討論:臺灣政治史

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

台灣政治史

• 台灣的政經活動，最早可以追溯到何時？（創建User:Winertai，20,159位元組）--天上的雲彩 聊聊吧！ 14:13 2006年12月17日 (UTC)
  • (！)意見作為新條目而言，內容亦是充分，不過作為台灣政治史沒有提及民意代表與行政首長選舉，而僅著墨於改朝換代，似乎還有很大的擴充空間，再者條目僅列參見，卻沒有列出相關參考資料...希望作者可以加強．另外問題可否只集中政治部分，條目似乎對經濟的著墨有限--德廣 15:21 2006年12月17日 (UTC)
  • (！)意見，條目改成台灣政權史好像比較合適？！圖片也與台灣政治似乎沒有多大關係．．．Stewart~惡龍 17:09 2006年12月17日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 17:16 2006年12月17日 (UTC)
  • (＋)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 04:17 2006年12月18日 (UTC)
  • (＋)支持，圖和條目沒關係```--Ak48 10:43 2006年12月18日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩 聊聊吧！ 11:37 2006年12月18日 (UTC)

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

• 台灣政治史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：歷史--不中舉的秀才(江南貢院) 02:58 2006年12月18日 (UTC)
  • (－)反對，本條目只有台灣統治者和行政區劃的變遷兩部分內容，僅僅是政治很小的一部分，政黨、選舉制度、政治事件、民主運動等重要的內容則無涉及。--長夜無風(風言風語) 12:39 2006年12月18日 (UTC)
    • 應該可以通過主條目……的形式解決吧。--不中舉的秀才(江南貢院) 13:46 2006年12月18日 (UTC)
  • (＋)支持--Dennybrosh 18:01 2006年12月18日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 18:41 2006年12月18日 (UTC)
  • (－)反對，同長夜無風 --百無一用是書生 (☎) 03:36 2006年12月21日 (UTC)

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

台灣政治史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：台灣政治 --，提名人：Apple77226 (留言)

• (＋)支持：提名人票。已達到之前評選失敗原因未達到的目標，特此提名。Apple77226 (留言) 2010年3月19日 (五) 14:01 (UTC)
• (－)反對—先不說沒有註腳和資料來源這個大問題，該條目內容不夠完善，像是僅提到歷任統治者所做的主要大事（內容也不夠完備，如中國國民黨一節），台下在日本統治時期的政治運動、台灣共產黨都沒有具體提出來。還有最後一節『2008年8月13日壹週刊刊載陳水扁藉由媳婦黃睿靚將鉅款匯到美國，但陳水扁隨即透過律師出面否認，並聲稱陳家財產早已經信託，不可能匯出國外。…………2009年3月26日，延長羈押至同年5月26日』更沒必要，這和本條目的關係度有高到事件與時間過程都寫清楚嗎？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 14:18 (UTC)
• (－)反對，同上,尤其 台灣政黨 一節內容完全不成熟，—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月24日 (三) 06:23 (UTC)
• (＋)支持內容豐富，詳細。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年3月29日 (一) 12:59 (UTC)

樓上支持的真的有仔細審查過內容嗎？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月29日 (一) 13:03 (UTC)

移動完畢--K217 (留言) 2010年3月30日 (二) 01:41 (UTC)