討論:1美元金幣

優良條目評選

1美元金幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC)

投票期：2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC) 至 2015年10月11日 (日) 08:26 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月5日 (一) 05:39 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年10月6日 (二) 09:39 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月6日 (二) 10:21 (UTC)
• 符合優良條目標準:內容豐富，腳註完整。--Fxqf（留言） 2015年10月6日 (二) 13:48 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月10日 (六) 05:02 (UTC)

7支持，0反對，入選。--183.30.252.114（留言） 2015年10月11日 (日) 08:35 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 截至2015年，哪種金質硬幣是美國歷來直徑最小的硬幣？

  1美元金幣條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2015年10月4日 04:55 (UTC)。

  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月4日 (日) 07:33 (UTC)
  • 問題不當，甚麼最小，面積最小還是面值最小？-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月4日 (日) 16:39 (UTC)
    • 個人認為即便是在沒有特別說明到底是「什麼」最小的情況下，一枚硬幣也不存在這種疑問。--7（留言） 2015年10月5日 (一) 00:46 (UTC)
      • 問題來源應該是譯自「In terms of diameter, the Type 1 issue was the smallest United States coin ever minted.」吧，應該是面積最小。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月5日 (一) 01:50 (UTC)
      • 腦子沒有問題的話，是不會對漢語中說最小的硬幣到底是指面積還是面額產生疑問的。--7（留言） 2015年10月5日 (一) 02:34 (UTC)
        • WP:NPA。#ForeverLove（給我留言）— 凡人丶 2015年10月5日 (一) 14:53 (UTC)
  • (？)疑問：為甚麼文中要刻意提到「從直徑來看」呢？有其他量度準則讓這種硬幣不是最小嗎？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月5日 (一) 02:38 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準--Walter Grassroot (♬) 2015年10月7日 (三) 08:14 (UTC)
  • (＋)支持，符合規則。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月8日 (四) 15:08 (UTC)
  • (＋)支持，已符合DYK要求。--祥龍（留言） 2015年10月10日 (六) 07:58 (UTC)
  • 問題不當，敝人認同User:Billytanghh的意見。此外，問題本身也可能隨時間變化，請更換問題。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年10月14日 (三) 04:51 (UTC)
    • @Cdip150：我協助更正問題了。--Engle躍【Flow在我的留言頁面，有話好好說】 2015年10月14日 (三) 10:30 (UTC)
      • 已再修改。小躍君改動問題後，看點盡失；所以我回復到本來的問題，可是略加補充，以免陷入字面歧義和答案可隨時間變動的窠臼。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月14日 (三) 15:08 (UTC)
        • @春卷柯南、小躍：現在的問題中兩個「美國」是否重複囉嗦？--苞米(☎) 2015年10月15日 (四) 00:30 (UTC)
          • 已代為修正。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月15日 (四) 05:19 (UTC)

特色條目評選

1美元金幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC)

投票期：2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC) 至 2015年10月25日 (日) 09:38 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源充足。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月12日 (一) 13:02 (UTC)
• 符合典範條目標準：資料充足，介紹甚具特色。--森 ☎留言 2015年10月13日 (二) 13:45 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月14日 (三) 07:36 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年10月21日 (三) 04:25 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容、來源均符合標準。--№.N（留言） 2015年10月22日 (四) 23:24 (UTC)
• 符合典範條目標準：敘述流暢，內容完整--B2322858（留言） 2015年10月23日 (五) 05:02 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年10月24日 (六) 15:38 (UTC)

8支持，0反對，入選。--183.30.252.31（留言） 2015年10月25日 (日) 09:47 (UTC)