討論:辛辛那提音樂中心半美元
由183.20.226.87在話題特色條目評選上作出的最新留言：8 年前
 | 辛辛那提音樂中心半美元是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Cincinnati Musical Center half dollar」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
.jpg)
- 1936年發行的哪種50美分面額紀念銀幣一共只生產1萬5000枚，旨在紀念辛辛那提成為美國音樂中心50周年？
- 辛辛那提音樂中心半美元條目由219.129.197.177（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2015年5月23日 17:16 (UTC)。
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月24日 (日) 15:59 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月25日 (一) 07:19 (UTC)
- (＋)支持--Zeljianyu（留言） 2015年5月26日 (二) 11:22 (UTC)
- (＋)支持--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 12:46 (UTC)
優良條目評選 編輯
辛辛那提音樂中心半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年5月23日 (六) 17:12 (UTC)
- 投票期：2015年5月23日 (六) 17:12 (UTC) 至 2015年5月30日 (六) 17:12 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自前天剛通過的英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年5月23日 (六) 17:12 (UTC)- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月29日 (五) 04:34 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月29日 (五) 11:03 (UTC)
- 符合優良條目標準：語句順暢，來源充足。--追跡未來（留言） 2015年5月29日 (五) 13:23 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，信息詳實。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 13:37 (UTC)
- 符合優良條目標準：不錯，符合要求--Qa003qa003（留言） 2015年5月29日 (五) 15:21 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年5月29日 (五) 23:23 (UTC)
：7 yesGA，0 noGA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月30日 (六) 17:12 (UTC)
特色條目評選 編輯
辛辛那提音樂中心半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年5月30日 (六) 17:17 (UTC)
- 投票期：2015年5月30日 (六) 17:17 (UTC) 至 2015年6月13日 (六) 17:17 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年5月30日 (六) 17:17 (UTC)- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月1日 (一) 02:09 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月3日 (三) 01:06 (UTC)
不符合典範條目標準，缺少外部連結。--Huandy618（留言） 2015年6月5日 (五) 09:56 (UTC)- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月5日 (五) 11:28 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--追跡未來（留言） 2015年6月6日 (六) 21:05 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年6月10日 (三) 13:53 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月11日 (四) 12:12 (UTC)
- 符合典範條目標準：我修飾了語句，應該夠特色標準的。--DYK新規闢謠進行時 2015年6月12日 (五) 13:37 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--SP RailwayGuest 2015年6月12日 (五) 15:15 (UTC)
- 符合典範條目標準：寫的不錯--Qa003qa003（留言） 2015年6月13日 (六) 14:54 (UTC)
：10 yesFA，1 noFA，入選。--Liaon98 我是廢物 2015年6月13日 (六) 18:43 (UTC)
