用户讨论:Formuse/存档1

最新留言:8年前由郑合存在话题为什么无故删除我的投诉?内发布
您好,Formuse!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- -哆啦A梦220284 2014年5月27日 (二) 22:10 (UTC)回复

Re: Kud Wafter 编辑

将原有内容筛选或翻译外语都是一种选项,您可以自己斟酌。—RalfXἀναγνώρισις)欢迎参与节目表废存投票 2015年2月28日 (六) 06:39 (UTC)回复

邀请您参加第十三次动员令 编辑

  第十三次动员令邀请函
 
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Formuse/存档1您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


关于第十三次动员令的举办地点和需要准备什么 编辑

您好,感谢阁下邀请小生参加。不过刚才想到通常如果有举办聚会活动的话,应该会公布地点、需要准备什么。虽然小生有各种原因不能响应参加,但还是想要问一下和知道一下,谢谢!-Ryokie38留言2015年7月6日 (一) 15:35 (UTC)回复

File:Sakura Musubi Momijl screenshot.jpg的快速删除通知 编辑

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2015年7月14日 (二) 01:15 (UTC)回复

风之歌页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“风之歌”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道----Cowboy in 2071Talk 2015年10月5日 (一) 07:13 (UTC)回复

《不起眼女主角培育法》 编辑

Hello 日本的电视播放是按30小时计的,所以诸如25:30、27:30之类没必要特别改成1:30、3:30之类。 我就不撤销你的修改啦,我个人觉得这样特别不礼貌,阁下自行改回原始版本可好? “虫合虫合留言2016年1月31日 (日) 15:14 (UTC)”虫合虫合回复

MOSACG 编辑

为什么无故删除我的投诉? 编辑

为什么删除我的投诉而没有给出任何理由? Lnnocentius(对话页 | 用户贡献) https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lnnocentius

龙婆碧纳 หลวงปู่ผินะ ปิยธโร 11个评论 • 7 hours ago 由Lnnocentius做出的摘要 条目已被其他维基人快速删除,关闭讨论。 郑合存 (讨论贡献) 龙婆碧纳的泰文名字是หลวงปู่ผินะ ปิยธโร,而对于不腐高僧里,龙婆碧纳是一位自行沐浴更衣打坐圆寂的师父,这在许多英文或是华文,泰国文章里都有证明。

龙婆碧纳在华文里也称为 龙婆碧娜,龙婆毕娜,龙婆比那,龙婆比纳,这只是泰文翻译成华文时候,不够统一

龙婆碧纳在英文里的翻译为 luang phor phina(LP phina),luang phor pina(LP pina),luang phor pinak(LP pinak)

泰国都有着证明,为什么华文里的维基百科屡次不接受龙婆碧纳的存在?互动百科,百度百科里也都有着龙婆碧纳的说明。资料相同就说是抄袭,资料不是抄袭就说是广告,那么维基百度里许许多多的公司网页是不是又属于广告?

19 hours ago Lnnocentius (讨论贡献) 首先在下先需要声明:在下尊重所有人的信仰和教义,在下的提请快速删除和宗教没有直接关联。

在下的提删是因为阁下的条目是没有列出任何有效可靠来源,没有维基化,且广告气息浓重。

何为“广告宣传”?阁下的编辑中使用了大量非中立的字眼和语句,并且未注明信息来源,此类行为即被归于广告宣传,并仍可涉及原创研究。

阁下若参考维基的其他公司页面,大多数都有着明确的脚注(这段话是从哪里来的),而且使用语气中立(不得有过度赞扬,且一切评价皆应有来源)。若是阁下觉得有条目不符合该格式且没有挂维护模版,请立刻联系在下,在下会去处理。


2016年3月13日 (日) 01:30 (UTC)2016年3月13日 (日) 01:30 (UTC)~~

郑合存留言) 2016年3月13日 (日) 01:30 (UTC) 郑合存留言2016年3月13日 (日) 01:30 (UTC) 另外,如果阁下的条目与参考资料确实一字一句都相同,在阁下不是该来源原作者的情况下,阁下的行为即构成侵权,或者抄袭,这在维基百科中是不被允许的(在下自认为维基百科有着比百度百科和互动百科更专业的一些方面,您说呢)。回复

总而言之,希望阁下能够为阁下条目内的内容加入脚注,并修正语气。

另外,阁下的hangon模版挂错了。在顶部直接粘贴上hangon(带上双大括号)即可,不要忘记在讨论页声明原因。

如阁下仍有问题,请随时联系在下。在下这就要去洗漱,可能会几小时后再联系您了。

悉祝编安。

感谢 19 hours ago 郑合存 (讨论贡献) 我不是很熟悉 hang on 如何挂

如果一位师父不是写着生平或是属于一辈子做了什么与及如何,那么该要写的又是什么部分?

如果泰文里所说的部分,那么请问管理员是不是也看了呢?

18 hours ago Lnnocentius (讨论贡献) hangon稍后在下帮您挂一下吧,正好您也可以做参考。

阁下可以参考Wikipedia:生者传记了解如何撰写传记,另外也请确认该条目是否符合wikipedia:人物收录准则。

泰文维基的在下看了一下,虽然不懂泰文,但是引用的来源很明显不是可靠来源,也不符合维基格式。

请不要以那个条目为参考,用其他的中文传记作为参考,大胆的撰写吧。

另外,希望阁下尽可能使用中文来源。

感谢 18 hours ago 郑合存 (讨论贡献) 你好,那请问,哪一部分在维基格式里属于广告,哪一部分属于可以挂上?

如果一位出家人不是写着生平,那么又该写上什么?

如果简短简介每一句话来源又该是从哪儿给出证明?

如果书籍只是作为证明,那么书籍是不是也属于每一个人在写?

如果汽车或是机械编写又出现公司名字,那么它们是不是又属于广告词?

我只是写出一位师父的传承,一位师父曾经做过什么,一位师父如何去修行,属于哪一个门派,那么这也都是广告?

18 hours ago 郑合存 (讨论贡献) 泰国出家人都是源自泰国,泰国维基能够让这一位师父出现,就已经是证明了龙婆碧纳

为什么华文那么少介绍泰国出家人主要就是很少人了解泰语与泰文,如果不参照泰文,我写出来的龙婆碧纳岂不是更不对?

泰国资料里说明龙婆碧纳的修行,说明龙婆碧纳制作过什么,说明龙婆碧纳的传承源自哪一个派系

我没有放上任何龙婆碧纳制作的牌子照片,这又哪是属于广告?

18 hours ago Lnnocentius (讨论贡献) 请阁下先参考维基百科:列明来源,阁下所写的生平难道不是从哪个地方来的?引用那里就好。

感谢 18 hours ago 郑合存 (讨论贡献) 你好,我正在龙婆碧纳板块上加上来自于维基百科的证明,属于维基百科本身已经确认后允许刊登的泰国证明

华文文章里对泰国出家人已经是胡乱编写,对于泰国的原始资料更为正确,我不沿用任何商业网站,我使用维基证明,泰文里龙婆碧纳的各处蓝色字眼有着连接,按部就班然后再使用谷歌,google,您可以看到我写出的各种证据与证明

18 hours ago 郑合存 (讨论贡献) 你好,我已经编写好各种注解,包括泰文名词,请您参阅,谢谢

17 hours ago 郑合存 (讨论贡献) 泰国出家人从以前到现在至少几十万人,可是能在泰国维基百科出现的并不多,泰国维基百科与及Dhammayuttika Nikaya法脉里承认的出家人又有几位?dhammajak里介绍到的泰国出家人又有几位?

如果龙婆碧纳的华文维基百科一直不能够放上去,那么这是否又是一种侮辱?

难道不腐高僧那么多吗?

难道龙婆碧纳不是尊者阿姜曼的徒弟吗?

难道龙婆碧纳所督造的佛教信物不属于首创与及缔造吗?

如果那样子的话,我还能够继续证明其他维基百科里有着介绍泰国师父佛牌

我要能够继续证明许多产品里加上制造公司的名字。

如果这些被放在维基百科里能够被通过的佛牌介绍,各种产品还能够加入制造商的公司名字。而我所编写的龙婆碧纳却比其他人更具有公信力与及提出各种证据还不能够被放上维基百科,那么我可以提议帮你找出那些既有着产品又有着公司名字的各种维基百科。也能够继续证明某项产品不对或是面对消费者屡次投诉的产品也都必须在维基百科取下,因为那是危害消费者权利

17 hours ago 郑合存 (讨论贡献) 我已经把龙婆碧纳的各种神奇部分简略到最低点,况且只提及,而不刊登任何图片,就只是放置龙婆碧纳圆寂时的照片,而且一切的一切,都有着证明,同时提出的证明全都是来自于泰国有公信力的解说而不是商业网站。

https://en.wikipedia.org/wiki/Amulet

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E5%AE%88%E3%82%8A

https://en.wikipedia.org/wiki/Thai_Buddha_amulet

属于这些为什么又能够被放上去?是不是该要把图片也都卸下与及消除页面?难道其他文字的维基百科就能够放上去,而偏偏华文维基百科就是闭门造车,只能够通过你们私底下或暗地里解解,才能够放在维基百科里面吗?

如果属于公众信息都已经到处发布,可是维基百科里却是连个页面都不允许,那么维基百科又是用来做什么?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%94%B5%E8%AF%9D

这里面连公司名字都有上去,那么为什么又要帮这些公司继续打广告?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%88%E5%85%8B%E5%B0%94%C2%B7%E6%9D%B0%E5%85%8B%E9%80%8A

迈克杰克逊已经是很出名,无需再通过维基百科介绍,就算是维基百科要介绍,应该也不可以提及他演唱的歌曲名字或是电影名字,因为那是属于帮忙这些制作公司卖多一些影碟


为什么不允许我的投诉而没通知就删除我的投诉?

返回“Formuse/存檔1”的用户页。