讨论:永乐大典

Newbamboo在话题“二笔笔记永乐大典资料”中的最新留言:1年前
优良条目永乐大典因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2022年8月13日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2022年8月6日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    基础条目 永乐大典属于维基百科艺术主题文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    中国专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    不曾擅减词组

    编辑

    讹作不等于擅减

    原始资料…

    编辑

    如果找得到现存原文的话,能弄进文库吗?原始资料应该早就PD了--Alex S.H. Lin 2007年5月3日 (四) 01:32 (UTC)回复

    二笔笔记永乐大典资料

    编辑

    arthur (留言) 2011年9月7日 (三) 07:09 (UTC)下列二笔资料,请诸先进视是否写进内文中:回复

    1. 陶庐杂录/卷5
    2. 朱国祯 《涌幢小品》

    注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由🎋🎍2023年3月19日 (日) 02:34 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

    42.71.167.25留言2015年2月8日 (日) 14:48 (UTC)回复

    事实上,这一大典也受到了国际的认可。《不列颠百科全书》在“百科全书”条目中,明确称中国明代类书《永乐大典》为“世界有史以来最大的百科全书”;如果是所谓的奇技淫巧,为什么会受国际影响力较强的百科承认?--一名中文用户留言2021年12月4日 (六) 04:36 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了永乐大典中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月8日 (六) 17:54 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了永乐大典中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月7日 (四) 05:38 (UTC)回复


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑
    永乐大典编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:Ghren🐦🕛 2022年8月6日 (六) 04:12 (UTC)回复
    投票期:2022年8月6日 (六) 04:12 (UTC)至2022年8月13日 (六) 04:12 (UTC)
    下次可提名时间:2022年9月12日 (一) 04:13 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
      符合优良条目标准--D留言2022年8月6日 (六) 08:55 (UTC)回复
    (=)中立:整体还不错,但缺少了古人和当代学者的评价以及后世影响。CBNWGBB留言2022年8月6日 (六) 16:22 (UTC)回复
    • 我得说这方面的内容还是有的,但是因为《永乐大典》是类书,没有自己的内容,很难说有什么评价。大多也是就是说;作为百科全书规模大,辑佚价值高之类的,这些内容感觉没有什么价值,倒不如直接说怎样规模大,辑佚成就有多高之类的,不过我觉得也是可以写的。或者就是说因为《永乐大典》有A、B、C、D的佚文,所以在某某方面很有价值,但是这方面不太好写,你得清楚他这个学术范畴,而且和辑佚方面容易重合。一般意义文学作品意义上的影响大概是无从提起,当中的佚文对于研究当然有很大的影响,但是这比较难表达成《大典》本身的影响。Ghren🐦🕑 2022年8月6日 (六) 18:05 (UTC)回复
    请问会不会翻译“成书”部分?
    由文言文翻译至白话文?--唔好阻住我爱国留言2022年8月8日 (一) 16:21 (UTC)回复
    成书中的文言文不会说很难理解吧?--Ghren🐦🕒 2022年8月9日 (二) 07:13 (UTC)回复

     :6票  符合优良条目标准,0票  不符合优良条目标准,入选。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年8月13日 (六) 05:05 (UTC)回复
    返回到“永乐大典”页面。