讨论:流浪者 (原神)

乙级评级

应Supergrey1邀请评级这个条目，以下提到的问题是围绕这个版本展开。

B1

有相当一部分来源是未有讨论，或者不明确的。DualShockers最近在英维变成视情境，勉强可用的程度。其他我看了一下：

网站有给出编辑团队且部分成员曾在其他视为可靠的来源投稿：PC Invasion、Final Weapon、Pocket Tactics

网站没有给出编辑团队的信息，这部分建议更换其他来源：Gaming Age、The Nerd Stash、Fresherslive、A Little Bit Human

B2

符合标准。

B3

符合角色类条目格式。

B4

部分文段病句，“收到玩家对‘散兵’的喜爱之后”，你也许是指“收到反馈”，“收到喜爱”这种说法有问题。

透过，有地区词问题，大部分情况“通过”两地适用，建议改用通过，或者地区词处理。

B5

infobox和配图使用恰当。

B6

看到“注释”一堆说明，就知道问题很大。

“倾奇者”应该不用解释，已经有对应条目。

“推特热门搜寻榜单”有专门说法Twitter趋势

乙级以外的更多建议

角色设计

“在制作组早期公布的设定中……成为“流浪者””这一段的内容，“创作与设计”首段部分内容重复描述，建议合并相关内容。

角色故事

“注释”太多了，内容大多可以融入到文章中，没必要用“注释”。这样看起来对剧情的归纳总结还不够好，有改善的空间。

--Nostalgiacn（留言） 2024年2月14日 (三) 10:56 (UTC)

“在制作组早期公布的设定中……成为“流浪者””这一段，开头先是讲角色的早期设定，然后讲述角色的当前设定，似乎有重复是难免的？早期设定和当前设定有一定差异、但也有重叠，似乎不好合并……--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月14日 (三) 14:14 (UTC)

其他内容都改了，注释也去掉了，您看看还可以怎么修改？--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月14日 (三) 14:22 (UTC)

“创作与设计”首段除了合并内容，还有相当的内容，应该是在“角色故事”内。除了“角色发布和宣传”的内容我提过，目前没有理想的处理方式，所以放在“创作与设计”。

“创作与设计”要写什么，角色条目指引里面提到是“角色的创作历程、形象设计等”，之前在Talk:砂糖 (原神)DYKN中个人和SIridiuM28的讨论中有辩论过。一般来说，角色的人设（造型、个性、定位等），创作者和演出者在设计角色时的想法和付出，都是属于“创作与设计”记录的内容。

“创作与设计”找不到内容可以不写，没必要硬凑内容，个人认为要删不少内容。

“角色故事”的注释只是简单改为用括号记录，换汤不换药，需要的是重写整段描述。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月15日 (四) 08:09 (UTC)

“创作与设计”首段，聚焦在角色身份的转变，从NPC》反派头目》可玩角色，提一下首次登场，作为可玩角色上线日期，专武即可。

“角色设计”““在制作组早期公布的设定中……成为“流浪者””，身份转变首段写了，不重复了，改为聚焦“角色性格”的内容更好。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月15日 (四) 08:19 (UTC)

好的，我现在改一改。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月16日 (五) 07:41 (UTC)

改写了一部分，确实是重复感降低了不少。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月16日 (五) 09:15 (UTC)

重写了“角色故事”，删减了“创作与设计”重复的剧情相关内容。相关章节有很多作用不大，其他来源已经有描述的来源，已经删减了部分重复来源。

剧情总结不好写，原本的“角色故事”犯了格式手册提到几个问题，过分强调一些不重要的细节，雷电影怕磨损，角色诞生之初是否基于“神之心”设计，“净化装置”里面有什么不重要，冰神为角色取名，毒气的陷阱这些内容都非必要，省略都不影响描述。之前芙宁娜也是有一样的问题。

17173来源是直接游戏内容角色技能描述“将大气压缩，化变为粉碎一切烦恼的空洞，造成多次风元素范围伤害。”，并没有“将敌人吸附其中，然后被其一脚踢飞”类似的描述。虽然我知道角色实机操作会有这些细节，不过这里明显为原创研究，我修改了描述。

当我实际去看相关来源删减重复内容时，直观感觉到“反响与评价”章节还改进的空间，首段有内容可以合并归纳。“角色设计”明显看出有形象和剧情两类评价，目前混在一起，请重新归纳一下，争议的“洗白”描述已经在角色设计《香港01》评价提过了，没必要重复再说一遍，“争议”完全可以并入“角色设计”里面。黑猫事件，我只看到一个英文来源，个人质疑是否有记录的必要。

看到Game Rant来源并没有提到“三次背叛”，请看看。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月20日 (二) 07:55 (UTC)

Game Rant来源中详细讲述了三次背叛。加引号的“三次背叛”这个“术语”原本是“角色故事”一节中的内容，但既然您觉得很多细节都不重要，那“三次背叛”也变得不重要了，可以改成“多次背叛”之类的表述。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月20日 (二) 08:15 (UTC)

“反响与评价”中“争议”章节当然可以并入“角色设计”。我只是担心“争议”中列出的现实中事件不太适合放入“角色设计”中……--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月20日 (二) 08:21 (UTC)

“反响与评价”章节我这几天有空的时候改一改，无论如何都还要再提练一下，让条理更清楚。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月20日 (二) 15:43 (UTC)

@Nostalgiacn：我对“反响与评价”章节进行了一些调整，确实有可以合并归纳的内容，不过我没想好要如何归纳，所以暂时还只是把您提到的“混在一起”的内容分拆以及合并了，再向您请教怎么进一步修改。您在删繁就简上面做得很精彩，语言也十分精炼，我还有很多值得向您学习的地方。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月24日 (六) 04:09 (UTC)

角色有不同名字，描述尽量统一，换来换去，会让读者混乱，我统一了“反响与评价”的相关描述。

起首“玩家喜欢”使用的来源，我看了一下IGN和Kotaku这类可靠来源已经提到了，就不必用其他视情节来源来佐证了。

《香港01》里面记者本身是批评洗白剧情“但另一方面也有不少重视剧情的玩家（包括记者本人）不满官方对散兵的偏爱”，既然他和部分反感的玩家意见一致，可以直接描述评论员意见。普莉玛游戏的来源有提到“Chinese player”，可以更直接去描述。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月26日 (一) 12:46 (UTC)

---

@Supergrey1：：评选有人问“席位”不加上去，你真加上去了。格式手册都提到应避免“过分强调对剧情或解释剧情不重要的虚构特征”，角色在愚人众席位是多少，无关重要，对理解角色也完全没有任何作用。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月10日 (日) 07:51 (UTC)

emmm我也认为重要性并没有那么大。但是既然有人提出，可能“一千个读者有一千个哈姆雷特”，有人认为有记载的价值吧。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月10日 (日) 09:01 (UTC)

另外，一般读者根本不知道“执行官”什么。“执行官”是愚人众的高层职位，我在“角色设计”一段提到这个词，还要加入“高层”的描述进行辅助说明，席位是无关紧要之余，“执行官”这个词其实也可以避免。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月10日 (日) 09:56 (UTC)

同意您的看法，我觉得“执行官”这个术语对散兵来说没那么重要，虽然也并不是不能保留……比如要是连结到“愚人众”条目？我刚刚尝试搜集了一下愚人众的资讯，不知是否可以建立一个“愚人众”（虚构组织）条目？关注度本身倒没什么问题，就是作为独立条目的必要性我还在考虑。

在Google上检索“愚人众执行官”（Fatui harbingers），除了针对个别角色的介绍、对愚人众执行官的罗列外，找到的可用的来源（按照en:WP:VG/S不可靠的就不放进去了）：VG247（宣传片）、Pocket Tactics、Screen Rant（带评论）、Screen Rant、Screen Rant（组织列表）、Screen Rant（带评论）、TheGamer（漫画）。“至冬 (原神)”显然是雪球，但“愚人众”却不是，已释出资讯已经很丰富，关注度也很达标。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月11日 (一) 15:16 (UTC)

执行官大半未发布，不可能符合WP:ACGN的要求，愚人众的背景和行动目的目前都是云里雾里，网上大多是原创研究。目前应该在角色列表条目扩充内容，未来应该在至冬记录。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月14日 (四) 05:32 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一位角色是《原神》中除主角外唯一可由玩家任意改名的可玩角色？

  流浪者_(原神)条目由Supergrey1（讨论 | 贡献）提名，其作者为Supergrey1（讨论 | 贡献），属于“character”类型，提名于2024年2月9日 15:20 (UTC)。

  • 说明：《原神》知名嘴臭角色😆。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年2月9日 (五) 15:20 (UTC)
  • (＋)支持：感觉自从3.3后原的社区环境一日不如一日，后来我也退了╮(ツ)╭。Perimeter Chou★御坂14980号★ 2024年2月9日 (五) 15:45 (UTC)
  • (＋)支持--FradonStar|^{恭祝各位维基人新春快乐！} 2024年2月9日 (五) 16:36 (UTC)
  • (＋)支持，这个条目和之前的钟离ga可以提名PJ:ACGA。--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪_{维基ACG专题创作奖} 2024年2月10日 (六) 00:27 (UTC)
  • (＋)支持。--JimGrassroot（留言） 2024年2月10日 (六) 17:26 (UTC)
  • (＋)支持--街角遇见猫（留言） 2024年2月11日 (日) 07:22 (UTC)
  • (＋)支持。--冰融s ✉TALK 2024年2月11日 (日) 13:16 (UTC)

国籍：须弥？

剧情中似乎没有提到。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年3月2日 (六) 03:59 (UTC)

“须弥”是按照当前官网的分类吧。其实也可以端水写成“稻妻 → 至冬 → 须弥”。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月2日 (六) 08:33 (UTC)

确实，比如吴亦凡写的就是加拿大，曾用国籍并不出现在信息框里。不过可以出生地写稻妻。--燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2024年6月12日 (三) 18:35 (UTC)

优良条目评选

流浪者 (原神)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 → 传播媒体虚构元素 → 虚构角色，提名人：SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月1日 (五) 08:25 (UTC)

投票期：2024年3月1日 (五) 08:25 (UTC)至2024年3月8日 (五) 08:25 (UTC)
下次可提名时间：2024年4月7日 (日) 08:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。感谢Nostalgiacn君的协助，经过乙级评审和一系列修改，相信符合标准。SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月1日 (五) 08:25 (UTC)
• 符合优良条目标准--街角遇见猫（留言） 2024年3月1日 (五) 09:54 (UTC)
• 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk | 热烈庆贺恶法23条即将杀到香港 2024年3月1日 (五) 10:57 (UTC)
• 符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年3月1日 (五) 14:29 (UTC)
• 符合优良条目标准。--冰融s 🧊 2024年3月3日 (日) 15:47 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足，读完后觉得没什么问题。不过条目里没有提到该角色在执行官里的编号（第六席），是有什么原因吗？--EzrealChen（留言） 2024年3月5日 (二) 13:18 (UTC)

  加上了。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月5日 (二) 15:12 (UTC)

  主要是游戏剧情中，角色利用世界树改变了世界的历史和认知。在更新后的世界，根本不存在“执行官第六席斯卡拉姆齐”，后续游戏更新也没了相关内容。这不算是一个显著的必须提及的要素。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月5日 (二) 15:23 (UTC)

• 有个不难修改，但是关涉标准1b的重要问题：序言不完整。WP:LEAD指出，“序言应该……解释条目为何值得注意，并概括和总结条目中最重要的地方”；而现行序言既无法彰显角色关注度，也没有涉及条目内容的2/3（“创作与设计”和“反响与评价”）。英文版游戏条目指引强调，序言应指出“why the character(s) is notable and important”，这句话一语中的，本地游戏条目指引可以考虑跟进。PS：之前入选的其他GA也需要检查序言。--For Each element In group Next（留言） 2024年3月5日 (二) 13:55 (UTC)

  已补充。您看看现在的序言是否合适？--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月5日 (二) 15:09 (UTC)

• 符合优良条目标准----FradonStar|^八闽风云 2024年3月7日 (四) 16:22 (UTC)

---

：7 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年3月8日 (五) 09:50 (UTC)