討論:納粹德國禁菸運動

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、高重要度）

	納粹德國主題閱論編本條目頁屬於納粹德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科納粹德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

德國專題

（獲評優良級、低重要度）

	德國主題閱論編本條目頁屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

歐洲歷史專題

（獲評優良級、低重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

政治專題

（獲評優良級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

醫學專題

（獲評優良級、低重要度）

	醫學主題閱論編本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

跨語言維基專題

（獲評優良級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認納粹德國禁菸運動是英語和波蘭語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。

納粹德國禁菸運動因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2010年3月18日	優良條目評選	入選

本條目曾於2010年3月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- Ai6z83xl3g

新條目推薦編輯

最新留言：14 年前17則留言14個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

處理時在候選頁的最後結果

納粹德國曾發起什麼運動，導致國內吸菸者比率大幅下降？（自薦）—Ai6z83xl3g (留言) 2010年2月25日 (四) 15:15 (UTC)回覆
- (＋)支持+(！)意見—納粹德國"的"反菸運動，的這個字有點多餘Ljhs8 (留言) 2010年2月25日 (四) 15:49 (UTC)回覆
  - (：)回應—日文維基百科的條目名稱亦有「的」一字，個人也覺得並不會顯得多餘。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年2月25日 (四) 15:56 (UTC)回覆
  - (！)意見：日文和中文語法不同，不應該拿來作比較。—Snorri (留言) 2010年2月26日 (五) 02:43 (UTC)回覆
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2010年2月25日 (四) 17:40 (UTC)回覆
- (＋)支持，不過把「的」去掉比較好。—T B G TBG Best and Greatest 2010年2月26日 (五) 03:01 (UTC)回覆
- (＋)支持--快龍☀人過留名 2010年2月26日 (五) 05:11 (UTC)回覆
- (＋)支持--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年2月26日 (五) 07:14 (UTC)回覆
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年2月26日 (五) 07:56 (UTC)回覆
- (！)意見文章最後一句：1939年至1941年在德國的菸草和健康研究，被美國健康學家羅伯特·尼爾·波科特（Robert Neel Proctor）描述為描述為「無聲無息的」，納粹德國的禁菸的重視程度已經接近病態，對於菸草和健康的研究也有大量成果，何以是無聲無息的？應該是大張旗鼓，轟轟烈烈的才對，僅從邏輯上判斷就能斷定翻譯有誤。Sotube@NTU (留言) 2010年2月26日 (五) 11:30 (UTC)回覆
  - (：)回應—因為疏忽了「已」字而犯了此錯非常抱歉，還感謝閣下的眼尖，已修正，若有問題還請指教—Ai6z83xl3g (留言) 2010年2月26日 (五) 11:35 (UTC)回覆
- (＋)支持不通順及誤譯的語句已全數修正。--RekishiEJ (留言) 2010年2月26日 (五) 14:24 (UTC)回覆
  - (：)回應—感謝您—Ai6z83xl3g (留言) 2010年2月26日 (五) 14:25 (UTC)回覆
- (＋)支持——全麥麵包（請張嘴） 2010年2月27日 (六) 10:11 (UTC)回覆
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年2月27日 (六) 15:56 (UTC)回覆
- (＋)支持—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月28日 (日) 00:16 (UTC)回覆
- (＋)支持--Germanomaniac 2010年3月2日 (二) 17:46 (UTC)

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月3日 (三) 16:18 (UTC)回覆

優良條目候選編輯

最新留言：14 年前20則留言13個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

納粹德國反菸運動（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史--事件，提名人：Ai6z83xl3g (留言)

(＋)支持：提名人票。翻譯自英文特色條目，經過RekishiEJ、Sotube@NTU、Unsonique等人的修飾和幫助，認為應無大問題，故此提名。Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月10日 (三) 16:20 (UTC)回覆

(！)意見。不存在的分類應該予以刪除，等到累積足夠數目之後再建立較佳。-cobrachen (留言) 2010年3月10日 (三) 16:56 (UTC)回覆

(：)回應—已修正。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月10日 (三) 23:22 (UTC)回覆

為什麼叫作反菸運動？而不是常用的禁菸運動？--百無一用是書生 (☎) 2010年3月11日 (四) 03:33 (UTC)回覆

已修改，現在提名標題沒改，但頁面已移動，內文也改過—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月11日 (四) 10:10 (UTC)回覆

(＋)支持，內容詳細。—unsonique (留言) 2010年3月11日 (四) 13:38 (UTC)回覆
(！)意見，關於強調吸菸有害健康的海報圖片中文字說明應闡明廣告出現文字含意，此外內文仍有用字不一致及歐化中文等情形。--RekishiEJ (留言) 2010年3月11日 (四) 14:00 (UTC)回覆

已略為修正，但有關「歐化中文」的部份不甚瞭解，可否指出？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月11日 (四) 14:50 (UTC)回覆

內文有時用「反菸」/「禁菸」有時用「反菸」/「禁菸」，此外也有不必要使用被動語態的情形。--RekishiEJ (留言) 2010年3月11日 (四) 15:06 (UTC)回覆

已盡可能的修飾字詞和文句，若還有問題還請閣下指出。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月11日 (四) 16:13 (UTC)回覆

「Ridiculing anti-tobacco activists was also outlawed, as was the use of advertising posters along rail tracks, in rural regions, stadiums and racing tracks. Advertising by loudspeakers and mail was also prohibited」沒有翻譯出來，另外原先反菸海報說明文字標點也有不一致的情形，有關於公開場所吸菸的女性納粹黨員會被開除的說明文字也不夠流暢，不過我都參考英語版本修掉了。

--RekishiEJ (留言) 2010年3月13日 (六) 10:54 (UTC)回覆