Talk:卡西諾山戰役

卡西諾山戰役曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2010年4月25日	優良條目評選	落選
2014年5月4日	優良條目評選	落選
2020年4月13日	優良條目評選	落選

當前狀態：優良條目落選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

欧洲历史专题

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

优良条目候选编辑

最新留言：14年前4条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

蒙特卡西諾戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：戰役，提名人：Tonysmith

(＋)支持：提名人票。內容详尽出色。—User:Tonysmith（User talk:Tonysmith）——Tonysmith 2010年4月18日 (日) 11:28 (UTC)回复
建议参考文献使用{{r}}方式标注—百無一用是書生 (☎) 2010年4月19日 (一) 03:59 (UTC)回复
(－)反对—存有多項問題如下：

翻譯和語意上的問題，其中幾句舉例：
1. 哈羅德·亞歷山大將軍說：「你給我一個直接的命令，我們會做的。」他做了。
2. 他「……糾集所有有權要求的部隊，卡西諾戰役應該結束，我們應該撤退至一條新的防線、……位置。事實上，是安齊奧以北的橋頭堡"。[18]凱塞林拒絕了這一請求。在關鍵時刻馮·森格爾能調入第71步兵師，而要脫離第15裝甲擲彈兵師(它們因危急戰況而被調走)。
3. 守軍唯一的殘餘是一群受傷的德軍士兵，他們因太瘦弱德而不能被移動。
4. 「在我腦海裡從未有過任何疑問，克拉克將軍忠實執行亞歷山大將軍的指示，如果他在5月26日沒有改變我向西北的進攻方向，安齊奧的戰略目標本來已組完成。為了先到達羅馬而失去這一機會是一個差勁的補償」

說真的，看得蠻吃力，甚至不明瞭所言為何，整篇文章中這種字句佔的比例很高，可能需要很長的時間校正。

錯別字，雖然文章如此長在所難免，但數量頗多。
單位混用，沒必要在該條目裡同時使用英里、公里和碼吧？應全部換成公里。
全半形（）混用、「」很多不完整或是使用""，應統一。
建議先將以上問題解決後，送往同行評審。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月22日 (四) 09:38 (UTC)回复

移动完毕--Istcol (留言) 2010年4月25日 (日) 17:12 (UTC)回复

优良条目评选编辑

最新留言：9年前5条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月4日 (日) 03:45 (UTC)回复

卡西諾戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：軍事項目，提名人：Tonysmith 2014年4月27日 (日) 01:02 (UTC)

投票期：2014年4月27日 (日) 01:02 (UTC) 至 2014年5月4日 (日) 01:02 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。內容詳細清晰，文筆通順。--Tonysmith 2014年4月27日 (日) 01:02 (UTC)
不符合优良条目标准：暫時先投反對，原因同「史太林格勒」戰役。改善後可自行改為支持。--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:28 (UTC)回复
不符合优良条目标准，参考文献网址裸露。参注混杂。注释脚标应使用中文“注”，而不是“nb”乌拉跨氪 2014年4月27日 (日) 10:58 (UTC)回复
- 已改为“注”。--HYH.124（留言） 2014年5月2日 (五) 06:45 (UTC)回复

：1支持，2反对，未能入选。--刘嘉（留言） 2014年5月4日 (日) 03:34 (UTC)回复

外部链接已修改编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了卡西諾戰役中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.balagan.org.uk/war/crossfire/CEF.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080917050740/http://www.balagan.org.uk/war/crossfire/CEF.htm
向 http://www.balagan.org.uk/war/crossfire/CEF.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080917050740/http://www.balagan.org.uk/war/crossfire/CEF.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月9日 (三) 07:17 (UTC)回复

外部链接已修改编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了卡西諾戰役中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.montecassino-stiftung.de/en/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090109044641/http://www.montecassino-stiftung.de/en/index.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 11:21 (UTC)回复

无效的优良条目复审编辑

最新留言：4年前11条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Super Wang 为新冠肺炎疫情中牺牲的医护和患者默哀 2020年4月13日 (一) 11:48 (UTC)回复

卡西諾戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰役，提名人：Tonysmith

投票期：2020年4月12日 (日) 09:24 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 09:24 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 09:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合优良条目标准，有多個問題：

多個段落無資料來源，如「背景」前三段、「1月24日第2軍試圖進攻卡西諾以北地區」、「第2軍在卡西諾以北山區」、「第三次戰役」的「背景」、「第四次戰役」的「亞歷山大的戰略」與「計劃及準備」、「希特勒防線」、「安濟奧突圍」、「佛伊泰克」等段落。
導言第一句話「...為突破冬季防線發動的一系列共4場高昂代價的戰役...」，這裡數字使用阿拉伯數字適當嗎？整個條目有多處如此使用，有待討論。
「背景」第四段，「...在歷史上的意義，1943年12月，在義大利的德國指揮官...」，這個1943年12月如此放入語意是否不夠清楚？
括弧使用在全形和半形上交雜，如「第一次戰役」的「計劃和準備」這一小段內就交替使用多次，甚至出現「英國第10軍（英第5和第56步兵師)」這類明明是同一組括號前後卻用不同形的情形產生。
圖片下方標示文字內容的數字表現也有問題，如「第一次戰役」的作戰計畫標示採國字，但到「第二次戰役」卻使用阿拉伯數字。還有「炸毀修道院」後段的那張圖「1944年2月15日，1架B-17空中堡壘轟炸機飛越卡西諾山上空」，這裡的「1架」應當用「一架」會更適合中文表現。
其實還有許多語句不通順，疑似機器翻譯的文字，故在下認為本文章仍未達優良條目之標準。--A22234798（留言） 2020年4月13日 (一) 07:06 (UTC)回复