User:Yhz1221/2013-03-22存档

多谢鼓励

多谢您的鼓励~ AlexHe34留言) 2013年1月26日 (六) 17:52 (UTC)

re:

請問有AWB創建的條目可以看看嗎?ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年1月27日 (日) 01:04 (UTC)

我是打算先用一堆地理名詞測試看看吧!!之後在熟悉後再拓展開來...(希望很快就熟悉,瑞典語太可怕了!!!)ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年1月27日 (日) 01:25 (UTC)
想先把Template:台灣斷層的那堆紅字都用掉...ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年1月27日 (日) 01:29 (UTC)
對了!照片上傳後可以用這個軟體直接打到各個條目裡嗎?ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年1月27日 (日) 01:31 (UTC)

re:

你好,关于人均国内生产总值过万美元地级以上城市列表,除极少数城市外,基于本币(人民币)核算的人均GDP数据出自各省2012年出版的年鉴,均按常住人口口径,内蒙古锡林郭勒盟本溪市间的差距是正常的。现我正在编入该条目资料来源。Cncs 2013年1月27日(UTC+8)

re:问题

因为IE下渐变是个白条,如果文字太靠下留白会很严重。解决渐变兼容性这个问题就好解决了。

留下小图是为了让大家看到图片全貌,毕竟图片没有全部显示。(之前原始方案中有未带小图的版本亦有人反对,这个问题实在无法做到让所有人满意。)感谢您的意见,祝编辑愉快。--Kuailong 2013年1月27日 (日) 03:25 (UTC)

问题

你好!我正在编写的此条志志雄真实被你提出了关注度存废讨论。请问是因为内容不够充足(我还在补充,会增加内容以及外部链接),还是因为其他我可以更改的原因(比如某些编辑不符合要求)?还是因为动漫人物配角不设单独的页面(但也有例外,比如武天老师 西澤步)? 另外,即使不设单独此条,是否将其合并到人物列表页更为合适?谢谢。 Laiqinan留言) 2013年1月29日 (二) 22:09 (UTC)

耶耶耶耶!耶耶耶耶!

耶叶爷同学:前段时间-{T}-失效后我们的用户页名称都变成了默认,后来我发现了DISPLAYTITLE,你拿着这个试一试吧。本来我想直接给你加上的,但是编辑他人用户页会被封,所以我现在告诉你,(想来你也知道,不过是太忙了而已。)这就能把你的用户页名称改回来,OK? P.S:今年我就熬出应试教育的头了,要是夏天再有聚会,足下和燃玉兄别忘给我留言。顺便拜个年。 ◐Super Wang◑ |Teahouse 2013年1月30日 (三) 01:24 (UTC)

送给您一枚星章!

  友善星章
感谢您的星章。--Makecat 2013年1月30日 (三) 01:52 (UTC)
  囧rz……,刚才破坏者也来骚扰了。--Makecat 2013年1月30日 (三) 03:07 (UTC)

Re:人物条目清理

人物条目应该还在更新中,这个是才女整理的繁简重名的条目User:Liangent/tvd,阁下有空也请帮忙校对吧。另,不用机器人刷行政区划了么?--Walter Grassroot () 2013年1月30日 (三) 05:54 (UTC)

打个招呼

耶叶爷您好!“金囧日讨论 | 貢獻)”是Super Wang讨论 | 貢獻)的傀儡账户,专门用作对朝鲜半岛的研究与编辑。向您发送这条消息,一是防止被误封,二是说明本账户创设的目的。我们将一起为维基百科的发展贡献出力量思密达( )!-- 2013年1月30日 (三) 12:22 (UTC)

话说这个签名不是仿

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陳日燏已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年1月31日 (四) 02:03 (UTC)

存廢覆核請求.周牧之

君安。近日有用戶再就「周牧之」因侵權而刪除提案覆核,要求復還。審核之際,發覺閣下所提連結並非完整,以致未能通達、比對。現請閣下至《存廢覆核請求》再次提交完整連結,以便審核。--J.Wong 2013年1月31日 (四) 04:56 (UTC)

敬你一杯咖啡!

  謝謝!辛苦了!SQUIDARK留言´_ゝ` 2013年1月31日 (四) 05:43 (UTC)

感激不盡,感謝您的建議。SQUIDARK留言´_ゝ` 2013年2月3日 (日) 10:46 (UTC)

re

你好,我的条目恩阳区,资料来自于http://www.sc.gov.cn/10462/10883/11066/2013/1/31/10247080.shtml.我第一次使用wiki,不知道如何留言,如何申诉。

送给您一枚星章!

  好主意星章
话说Q群还没有加,但是我想我会一直关注大连维基人的相关信息。有劳了。--◐Super Wang◑ [[User talk:Super Wang Teahouse]] 2013年2月1日 (五) 11:12 (UTC)

日本人

那家伙没完没了了,管理员怎么不保护呢。--Makecat 2013年2月2日 (六) 02:54 (UTC)

哎,是啊。IRC只有挂机的管理员,没一个在的。--Makecat 2013年2月2日 (六) 02:58 (UTC)
看看還有沒有繼續發生。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月2日 (六) 03:01 (UTC)
快过年了,活跃管理员少了,可是破坏者却越来越多了。  囧rz……--Makecat 2013年2月2日 (六) 03:05 (UTC)

re:星章

謝謝。話說維基月刊是維基簡訊嗎?-哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過請參與討論 2013年2月2日 (六) 05:50 (UTC)

原來如此。-哆啦A夢中文維基百科條目數被瑞典語超過請參與討論 2013年2月2日 (六) 05:58 (UTC)
同感謝.....ltdccba--Jason--Lin⇒ 2013年2月2日 (六) 05:59 (UTC)

此页

什么时候需要保护此页的请说。Lakokat 2013年2月2日 (六) 06:17 (UTC)

好的。将关注相关页面。Lakokat 2013年2月2日 (六) 06:21 (UTC)

除了瑞典语版以外,我们现在要特别关注宿雾语维基百科的条目增长

在瑞典语维基创建条目的sv:User:Lsj,他的妻子是宿雾人(根据宿雾语维基百科中他用户页上的介绍)。因此,他不但在瑞典语版用机器人创建条目,也在宿雾语版用机器人创建同样的条目(见ceb:Special:Newpages)。现在,宿雾语已经有十万条目了,每天增加约7000-8000个条目,大约70天之后就会超过中文维基百科。希望您能在这70天之内尽量多多创建条目,追赶葡萄牙语维基百科,尽可能在被宿雾语追上之前超过葡萄牙语。这样,至少中文版的条目数量排名不会跌到第13位(13是个不吉利的数字!)。--Symplectopedia留言) 2013年2月2日 (六) 12:54 (UTC)

我刚刚发现了一个新的数据库:http://www.chemicalbook.com/IndexCN.aspx。这是一个化学数据库,里面收录了五百多万种化学物质,其中大约五分之一有中文名。那些没有中文名的化学物质也可以很容易翻译成中文名,因为化学物质的名称一般就是由那么几百个词根组成的,每一个词根都有一个固定的翻译,比如nitro-翻译为硝基、cis-翻译为顺、trans-翻译为反等等。这些化学物质当然不是全部都有足够关注度,可以收录在维基百科,但是,一般情况下,一个化学物质的数据(密度、熔点、沸点等)越多,关注度就越大,因为这表示化学家们对该物质有很多研究,才能得出这么多数据。此外,一个化学物质的名称越短,关注度通常也越大,因为一个化学物质的使用率越高,大家就越想给它起一个简短、容易记的名称。因此,如果创建化学条目的话,建议只创建数据库中长度少于20个字(数字和符号算半个汉字)、数据多于五项的化学物质,这些也够多了,足以使中文维基的条目数量超过葡萄牙语,甚至超过日语维基百科。--Symplectopedia留言) 2013年2月2日 (六) 17:23 (UTC)

最新情报:瓦瑞瓦瑞语维基百科(一种与宿雾语相近的语言)也要开始大量用机器人创建生物条目了[1]。我们要想保住条目数量排名第12的地位,越来越困难了。--Symplectopedia留言) 2013年2月3日 (日) 10:29 (UTC)

现在打算用机器人大量创建生物条目的语言版本越来越多了:挪威语马来语。--Symplectopedia留言) 2013年2月6日 (三) 10:17 (UTC)

re

这家伙还有IRC骚扰、邮件骚扰呢,真不知道哪来那么多精力。--Makecat 2013年2月3日 (日) 08:22 (UTC)

就是什么“共匪终于下台了”之类的,还有一些无意义信息。--Makecat 2013年2月3日 (日) 08:24 (UTC)

re: 提醒

謝謝。有時维基百科:关注度/提报那邊很易有遺漏,尤其是用TW掛模版,可以到Category:自2013年1月主題關注度不足的條目檢查一下。如果有空也可以看看Category:1月小小作品那邊--Nivekin請留言 2013年2月4日 (一) 02:55 (UTC)

Re:

目测是学校布置作业结果然后用机器翻译凑活。如果不严重的话就先警告不封禁了。-Mys 721tx(留言) 2013年2月4日 (一) 03:20 (UTC)

Re:垃圾條目標籤

原作者是用機器人刷條目,一分鐘之內可以上傳幾十條,他/它根本不在乎上傳條目的品質或是會不會造成別人困擾。替這種不知所云的條目加上這種評語也只是正好而已,如果不服氣的話希望他能好好改善自己上傳的內容,畢竟替這些爛東西貼標籤也是在消耗我的時間,我也不希望浪費時間在這種爛條目上呀!--泅水大象訐譙☎ 2013年2月4日 (一) 04:36 (UTC)

re:。。。。

这个也是傀儡账号吧……过年了没事做的人比较多。--Makecat 2013年2月4日 (一) 06:46 (UTC)

祝你好运

听说你老(囧,最少比我岁数大吧)正申请成为管理员,我已投(+)支持票,望你老履职任上事业有成,多注意身体,别维基中毒 。--Super Wang Talk 2013年2月5日 (二) 11:36 (UTC)

此外建议学习上海双周聚会,在WP:聚会下设立一个长期存在的大连聚会页面,以便加入监视列表,省去手动找聚会的负担。可否?

Re: 提醒

感谢阁下提醒以及对关注度提报方面作出的贡献。

不知阁下是否考虑过再润色下提醒语句?我感觉“如您仍认为不符合收录标准,欢迎参加投票讨论”与User:Nivekin的“如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。”的含义有很大不同,前者恐有WP:MEATWP:CANVASS之嫌。虽然明白这显然不是阁下本意但是我觉得还是修饰下为佳。--tOMG 2013年2月6日 (三) 18:34 (UTC)

新人是要打殺威棒的XD

如果新人太多而只留於空談,我寧可吸取AddisWang的經驗,讓他們自己聚一堆扯去XDDD 反正瀋陽前年聚會已經有此類教訓了。--Zhxy 519留言) 2013年2月9日 (六) 07:06 (UTC)

re

事實上,我得承認,我對那個條目沒啥興趣。我只對你的提刪理由有意見而已,意見同我在提刪頁面上寫的。作為提刪者,你在寫提刪理由的時候,有責任提出合理的理由。「不合理」、「沒有方針依據」或「語意模糊」的提刪理由,實在很難讓人茍同啊。至於你之後又加上的提刪理由,我就沒意見了。Brutalworld留言) 2013年2月9日 (六) 14:47 (UTC)

Re: 帮忙

处理了。下次还是Wikipedia:修订版本删除请求比较好,非紧急,而且似乎有点模糊地带。--YFdyh000留言) 2013年2月9日 (六) 23:07 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目齊心行動已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月11日 (一) 03:55 (UTC)

抱歉

很抱歉,回覆看錯人,誤將User talk:Brutalworld看成是閣下,已經撤回。--Shuanghe留言) 2013年2月12日 (二) 10:14 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目日本命力橘梨纱已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月14日 (四) 02:31 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目福地宝城已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月15日 (五) 01:33 (UTC)

祝賀

您的貢獻我和其他人都看到了,祝您成功當選管理員!(我剛年假回來)-哆啦A夢220284 2013年2月16日 (六) 12:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目劉英真已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月17日 (日) 03:00 (UTC)

敬您一杯啤酒

  恭喜当选鹳狸猿。Lakokat 2013年2月17日 (日) 05:18 (UTC)
這是什麼諧音…-哆啦A夢220284 2013年2月17日 (日) 05:21 (UTC)

祝贺成为猴子(雾)

按多了个0嘛……手机党伤不起啊点个wikilove就出来这么久然后又两次发送失败什么的……

另恭贺当选管理员哟--广雅 范 2013年2月17日 (日) 05:28 (UTC)

谁知道……问一下正式管理员?--广雅 范 2013年2月17日 (日) 05:33 (UTC)
我要發送星章時,點了十幾次都失敗…只好口頭祝賀了。-哆啦A夢220284 2013年2月17日 (日) 05:42 (UTC)
謝謝。-哆啦A夢220284 2013年2月17日 (日) 06:03 (UTC)
似乎是防濫用過濾器在做祟,參見過濾日誌。-哆啦A夢220284 2013年2月17日 (日) 07:45 (UTC)

敬您一杯啤酒

  管理员大大好!--铁铁的火大了 2013年2月17日 (日) 05:49 (UTC)

祝贺

  特别星章
祝贺当选管理员!--Makecat 2013年2月17日 (日) 07:19 (UTC)

另外欢迎订阅 [2] --Ben.mq 2013年2月17日 (日) 10:22 (UTC)

(递上User:Bencmq/tips for new sysop --Ben.mq 2013年2月17日 (日) 12:35 (UTC)
我是李煌老師,祝賀你當選管理員。--HowToMekeRat留言) 2013年2月17日 (日) 14:42 (UTC)

关于我的巡查权限和回退权限申请

已作出回應。谢谢。Chihonglee ◎留言板 2013年2月17日 (日) 21:32 (UTC)

以提交存廢复核申請,請處理,謝謝教導。Chihonglee ◎留言板 2013年2月17日 (日) 21:44 (UTC)

贺电

祝贺阁下当选为维基百科的管理员!望阁下努力工作,为中文维基社群的发展作出更大的贡献!Super Wang 2013年2月18日 (一) 03:53 (UTC)

关于我的巡查权限和回退权限申请

我看到User:Bencmq拒絕了我的請求,請問可以具體地說一下我要如何才可以獲得User:Bencmq的信任呢?請名師致點,謝謝。Chihonglee ◎留言板 2013年2月18日 (一) 11:14 (UTC)

HELP!

I have read my user history record, I found that a lot of bad articles is not built by me, it is built by my brother, what should I do? Please help me. P.S. He afected me to 申请巡查权限和回退权限.Chihonglee ◎留言板 2013年2月18日 (一) 12:50 (UTC)

Re: 存废

感謝你願意一起處理存廢討論!這樣我也可以省下很多時間!大家一開始都是從簡單沒爭議的開始,處理多了,漸漸的就會掌握到處理麻煩討論的原則。另外,當天的存廢討論在處理一個段落後,如果還有未處理的,可以先把那一天的存廢討論加入Wikipedia:頁面存廢討論/積壓投票。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月19日 (二) 02:41 (UTC)

沒有關係,有空再來就好了!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月23日 (六) 04:57 (UTC)

封禁通知

[3],需要替换引用,麻烦的话可以用TW来发。--Makecat 2013年2月19日 (二) 03:13 (UTC)

EZSCAN

你好!

Lakokat管理员已经审核过该词条,词条内容涉及版权问题,而被放在临时页面上,我现在正在更新内容,请不要将页面删除,我昨天刚刚发布的词条,Lakokat管理员给我7天的时间修改内容,现在还有6天,请你将删除的页面恢复到临时页面,词条的内容正在进行授权程序。谢谢你的合作。如果有任何疑问,请给管理员留言——Shan

埃顿服务

您好,已经删除企业信息栏里的“服务”。公司名称,即“埃顿服务”里的“服务”因为是公司注册的名称,所以不便删除,请您再次审核,谢谢您的合作。——Shan|留言

埃顿服务

您好!我重新编辑了下内容,您看看现在行不行,如果可以的话,可不可以去掉模板?谢谢~——Shan|留言

谢谢管理员~Shan|留言

CU

隐私政策不允许泄漏IP和帐号的关系,提交CU请求时可以不用把IP地址放在list里,以免被无视。。。--Kegns留言) 2013年2月19日 (二) 10:19 (UTC)

祝贺

祝耶叶爷当选为管理员!--Lanwi1(留言) 2013年2月19日 (二) 10:37 (UTC)

气枪专卖讨论 | 貢獻

卖枪的、卖毒品的发广告好久了,建议封禁时禁止创建账号。否则:“(用户创建日志); 20:31 . . 创建用户帐户 面向南(讨论 | 贡献) 由 气枪专卖(讨论 | 贡献) ‎”--Makecat 2013年2月19日 (二) 12:34 (UTC)

CU

[4],但的确可能有不准的--百無一用是書生 () 2013年2月20日 (三) 02:43 (UTC)

那不是我查的--百無一用是書生 () 2013年2月20日 (三) 02:51 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目法国外贸银行已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月20日 (三) 04:40 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目Bunny King已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月21日 (四) 02:46 (UTC)

RT

google搜尋仍不能啊...我找的來源全是論壇和不証實的啊,怎辦啊我找的來源全是論壇和不証實的啊,怎辦啊我找的來源全是論壇和不証實的啊?????????

救我吧,謝謝...

--218.253.226.53留言) 2013年2月21日 (四) 05:25 (UTC)

但CSO-NST條目很重要的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!根本是值得关注!!!!!!!!!!!!莫非真的由得係目見死不救?

--218.253.226.53留言) 2013年2月21日 (四) 05:31 (UTC)

管理員你也不幫我???????????????????????? T_T

--218.253.226.53留言) 2013年2月21日 (四) 05:32 (UTC)

那麼是否唔使提刪CSO-NST條目? :)

--218.253.226.53留言) 2013年2月21日 (四) 05:34 (UTC)

关于User:Bluedeck的巡查权

建议在其条目编辑超过250次后再通过;另外,不建议你来通过其申请。(有违中立原则,其他管理员更有说服力)——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年2月21日 (四) 14:13 (UTC)

模板:国内生产总值列表

里面noinclude嵌套混乱,修好了。--Makecat 2013年2月22日 (五) 03:01 (UTC)

首页新闻

Yhz1221您好,我觉得您在{{Itn}}中加入的蓝可儿新闻不太适合首页(「重大性」),因此取下--Kegns留言) 2013年2月22日 (五) 14:28 (UTC)

你可以在当时到Wikipedia:新闻动态候选提出反对--Kegns留言) 2013年2月22日 (五) 14:34 (UTC)

RE:嘿嘿

多谢提醒。不过用IRC还是用TALK?Super Wang 2013年2月23日 (六) 02:12 (UTC)


明白思密达~ 不过貌似我现在要离开一会,待会见。Super Wang 2013年2月23日 (六) 02:18 (UTC)

门可罗雀?

话说聚会开始已经两三个小时了吧。为毛没有几个人到场??!Super Wang 2013年2月23日 (六) 03:22 (UTC)

RE:提醒

  1. 請問誰是chihongle?
  2. 什麽是维基化问题?

Gabrielchihonglee留言) 2013年2月23日 (六) 03:29 (UTC)
:請問你可以告訴我可以創建什麽條目嗎?對不起,我不是太懂維基百科(我是個新手,可以跟你交個朋友嗎)?Gabrielchihonglee留言) 2013年2月23日 (六) 03:38 (UTC) ::另外,我打算建一個BOT來歡迎新人,我已經看過所有有關BOT的頁面了,但是仍然不懂,請問可以教教我嗎?(Gmail:chihonglee777@gmail.com,FB:http://www.facebook.com/chihonglee777,Tel:(+852)21159214Gabrielchihonglee留言) 2013年2月23日 (六) 04:42 (UTC)

你就是个2B

德国语言协会讨论页面删除 coolevil留言) 2013年2月23日 (六) 07:38 (UTC)

德国语言协会讨论页面

那是每周翻译里的,都不知道去德语还是英语找原版本--coolevil留言) 2013年2月23日 (六) 07:50 (UTC)

感谢建议

我已经修正了,你看看行不,可以的话帮忙推荐下新条目呗!3Q!守望者爱孟留言) 2013年2月23日 (六) 23:07 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目爱玛·拉扎勒斯已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月24日 (日) 05:13 (UTC)

RE: 提醒

多谢管理员先生善意提醒!小莲庄处士 2013年2月24日 (日) 06:03 (UTC)

Re 提醒

  • (:)回應--user: yhz1221管理員您好,在下理解您的提醒,亦會注意。但請容在下說明:
    1. A2君 總是不依照模版規範提出具體理由,已經不是第一次了,他是很資深的用戶,內容業已依據他提出直一點修改,若他能提出實質理由,在下亦不會如此處理--前一次A君與S886君兩人就模版持不同意見時,在下就尊重保留A的模版並留言請S886 參考A君意見來調整。
    2. 此外,在下亦曾經遇過 有用戶疑似 聯合誘使在下違反3RR--明顯違反事實邏輯的編輯,怎麼溝通、留言都不實質回應--只說我在破壞。
    3. 因此,在下絕無「打擦邊球」、「遊戲危機規則」的想法。Wetrace留言) 2013年2月24日 (日) 06:09 (UTC)

Re:领导讲话(咦?

谁废话多了= =--广雅 范 2013年2月25日 (一) 09:09 (UTC)

3rr提報

目前可撤銷該提報(保留於頁面或刪除均可),直至若有下一輪編輯戰。--WildCursive留言) 2013年2月25日 (一) 22:23 (UTC)

Re:陸軍官校

你好,我第一次推薦的新條目是陸軍官校,但被裁以中斷五天不符資格,事後有維基朋友表示陸官條目質量不錯,可逕提優良條目,我想也請你先過目,如可,幫忙再予潤筆或增補參資註解來源與圖片。Chinuan12623留言) 2013年2月26日 (二) 02:09 (UTC)

此篇原為“陸軍官校、黃埔軍校”合併版,合併時僅二萬字節,且無任何參考來源,僅有“台灣陸官官方網站”連結(可參歷史編輯)。雖現我已將陸官來台部份加入,增字節至六萬餘,補來源五十餘注,仍覺上優良條目要慎重。現已有Alvin Lee WetRace hanteng WildCursive等人看過並潤筆增修,閣下閱後如認為需增修-內文、參資來源、註解、圖片,請“直改無彷”,讓他名符其實優良條目,推薦於世人為要。Chinuan12623留言) 2013年2月28日 (四) 04:09 (UTC)

陸軍官校昨已由Alvin Lee在Wikipedia: 優良條目候選推薦陸軍官校為候選優良條目,現投票頁上之反對意見,我已逐項參考改正完畢,請閣下關注,畢竟每人看法不同,你如認有未善之處,逕予修正內容無妨。Chinuan12623留言) 2013年3月5日 (二) 07:48 (UTC)

你客氣了,此篇推前,我與Alvin Lee 等人看過並修飾,現也已針對反對意見完成修改,請閣下關注並提供意見,你可逕修內容無妨。Chinuan12623留言) 2013年3月6日 (三) 14:40 (UTC)

在台灣的軍事單位隊史中,都會有個大事紀要列表(或稱年表),一些人物傳紀大多也會收錄年表,因此我想收錄在條目中應是符合。此表主參酌軍史館,加摘以陸官官網校史而成,另你建議移到新條目是指?Chinuan12623留言) 2013年3月7日 (四) 05:19 (UTC)

再考慮,還是拿掉年表。有點無奈,反對意見感覺似乎對人不對事,都修改了,不想再回應他們,過與否順其自然吧。Chinuan12623留言) 2013年3月7日 (四) 07:58 (UTC)

感謝建議與修改,對創期史還是宜加入,就黃埔人而言,第一期的事是很鮮與好奇的。Chinuan12623留言) 2013年3月10日 (日) 03:28 (UTC)

你說的應是一般人看法,維基是普及查閱,但會點"陸官"看,我猜有六成是黃埔人,黃埔人就算退伍了,還是有學長學弟之尊,沒人會去挑戰,就黃埔人而言,第一期的事是很鮮與好奇的,此章節放有近半年,尚無人反應不宜,還是感謝閣下建議。另"著名校友將領"原收錄人物,是前編著從"黃埔軍校"合併過來,本都大陸時期將領,因有人反應無來台將領,故增曾任-陸軍總司令、參謀總長與國防部長將領,而"立委"是別人加入,我尊重未刪。Chinuan12623留言) 2013年3月10日 (日) 04:28 (UTC)

在推優意見中,什麼是主、客觀標準,已將內容簡併很多,不會投的,你怎改他也不會投,我想歸回編撰原意。此次如推優如不成,再擴編回推"新推薦條目"(第一次推薦被裁以中斷五天不符資格),我也感謝有維基朋友表示陸官條目質量不錯,將其提優良條目,但每人看法不一,不必執一而為。Chinuan12623留言) 2013年3月10日 (日) 05:53 (UTC)

我想不用了。我擴編陸官原意,是我想查閱資料裡面都沒有,很多黃埔人跟我一樣,所以我大幅擴編,如因顧慮一些有的沒的,過於簡化,反失原意,待擴編後推"新推薦條目"即可,是否再推優,屆時再看社群反應。Chinuan12623留言) 2013年3月10日 (日) 06:07 (UTC)

請幫忙創建Talk:F(x) (組合)討論頁面

您好,韓國偶像團體F(x) (組合)之討論頁Talk:F(x) (組合)無法建立,肇因於有IP用戶於F(x) (組合)頁面屢次修改某個團員之中文姓名原為朴善憐改為朴善英,我剛才試圖創建該討論頁面讓該IP用戶能進入討論,但卻跳出頁面訊息權限錯誤,根據以下的原因,您並無權限去建立討論頁面:
本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以作出改動。因為標題“Talk:F(x) (組合)”和本地或全域黑名單 (\S)*\([^IV]*\)$ #避免消歧義空格錯誤配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。如果您看到此訊息並想作出修改,創建或移動現在的標題頁面,請遵照以下指示: 所有管理員都可以幫助您創建或移動本頁。請把請求張貼在管理員通告板。
所以我想請閣下幫忙創建Talk:F(x) (組合)供正常討論之用,先謝謝閣下的幫忙。--Znppo留言) 2013年2月26日 (二) 10:34 (UTC)

我忘了提及閣下只要以管理員的權限創建Talk:F(x) (組合)頁面即可,我看到頁面被創建即到該頁面擴充討論主題跟內容,這頁面只有管理員權限才能創建十分惱人。--Znppo留言) 2013年2月26日 (二) 10:40 (UTC)
再次感謝閣下的幫忙。--Znppo留言) 2013年2月27日 (三) 17:41 (UTC)

根据CU结果?

好吧,我承认我打乱了新任管理员的操作(  囧rz……)可是能否告诉我封禁用户使用的CU结果是个神马东西?Super Wang 2013年2月26日 (二) 12:10 (UTC)

Re: 李文 知县

下次動作要比我快才行! :P -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月28日 (四) 05:25 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目狼爸已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月1日 (五) 04:37 (UTC)

钓鱼岛的pathnav

我和铁铁的火大了商量的结果user_talk:DGideas,User_talk:Wangxuan8331800,反对在条目上挂pathnav,卸下吧.

DGideas[请帮忙检查在世人物的生者传记编辑警告] 2013年3月1日 (五) 14:57 (UTC)

关于Coolevil讨论 | 貢獻

老叶,现在Coolevil这家伙变得有些猖狂。不知道维基百科在这方面有没有什么“二次免疫”的规定。这个彪子一解封又开始喷,维基再大度也不能容留这么一个祸害吧。现在看看他是否还会破坏条目,如果有,也许挂板子也不能解决问题,直接开除他算了。(PS:讨论页该存档了……)Super Wang 2013年3月2日 (六) 01:49 (UTC)

请兄弟帮忙半保护

请求给予刘德华条目永久半保护,以杜绝IP用户的破坏和大幅更改;我已经对此条目进行了长期的许多贡献,有IP用户(不是华迷)大肆更改,会对我以后的改善工作带来大的阻挠,而我也不想与之发动编辑战而让条目遭到全保护,所以请求半保护。---Huandy618留言) 2013年3月2日 (六) 05:10 (UTC)

关于 奥兰治站

删的也太快了吧,能恢复吗?--Qa003qa003留言) 2013年3月2日 (六) 08:29 (UTC)

跨语言链接

因为Wikidata部署了,英文版有些条目把跨语言链接都移除了,所以机器人找不到新的跨语言链接,可能要手动加一下(加一个未启用wikidata的其他语言版本即可)。--Makecat 2013年3月2日 (六) 09:30 (UTC)

RE:

本来想大批量创建小行星条目的(大约1.5万个),结果只创建了不到5000个;因为special:import工具一次只能下载4000余个页面,我也不知道如何下载其他1万个页面。S兄说的波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚等国地名大约还有1万多个,都没时间创建呢。我最近只简单创建了一些小条目。--Tianyamm2留言) 2013年3月3日 (日) 10:26 (UTC)

蓝可儿命案页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「蓝可儿命案」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zhxy 519留言) 2013年3月3日 (日) 12:21 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目王小红(已重定向)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月5日 (二) 04:08 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目戴永冕已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月8日 (五) 02:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛提刪模板之條目朱朗軒現關注度已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可再作提刪。--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月8日 (五) 02:56 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目吳旻璁已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月9日 (六) 06:36 (UTC)

建议

Yhz1221您好,建议您引述SRCU作为封禁理由时使用wiki的oldid永久链接,如( https://meta.wikimedia.org/?oldid=5310143#Maatpolonmr.40zh.wikipedia )以便在该页面存档后依然可考,谢谢--Kegns留言) 2013年3月10日 (日) 01:28 (UTC)

oldid链接是不会失效的...--Kegns留言) 2013年3月10日 (日) 01:51 (UTC)

Bbtregervdfv讨论 | 貢獻

这个账号明显是破坏啊,把印度改成台湾把韩国改成台湾。--Makecat 2013年3月10日 (日) 05:10 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目孔好古已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月11日 (一) 02:20 (UTC)

你之前和那个希腊字母破坏者有“交手”吗?

(11:09:20) StewardBot: Bsadowski1 locked global account Sympteclopedia with the following comment: Long-term abuse
(11:09:21) StewardBot: Bsadowski1 locked global account YhzlZZl with the following comment: Long-term abuse
(11:09:21) StewardBot: Bsadowski1 locked global account Yhz1121 with the following comment: Long-term abuse
(11:09:21) StewardBot: Bsadowski1 locked global account Yhz1211 with the following comment: Long-term abuse

很奇怪,第一个是你昨天封的,后面几个都是一段时间以前的了。不会那个一直冒充别人的搞破坏家伙就是那个人吧……话说这人的“坚持”和影先生有的一比。--Makecat 2013年3月11日 (一) 03:16 (UTC)

116.1.3.70 (討論頁 · 貢獻 · whois)

WP:RFCU#User:FODCOC,解封之前问一下封禁的管理员吧。虽然感觉这样下去也不是好办法。--Makecat 2013年3月13日 (三) 03:09 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目侯光武已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月14日 (四) 07:00 (UTC)

橙縣分类

Category:橙縣_(加利福尼亞州)换为Category:橙县城市的理由?后者无法起到消歧义作用,而且代码没复制完全且没改wikidata。--YFdyh000留言) 2013年3月16日 (六) 00:55 (UTC)

哪里?橙縣好像可指三个不同的地方。--YFdyh000留言) 2013年3月16日 (六) 04:08 (UTC)
??不明所以。跟空模板有什么关系,且也不是我建的啊!?“橙县城市”不能指出是哪个橙县,且无法与wikidata来一一对应--YFdyh000留言) 2013年3月16日 (六) 04:16 (UTC)
还不明白我有哪弄错或做错了吗,不明含义,求给原因。--YFdyh000留言) 2013年3月16日 (六) 05:14 (UTC)
橙縣 (加利福尼亞州) 橙縣 (佛羅里達州) 橙縣 (德克薩斯州),美国不同州,我有看差哪里吗?...-YFdyh000留言) 2013年3月16日 (六) 05:29 (UTC)
不是还有一个德克薩斯州的吗。未来en:Category:Orange_County,_Texasen:Category:Orange_County,_Texas分类新建该怎么命名呢,橙縣_(德克薩斯州)?橙县城市 (德克薩斯州)?为何加利福尼亞州这个用“主题目消歧义”方式而非平等消歧义命名?--YFdyh000留言) 2013年3月16日 (六) 05:44 (UTC)
……,我暂且保留意见,仍不理解改为非平等消歧义的想法。--YFdyh000留言) 2013年3月16日 (六) 06:06 (UTC)

accessdate=01 15, 2013

accessdate=01 15, 2013是当初失误吗?如齿瓣虎耳草等。这两天我打算开机器人都“规整”替换掉,与昨天刚做修正ProveIt工具遗留很久的本地化错误导致的此类错误一起。--YFdyh000留言) 2013年3月17日 (日) 23:18 (UTC)

User:Chihonglee就是我

我坦白,其實User:Chihonglee就是我。我之所以想用另外一個帳號,是因為我不希望我給人的印象仍然是“壞人一個”,我很清楚別人是如何看我的。我希望重頭再來,多建立一些真正有意義的條目。我真的沒想到我會為你和其他用戶帶來那麼多的麻煩,我真的沒有破壞的意圖。我在此真的懇求你及其他用戶原諒我。我真的求求你原諒我吧,我是真的有心想做出貢獻的。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年3月18日 (一) 04:30 (UTC)

关于动力集中式列车

您好,几日前我将动力集中式条目移动至动力集中式列车,后因条目名繁簡並用被User:Altt311移回,随后您进行了删除操作。我想此问题可通过重命名很好解决,但我发现一个另外的问题不知如何处理。原条目的讨论页似已丢失,对此我感到万分遗憾,不知是哪个环节造成的。因其讨论页内容十分丰富,包含了近几年多名用户的观点和意见,使我受益良多。如有可能,希望找回。在下新手,身居大陆,请您指教。太虚乎留言) 2013年3月19日 (二) 01:31 (UTC)

刚才是我搞错了,没有找到,抱歉,多谢指教。太虚乎留言) 2013年3月19日 (二) 01:44 (UTC)

送给您一枚星章!

  管理員星章
做管理员还是蛋定一点,小心有人抓把柄……--CHEM.is.TRY 2013年3月19日 (二) 08:38 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目纷享科技已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月20日 (三) 02:07 (UTC)

Re:

嗯……吧。话说我以为你生气了……--广雅 范 2013年3月20日 (三) 05:11 (UTC)

为啥这种事情还能微妙地提供选项……--广雅 范 2013年3月21日 (四) 03:13 (UTC)
那就22号吧……早点clear--广雅 范 2013年3月21日 (四) 03:19 (UTC)
了解。老师辛苦了……--广雅 范 2013年3月21日 (四) 03:30 (UTC)
done. 但是我很少上QQ没关系?--广雅 范 2013年3月21日 (四) 03:37 (UTC)
乃干完之后放到RFA上,之后我去查看并同意再放通知回答问题不就行了……--广雅 范 2013年3月21日 (四) 03:45 (UTC)
Online--广雅 范 2013年3月23日 (六) 02:15 (UTC)
呃……也行……吧--广雅 范 2013年3月23日 (六) 02:19 (UTC)
……--广雅 范 2013年3月23日 (六) 02:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目朱銘泉已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月21日 (四) 02:17 (UTC)

RE:攀枝花學院

請問攀枝花學院的提刪有何問題?--Risk留言 2013年3月21日 (四) 14:06 (UTC)

那些都不是第二手來源?--Risk留言 2013年3月21日 (四) 14:47 (UTC)
我是指那些來源不算是第二手來源。--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:01 (UTC)
只有第一手來源的話就沒關注度。--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:07 (UTC)
所有貴州省的學校也在貴州省教育廳的檔案裏,所以所有貴州省的學校也有關注度?--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:15 (UTC)
所有香港人都在入境事務處有檔案記錄,那所有香港人都有關注度?--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:20 (UTC)
所有商業機構都在商業註冊處有檔案記錄,那所有商業機構都有關注度?--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:26 (UTC)
請問攀枝花學院得到甚麼獨立於主題實體的可靠來源的有效介紹?--Risk留言 2013年3月21日 (四) 15:36 (UTC)

Re ?

"--如果一些条目等投票受假民意干扰,却无补救机制,那“滥用傀儡者”能达到目的又不会被多惩罚,那为何不用呢?"

你说这话是什么意思?你是在讲你的专家奖投票那些反对票都是傀儡?--♥VC XC 2013年3月22日 (五) 06:16 (UTC)


    • (:)回應--Yhz1221管理員您好,在下不是這個意思。
      1. 在下 也不敢認為 自己已經足以領受該獎,當初接受意外的提名,就是為了一個 文明的對待(其中有些反對票,根本與獎項無關);您可以去看看投票頁--在下的回應,只要不是非文明的反對理由,在點子上談,在下都虛心歡迎每張反對票,有些前輩用戶說的也值得檢討考量。
      2. 關於「假民意干擾」--EDO先生當時投反對票並攻擊污名化在下是「廣告用戶」,另方面 用Blacklotux(黒雪姬)在重複表達意見,這是 傀儡方針裡舉出的例子(偽造民意:多重帳號不應被用作捏造對某種觀點的支持,或誤導其他用戶。、以多於一個帳號貢獻同一個條目:用戶不能利用多重帳號對同一頁面或討論作出貢獻來製造多人參與的假像。偷換概念以擾亂討論:以另一個帳號參與討論,並以偷換概念的方式引導其他用戶支持相反的意見。)
        1. 其傀儡帳號「黒雪姬」假冒中立說「各位可否对wetrace宽容一些,我觉得他对新手的支持很好啊」,然後Dr.crivix就繼續發揮。
        2. 後來 黒雪姬 又說「其实wetrace人不错的,先前他还在DYK那里提醒用户,一定要用cite模板才能过DYK投票呢-黑雪姬(留言) 2013年2月13日 (三) 01:38 (UTC)」「……我对wetrace的能力评价继续降低了。 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年2月13日 (三) 04:11 (UTC)」.....但事實上在下根本沒有 說過那樣的話,
          1. 在下並回應 黒雪姬(:)回應---謝謝黑雪姬。不過,我從未說過「一定要用cite模板才能过DYK投票呢」。當時,是 某用戶 (Wetrace現在註:此人就是EDO)參與編輯,他附上的 資料來源「只有標題--沒有媒體名稱、發佈日期」,其中許多是中共官方媒體...我建議他補上,因為 維基百科方針明確要求「可靠來源」,對讀者來說 進行「媒體識讀」、「可靠度判斷」----媒體名稱、發佈日期 是很重要的基本資料。但是 E先生 拒絕我的建議,認為維基沒有規定;在下 也並未強迫他,在下自行補上了一部分。在下 也從未說過「一定要用cite模板才能过DYK投票」這類的話。在下倒是在DYK經歷過一些為了反對而反對的投票理由。Wetrace(留言) 2013年2月13日 (三) 07:07 (UTC)
      3. 至於提到「補救機制」,在下想的是長遠問題,只要 成功擾亂一些關鍵、敏感投票,就算日後傀儡曝光也已成定局。這樣的漏洞,將讓有心人持續濫用傀儡。在下 並不是真的希望藉此能再獲得個人獎項,而是希望藉 自己的例子(最近受到 傀儡干擾、且剛結束的投票)來詢問 管理員 機制,希望 Mys721tx管理員 能再考量執行對 Blacklutox的CU,減少傀儡濫用情況---因為Mys721tx管理員拒絕執行CU的理由,當我看到時,真的是看不懂。Wetrace留言) 2013年3月22日 (五) 06:38 (UTC)
      • (!)意見--抱歉我插個話(未达到"当选所需最低票数",相应顺延一周。)對此我認為我與"鐵鐵"未判定錯誤,反是達師錯解。規定”未达到当选所需最低票数”是指正反摽抵銷後要有十票以上,且正票佔總投票數三分之二,我看一般案反對票不多不會有議,但Wetrace案因較多人反對,依當時反對票15票若未再增,支持票要達27票才夠當選,當時已21票,依規顺延尚有五天,上否難料,我強調是"程序正義"要跑完,非達師說投支持者逾十票,但反對票又多,故不符眾望予截票,那置支持票21票於何地,請注意"未达到当选所需最低票"数,Wetrace雖有票支持但未達當選最低票(27)數,故應依前"鐵鐵裁定延至九日",而非達師提前於四日停止記票。另反对票都中傀儡僅E君一人兩身分唱雙簧,該票理應作廢。Chinuan12623留言) 2013年3月22日 (五) 11:36 (UTC)

謝你提供看法,因我說不再回應達師,故徵詢你意見。我不喜歡客棧那種劍拔孥張氣份,我與人所謂激辯,如各持己見我會自喊收停,因再論無益,你可觀便暸解,w君投票事我不會再論。另提醒黑雪姬與E君,目前是黑雪姬主帳號,E君是傀儡,雖達師建議黑雪姬廢以E君重命為黑雪姬,但昨看黑雪姬覆達師似無必要,投票時是E君傀儡投反對票,總之不管投正或反票,我認為只要是傀儡票,宜揪處,但如何做?Chinuan12623留言) 2013年3月23日 (六) 03:50 (UTC)

就以相關討論頁內容顯示,他自認黑雪姬主帳號,E君是傀儡,且黑雪姬覆達師重命名"似無必要",而管理員查封也以此據。Chinuan12623留言) 2013年3月23日 (六) 04:08 (UTC)

我怕人誤解我對E君有成見,之前新推薦條目,我也曾投過E君四個條目支持票,此事是針對我厭惡傀儡擾亂情事,對事不對人。Chinuan12623留言) 2013年3月23日 (六) 04:16 (UTC)

攀枝花學院存廢討論

請問您是否仍然堅持在攀枝花學院存廢討論的保留票?-Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:20 (UTC)

那方針就不用理會?--Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:27 (UTC)
引至關於審驗提出刪除條目資格的建議:如Nivekin請留言之前提出,维基百科:关注度#脚注6中「此外,并不是可靠来源中的任何内容都能证明某一主题已符合创建条目的关注度要求。譬如,词典或数据库、广告或公告栏、小新闻故事都是这样的案例,尽管它们出现在可靠来源上,但它们不一定能真正支持其主题的关注度。」已說明有关高校数据库的來源「不一定能真正支持其主题的关注度。」且看目前在存廢討論中被提出新浪教育, 中国教育在线根本只是数据库,任何高校都有紀錄,那只能證明攀枝花學院存在,不能證明其关注度。这里更是來自攀枝花学院人事處,是可靠的第三方来源嗎?數量很大就能證明关注度?--Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:31 (UTC)
我實在太失望,我一直認為管理員在方針方面會比一般用户更堅持。現在談方針、談攀枝花學院,你就說中國3萬個鄉鎮、歐洲印度3萬多個市鎮、幾萬個植物真菌怎樣怎樣。你就不能好好討論方針,討論問題?硬是要轉移視線?--Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:41 (UTC)
「你壓根不認為他有關注度問題」,根本不建基於任何事實。「不一定能真正支持其主題的關注度。」不等於「一定不」,但難道就等於「能真正支持」?若條目只有数据库式的來源,又怎會有關注度?我強調是只有。--Risk留言 2013年3月23日 (六) 01:52 (UTC)
你難道不知道google搜索算法中,越知名的網站是優先排列的嗎?你有動腦子思考嗎?為何頭十頁也沒能支持關注度的來源?「一日掛40個關注度模板」,你有見那些是甚麼條目?請問有哪個管理員像你這樣的,不理會方針,更批評別人堅持方針?--Risk留言 2013年3月23日 (六) 02:07 (UTC)
方针‎頁談吧。--Risk留言 2013年3月23日 (六) 02:08 (UTC)