Draft:大醫院小醫師的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:大醫院小醫師内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月1日 (二) 03:07 (UTC)回复

恭喜您完成第十六次動員令! 编辑

  恭喜您完成第十六次動員令!
 
維基娘——第十六次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶和平至上您好:

感謝您報名參與第十六次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁加入以下模板: {{User 動員令|1}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 健將」頭銜:代表您是單個主題積分排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 健將|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數;或{{User 健將2|主題}},其中“主題”為您獲得前三的主題。

再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。


A bowl of strawberries for you! 编辑

  敬祝 周末假期愉快。 It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年1月11日 (五) 15:35 (UTC)回复

关于阁下对“有效介质近似”页面的快速删除 编辑

您好,

您似乎将我昨天创立的“有效介质近似”页面快速删除了。您的理由是“拙劣机器翻译”。

关于本人的翻译水平,大家可以开放讨论,但我提交的文本虽然是从英文页面翻译过来,中文文本却都是我自己修改斟酌过的。

理科专业词条常常涉及晦涩艰深的内容,翻译过来让您读了觉得难懂,未必是因为机器翻译。如果您有更好的意见或建议,不妨帮助一起促进文本的质量,而非快速删除。

“建立很难,破坏却很容易。”中文维基百科还需我们多多建立!与君共勉! --haohao留言2019年1月13日 (日) 09:52 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:桂莹莹 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「達龍駒」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「司馬雅倫」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Seven O'Clock」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「桂莹莹」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「川河尊駒」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「爭分奪秒 (馬)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「澳斯卡」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年1月24日 (四) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:加州議長 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「加州議長」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年1月27日 (日) 00:02 (UTC)回复

关于页面陽地站 (北韓) 编辑

您好,我看您刚刚在该页面上增加了Expand模板。您可能有所不知,Expand模板于今年初开始停用,TW上应该已经改了,参见:Wikipedia:互助客栈/其他#建议停用Expand模板,并将该模板进行细化拆分。我会将您的编辑撤回,对不起了。--FrankD666虾仁饭留言2019年2月1日 (五) 15:36 (UTC)回复

新年快乐 编辑

新年快乐,感谢您对我的帮助。我就不弄模板了,懒。。。(唉,其实我多祝福一个人,我的霉运就多一份。算了,还是祝福您快乐吧。)--FrankD666虾仁饭留言2019年2月5日 (二) 01:50 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:SNIFF OUT! (可苦可樂單曲)、吳地大東庄、安俊朋 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「SNIFF OUT! (可苦可樂單曲)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吳地大東庄」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「安俊朋」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「好 (許志安EP)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Root of my mind」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Saturday 8:pm」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「ANSWER (可苦可樂專輯)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年2月9日 (六) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:陳奕恬失蹤事件 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳奕恬失蹤事件」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年2月11日 (一) 00:02 (UTC)回复

回覆通知 编辑

  您好,和平至上。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/02/11#陳奕恬失蹤事件有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2019年2月16日 (六) 04:22 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月16日 (六) 04:22 (UTC)回复

邀請您參加中文-烏爾都語社群協作計畫 编辑

中文-烏爾都語社群協作計畫邀請函
 

致和平至上閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。中文-烏爾都語社群協作計畫定於2019年3月1日至4月15日期間舉行,目的為提升中文及烏爾都語維基百科與對方社群相關歷史、文化等內容條目之品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細事項請參見協作計畫主頁,本計畫採用Fountain系統記錄成果,用戶可於計畫專屬Fountain頁面上提交作品(用戶可在3月1日0時(UTC)起報名)。

本協作計畫涵蓋與巴基斯坦/印度(在中文維基百科上建立)或中國大陸/香港/澳門/臺灣/新加坡(在烏爾都語維基百科上建立)有關的新建條目,並需遵守計畫相關規則

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:CUCC invite 2019}}轉貼到其他尚未收到本協作計畫的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本協作計畫或積極建立新條目,也請幫忙散發本邀請函,因為能否將協作計畫傳播出去即是計畫成敗之關鍵,大家一起合力才能提升中文維基百科的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與! 此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

關於Viu的劇情簡介 编辑

本人看到Viu上的輝夜姬想讓人告白~天才們的戀愛頭腦戰~故事簡介似乎與維基百科上的簡介高度相似,而輝夜姬想讓人告白~天才們的戀愛頭腦戰~在2018年9月就已有該段文字…… ([1]https://www.viu(dot)com/ott/hk/zh-hk/vod/123101/%E8%BC%9D%E5%A4%9C%E5%A7%AC%E6%83%B3%E8%AE%93%E4%BA%BA%E5%91%8A%E7%99%BD%E5%A4%A9%E6%89%8D%E5%80%91%E7%9A%84%E6%88%80%E6%84%9B%E9%A0%AD%E8%85%A6%E6%88%B0 ,點擊「節目簡介」) - まっすろな未来 2019年2月26日 (二) 07:16 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:BIG CITY RODEO、IT'z Different 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「BIG CITY RODEO」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「IT'z Different」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年3月3日 (日) 00:02 (UTC)回复

我為閣下稍為整理了格式。另外,我把另外那三個列表也提刪了。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月25日 (一) 11:09 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:搶救貧窮大作戰、冤獄平反協會 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「搶救貧窮大作戰」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「冤獄平反協會」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年5月21日 (二) 00:02 (UTC)回复

對不起 编辑

對不起,我的言論讓您感到反感或不悅,請問我該如何補救? -- 娜娜奇🐰鮮果茶☎️·☘️2019年6月25日 (二) 16:19 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:普罗伊斯利茨、利伯斯多夫、宾多夫 (贝恩堡) 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃若熙」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「普罗伊斯利茨」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「利伯斯多夫」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宾多夫 (贝恩堡)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年7月1日 (一) 00:02 (UTC)回复

邀請您參加第十七次動員令 编辑

中文維基百科第十七次動員令

The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致和平至上閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在7月6日0時(UTC)起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性,而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


餅乾送給您! 编辑

  經過多天的討論,大家都辛苦了,請你吃餅乾﹗雖然大家的看法有分歧,但大家都是出於改善維基制度的心,大家都在努力貢獻維基,希望往後大家可以繼續合作,為維基作出貢獻﹗我發現原來你是香港人,其實我也是香港人。 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年7月17日 (三) 12:51 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:張顏齊 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張顏齊」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「SHERBETS」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年7月25日 (四) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:牟韻潔 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三策智庫」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「日日有頭條」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「深圳冰柜藏尸事件」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上海公交隧道一线」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「心做し」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「溫仲然」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鄭乾柱」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「苑乔」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「曾甜」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「心动的信号 (第二季)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「牟韻潔」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「自由或豬爭論」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年7月27日 (六) 01:14 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:Honey Stories 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Honey Stories」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年8月7日 (三) 00:02 (UTC)回复

幾句話 编辑

老實説,我現在對Wpcpey其實有幾分不滿。他確實是有“擴充和更新有關條目”,但之後大修條目時,都不知道會不會刪除:看看這一個,他回退的目的是恢復一個連結,但他卻無視了重複章節標題;再看看國泰航空,現在看上去就是堆砌新聞,應該是Wpcpey的影響。加這些内容並非不可(有些時候更是好事),但質量堪憂。“趕走真正默默付出(的)香港編者”可能有機會是Wpcpey本人,香港維基人都不會想被他“被代表”吧,畢竟現在我們是質量、數量均重。我認為說“不過與其花時間在互助客棧的擾民討論,不如好好擴充和更新有關條目”這句話的人,應該是我(我好歹也寫了人群管理特別用途車)、No1lovesu(雖然他傾向寫澳門的更多),或KOKUYO(雖然他是台灣人,但他也為香港條目做出了很多貢獻,至少近期示威活動有3條GA:催淚彈光復香港,時代革命反對逃犯條例修訂草案運動的手勢)。話就不説太多了。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月24日 (六) 13:55 (UTC)回复

甚至HKCA提名規則改動,他也不聞不問,整個提案完全是我的主意。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月25日 (日) 09:40 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:估你唔到 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「估你唔到」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年8月28日 (三) 00:02 (UTC)回复

你還是直接送AFD吧,我真的受不住Wpcpey了Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月30日 (五) 08:35 (UTC)回复

回覆通告 编辑

  您好,和平至上。您在Wikipedia:優良條目評選/提名區有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2019年9月1日 (日) 01:59 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

已經擴充了,請重新審閱及收回反對票。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月1日 (日) 01:59 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:品葱 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「品葱」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年9月5日 (四) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:沒有暴徒,只有暴政 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「沒有暴徒,只有暴政」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年9月7日 (六) 00:02 (UTC)回复

關於《願榮光歸香港》條目 编辑

請問閣下有什麼理據要刪除此條目的歌詞及資料,讓條目變成沒有實質內容的作品?很多歌曲條目均附有歌詞,為什麼這首不可以?違反了什麼指引?我已經說明了作者表示只要有來源表示就能夠引用,但你卻堅持此條目違反了版權。請解釋清楚。 -WikiSuperfan留言2019年9月8日 (日) 11:30 (UTC)回复

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

過去一個月(2019年8月15日至2019年9月14日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有6項提案獲得通過(其中1項於其他區通過)。

  1. 傀儡方針》:將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計畫頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。討論紀錄
  2. 關注度(虛構)指引》:將全文確立為指引討論紀錄,《關注度指引》相應修訂。
  3. 簽名指引》:對〈外觀〉一節進行修訂,規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。討論紀錄
  4. 重定向指引》:將全文確立為指引(惟〈何時應當刪除重定向〉和〈建立非中文重定向頁面〉等章節仍為方針)討論紀錄,之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。討論紀錄
  5. 用户页指引》:禁止在用户页中加入「索引」(__INDEX__)之魔術字討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂,若有需要,亦可提案至互助客棧方針區複議。

註:本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者,若有差錯,望予海涵。

容祖兒相關維基專頁 编辑

因之前管理員要求,將派臺歌曲列表、演出列表及獎項列表等從主頁面分離以便閱讀,大多數香港歌手的維基專頁中也有此類列表,並不認為應該被刪除,相關參考來源正在補充中。謝謝您的指正,但請勿隨意提刪,謝謝。 --Yushifan0819留言) 2019年9月21日 (六)

RE2019年10月 编辑

若要人不知除非己莫為,有沒有誹謗閣下閣下心知肚明,看閣下的記錄都是編輯近期香港示威相關條目,如果不想被人誤解麻煩閣下日後有點良心,不要做和你ID名不相符的事,閣下有沒偏幫撐港警的人我也不想追究了,畢竟這是別人的討論,你們都把那位IP友封禁了,我出聲純粹出於正義,你還舉報正義的人也是讓人無語了,現在還來恐嚇我,說再「誹謗你」就要封禁我,我也告訴閣下,如果閣下在作出撐港警、撐中共的言論,你敢封禁我,我必定會在維基客棧奉陪到底。後會無期。--D7689留言2019年10月2日 (三) 06:59 (UTC)回复

敢問閣下,當日的舉報人是不是閣下?--D7689留言2019年10月2日 (三) 10:26 (UTC)回复

  • (~)補充請你搞清楚,AT只是對當時與閣下說話的語氣警告我,而非有關香港示威的言論警告我,而且這個投訴從頭到位只有閣下一人在和我說話,何來的不是只有閣下認為?--D7689留言2019年10月2日 (三) 10:31 (UTC)回复
  • (:)回應現在這個舉報應該是不了了之了,如果我是對閣下人身攻擊了,AT早就封禁了,還用不了了之?那既然AT沒有處理我,證明我上訴得直,那么閣下現在又跑來我討論頁警告目的是什麼呢?是想再度引發爭吵好去維基客棧/投訴頁大鬧一場?抑或不服我偏向黃絲?--D7689留言2019年10月2日 (三) 10:38 (UTC)回复
  • (:)回應那人是誰?請閣下提供依據,我當時也說過每一個有良心的人都不會去撐港警,敢問閣下有沒有完完整整看完那位IP友和別人的爭議,閣下的所做所為即便沒有在撐港警,但是也間接縱容了藍絲和小粉紅的所作所為!如果因為我幫黃絲閣下就要被舉報,那麼維基百科和百度百科有什麼區別呢?--D7689留言2019年10月2日 (三) 10:47 (UTC)回复
  • (:)回應即便閣下合法但不合情,因為閣下是提報者,不是執法者,而且我和閣下爭吵來源是政治立場,閣下來我討論頁後補,我可以視為閣下在挑釁我,即便AT說了「警告無效的話再提報」,那也應該由AT來警告我,另外我也可以告訴閣下,如果閣下不因為包庇撐港警的言論去舉報我,我也不會去懷疑閣下的政治立場。最後我希望不要再為香港逃犯條例風波的政治立場來和閣下發生爭執,因為這個條目不少愛國小粉紅蠢蠢欲動,我不想因為你的無故舉報而誤傷閣下。--D7689留言2019年10月2日 (三) 11:44 (UTC)回复
  • (~)補充另外鑒於閣下的警告是合法但不合情,並且是閣下的無理舉報,所以我不會保留閣下在我討論頁的留言,但是警告我會接受。--D7689留言2019年10月2日 (三) 11:46 (UTC)回复


提報關注度不足過期提醒:高雄中學學生聯合自治會 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高雄中學學生聯合自治會」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「文珠姸」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年10月9日 (三) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:聖瑪利奧英文中學、郑州快速公交B20路 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「聖瑪利奧英文中學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「郑州快速公交B20路」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年10月14日 (一) 00:02 (UTC)回复

已解决,谢谢! 编辑

已解决,谢谢!

ps: 学到了 人数 vs 人次的不同。

-Cocolocal留言2019年10月15日 (二) 12:38 (UTC)回复

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

過去一個月(2019年9月15日至2019年10月18日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有5項提案獲得通過,方針指引修訂如下所列:

  1. 列明來源指引》:將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。討論紀錄
  2. 命名常規》:修訂〈使用全稱〉一節內容,收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。討論紀錄
  3. 刪除方針》:修訂〈侵權處理〉一節內容,《頁面存廢討論(疑似侵權)》頂欄〈管理員指引〉一節相應修訂,容許提早將合格草稱移動到條目空間。討論紀錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節G10項之描述內容,刪去了一些多餘的條文。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。

註:自本期起,簡報將改於每個月第三個週末發送,敬請留意。

提報關注度不足過期提醒:Johnnie Walker Keep Walking StarLight 容祖兒演唱會 08、臺北市信義區三興國民小學、李文峰 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Johnnie Walker Keep Walking StarLight 容祖兒演唱會 08」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「臺北市信義區三興國民小學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李文峰」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年10月21日 (一) 00:02 (UTC)回复

閣下對我在「反送中」相關條目有何不滿請一次講清楚,不要在背地里玩陰招 编辑

本來以為上次和閣下講清楚了不會再有交集,但是閣下在背地裡玩陰招,私底下在互助客棧說我壞話,還不服我對你的指控,現在又來VIP舉報我,閣下是不是要搞到我被管理員封號才滿意?--D7689留言2019年10月27日 (日) 07:24 (UTC)回复

我不認同的是閣下的做法,而不是管理員的警告,請你搞清楚。還有閣下既然把這件事情鬧大,請閣下去和管理員說。--D7689留言2019年10月27日 (日) 11:09 (UTC)回复

最後的回覆 编辑

  • 就算當我看錯了,這位IP友也說閣下在政治上針對他啊,還有這個大陸人的編輯記錄都是刪除有關警察的內容,這不是撐港警是什麼?你當時在每個目錄都有參與討論你都看不出來還反問我?說什麼「你喜歡給我扣帽子就扣吧,也不是第一次被扣帽子了」,如果閣下的處理方法公正,為何別人會對閣下有這樣的看法?
  • 「舉報違反方針、指引的人就是我身為維基人的責任」,講到自己咁正義,點解當時唔去舉報果位台灣回退員?閣下之前都講過我「也很明顯」,證明閣下本身知道佢濫掛模板嘅事,就係唔去舉報佢,他現在故態復萌了,閣下是不是也會履行你口中的責任?PS:之前他自己已經舉報過自己了,維基客棧也吵過架了。記錄
  • 說起來讓我表達政治立場的觸發點就是你呢,所以閣下就可以用暴徒侮辱「勇武派」?這點我早已承認是我的不是,我不應該為了跟閣下吵架去強迫閣下表達政治立場,既然事情因我而起且我之前已經認識了自己的錯誤作了說明,閣下是不是也應該收回你用戶頁的言論?--D7689留言2019年12月25日 (三) 13:19 (UTC)回复
  • 蟲蟲飛:「您確實沒有對他人身攻擊。兩人吵架,您也會感到很累的,先別接觸他,讓雙方冷靜一下,對大家都好。此外,由於事件已經解決,因此不要再翻帳,否則他舉報您,對您聲譽也有影響。我看過有管理員以用戶不斷翻舊帳為由而封禁的。(當然我不會這樣)」、「我看到您重開了客棧已關閉的討論,這是沒必要的,建議重新關閉。將來再出現人身攻擊,您再找我處理吧﹗」、「我在anm的結案雖然是「提醒」,但也算警告了他,如果他再有明顯的人身攻擊,再來通知我吧。由於他也舉報了您,以前的事,您也別再翻舊帳,否則他也可以舉報您。」閣下在管理員關閉主題的情況下還去重新開啟,我也因為閣下的翻舊賬舉報了閣下,閣下還跟那位遊戲用戶吐槽我「真的把你給舉報了」,這些不是管理員對閣下的警告?即便不算警告,算得上是提醒閣下吧?
  • 最後我要告訴閣下,別再來我討論頁回復了,我的討論頁是不允許閣下參與留言的,之前是因為我只能在自己的討論頁才沒有說這件事,後會無期。--D7689留言2019年12月25日 (三) 13:19 (UTC)回复
    • @8045889a還真不是警告——建議您看清楚:「您(指我)確實沒有對他人身攻擊」,「他也可以舉報您」完全算不上是警告;相反你就完全忽視「也算警告了他(指你)」、「將來再出現人身攻擊,您再找我處理吧﹗」(而我也是照著做)。怎麼?現在還不許我留言了?所以你說的「前面還有句「來來來」忘記打了」究竟在哪裏呢?還是這又是一次抹黑、想要編造事實誣衊我?希望你不要再作出違反文明的行為,只有這樣,才有可能後會無期。--【和平至上】爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬💬📝 2019年12月25日 (三) 13:48 (UTC)回复
      • 因為閣下之前無數次舉報對我造成了重大打擾,我不允許閣下在我討論頁留言有何問題?如果大家都不互相干擾了,我自然會取消對閣下的限制,前面我已經承認自己看錯了,閣下還追問什麼?又想製造矛盾?我打了這麼多,閣下又回應了我多少呢?還有閣下說的『相反你就完全忽視「也算警告了他(指你)」、「將來再出現人身攻擊,您再找我處理吧﹗」(而我也是照著做)』,我沒有說不是事實啊,閣下有看到我否認的字眼?--D7689留言2019年12月25日 (三) 13:55 (UTC)回复
        • (~)補充我會注意自己的言論OK!--D7689留言2019年12月25日 (三) 13:57 (UTC)回复
        • @8045889a你好像到現在都還沒有承認人身攻擊我(我見到的是「我哪裏人身攻擊閣下」、「我沒有攻擊他」)。--【和平至上】爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬💬📝 2019年12月25日 (三) 14:01 (UTC)回复
        • 你想要我的回應?沒問題:
          1. 一般不會將編輯爭議提報到ANM或VIP,否則也只會被拒絕(我已經講過了)
          2. 既然他已經將自己提報以示抗議,還需要我舉報他嗎?而且該次他最後也沒有被警告或封禁,不就證明他所做之事並未達到需要舉報的層級嗎?(而我舉報你時,你就每次都被警告,這個差距都看不出來?)
          3. 使用暴徒是侮辱「勇武派」?暴徒一詞早就被多個(你或許不喜歡的)媒體所用,我在用戶頁所寫的又是事實,何須刪除?你不是已經提刪了嗎?如果結案是合理的刪除,那我自會移除。--【和平至上】爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬💬📝 2019年12月25日 (三) 14:13 (UTC)回复
            1. (我見到的是「我哪裏人身攻擊閣下」、「我沒有攻擊他」)這是我之前的反問,我之前不是回應過嗎?因為大家政見不同,且當時大家都有誤會,所以造成了大家的口角。
            2. 閣下是說那位台灣回退員嗎?當時舉報到ANM或VIP不是我,且AT已經提醒了要去3RR舉報
            3. 因為他現在故態復萌了,之前我在互助客棧討論過他,他不來回應之餘態度極其囂張還繼續掛模板,很多人對他濫掛模板表示不服,因為有些條目明明都有來源他也在掛模板,這樣的行為並未達到需要舉報的層級?況且裁決是「希望今后改善」,難道這不算是「警告」?
            4. 我之前有說過吧,「勇武派」誰逼出來的?「和理非」有人理?暴徒一詞只有親中媒體使用,儘管你說的是事實,但是你也說過「說起來讓我表達政治立場的觸發點就是你呢」,現在我已經意識到自己的錯誤並向你作出說明,這個理由就不存在,除非閣下還有其他保留這段政治立場表達的理由。

--D7689留言2019年12月26日 (四) 13:37 (UTC)回复

            • @8045889a我發表自己的意見還要聽你的?「被逼」就可以犯罪、到處破壞?這在我看來只是合理化罪惡。用罪惡爭取正義,用獨裁(發表相反意見者則攻擊)爭取民主,恕我無法認同。你要堅持自己的政治立場無所謂,但請不要一看到相反立場的人就立刻假定惡意,肆意侮辱,這和民主的理念完全是背道而馳。我保留政治立場表達就是因為我想表達,而你只是觸發點。這是我的表達自由、言論自由!在我沒有違反規則的情況下,你憑甚麼要我撤回呢?你這種想要我收回我的意見的言論,只會讓我更加去行使我表達的權利!從你繼續要求限制我的表達自由,就可以看出你根本沒有「意識到自己的錯誤」。更何況,你到現在還沒有就攻擊我向我道歉。--【和平至上】爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬💬📝 2019年12月26日 (四) 13:56 (UTC)回复
            • 和平至上,請注意你說話的語氣,我叫你撤回,是我認為是我的強迫所造成,現在我作出了說明,自然認為你不適合在保留你的政治立場,既然閣下說明你是因為不認同勇武派想切割,你自然可以保留,人家都說了用戶頁執法很模糊,為何要暴跳如雷?我又不是勇武派,我只能說你不了解中共的報復手段。BTW,人哋茂名佬都係咁樣反抗逼中共讓步啦,又唔見你去走話茂名,最後前面我該說回應的都已經講了,後會無期。--D7689留言2019年12月26日 (四) 14:07 (UTC)回复
              • 既然你始終不願意承認攻擊我,那麼我也沒甚麼好說的了。假如我沒有再見到你違反方針,那就後會無期。--【和平至上】爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬💬📝 2019年12月26日 (四) 14:57 (UTC)回复
              • 你這樣的說話的語氣別人怎麼會不「扣帽子」給閣下?我一開始只說閣下有侮辱性字眼,有叫過閣下刪掉你所謂的「政治表達」?我一直不妥閣下的正是這點,不分青紅皂白,否則我不會只承認錯誤。仲有閣下到了大陸人反抗中共怎麼不敢行使你的「表達自由」了?我是否可以理解閣下也知道中共這個政權的殘暴所以不敢提茂名?還有閣下也可以學劉澤基伍淑清那樣,放棄香港人,回到大灣區買樓,這樣閣下不就眼不見為淨了,也不會有人攔住你,起碼我不會。還有台灣用戶的確違犯了規定,對來源豐富的條目也照掛來源模板,閣下不願意舉報我也不強求,但是如果我在維基互助客棧提及這事,閣下又會不會參與討論呢?--D7689留言2019年12月27日 (五) 02:03 (UTC)回复
                • 所以你還是不願道歉,還怪罪到別人頭上呢。你也不看清楚把香港破壞之後移民到別處去的到底是誰。茂名的事我了解不多,只能透過媒體知悉,但可惜現在的媒體幾乎全部都帶有一定程度的偏見,所以我不好評論。但是在香港發生好幾件事是我親眼目睹,所以我才說話。假如抵制暴力就是放棄香港,你的想法也未免過於膚淺了。破壞自己的優勢才是放棄香港的行為,襲擊(例如放火燒)相反意見的市民才是放棄香港人。P.S. 香港也是大灣區的一部份,所以「回到大灣區買樓」是不成立的,而我也沒有打算搬到香港以外,倒是一些人「為了香港」的人全都喊著要移民呢。至於互助客棧的問題,如果你ping我讓我能夠注意到,我當然會回應(其實有人邀請我我一般都會回應)。如果你沒有甚麼新的東西要說,那麼就請你遵從你自己寫的標題,讓這成為「最後的回復(覆)」,這種政治問題說下去也沒意思。當然,如果你有別的事,歡迎再來留言。再見。--【和平至上】爭取民主最新方法:往餐牌上塗辣椒醬💬📝 2019年12月27日 (五) 15:57 (UTC)回复
                  • 抵制暴力就是放棄香港?閣下知唔知點解伍淑清要放棄香港人,正正是因為勇武派雜了她家的美心食品激怒了她,但是伍淑清本身也不值得幫她說話,如果不是伍淑清在聯合國人權理事會講那番話,香港人點會咁嬲佢?還有武漢肺炎以來,中共的所作所為已經惹惱了大陸人,如果有一日,武漢人或者其他省份的人因為中共暴政爆發了遊行示威,到時候你還會堅持「合理化罪惡。用罪惡爭取正義,用獨裁(發表相反意見者則攻擊)爭取民主」這個觀點?別忘了茂名人示威的時候已經敢雜警車,鑒於北方人一個二個身材魁梧,抗爭只會比茂名人更勇武,不會跟香港人一樣講「和理非」,還有暉明邨衝突也有藍絲參與其中呢,按照的閣下的標準,藍絲也是「暴徒」了!就連來香港了解真相的大陸人都能得到香港人的熱情招待,又唔見這班大陸人罵香港人?至於破壞優勢的不是香港人而是中共,是中共一手造成這樣的局面,連紅二代都向習近平發問了:「香港的繁榮重要,還是中央的權威重要,是否允許香港實行完全的地方選舉?
                    香港除了土地包含大灣區,請問你能在珠三角9市能看到所有的香港台,能直接用八達通搭公共工具?能直接上維基百科、Facebook這些境外網站?相反,香港是被規劃的一方,當初粵港澳大灣區出台的時候,台灣傳媒在背後嘲笑林鄭月娥是「阿四」呢?最好的例子就是廣深第二高鐵的終點就選在明日大嶼,而明日大嶼根本沒有講這回事,除了抽香港水,還有干涉香港內部事務的嫌疑;而且世界上的大灣區都是靠自然條件形成的,從來不是靠規劃成功的,所以香港人是根本不會看好也不會認同這個大灣區,雄安新區、西部大開發的例子都有得俾你睇。這麼久的議題我會反駁是出於對閣下國籍方案的不滿,以及閣下一直不回應我的問題,這裡面的論點剛好也能反駁了不能實施閣下方案的理由。--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年4月4日 (六) 10:24 (UTC)回复
香港從來都沒有「真正的民主」(當然是指港英時期以來),何來「破壞優勢的不是香港人而是中共」?
還有,你講「和理非」,怎麼不講放火燒警車、打砸警車、放火燒人的事(比起茂名市有過之而無不及)?抵制暴力當然不是放棄香港,支持暴力才是。嬲佢就可以破壞?私人財產權都是人權的一部分啊。
最後,「閣下一直不回應我的問題」是甚麼問題?--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月4日 (六) 10:32 (UTC)回复
請問閣下,中國是民主國家嗎?香港的優勢是在港英時期形成的好嗎?
警察連清真寺都敢叨擾,閣下怎麼不說,連武漢女人(實為信陽女人)都替香港人出聲,騙警察得武漢肺炎,還對著警察咳嗽呢?另外放火燒警車、打砸警車、放火燒人有些還是中共在捏造假新聞呢,閣下怎麼不去罵央視,在閣下的眼裡,警察受的傷是傷,香港人因反送中受傷,甚至死亡是活該?(別忘了閣下之前怎麼評價香港人為周梓樂尋找真相的)還有廣州、深圳、東北等地因為鋪租跟房東打起來了,Twitter都已經傳遍了,人家一上來還是拳頭好不好,會跟香港人一樣「和理非」,連登都有聲音說拋棄「和理非」呢?
別人提出中國香港依據你有回答過嗎?就連大灣區閣下都不敢回應我呢--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年4月4日 (六) 10:43 (UTC)回复
我已經回覆他了。大灣區跟討論的問題無關,你覺得怎樣就怎樣吧,不關我事;還對著別人咳嗽這種不道德行為還拿出來說?「有些還是中共在捏造假新聞」哇,你真行,有片有來源都能被你說是假新聞。三樣裏面哪一樣是假新聞?請你回應。還在說「和理非」?我根本沒有批評運動中的「和理非」(現在疫情期間還堅持集會的除外)。「示威者因違法受傷的傷是傷,警察受的傷就不是傷,甚至死亡是活該?」奉還給你。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月4日 (六) 11:04 (UTC)回复
我會提那個武漢(信陽)女人對著別人咳嗽,是因為那個女人是大陸人,只想告訴閣下連在香港的大陸人都理解勇武派,在私底下幫香港人,為什麼到了閣下就是「暴徒」呢?原來閣下還知道這位武漢(信陽)女人的行為不道德啊,閣下自詡「親眼目睹」,簽名怎麼連譴責都不敢呢?難道閣下怕得罪大陸人?閣下是沒有批評「和理非」,但是你的言論一面倒支持警察了,疫情期間也沒有什麼新的集會,只有悼念活動,但是警察會在背後搞破壞。至於「中共在捏造假新聞」,閣下難道不知道央視大部分的新聞有剪接、PS的痕跡嗎?立場新聞都已經起底了OK,拜託閣下去付國豪的條目看看吧,就連央視報道武漢肺炎那些所謂「正面事跡」都是有群眾演員在做show呢,連大陸人都沒有騙到,閣下相信了也是讓人歎為觀止。--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年4月4日 (六) 12:11 (UTC)回复
還有,標題是「最後的回復(正字應為覆)」吧?如果你沒有甚麼特別的事就不要再在這裏展示你的政治立場了,你真的這麼想講就寫到自己的用戶頁裏(須注意不可違返守則)。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月4日 (六) 11:08 (UTC)回复
我更正一下標題,話說惹我的不正是閣下嗎?在3RR污衊我訴諸人身。但是你說我對你訴諸人身這句話,一我沒有爆粗,二內容根本跟閣下無關,只是因為你一直躲避一些回應,叫他不要等你的回應。我的簽名還是因為閣下才展示自己的政治立場呢!--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年4月4日 (六) 12:11 (UTC)回复
你簽名又不關我事,你喜歡而且不違反指引就好。如果你覺得爆粗才是訴諸人身,那顯然你有很大的誤解。對了,你還沒有回答我三樣裏面哪一樣是假新聞?呢,如果你要回避這個問題,那就不必長篇大論了。你覺得是做show隨得你,《紐約時報》還騙我不懂中文胡編英文字幕呢。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月4日 (六) 13:56 (UTC)回复
付国豪遇袭事件這位記者的身份疑點重重,閣下不會這麼快忘記了吧?即便《紐約時報》出現fake news,但是香港不是大陸,閣下不會連分辨資訊能力都沒有吧?更何況中共的宣傳目的從來都是讓國內民眾都相信,根本不會在乎境外人士相信不相信,閣下要信我也沒有辦法,但是如果閣下有一天吃了中共社會主義的鐵拳可不要在維基百科怨天怨地,免得有大陸用戶說你在維基百科議論中共中央是違反文明。另外閣下覺得我訴諸人身是訴諸人身吧,我也懶得跟你爭論了,最多我自己禁言7天。--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年4月5日 (日) 07:18 (UTC)回复
你還沒有回答我三樣裏面哪一樣是假新聞?呢。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月5日 (日) 07:28 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:時代少年團、陳忻玥、九龍區專線小巴44線 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「時代少年團」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳忻玥」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「九龍區專線小巴44線」已過限期(條目已重定向),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年11月11日 (一) 00:02 (UTC)回复
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC)

過去一個月(2019年10月19日至2019年11月15日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有2項提案獲得通過。

  1. 避免地域中心方針》:對部分文字進行修飾。討論記錄
  2. 騷擾方針》:將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。


FLC 编辑

有空可看看WP:FLC#曼哈頓計劃年表,感謝。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月24日 (日) 04:26 (UTC)回复

簽名 编辑

剛才看了WP:ANM的冗長討論中的幾句(「說得自己很委屈,難道閣下自己完全是對的嗎?」、「和平至上的簽名,每一條都是對『勇武派』的歪曲、攻擊和侮辱」),然後仔細看了你的簽名的附句(「香港「三罷」全靠逼,暴徒所至遍瓦礫」)後,我發現粗體字眼部分很容易引人誤會(我相信你知道內地用語的),個人建議你微調一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月5日 (四) 13:43 (UTC)回复

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

過去一個月(2019年11月16日至2019年12月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 破壞方針》:將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
  2. 足球員關注度指引》:依據社群討論,正式訂立足球員相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《人物收錄準則》。討論記錄
  3. 避免地域中心方針》:修訂〈政治〉一節內容,完善既有表述。討論記錄
  4. 編輯禁制方針》:修訂〈管理員〉一節內容,新增應對站內用戶不當行為之渠道。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


回信 编辑

您好,您要求查詢的已刪除內容未獲查詢。--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 09:27 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:芬納 (澳大利亞國會選區)、比恩 (澳大利亞國會選區) 编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「芬納 (澳大利亞國會選區)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「比恩 (澳大利亞國會選區)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年12月31日 (二) 00:02 (UTC)回复
返回“和平至上/存檔/2019”的用户页。