维基百科

用户讨论:和平至上/存档/2019

< User talk:和平至上
最新留言：4年前由和平至上在话题阁下对我在“反送中”相关条目有何不满请一次讲清楚，不要在背地里玩阴招内发布

Draft:大医院小医师的快速删除通知 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:大医院小医师内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2019年1月1日 (二) 03:07 (UTC)回复

恭喜您完成第十六次动员令！ 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  恭喜您完成第十六次动员令！
 
维基娘——第十六次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户和平至上您好：

感谢您报名参与第十六次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

  • “♠健将”头衔：代表您是单个主题积分排名前三，请在您的用户页加入以下模板：{{User 健將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数；或{{User 健將2|主題}}，其中“主题”为您获得前三的主题。

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。


A bowl of strawberries for you! 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  敬祝 周末假期愉快。 It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 15:35 (UTC)回复

关于阁下对“有效介质近似”页面的快速删除 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

您好，

您似乎将我昨天创立的“有效介质近似”页面快速删除了。您的理由是“拙劣机器翻译”。

关于本人的翻译水平，大家可以开放讨论，但我提交的文本虽然是从英文页面翻译过来，中文文本却都是我自己修改斟酌过的。

理科专业词条常常涉及晦涩艰深的内容，翻译过来让您读了觉得难懂，未必是因为机器翻译。如果您有更好的意见或建议，不妨帮助一起促进文本的质量，而非快速删除。

“建立很难，破坏却很容易。”中文维基百科还需我们多多建立！与君共勉！ --haohao（留言） 2019年1月13日 (日) 09:52 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:桂莹莹 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“达龙驹”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“司马雅伦”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Seven O'Clock”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“桂莹莹”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“川河尊驹”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“争分夺秒 (马)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“澳斯卡”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年1月24日 (四) 00:02 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:加州议长 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“加州议长”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年1月27日 (日) 00:02 (UTC)回复

关于页面阳地站 (北韩) 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

您好，我看您刚刚在该页面上增加了Expand模板。您可能有所不知，Expand模板于今年初开始停用，TW上应该已经改了，参见：Wikipedia:互助客栈/其他#建议停用Expand模板，并将该模板进行细化拆分。我会将您的编辑撤回，对不起了。--FrankD666虾仁饭（留言） 2019年2月1日 (五) 15:36 (UTC)回复

新年快乐 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

新年快乐，感谢您对我的帮助。我就不弄模板了，懒。。。（唉，其实我多祝福一个人，我的霉运就多一份。算了，还是祝福您快乐吧。）--FrankD666虾仁饭（留言） 2019年2月5日 (二) 01:50 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:SNIFF OUT! (可苦可乐单曲)、吴地大东庄、安俊朋 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“SNIFF OUT! (可苦可乐单曲)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“吴地大东庄”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“安俊朋”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“好 (许志安EP)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Root of my mind”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Saturday 8:pm”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“ANSWER (可苦可乐专辑)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年2月9日 (六) 00:02 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:陈奕恬失踪事件 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈奕恬失踪事件”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年2月11日 (一) 00:02 (UTC)回复

回复通知 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  您好，和平至上。您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/02/11#陈奕恬失踪事件有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2019年2月16日 (六) 04:22 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月16日 (六) 04:22 (UTC)回复

邀请您参加中文-乌尔都语社群协作计划 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
中文-乌尔都语社群协作计划邀请函
 

致和平至上阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。中文-乌尔都语社群协作计划定于2019年3月1日至4月15日期间举行，目的为提升中文及乌尔都语维基百科与对方社群相关历史、文化等内容条目之品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细事项请参见协作计划主页，本计划采用Fountain系统记录成果，用户可于计划专属Fountain页面上提交作品（用户可在3月1日0时（UTC）起报名）。

本协作计划涵盖与巴基斯坦／印度（在中文维基百科上创建）或中国大陆／香港／澳门／台湾／新加坡（在乌尔都语维基百科上创建）有关的新建条目，并需遵守计划相关规则。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:CUCC invite 2019}}转贴到其他尚未收到本协作计划的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本协作计划或积极创建新条目，也请帮忙散发本邀请函，因为能否将协作计划传播出去即是计划成败之关键，大家一起合力才能提升中文维基百科的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！ 此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

关于Viu的剧情简介 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

本人看到Viu上的辉夜姬想让人告白~天才们的恋爱头脑战~故事简介似乎与维基百科上的简介高度相似，而辉夜姬想让人告白~天才们的恋爱头脑战~在2018年9月就已有该段文字…… ([1] 及 https://www.viu(dot)com/ott/hk/zh-hk/vod/123101/%E8%BC%9D%E5%A4%9C%E5%A7%AC%E6%83%B3%E8%AE%93%E4%BA%BA%E5%91%8A%E7%99%BD%E5%A4%A9%E6%89%8D%E5%80%91%E7%9A%84%E6%88%80%E6%84%9B%E9%A0%AD%E8%85%A6%E6%88%B0 ，点击“节目简介”) - まっすろな未来 2019年2月26日 (二) 07:16 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:BIG CITY RODEO、IT'z Different 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“BIG CITY RODEO”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“IT'z Different”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年3月3日 (日) 00:02 (UTC)回复

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/03/25#邪典电影列表（一） 编辑

最新留言：5年前2条留言2人参与讨论

我为阁下稍为整理了格式。另外，我把另外那三个列表也提删了。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月25日 (一) 11:09 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:抢救贫穷大作战、冤狱平反协会 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“抢救贫穷大作战”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“冤狱平反协会”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年5月21日 (二) 00:02 (UTC)回复

对不起 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

对不起，我的言论让您感到反感或不悦，请问我该如何补救？ -- 娜娜奇🐰鲜果茶☕（☎️·☘️） 2019年6月25日 (二) 16:19 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:普罗伊斯利茨、利伯斯多夫、宾多夫 (贝恩堡) 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黄若熙”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“普罗伊斯利茨”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“利伯斯多夫”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“宾多夫 (贝恩堡)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年7月1日 (一) 00:02 (UTC)回复

邀请您参加第十七次动员令 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
中文维基百科第十七次动员令

The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致和平至上阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。第十七次动员令定于2019年7月6日至9月8日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十七次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在7月6日0时（UTC）起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括公共建筑、行政区划及各领域中的女性，而小动员令的主题则包括学理类自然科学、学理类应用科学、传统百科全书条目及图书档案馆、美术馆及博物馆。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极创建新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


饼干送给您！ 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  经过多天的讨论，大家都辛苦了，请你吃饼干﹗虽然大家的看法有分歧，但大家都是出于改善维基制度的心，大家都在努力贡献维基，希望往后大家可以继续合作，为维基作出贡献﹗我发现原来你是香港人，其实我也是香港人。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月17日 (三) 12:51 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:张颜齐 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张颜齐”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“SHERBETS”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年7月25日 (四) 00:02 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:牟韵洁 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三策智库”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“日日有头条”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“深圳冰柜藏尸事件”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“上海公交隧道一线”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“心做し”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“温仲然”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“郑干柱”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“苑乔”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“曾甜”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“心动的信号 (第二季)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“牟韵洁”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“自由或猪争论”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年7月27日 (六) 01:14 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:Honey Stories 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Honey Stories”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年8月7日 (三) 00:02 (UTC)回复

几句话 编辑

最新留言：4年前2条留言1人参与讨论

老实说，我现在对Wpcpey其实有几分不满。他确实是有“扩充和更新有关条目”，但之后大修条目时，都不知道会不会删除：看看这一个，他回退的目的是恢复一个链接，但他却无视了重复章节标题；再看看国泰航空，现在看上去就是堆砌新闻，应该是Wpcpey的影响。加这些内容并非不可（有些时候更是好事），但质量堪忧。“赶走真正默默付出（的）香港编者”可能有机会是Wpcpey本人，香港维基人都不会想被他“被代表”吧，毕竟现在我们是质量、数量均重。我认为说“不过与其花时间在互助客栈的扰民讨论，不如好好扩充和更新有关条目”这句话的人，应该是我（我好歹也写了人群管理特别用途车）、No1lovesu（虽然他倾向写澳门的更多），或KOKUYO（虽然他是台湾人，但他也为香港条目做出了很多贡献，至少近期示威活动有3条GA：催泪弹、光复香港，时代革命、反对逃犯条例修订草案运动的手势）。话就不说太多了。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月24日 (六) 13:55 (UTC)回复

甚至HKCA提名规则改动，他也不闻不问，整个提案完全是我的主意。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月25日 (日) 09:40 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:估你唔到 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“估你唔到”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年8月28日 (三) 00:02 (UTC)回复

反对逃犯条例修订草案运动期间各地连侬墙列表 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

你还是直接送AFD吧，我真的受不住Wpcpey了。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月30日 (五) 08:35 (UTC)回复

回复通告 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  您好，和平至上。您在Wikipedia:优良条目评选/提名区有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2019年9月1日 (日) 01:59 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

已经扩充了，请重新审阅及收回反对票。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月1日 (日) 01:59 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:品葱 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“品葱”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年9月5日 (四) 00:02 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:没有暴徒，只有暴政 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“没有暴徒，只有暴政”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年9月7日 (六) 00:02 (UTC)回复

关于《愿荣光归香港》条目 编辑

最新留言：4年前6条留言1人参与讨论

请问阁下有什么理据要删除此条目的歌词及资料，让条目变成没有实质内容的作品？很多歌曲条目均附有歌词，为什么这首不可以？违反了什么指引？我已经说明了作者表示只要有来源表示就能够引用，但你却坚持此条目违反了著作权。请解释清楚。 -WikiSuperfan（留言） 2019年9月8日 (日) 11:30 (UTC)回复

《维基百科政策简报》2019年9月号 编辑

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

过去一个月（2019年8月15日至2019年9月14日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

  人事动态

  方针与指引重要变动：经互助客栈方针区通过之重要方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案14项，另有6项提案获得通过（其中1项于其他区通过）。

  1. 《傀儡方针》：将〈被视为滥用多重账号的行为〉一节“编辑计划页面”部分内容中之“多重账号”修正为“未公开的多重账号”。（讨论纪录）
  2. 《关注度（虚构）指引》：将全文确立为指引（讨论纪录），《关注度指引》相应修订。
  3. 《签名指引》：对〈外观〉一节进行修订，规范签名中的图像与特殊HTML标签使用限制。（讨论纪录）
  4. 《重定向指引》：将全文确立为指引（惟〈何时应当删除重定向〉和〈创建非中文重定向页面〉等章节仍为方针）（讨论纪录），之后并因应本地实际情况将〈不应删除的理由〉第七项删除。（讨论纪录）
  5. 《用户页指引》：禁止在用户页中加入“索引”（__INDEX__）之魔术字。（讨论纪录）

  其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订和事实性修订等。请核查该等修订，若有需要，亦可提案至互助客栈方针区复议。

注：本期简报由Ericliu1912客串主编及发送者，若有差错，望予海涵。

容祖儿相关维基专页 编辑

因之前管理员要求，将派台歌曲列表、演出列表及奖项列表等从主页面分离以便阅读，大多数香港歌手的维基专页中也有此类列表，并不认为应该被删除，相关参考来源正在补充中。谢谢您的指正，但请勿随意提删，谢谢。 --Yushifan0819（留言） 2019年9月21日 (六)

RE2019年10月 编辑

最新留言：4年前7条留言1人参与讨论

若要人不知除非己莫为，有没有诽谤阁下阁下心知肚明，看阁下的记录都是编辑近期香港示威相关条目，如果不想被人误解麻烦阁下日后有点良心，不要做和你ID名不相符的事，阁下有没偏帮撑港警的人我也不想追究了，毕竟这是别人的讨论，你们都把那位IP友封禁了，我出声纯粹出于正义，你还举报正义的人也是让人无语了，现在还来恐吓我，说再“诽谤你”就要封禁我，我也告诉阁下，如果阁下在作出撑港警、撑中共的言论，你敢封禁我，我必定会在维基客栈奉陪到底。后会无期。--D7689（留言） 2019年10月2日 (三) 06:59 (UTC)回复

敢问阁下，当日的举报人是不是阁下？--D7689（留言） 2019年10月2日 (三) 10:26 (UTC)回复

  • (～)补充请你搞清楚，AT只是对当时与阁下说话的语气警告我，而非有关香港示威的言论警告我，而且这个投诉从头到位只有阁下一人在和我说话，何来的不是只有阁下认为？--D7689（留言） 2019年10月2日 (三) 10:31 (UTC)回复
  • (：)回应现在这个举报应该是不了了之了，如果我是对阁下人身攻击了，AT早就封禁了，还用不了了之？那既然AT没有处理我，证明我上诉得直，那么阁下现在又跑来我讨论页警告目的是什么呢？是想再度引发争吵好去维基客栈/投诉页大闹一场？抑或不服我偏向黄丝？--D7689（留言） 2019年10月2日 (三) 10:38 (UTC)回复
  • (：)回应那人是谁？请阁下提供依据，我当时也说过每一个有良心的人都不会去撑港警，敢问阁下有没有完完整整看完那位IP友和别人的争议，阁下的所做所为即便没有在撑港警，但是也间接纵容了蓝丝和小粉红的所作所为！如果因为我帮黄丝阁下就要被举报，那么维基百科和百度百科有什么区别呢？--D7689（留言） 2019年10月2日 (三) 10:47 (UTC)回复
  • (：)回应即便阁下合法但不合情，因为阁下是提报者，不是执法者，而且我和阁下争吵来源是政治立场，阁下来我讨论页后补，我可以视为阁下在挑衅我，即便AT说了“警告无效的话再提报”，那也应该由AT来警告我，另外我也可以告诉阁下，如果阁下不因为包庇撑港警的言论去举报我，我也不会去怀疑阁下的政治立场。最后我希望不要再为香港逃犯条例风波的政治立场来和阁下发生争执，因为这个条目不少爱国小粉红蠢蠢欲动，我不想因为你的无故举报而误伤阁下。--D7689（留言） 2019年10月2日 (三) 11:44 (UTC)回复
  • (～)补充另外鉴于阁下的警告是合法但不合情，并且是阁下的无理举报，所以我不会保留阁下在我讨论页的留言，但是警告我会接受。--D7689（留言） 2019年10月2日 (三) 11:46 (UTC)回复


提报关注度不足过期提醒:高雄中学学生联合自治会 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高雄中学学生联合自治会”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“文珠妍”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年10月9日 (三) 00:02 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:圣玛利奥英文中学、郑州快速公交B20路 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“圣玛利奥英文中学”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“郑州快速公交B20路”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年10月14日 (一) 00:02 (UTC)回复

已解决，谢谢！ 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

已解决，谢谢！

ps: 学到了 人数 vs 人次的不同。

-Cocolocal（留言） 2019年10月15日 (二) 12:38 (UTC)回复

《维基百科政策简报》2019年10月号 编辑

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

过去一个月（2019年9月15日至2019年10月18日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

  人事动态

  方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案16项，另有5项提案获得通过，方针指引修订如下所列：

  1. 《列明来源指引》：将本年一月至四月间所作修订交付公示并获得通过。（讨论纪录）
  2. 《命名常规》：修订〈使用全称〉一节内容，收紧使用缩写或简称作为标题之要求。（讨论纪录）
  3. 《删除方针》：修订〈侵权处理〉一节内容，《页面存废讨论（疑似侵权）》顶栏〈管理员指引〉一节相应修订，容许提早将合格草称移动到条目空间。（讨论纪录）
  4. 《快速删除方针》：修订〈所有页面〉一节G10项之描述内容，删去了一些多余的条文。（讨论记录）

  其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

注：自本期起，简报将改于每个月第三个周末发送，敬请留意。

提报关注度不足过期提醒:Johnnie Walker Keep Walking StarLight 容祖儿演唱会 08、台北市信义区三兴国民小学、李文峰 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Johnnie Walker Keep Walking StarLight 容祖儿演唱会 08”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“台北市信义区三兴国民小学”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李文峰”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年10月21日 (一) 00:02 (UTC)回复

阁下对我在“反送中”相关条目有何不满请一次讲清楚，不要在背地里玩阴招 编辑

最新留言：4年前25条留言3人参与讨论

本来以为上次和阁下讲清楚了不会再有交集，但是阁下在背地里玩阴招，私底下在互助客栈说我坏话，还不服我对你的指控，现在又来VIP举报我，阁下是不是要搞到我被管理员封号才满意？--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:24 (UTC)回复

我不认同的是阁下的做法，而不是管理员的警告，请你搞清楚。还有阁下既然把这件事情闹大，请阁下去和管理员说。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 11:09 (UTC)回复

最后的回复 编辑

  • 就算当我看错了，这位IP友也说阁下在政治上针对他啊，还有这个大陆人的编辑记录都是删除有关警察的内容，这不是撑港警是什么？你当时在每个目录都有参与讨论你都看不出来还反问我？说什么“你喜欢给我扣帽子就扣吧，也不是第一次被扣帽子了”，如果阁下的处理方法公正，为何别人会对阁下有这样的看法？
  • “举报违反方针、指引的人就是我身为维基人的责任”，讲到自己咁正义，点解当时唔去举报果位台湾回退员？阁下之前都讲过我“也很明显”，证明阁下本身知道佢滥挂模板嘅事，就系唔去举报佢，他现在故态复萌了，阁下是不是也会履行你口中的责任？PS：之前他自己已经举报过自己了，维基客栈也吵过架了。记录
  • 说起来让我表达政治立场的触发点就是你呢，所以阁下就可以用暴徒侮辱“勇武派”？这点我早已承认是我的不是，我不应该为了跟阁下吵架去强迫阁下表达政治立场，既然事情因我而起且我之前已经认识了自己的错误作了说明，阁下是不是也应该收回你用户页的言论？--D7689（留言） 2019年12月25日 (三) 13:19 (UTC)回复
  • 虫虫飞：“您确实没有对他人身攻击。两人吵架，您也会感到很累的，先别接触他，让双方冷静一下，对大家都好。此外，由于事件已经解决，因此不要再翻帐，否则他举报您，对您声誉也有影响。我看过有管理员以用户不断翻旧账为由而封禁的。(当然我不会这样)”、“我看到您重开了客栈已关闭的讨论，这是没必要的，建议重新关闭。将来再出现人身攻击，您再找我处理吧﹗”、“我在anm的结案虽然是“提醒”，但也算警告了他，如果他再有明显的人身攻击，再来通知我吧。由于他也举报了您，以前的事，您也别再翻旧账，否则他也可以举报您。”阁下在管理员关闭主题的情况下还去重新开启，我也因为阁下的翻旧账举报了阁下，阁下还跟那位游戏用户吐槽我“真的把你给举报了”，这些不是管理员对阁下的警告？即便不算警告，算得上是提醒阁下吧？
  • 最后我要告诉阁下，别再来我讨论页回复了，我的讨论页是不允许阁下参与留言的，之前是因为我只能在自己的讨论页才没有说这件事，后会无期。--D7689（留言） 2019年12月25日 (三) 13:19 (UTC)回复
    • @8045889a：还真不是警告——建议您看清楚：“您（指我）确实没有对他人身攻击”，“他也可以举报您”完全算不上是警告；相反你就完全忽视“也算警告了他（指你）”、“将来再出现人身攻击，您再找我处理吧﹗”（而我也是照着做）。怎么？现在还不许我留言了？所以你说的“前面还有句“来来来”忘记打了”究竟在哪里呢？还是这又是一次抹黑、想要编造事实诬蔑我？希望你不要再作出违反文明的行为，只有这样，才有可能后会无期。--【和平至上】争取民主最新方法：往餐牌上涂辣椒酱💬📝 2019年12月25日 (三) 13:48 (UTC)回复
      • 因为阁下之前无数次举报对我造成了重大打扰，我不允许阁下在我讨论页留言有何问题？如果大家都不互相干扰了，我自然会取消对阁下的限制，前面我已经承认自己看错了，阁下还追问什么？又想制造矛盾？我打了这么多，阁下又回应了我多少呢？还有阁下说的‘相反你就完全忽视“也算警告了他（指你）”、“将来再出现人身攻击，您再找我处理吧﹗”（而我也是照着做）’，我没有说不是事实啊，阁下有看到我否认的字眼？--D7689（留言） 2019年12月25日 (三) 13:55 (UTC)回复
        • (～)补充我会注意自己的言论OK！--D7689（留言） 2019年12月25日 (三) 13:57 (UTC)回复
        • @8045889a：你好像到现在都还没有承认人身攻击我（我见到的是“我哪里人身攻击阁下”、“我没有攻击他”）。--【和平至上】争取民主最新方法：往餐牌上涂辣椒酱💬📝 2019年12月25日 (三) 14:01 (UTC)回复
        • 你想要我的回应？没问题：
          1. 一般不会将编辑争议提报到ANM或VIP，否则也只会被拒绝（我已经讲过了）
          2. 既然他已经将自己提报以示抗议，还需要我举报他吗？而且该次他最后也没有被警告或封禁，不就证明他所做之事并未达到需要举报的层级吗？（而我举报你时，你就每次都被警告，这个差距都看不出来？）
          3. 使用暴徒是侮辱“勇武派”？暴徒一词早就被多个（你或许不喜欢的）媒体所用，我在用户页所写的又是事实，何须删除？你不是已经提删了吗？如果结案是合理的删除，那我自会移除。--【和平至上】争取民主最新方法：往餐牌上涂辣椒酱💬📝 2019年12月25日 (三) 14:13 (UTC)回复
            1. （我见到的是“我哪里人身攻击阁下”、“我没有攻击他”）这是我之前的反问，我之前不是回应过吗？因为大家政见不同，且当时大家都有误会，所以造成了大家的口角。
            2. 阁下是说那位台湾回退员吗？当时举报到ANM或VIP不是我，且AT已经提醒了要去3RR举报
            3. 因为他现在故态复萌了，之前我在互助客栈讨论过他，他不来回应之余态度极其嚣张还继续挂模板，很多人对他滥挂模板表示不服，因为有些条目明明都有来源他也在挂模板，这样的行为并未达到需要举报的层级？况且裁决是“希望今后改善”，难道这不算是“警告”？
            4. 我之前有说过吧，“勇武派”谁逼出来的？“和理非”有人理？暴徒一词只有亲中媒体使用，尽管你说的是事实，但是你也说过“说起来让我表达政治立场的触发点就是你呢”，现在我已经意识到自己的错误并向你作出说明，这个理由就不存在，除非阁下还有其他保留这段政治立场表达的理由。

--D7689（留言） 2019年12月26日 (四) 13:37 (UTC)回复

            • @8045889a：我发表自己的意见还要听你的？“被逼”就可以犯罪、到处破坏？这在我看来只是合理化罪恶。用罪恶争取正义，用独裁（发表相反意见者则攻击）争取民主，恕我无法认同。你要坚持自己的政治立场无所谓，但请不要一看到相反立场的人就立刻假定恶意，肆意侮辱，这和民主的理念完全是背道而驰。我保留政治立场表达就是因为我想表达，而你只是触发点。这是我的表达自由、言论自由！在我没有违反规则的情况下，你凭什么要我撤回呢？你这种想要我收回我的意见的言论，只会让我更加去行使我表达的权利！从你继续要求限制我的表达自由，就可以看出你根本没有“意识到自己的错误”。更何况，你到现在还没有就攻击我向我道歉。--【和平至上】争取民主最新方法：往餐牌上涂辣椒酱💬📝 2019年12月26日 (四) 13:56 (UTC)回复
            • 和平至上，请注意你说话的语气，我叫你撤回，是我认为是我的强迫所造成，现在我作出了说明，自然认为你不适合在保留你的政治立场，既然阁下说明你是因为不认同勇武派想切割，你自然可以保留，人家都说了用户页执法很模糊，为何要暴跳如雷？我又不是勇武派，我只能说你不了解中共的报复手段。BTW，人哋茂名佬都系咁样反抗逼中共让步啦，又唔见你去走话茂名，最后前面我该说回应的都已经讲了，后会无期。--D7689（留言） 2019年12月26日 (四) 14:07 (UTC)回复
              • 既然你始终不愿意承认攻击我，那么我也没什么好说的了。假如我没有再见到你违反方针，那就后会无期。--【和平至上】争取民主最新方法：往餐牌上涂辣椒酱💬📝 2019年12月26日 (四) 14:57 (UTC)回复
              • 你这样的说话的语气别人怎么会不“扣帽子”给阁下？我一开始只说阁下有侮辱性字眼，有叫过阁下删掉你所谓的“政治表达”？我一直不妥阁下的正是这点，不分青红皂白，否则我不会只承认错误。仲有阁下到了大陆人反抗中共怎么不敢行使你的“表达自由”了？我是否可以理解阁下也知道中共这个政权的残暴所以不敢提茂名？还有阁下也可以学刘泽基、伍淑清那样，放弃香港人，回到大湾区买楼，这样阁下不就眼不见为净了，也不会有人拦住你，起码我不会。还有台湾用户的确违犯了规定，对来源丰富的条目也照挂来源模板，阁下不愿意举报我也不强求，但是如果我在维基互助客栈提及这事，阁下又会不会参与讨论呢？--D7689（留言） 2019年12月27日 (五) 02:03 (UTC)回复
                • 所以你还是不愿道歉，还怪罪到别人头上呢。你也不看清楚把香港破坏之后移民到别处去的到底是谁。茂名的事我了解不多，只能通过媒体知悉，但可惜现在的媒体几乎全部都带有一定程度的偏见，所以我不好评论。但是在香港发生好几件事是我亲眼目睹，所以我才说话。假如抵制暴力就是放弃香港，你的想法也未免过于肤浅了。破坏自己的优势才是放弃香港的行为，袭击（例如放火烧）相反意见的市民才是放弃香港人。P.S. 香港也是大湾区的一部分，所以“回到大湾区买楼”是不成立的，而我也没有打算搬到香港以外，倒是一些人“为了香港”的人全都喊着要移民呢。至于互助客栈的问题，如果你ping我让我能够注意到，我当然会回应（其实有人邀请我我一般都会回应）。如果你没有什么新的东西要说，那么就请你遵从你自己写的标题，让这成为“最后的回复（覆）”，这种政治问题说下去也没意思。当然，如果你有别的事，欢迎再来留言。再见。--【和平至上】争取民主最新方法：往餐牌上涂辣椒酱💬📝 2019年12月27日 (五) 15:57 (UTC)回复
                  • 抵制暴力就是放弃香港？阁下知唔知点解伍淑清要放弃香港人，正正是因为勇武派杂了她家的美心食品激怒了她，但是伍淑清本身也不值得帮她说话，如果不是伍淑清在联合国人权理事会讲那番话，香港人点会咁嬲佢？还有武汉肺炎以来，中共的所作所为已经惹恼了大陆人，如果有一日，武汉人或者其他省份的人因为中共暴政爆发了游行示威，到时候你还会坚持“合理化罪恶。用罪恶争取正义，用独裁（发表相反意见者则攻击）争取民主”这个观点？别忘了茂名人示威的时候已经敢杂警车，鉴于北方人一个二个身材魁梧，抗争只会比茂名人更勇武，不会跟香港人一样讲“和理非”，还有晖明邨冲突也有蓝丝参与其中呢，按照的阁下的标准，蓝丝也是“暴徒”了！就连来香港了解真相的大陆人都能得到香港人的热情招待，又唔见这班大陆人骂香港人？至于破坏优势的不是香港人而是中共，是中共一手造成这样的局面，连红二代都向习近平发问了：“香港的繁荣重要，还是中央的权威重要，是否允许香港实行完全的地方选举？”
                    香港除了土地包含大湾区，请问你能在珠三角9市能看到所有的香港台，能直接用八达通搭公共工具？能直接上维基百科、Facebook这些境外网站？相反，香港是被规划的一方，当初粤港澳大湾区出台的时候，台湾传媒在背后嘲笑林郑月娥是“阿四”呢？最好的例子就是广深第二高铁的终点就选在明日大屿，而明日大屿根本没有讲这回事，除了抽香港水，还有干涉香港内部事务的嫌疑；而且世界上的大湾区都是靠自然条件形成的，从来不是靠规划成功的，所以香港人是根本不会看好也不会认同这个大湾区，雄安新区、西部大开发的例子都有得俾你睇。这么久的议题我会反驳是出于对阁下国籍方案的不满，以及阁下一直不回应我的问题，这里面的论点刚好也能反驳了不能实施阁下方案的理由。--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求，却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年4月4日 (六) 10:24 (UTC)回复
香港从来都没有“真正的民主”（当然是指港英时期以来），何来“破坏优势的不是香港人而是中共”？
还有，你讲“和理非”，怎么不讲放火烧警车、打砸警车、放火烧人的事（比起茂名市有过之而无不及）？抵制暴力当然不是放弃香港，支持暴力才是。嬲佢就可以破坏？私人财产权都是人权的一部分啊。
最后，“阁下一直不回应我的问题”是什么问题？--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月4日 (六) 10:32 (UTC)回复
请问阁下，中国是民主国家吗？香港的优势是在港英时期形成的好吗？
警察连清真寺都敢叨扰，阁下怎么不说，连武汉女人（实为信阳女人）都替香港人出声，骗警察得武汉肺炎，还对着警察咳嗽呢？另外放火烧警车、打砸警车、放火烧人有些还是中共在捏造假新闻呢，阁下怎么不去骂央视，在阁下的眼里，警察受的伤是伤，香港人因反送中受伤，甚至死亡是活该？（别忘了阁下之前怎么评价香港人为周梓乐寻找真相的）还有广州、深圳、东北等地因为铺租跟房东打起来了，Twitter都已经传遍了，人家一上来还是拳头好不好，会跟香港人一样“和理非”，连登都有声音说抛弃“和理非”呢？
别人提出中国香港依据你有回答过吗？就连大湾区阁下都不敢回应我呢--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求，却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年4月4日 (六) 10:43 (UTC)回复
我已经回复他了。大湾区跟讨论的问题无关，你觉得怎样就怎样吧，不关我事；还对着别人咳嗽这种不道德行为还拿出来说？“有些还是中共在捏造假新闻”哇，你真行，有片有来源都能被你说是假新闻。三样里面哪一样是假新闻？请你回应。还在说“和理非”？我根本没有批评运动中的“和理非”（现在疫情期间还坚持集会的除外）。“示威者因违法受伤的伤是伤，警察受的伤就不是伤，甚至死亡是活该？”奉还给你。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月4日 (六) 11:04 (UTC)回复
我会提那个武汉（信阳）女人对着别人咳嗽，是因为那个女人是大陆人，只想告诉阁下连在香港的大陆人都理解勇武派，在私底下帮香港人，为什么到了阁下就是“暴徒”呢？原来阁下还知道这位武汉（信阳）女人的行为不道德啊，阁下自诩“亲眼目睹”，签名怎么连谴责都不敢呢？难道阁下怕得罪大陆人？阁下是没有批评“和理非”，但是你的言论一面倒支持警察了，疫情期间也没有什么新的集会，只有悼念活动，但是警察会在背后搞破坏。至于“中共在捏造假新闻”，阁下难道不知道央视大部分的新闻有剪接、PS的痕迹吗？立场新闻都已经起底了OK，拜托阁下去付国豪的条目看看吧，就连央视报道武汉肺炎那些所谓“正面事迹”都是有群众演员在做show呢，连大陆人都没有骗到，阁下相信了也是让人叹为观止。--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求，却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年4月4日 (六) 12:11 (UTC)回复
还有，标题是“最后的回复（正字应为覆）”吧？如果你没有什么特别的事就不要再在这里展示你的政治立场了，你真的这么想讲就写到自己的用户页里（须注意不可违返守则）。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月4日 (六) 11:08 (UTC)回复
我更正一下标题，话说惹我的不正是阁下吗？在3RR污蔑我诉诸人身。但是你说我对你诉诸人身这句话，一我没有爆粗，二内容根本跟阁下无关，只是因为你一直躲避一些回应，叫他不要等你的回应。我的签名还是因为阁下才展示自己的政治立场呢！--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求，却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年4月4日 (六) 12:11 (UTC)回复
你签名又不关我事，你喜欢而且不违反指引就好。如果你觉得爆粗才是诉诸人身，那显然你有很大的误解。对了，你还没有回答我三样里面哪一样是假新闻？呢，如果你要回避这个问题，那就不必长篇大论了。你觉得是做show随得你，《纽约时报》还骗我不懂中文胡编英文字幕呢。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月4日 (六) 13:56 (UTC)回复
付国豪遇袭事件这位记者的身份疑点重重，阁下不会这么快忘记了吧？即便《纽约时报》出现fake news，但是香港不是大陆，阁下不会连分辨信息能力都没有吧？更何况中共的宣传目的从来都是让国内民众都相信，根本不会在乎境外人士相信不相信，阁下要信我也没有办法，但是如果阁下有一天吃了中共社会主义的铁拳可不要在维基百科怨天怨地，免得有大陆用户说你在维基百科议论中共中央是违反文明。另外阁下觉得我诉诸人身是诉诸人身吧，我也懒得跟你争论了，最多我自己禁言7天。--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求，却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年4月5日 (日) 07:18 (UTC)回复
你还没有回答我三样里面哪一样是假新闻？呢。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月5日 (日) 07:28 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:时代少年团、陈忻玥、九龙区专线小巴44线 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“时代少年团”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈忻玥”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“九龙区专线小巴44线”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年11月11日 (一) 00:02 (UTC)回复

《维基百科政策简报》2019年11月号 编辑

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC)

过去一个月（2019年10月19日至2019年11月15日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

  方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案14项，另有2项提案获得通过。

  1. 《避免地域中心方针》：对部分文字进行修饰。（讨论记录）
  2. 《骚扰方针》：将本年十月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论记录）

  其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

FLC 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

有空可看看WP:FLC#曼哈顿项目年表，感谢。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 灾难固首发于荃湾 2019年11月24日 (日) 04:26 (UTC)回复

签名 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

刚才看了WP:ANM的冗长讨论中的几句（“说得自己很委屈，难道阁下自己完全是对的吗？”、“和平至上的签名，每一条都是对‘勇武派’的歪曲、攻击和侮辱”），然后仔细看了你的签名的附句（“香港“三罢”全靠逼，暴徒所至遍瓦砾”）后，我发现粗体字眼部分很容易引人误会（我相信你知道内地用语的），个人建议你微调一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 灾难固首发于荃湾 2019年12月5日 (四) 13:43 (UTC)回复

《维基百科政策简报》2019年12月号 编辑

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

过去一个月（2019年11月16日至2019年12月20日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

  方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案12项，另有5项提案获得通过，其中对方针与指引的修订如下所列：

  1. 《破坏方针》：将本年十一月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论记录）
  2. 《足球员关注度指引》：依据社群讨论，正式订立足球员相关条目之关注度指引，优先适用于既有之《人物收录准则》。（讨论记录）
  3. 《避免地域中心方针》：修订〈政治〉一节内容，完善既有表述。（讨论记录）
  4. 《编辑禁制方针》：修订〈管理员〉一节内容，新增应对站内用户不当行为之渠道。（讨论记录）

  其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

回信 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

您好，您要求查询的已删除内容未获查询。--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 09:27 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:芬纳 (澳大利亚国会选区)、比恩 (澳大利亚国会选区) 编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“芬纳 (澳大利亚国会选区)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“比恩 (澳大利亚国会选区)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年12月31日 (二) 00:02 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:和平至上/存檔/2019&oldid=60685287”
返回“和平至上/存檔/2019”的用户页。