维基百科:申请解除权限/存档/2016年

滥用权限

  • Baomi對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   除權
    需复审或解除之权限:巡查豁免权
    理由:该用户在周子瑜条目的编辑里,加入非中立的观点“炒作”、“嘲讽”词汇。其创建的新条目理琪存在中立性问题、“伪县长”(参见满洲国,又是中立性)、“l935”错别字、侵权嫌疑。
    Gqqnb留言) 2016年1月15日 (五) 07:24 (UTC)
  • 新創之文,確有侵權之嫌,有違賦權條件,乃去其權。--J.Wong 2016年1月17日 (日) 07:27 (UTC)
  • Lnnocentius對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   未完成
    需複審或解除之权限:巡查权
    理由:在我正在撰写的肯塔基州副州长过程中,乱增加清理模板。
    Walter Grassroot () 2016年2月26日 (五) 02:40 (UTC)
    各位可以參照[1]的歷史記錄。在下新入巡查,尚未瞭解維基編輯體系,對正在編輯的條目掛了refimprove模版。
    然而該條目的該狀態確實缺少來源,故在下認為在下的行為是有正當理由且並非無法尋求共識必須要申報濫用權限的。
    提報人違反善意推定指引,在討論未結束之前就提報在下濫用權限,並聲明與本人討論是“浪費時間”。
    希望各位謹慎判斷孰是孰非。Innocentius留言) 2016年2月26日 (五) 03:02 (UTC)
当时状态,挂模板无误。--Stang 16 2016年2月28日 (日) 01:50 (UTC)
请善用{{inuse}}。--Kuailong 2016年2月28日 (日) 16:16 (UTC)
  • 上述两笔编辑其实有一定改写,但查其编辑历史,有明显侵权行为。且被提删条目,文件过多,故褫夺豁免权。--天天 (留言) 2016年2月29日 (一) 03:49 (UTC)
  • 明显机器翻译,已移除权限。--天天 (留言) 2016年3月13日 (日) 03:21 (UTC)
  • 蘇州宇文宙武對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   未完成
    需複審或解除之權限:巡查豁免者
    理由:在范管理員的解任投票中,明顯有違為其政治中立的原則。因此,我不相信他能夠在編輯維基的時候能夠保持中立。
    |1233 | 有問題? 2016年4月23日 (六) 08:09 (UTC)
    (-)反对:在站務討論的表現和編輯條目的表現並不相干,特別是站務討論容易演變成激烈的辯論。考慮到蘇州過往編輯條目的功績,我請主事者明察,網開一面。另外維基百科不是遊樂場,要在這裏生存就必須學好規矩。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2016年4月23日 (六) 18:24 (UTC)
    不适用。投票的讨论无须动用巡查豁免,与创建新页面无关。因为用户间出现争论而通过申请褫夺权限进行施压,不是恰当的做法。--Thomas.Lu留言) 2016年4月23日 (六) 18:47 (UTC)
  • Mys 721tx對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   未完成
    需解除之权限:回退权,ip封禁豁免
    理由:在飞莫鱼然这个条目中,恶意删除已完善的相关来源,根据回退不过三次的相关方针,这个用户已超过三次的破坏性活动
    Dees98733322留言) 2016年3月18日 (五) 13:18 (UTC)
  • Cwek對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   未完成
    需复审或解除之权限:回退权,ip封禁豁免
    理由:我在刀剑神域条目下列出作品CD销量的具体数字,被该用户数次退回,该用户建议我查看WP:NOT (页面似乎是https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88#.E7.B6.AD.E5.9F.BA.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.B8.8D.E6.98.AF.E4.B8.8D.E7.B6.93.E7.AF.A9.E9.81.B8.E7.9A.84.E8.B3.87.E8.A8.8A.E6.94.B6.E9.9B.86.E8.99.95 ),我在查看之后并未发现对具体【销售量】禁止收录的相关规则说明。之后该用户对我进行人身攻击【回退虫合虫合 (讨论)做出的出于善意的编辑:可以说明某年销售是什么样的排名,但逐项列出就不允许的。和我讲资历,你算老几?】,请处理

在后续讨论中仍然对我进行人身攻击 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%BD%93%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%9D%8F#.7B.7Bvandal.7CCwek.7D.7D

回退权,你可以看清楚,我没使用系统级的回退,而且我有及时提请和跟进编辑争议讨论。
IP豁免,我有合理的需要使用在NOP的网络环境下登录的需要,与人身攻击无关。
巡查权,那是对新页面的。
每一个都沾不上边,还不如和在VIP继续慢慢聊吧。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月19日 (六) 13:15 (UTC)
  • 申请解除权限的页面不是用来打压编辑冲突的地方。剥夺别人的IPBE,是要别人写不了条目么?--天天 (留言) 2016年3月19日 (六) 16:35 (UTC)

We want to help patroled in this wiki Thanks Very much AYST201留言) 2016年3月27日 (日) 08:23 (UTC)

  • @AYST201:, This is the place for requesting removal of non-admin rights, instead of applying for them. --Antigng留言) 2016年3月27日 (日) 08:32 (UTC)
  • Galaxyharrylion對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   未完成
    需複審或解除之權限:巡查权
    理由:将巡查员限定可用的TW回退机能功能用于编辑争议,提醒后仍然持续。请除权、停权或进一步警告。
    差异:警告前滥用警告警告后滥用1警告后滥用2
    Bluedeck 2016年4月14日 (四) 03:01 (UTC)
    • @Bluedeck:,这是TW的功能,不是系统的功能。--Antigng留言) 2016年4月14日 (四) 03:03 (UTC)
      原来如此,那么,此请求从回退权相关转为巡查权相关。Bluedeck 2016年4月14日 (四) 03:21 (UTC)
      (-)反对:我只是用了TW把Bluedeck在我讨论页的留言改回他原来的留言[4][5],并没有滥用权限。Galaxyharrylion留言) 2016年4月14日 (四) 03:05 (UTC)
Galaxyharrylion你知道你的行为是事实上的修改他人留言吗?Bluedeck 2016年4月14日 (四) 03:10 (UTC)
首先,我用的是TW,不是回退权;再者,用户有权处理自己的讨论页;第三,我只是把你原有的留言改回你自己发言。Galaxyharrylion留言) 2016年4月14日 (四) 03:14 (UTC)
@Bluedeck:,只要是自动确认用户就可以使用TW回退功能,我没办法解除自动确认的权限。--Antigng留言) 2016年4月14日 (四) 03:23 (UTC)
怎么我自己的讨论页涉及巡查权了?用户难道无权处理自己的讨论页吗?Galaxyharrylion留言) 2016年4月14日 (四) 03:24 (UTC)
确实如此,不能通过权限解除阻止TW滥用。那么,我将关闭这申请。Bluedeck 2016年4月14日 (四) 03:28 (UTC)
  • Qinyongr對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   除權
    需複審或解除之权限:巡查权
    理由:下面已经警告过了,结果今天又作出匪夷所思的巡查动作
    Antigng留言) 2016年6月19日 (日) 14:40 (UTC)
    經查多次違反巡查方針,且勸導無效,本人決議將其巡查權解除,感謝任內貢獻,其餘管理員若有顧慮請在下方另行提出,謝謝。--James970028留言) 2016年6月19日 (日) 14:57 (UTC)
  • Qinyongr對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   警告
    需複審或解除之权限:巡查权
    理由:我见过无数的新页面巡查者,但是以巡查条目的我只见过两位,一位是User:333-blue,另一位就是被提名人。
    Antigng留言) 2016年5月29日 (日) 10:43 (UTC)
    ranezhegenxuchaqunyiuyiushenenemguanxine?--Q 「有事請留言 2016年5月29日 (日) 11:09 (UTC)
    请说现代标准汉语。 --达师 - 334 - 554 2016年5月29日 (日) 11:11 (UTC)
    警告︰行为不当,有违方针,但有所考虑,则警告而暂不除权。--Jimmy Xu 2016年5月29日 (日) 11:56 (UTC)
  • 蘇州宇文宙武對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   未完成
    需複審或解除之權限:巡查豁免權
    理由:執於己見,利用權限打編輯戰並不擇手段保留尚在存廢中的條目內容,經糾正依舊沒有悔意,曾因固執己見與管理員爭執。建議停權觀察行為一年。
    36.234.26.95留言) 2016年7月20日 (三) 03:32 (UTC)
    未发现滥用权限,不能以惩罚为由除权。--Lanwi1(留言) 2016年7月20日 (三) 04:51 (UTC)
  • Techyan對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   警告
    需複審或解除之權限:回退权
    理由:滥用系统提供的回退权限,如[6][7][8][9][10][11],违反回退方针“这样的回退只能用于明显的非建设性的编辑”。--Antigng留言) 2016年8月7日 (日) 01:07 (UTC)
    4和6还好吧,其他属于滥用。--Kuailong 2016年8月7日 (日) 14:30 (UTC)
    @Kuailong:,4和6应当把中国改为中国大陆。--Antigng留言) 2016年8月9日 (二) 01:19 (UTC)
行為不當,有違方針,但有所考慮,則警告而暫不除權。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 05:43 (UTC)
  • Techyan對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   完成
    需複審或解除之權限:回退权
    理由:不当使用系统提供的回退权限([14][15]),上次警告后仍然继续。--Antigng留言) 2016年8月11日 (四) 10:52 (UTC)
    (!)意見:看了这两次操作,不认为是明显滥用权限。galaxyharrylion留言) 2016年8月13日 (六) 13:27 (UTC)
    撤销权限,但可再申请。41094149明显滥用。--Jimmy Xu 2016年8月13日 (六) 23:19 (UTC)



哎呀呀,我来帮你@。@AT:@Techyan:@和平奋斗救地球:--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年12月23日 (五) 04:28 (UTC)
@Antigng:@DreamLiner:@Jimmy Xu:--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年12月23日 (五) 04:38 (UTC)
(&)建議 希望管理員能夠仔細閱讀 彼此完整的爭論內容 一個誤會被對方說成濫權或欺負這我不能接受!Lily135留言) 2016年12月26日 (一) 10:09 (UTC)
一场误会。双方不必过度解读和回应对方的做法。--Lakokat 2016年12月26日 (一) 10:32 (UTC)
(:)回應,那把提删讨论关闭,资源浪费成这样。不过管理员可建议巡查员自省或引咎辞职。--贝塔洛曼留言) 2016年12月26日 (一) 10:42 (UTC)

逾六个月没有任何编辑活动

 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
我今年1月20日,尚有幫忙修訂錯字。--Danny.umd(對話頁) 2016年8月9日 (二) 23:23 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
(?)疑問被封禁IP用户是否可以申请解除他人权限?——AnnAngelaYee(留言) 2016年8月7日 (日) 13:10 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,2016-08-08T13:41:54。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,2016-07-25T02:13:10 。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 未完成,授權未滿6個月。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)
 完成。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 06:40 (UTC)

已封禁或除权用户覆审

已解封。--Stang 2016年7月15日 (五) 09:59 (UTC)
@Stang:話說非管理員能結案嗎?不過我同意您的處理。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews於 2016年7月15日 (五) 11:07 (UTC)
Rv,请管理员复审。但个人认为符合WP:SNOW。--Stang 2016年7月15日 (五) 11:11 (UTC)
是符合WP:SNOW哇(我的意思其實不是要複審啦,只是確認而已)-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews於 2016年7月15日 (五) 11:14 (UTC)
既然您在IRC說給其他第三方管理員複審較妥當,就這麼辦吧。我撤回操作。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews於 2016年7月15日 (五) 11:17 (UTC)
  • 怎么这么形式主义,已关闭。--Kuailong 2016年7月15日 (五) 13:57 (UTC)
  • N-C16對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   完成
    需複審或解除之權限:回退員、IP 封鎖例外。
    理由:因多次被認定搞破壞,已被永久封禁。
    Liaon98 我是廢物 2016年7月29日 (五) 11:23 (UTC)
     完成。--Stang 2016年7月29日 (五) 11:38 (UTC)
  • Flamelai對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   未完成
    需複審或解除之權限:回退權
    理由:解封後繼續破壞,持續建立惡搞重定向,已被封禁1個月。
    219.79.226.220留言) 2016年8月7日 (日) 07:16 (UTC)
 未完成,與回退權無關。--James970028留言) 2016年8月9日 (二) 05:35 (UTC)

請辭或棄去無用權限

  • Zhangjintao對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   完成
    需复审或解除之权限:IP封禁例外
    理由:因为注册了新的用户名而自认为自己不再使用这一帐号……
    Zhangjintao留言) 2016年1月14日 (四) 11:53 (UTC)
    完成。--Jimmy Xu 2016年1月14日 (四) 13:10 (UTC)
  • Suchichi02對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   完成
    需复审或解除之权限:IP封禁例外
    理由:使用新的方法查看维基百科,暂时不需要此权限 若再次需要会重新申请
    Suchichi02留言) 2016年2月3日 (三) 10:44 (UTC)
     完成。—AT 2016年2月3日 (三) 11:36 (UTC)
  • The_powder_toy對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   完成
    需复审或解除之权限:巡查权,回退权,ip封禁豁免
    理由:因学业繁重,在可见的未来无法参与维基百科,防止账户被他人恶意盗用,故卸下权限。
    The powder toy留言) 2016年2月4日 (四) 07:43 (UTC)
     完成。—AT 2016年2月4日 (四) 08:22 (UTC)
  • Jiangjiji對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   完成
    需复审或解除之权限:IPBE
    理由:运用IPBE权散发宣传性内容。
    1=0欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月8日 (四) 03:27 (UTC)
  • 已除权。--天天 (留言) 2016年9月8日 (四) 03:54 (UTC)
  • Ryokie38對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   完成
    需复审或解除之权限:巡查豁免权
    理由:近期创建的条目基本都存在生者传记缺乏来源,关注度存疑的情况,所创条目亦被挂上维护模板。如椎名橙淺野直之橘正紀等。如此继续持有此权,可能导致更多类似条目无法经过巡查。
    Tiger留言) 2016年9月9日 (五) 14:26 (UTC)
    • 同意,已除权。--Kuailong 2016年9月9日 (五) 14:32 (UTC)
  • Li Chao對話頁 | 用户貢獻
    狀態:   警告
    需复审或解除之权限:回退权
    理由:使用回退权限回退大量的非明显破坏,所涉条目数量极大。--Antigng留言) 2016年10月4日 (二) 11:24 (UTC)
    (:)回應:用户Whisper of the heart未经讨论采用相同方式对大量条目进行同类型的破坏编辑,因此对其进行批量回退。随后将与其对其此种编辑进行讨论。并非权限滥用。--忱鸞留言? 2016年10月4日 (二) 11:29 (UTC)
    真正的破坏是不值得讨论的。如果你认为还有讨论的余地,那么这种编辑就不属于破坏,动用回退权限去回退更不符合WP:ROLL关于“回退权只能用于明显的非建设性编辑”的条款。--Antigng留言) 2016年10月4日 (二) 11:34 (UTC)
    该用户做出的编辑显然符合“明显非建设性的编辑”这一回退原则。回退本身我认为没有问题,要找他讨论的是看他是新用户,先问清楚他的出发点,以及告知他在做出容易引起反感或者误会地编辑时应善用讨论而不是直接简单粗暴的进行批量破坏。ps: 管理员用户:范在本人回退后直接又回退了本人的编辑,请问这是否也是一样的简单粗暴滥用权限?作为管理员应该这样?——忱鸞留言? 2016年10月4日 (二) 11:49 (UTC)
    作为一个旁观者看起来,无非是“中国山东省青岛市”和“中国青岛市”的区别。究竟应该使用何种措辞是一个值得讨论的问题,但是“山东青岛”比起“中国青岛”来,不见得前者有明显不恰当的地方。根据破坏的定义,“破壞經常是指通过增删或修改内容,故意危害维基百科正确性与完整性”。一来“中国青岛”改成“山东青岛”,没有明显地危害到维基百科的正确性和完整性;二来,既然你还要问“他的出发点”,那说明你并非百分之百地确信该用户出于“恶意破坏的目的”编辑这些页面,所以破坏的两个要件“故意”、“危害正确性完整性”其实一条都不成立。另,管理员的行为同样不恰当,但是只有通过解任程序才能撤销管理员的回退权限。--Antigng留言) 2016年10月4日 (二) 11:59 (UTC)
你没看到他的编辑吗?问题并非“山东青岛”和“中国青岛”的区别,而是用不用那个模板的问题。以及他批量破坏的操作问题。本人不会纠结别人关于“山东青岛”和“中国青岛”的编辑,只在自己新建条目时优先使用“中国青岛”而已。至于要问“他的出发点”,不是说对他的编辑行为的性质模棱两可,而是要问清他采用这种破坏的原因,是对我本人有意见还是对青岛市有偏见。如果是,则要请他对事不对人,理性编辑,下不为例。——忱鸞留言? 2016年10月4日 (二) 12:11 (UTC)
我注意到了他和你在那个模板图片上的争议,但是你并不能从中推断出他是为此而故意在条目中替换你写的模板,小心主观唯心。另外,用文字还是用模板也是一个值得讨论的问题,不见得一个是破坏而另一个不是。是否使用你写的青岛模板并不代表是否对你和青岛这座美丽的城市有偏见。如果我没记错的话,之前WP:VPP还有一个讨论要移除人物导航模板中的国籍模板呢,那些人可不是对某些国家有偏见,而是考虑到加入国籍模板会令导航模板花侨华丽,不利于显示。--Antigng留言) 2016年10月4日 (二) 12:20 (UTC)
之所以推断他是故意替换我写的模板,看他的编辑历史即可知晓:显然他对那些青岛相关的条目的编辑,全部是调用了那个模板的条目,之后又干脆将模板本身进行了破坏。如果说用文字还是用模板值得讨论,那也得是先讨论完之后才能操作,不讨论就只能被认为是破坏。至于偏见论,他怎么想的最好还是由他自己说明的好,所以要问他。——忱鸞留言? 2016年10月4日 (二) 12:37 (UTC)
    • 警告︰行为不当,有违方针,但有所考虑,则警告而暂不除权。--Jimmy Xu 2016年10月4日 (二) 12:06 (UTC)
  • 已去權。—AT 2016年11月20日 (日) 18:31 (UTC)
  • 已除权。--天天 (留言) 2016年10月31日 (一) 13:53 (UTC)