打开主菜单

维基百科:存廢覆核請求

(重定向自Wikipedia:DR

请在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱刪除守則存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容,或者您需要恢复的页面是O1、G10或草稿,请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔,若對結果有疑問,可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此

添加新请求


目录

Category:重北輕南编辑

五甲交流道编辑

Template:性描述编辑

璹嬪编辑

2016年1月23日 (六) 07:49 ,淺藍雪以存废讨论通过為由而刪除此頁面。當時刪除的兩個理據:第一,沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。第二,找不到任何可靠資料的深入介紹,或為原創研究。

2019年2月28日 (四) 01:07 ,‪AT以‬G5,即曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容,他認為有關內容與已刪除版本相同或非常相似,無論標題是否相同為理由再次刪除此頁面。

駁斥:此頁面有關璹嬪的家世是根據國家圖書館藏的道光三年額騰額編修的漢文《葉赫納蘭氏八旗族譜》編寫的。璹嬪之母往宮內呈進物品而犯罪一事則參考自《欽定宮中現行則例》。而且,璹貴人初入宮即享嬪位待遇的日期及止退升格待遇的日期參考自中國第一歷史檔案館藏《宮中雜件》。此外,尊封葉赫那拉氏的尊封事宜在同治年間仍未辦理一事參考自中國第一歷史檔案館所藏《內務府來文》......

因此,該條目「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。」,以及「找不到任何可靠資料的深入介紹,或為原創研究。」已經在2019年解決。

AT認為有關內容與已刪除版本相同或非常相似,惟2016年該條目「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。」,以及「找不到任何可靠資料的深入介紹,或為原創研究。」的問題已由小弟於2019年初解決完畢,加入許多能被資料支持關注度及可信度的內容。--全草原的貓貓都是我的留言) 2019年4月30日 (二) 12:22 (UTC)

您好。首先感謝您對條目的修繕,特此列出相關來源供其他用戶驗證是否符合關注度。謝謝。—AT 2019年5月8日 (三) 07:32 (UTC)
  • 國家圖書館藏《葉赫納蘭氏八旗族譜》,道光三年額騰額編修,漢文。
  • 《長白佛滿洲完顏氏東歸本支統系表》,內務府鑲黃旗包衣人完顏穆坤編修。
  • 中國第一歷史檔案館藏《宮中雜件》,第1247包,咸豐五年十月初一日內庭宮分。
  • 國家圖書館藏《欽定宮中現行則例》,清朝武英殿刻本。
  • 《鴻稱通用》,內務府藏滿漢備查版。
  • 《清實錄‧穆宗毅皇帝實錄》(節錄),卷6,頁172,咸豐十年十月乙丑條:又諭、皇考大行皇帝妃嬪。承侍宮闈。恪恭淑慎。均宜加崇位號。以表尊榮。璹貴人晉封為璹嬪。玉貴人晉封為玉嬪。所有應行事宜。著該衙門察例具奏
  • 中國第一歷史檔案館所藏《內務府來文》:禮部為片查事,查同治十三年璹嬪薨逝,經內務府知照到部,由部奏明,將尊封璹嬪應辦鍍金銀冊及採仗,停其製造等因在案。

新聞深喉嚨编辑

参考資料

  1. ^ 風傳媒. 沈富雄自爆被政論節目下架 林濁水:假韓粉又多了中天. www.storm.mg. [2019-05-11] (中文(台灣)‎). 
  2. ^ 聯合新聞網. 曾斥韓國瑜「假韓粉論」 沈富雄自曝遭中天下架. udn.com. [2019-05-11] (zh-Hant-TW). 
  3. ^ 自由時報. 彭文正《政經》轟小英鑄敗因?節目腰斬驚爆「示好」內幕. ent.ltn.com.tw. [2019-05-11]. 
  4. ^ 中時電子報. 韓流發威!助攻《新聞深喉嚨》再破開播最高收視成績. chinatime.com. [2019-05-11] (zh-Hant-TW). 
  5. ^ 聯合新聞網. 拜韓國瑜所賜 政論節目收視創新高. udn.com. [2019-05-11] (zh-Hant-TW). 
  • @Yy6941(!)意見如果没记错,真正被存廢的原因是DPP党工以侵犯版权之名直接提告的。--User:Yy6941留言) 2019年5月19日 (六) 15:53 (UTC)
  • (!)意見:請針對條目存廢覆核表述意見或提出理據即可,避免發表無相關的個人揣測之觀感想法或評論,以維此功能頁面之專業和純粹,謝謝。--Kriz Ju留言) 2019年5月28日 (二) 17:54 (UTC)
  • (○)保留,附风传媒于光头韩当选前尼尔森收视率的报道——《韓流攪亂電視圈生態,中天收視第一成最大贏家》。YouTube火,收视率高,要删的全都是1450!——封维基者,虽远必诛!留言 · 贡献) 2019年5月28日 (二) 08:49 (UTC)
  • (!)意見:請表達意見之編者對他人保持善意推定,避免發表過多無關條目存廢之個人評價和心得,尤以難以佐證之對他人評論指摘為甚,以維此功能頁面之專業和純粹,謝謝。--Kriz Ju留言) 2019年5月28日 (二) 18:53 (UTC)

中華人民共和國香港市人民委員會编辑

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:此組織自2016年開始活躍,今年變得更加活躍--Jc lau49086留言) 2019年6月3日 (一) 00:47 (UTC)
    • 压根没有香港市这个东西(只有香港特别行政区),怎么可能会如此命名一个组织?在谷歌上搜索只有FB主页和香港网络大典的介绍。我对此表示强烈怀疑。Itcfangye留言) 2019年6月4日 (二) 04:48 (UTC)
    • 我认为可以WP:SNOW关注度。Σανμοσα 2019年6月10日 (一) 10:18 (UTC)
  • 惡搞,駁回。—AT 2019年7月15日 (一) 07:00 (UTC)

-40编辑

TXO戰隊编辑

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:有一些瘋狂的TXO的支持者,不斷創建條目,導致條目白紙保護,原因是不符合知名度,這裡有 黃暐瀚在電台中對TXO成員的專訪,應可符合Wikipedia:知名度,望請解除白紙保護--Flame 歡迎泡茶 2019年6月11日 (二) 12:34 (UTC)--Flame 歡迎泡茶 2019年6月11日 (二) 12:34 (UTC)
  • 如要申請解除保護的話,請在WP:PT提出。此處不受理,駁回。—AT 2019年7月15日 (一) 07:03 (UTC)

吳鄭慧賢编辑

  • 狀態:   還原
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:內容不含宣傳內容, 為人物描述,他多次出現於公開場合及報章, 所以將他基本資料上載以供參考--112.120.122.137留言) 2019年6月14日 (五) 03:32 (UTC)
  • 確非廣告,已還原。繼續走關注度程序。—AT 2019年7月15日 (一) 07:06 (UTC)

File:Admiralty Police Force check people 20190611.jpg编辑

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:在反對逃犯條例修訂草案佔領行動的前一天(6月11日),市民計劃在晚上到金鐘添馬公園聚集。大批警員在港鐵金鐘站搜查市民的背囊和身份證,被搜查的年輕人一字排開企在大堂的牆邊,而且檢查完畢後不准他們離開。有市民看不過眼上前拍攝亦被警員兇惡斥罵,並與警員發生口角。原本的照片當其呈現將有助於加深讀者對條目主題的理解,是符合使用該圖片條目的主題。沒有違反WP:NFCC#8,因為大批警員搜查市民的背囊和身份證的行動被批評為「製造白色恐怖」,將有助於加深讀者對條目主題的理解,讓之後的6月12日佔領行動有更多人參加。--Wpcpey留言) 2019年6月19日 (三) 03:44 (UTC)
(-)反对恢复:在反對逃犯條例修訂草案佔領行動条目中已有大量自由图片展示了整个事件的多个方面,而此非自由图片仅可用于展示该事件的一个方面且不是该事件的主要方面(换言之,这张展示警員搜查市民的照片对于整个事件缺乏代表性,远远不及例如此图片对于六四事件的代表性),使用文字叙述和可靠来源已可有效地向读者传递相关信息,且在条目已有大量配图甚至图片集(gallery)的前提下,缺少这一张图片绝不会妨碍读者对条目主题的理解。该条目使用此图片违反WP:NFCC#1WP:NFCC#8。--Wcam留言) 2019年6月20日 (四) 12:20 (UTC)
有關自由圖片絕大部分只限和平遊行的場面,但對警方濫權和清場的暴力場面完全只有非常少量相關的圖片。結果更引發更大民怨爭議,引發200零一萬人遊行,甚至有市民將行動升級。缺少此圖片是妨礙讀者了解,也是對維基百科的自我審查。--Wpcpey留言) 2019年6月22日 (六) 00:21 (UTC)
此图片被删除的理由和审查毫无关系,如按您这么理解,那么删除非自由图片全都是自我审查了。Itcfangye留言) 2019年6月23日 (日) 23:16 (UTC)
駁回,同Wcam。—AT 2019年7月15日 (一) 07:06 (UTC)

Template:僅中國大陸编辑

條目標題都寫得那麼清楚,還有需要另加模板說明嗎?換個角度,難不成兩岸四地都要各自建一說明模板嗎?我想沒有必要吧。—AT 2019年6月21日 (五) 09:11 (UTC)
在上述相关条目的写作中,中国在大多数情况下仅指代中国大陆,有时亦会包含香港、澳门(甚至台湾)。然而,在某些条目中(如列举的这些)中国的定义比较模糊,“中国/China”一词指代范围会因情形不同导致包括亦或不包括港澳,因此需要特殊说明。MNXANL 贡献 讨论 2019年6月21日 (五) 09:27 (UTC)
我覺得這極其量只是部分讀者的常識不夠而已。—AT 2019年6月21日 (五) 09:44 (UTC)
该模板本就是消除认识上的偏差所用,大部分人当然知道通常意义上的中国仅指中国大陆,但部分条目中定义模糊的“中国”需要在正文说明外方式的进一步厘清。MNXANL 贡献 讨论 2019年6月21日 (五) 10:25 (UTC)
我認為在內文說明便已經足夠。請等候其他管理員結案,謝謝。—AT 2019年6月21日 (五) 10:33 (UTC)
同意您的处理方式。并请其他管理员(※)注意该模板在被提删后曾被做过改动并因此收获至少2张删除票,存废讨论的结果难以代表该模板的实际关注度。MNXANL 贡献 讨论 2019年6月21日 (五) 11:31 (UTC)
@MNXANL:我理解您说的,但实际上此模板使用量很少,且绝大部分的使用中亦同时有消歧义顶注链接到港澳台的类似条目,或者在引言中有。同样的说明方式,只需要一种即可,读者并不需要看同样的东西看三遍,而且加上链接的版本会对读者更有帮助,因此许多编者似乎都偏好采用其他方式而不是此模板。~ viztor 2019年7月8日 (一) 08:54 (UTC)

衝鋒隊2019编辑

象庄编辑

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:恢复至用户页子页以便改进条目,解决致删问题。谢谢!--Dickyryjq留言) 2019年6月25日 (二) 05:46 (UTC)
  • 駁回。侵犯版權的內容無法還原至用戶子頁面,請自行重寫。—AT 2019年7月15日 (一) 07:10 (UTC)

Max q编辑

  • 狀態:   還原至草稿
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:Max 没有中文版本 我添加了翻译 版本 ,虽然有些地方语句不是很通顺,但至少比没有强啊?先从无到有,再在有的基础上修改。--Daemonstyle留言) 2019年6月25日 (二) 11:41 (UTC)
  • 還原至草稿。—AT 2019年7月15日 (一) 07:21 (UTC)

Imo编辑

  • 狀態:   還原
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:语言中立,并提交相关性可证材料。没有任何广告成分,为什么还以广告理由删除?--Ollie kb sun留言) 2019年6月26日 (三) 04:06 (UTC)
  • 還原。—AT 2019年7月15日 (一) 07:25 (UTC)

李健駕駛學校编辑

  • 既有來源,還原。—AT 2019年7月15日 (一) 07:27 (UTC)

长春轨道交通7号线编辑

  • 駁回。來源1只是提及,來源2則並非第三方來源,無法滿足關注度。—AT 2019年7月15日 (一) 07:28 (UTC)
    • 那请问,该线路开工的新闻可否作为可靠来源?Itcfangye留言) 2019年7月16日 (二) 03:50 (UTC)

陳璽安(藝人)编辑

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:該演員之相關演出影片作品皆可在各大網頁查詢到,可認定為真實資料,該演員主演之2019年電視劇遺失的1/2也有在維基百科上有資料可供查閱,故請求複原資料--Tt66112003留言) 2019年7月1日 (一) 08:54 (UTC)
  • 駁回。無刪除紀錄。—AT 2019年7月15日 (一) 07:30 (UTC)

Between编辑

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:該歌手出品之相關音樂專輯作品皆可在各大網頁查詢到,可認定為真實資料,故請求複原資料。[13][14]--111.248.13.177留言) 2019年7月1日 (一) 15:53 (UTC)
  • 來源未能反映關注度,駁回。—AT 2019年7月15日 (一) 09:06 (UTC)

使用者:Ms0622151/台86線编辑

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:以移動為User,{根據維基百科刪除方針,此用戶頁已被提出存廢討論},尚未消失--Ms0622151留言) 2019年7月3日 (三) 09:25 (UTC)
    • @Ms0622151:討論未因正當程序完結,在下已修改討論存檔並移除存廢討論模板。--lollipop 討論・簽到 2019年7月10日 (三) 04:26 (UTC)
  • 提請理由已消失,駁回。—AT 2019年7月15日 (一) 09:10 (UTC)

统一制编辑

Talk:第56屆金馬獎编辑

唐莉佳编辑

File:HGTrilogy.JPG编辑

鬣蜥科 (消歧義)编辑

香港歷史文化研究會编辑

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:香港歷史文化研究會並非牟利組織,更非商業團體。它是香港的非牟利註冊社團,主辦、參與了香港多項大型歷史文化普及工作。鑑於它是廣為本地人所知的團體,而且又是沒有商業成份的社團,我懇請小組重新審視。--Chensizen留言) 2019年7月15日 (一) 06:16 (UTC)
可以给于条目名称吗?谢谢!是不是香港歷史文化研究會,如果是,您了解WP:COIWP:SOAP吗?--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 06:17 (UTC)
  • 经过复查,过去的删除决定没有不合理之处,申请人也未提供有效的新证据,因此做出维持原决决定。维基百科条目的内容要符合维基百科的质量标准,这里您可以参考首页展示的条目,以及WP:NOTWP:STYLE,广告宣传性质的条目不属于维基百科的收录范围。最后我想补充一点:如果您存在收费编辑或被雇佣编辑的情况,您应该按照使用条款进行公开(参见这里)如果您有WP:COI存在,也希望您能主动公开,谢谢。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月16日 (二) 13:29 (UTC)

葉德平编辑

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:大約兩年前我新增了「葉德平」,因為疑似版權問題,它給刪除了。那時候,我主要在中國內地工作,難以瀏覽維基百科,所以並沒有按指示修訂詞條。今年,我回歸香港工作,所以想重建詞條,而是次編寫也是全是自主創作,故懇請重新審訂。--Chensizen留言) 2019年7月15日 (一) 06:19 (UTC)
  • 经过复查过去记录(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/01/04#葉德平),该条目是因关注度不足而被删除。因此,如果您不能为该条目提供符合WP:N要求的来源(即可靠来源的有效介绍),那么该条目将很难得到还原。此次因您未能提供上述来源,因此作出维持原决的决定。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月16日 (二) 13:32 (UTC)

False Alarm编辑

OnlyOneOf编辑

Template:98yp 走吧影評编辑

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:「98yp 走吧影評」是一個全新的電影資訊網站,並沒有任何廣告宣傳或是特定聯絡方式,網站目前有2000多筆電影資料,以及6000多筆電影人資料,並且持續在新增中,可以查看電影簡介、預告片和影評等等,只是一個提供資訊的平台和工具,因此認為有必要重新開啟存廢討論,並且從黑名單中移除。--Luckystarsmile留言) 2019年7月17日 (三) 09:28 (UTC)