讨论:津山铁路

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	铁路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

津山铁路曾于2012年9月1日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目为第十次动员令世界各地的作品之一，而此条目是一篇达标条目。

建议拆去京山铁路

最新留言：在5年前发布4条留言3人参与讨论

津山是六提的时候改线的产物，所以历史应该拆去京山线，京山线写2006年以前历史，这边写2006年以后历史。--达师－ 218 － 372 2012年8月28日 (二) 09:32 (UTC)回复

当然拆不是简单就拆过去，一些重要的要提几句，篇幅建议以在现在的1/3至1/2为目标。--达师－ 218 － 372 2012年8月28日 (二) 09:34 (UTC)回复

反而京山铁路的叙述较简要，适合移动过来。————michddastro（留言） 2012年8月29日 (三) 13:01 (UTC)回复

京奉铁路、京山铁路和津山铁路虽然一脉相承，但是各自的发展历程是不相同的：

京奉铁路建造于清朝晚期，于九一八前后更名；
京山铁路于1931年形成，2007年更名；
津山铁路是现存的线路；

综上，三条线路都应该有独立的条目和内容。Johnson.Xia（留言） 2019年6月24日 (一) 22:53 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在12年前发布22条留言12人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一条铁路是中国第一条标准轨铁路？
津山铁路条目由Park1996（讨论 | 贡献）提名，其作者为Park1996（讨论 | 贡献），属于“railway”类型，提名于2012年8月28日 08:43 (UTC)。
- (～)补充，这个条目是我在天津图书馆边查资料边写的……10000多字节写完人都快昏过去了……然后图书管理员大大们一直在用慈祥的目光看着我……第一次写这么长的条目……准备冲击~~WP:FA~~WP:GA了，如果各位觉得有什么不爽的尽管调教修改他就是了……还有召唤类似User:Hat600这样的高手帮忙画RDT……我有线路图……--Park^{Tin Hok} 2012年8月28日 (二) 08:26 (UTC)回复
  还有强烈建议将京山铁路与津山铁路合并为一个条目，名字随便--Park^{Tin Hok} 2012年8月28日 (二) 08:43 (UTC)回复
- (＋)支持-- 豆腐daveduv_留言 2012年8月28日 (二) 09:12 (UTC)回复
- (＋)支持，下次拍照回家／借书后才写进维基，不怕外界眼光--Dragoon16c（留言） 2012年8月28日 (二) 09:21 (UTC)回复
  - 主要是我的Galaxy Nexus像素非常之差……天津图书馆资料室不允许外借……而且周一下午到周五才开放……--Park^{Tin Hok} 2012年8月28日 (二) 12:42 (UTC)回复
    - (：)回应拍照书本时请选用拍照文字模式，可能外借可考龙打印，不过涉及个人支出问题--Dragoon16c（留言） 2012年8月28日 (二) 14:58 (UTC)回复
- (＋)支持，Park辛苦了～预祝WP:GA成功～--张树人^{留言·Talk·电邮·Email·IM} - LGBT协会 2012年8月28日 (二) 09:28 (UTC)回复
- (＋)支持，写得不错，也费了那么大力气。不过不知道这个条目是否应该单独存在，因为貌似是京山铁路的一部分，而前段时间User:Hat600刚提出要整理维基百科的铁路条目。至于RDT，其实很好办啊，找一个有的，照葫芦画瓢就行了。先找张纸打一个草稿，然后套到里面去，具体图标可在此处找。--氢氧化钠 NaOH 2012年8月28日 (二) 10:14 (UTC)回复
  - 我的建议是未来除了已经拆除的铁路否则都按现时名称处理。然后如果是由以前几条铁路重组而成的则算其中主要的一条，如果主要的不止一条再分章节或条目撰写（比如现在的津山铁路是由京山铁路拆分而来的，故撰写津山铁路修建时撰写京山铁路部分，但京沪铁路是由津浦铁路和沪宁铁路合并而成的，故撰写条目不能全部撰写--Park^{Tin Hok} 2012年8月28日 (二) 12:42 (UTC)回复
    - 抱歉，我弄错了，看了一下，参照当时Hat600的主张，的确应该是“津山线”。--氢氧化钠 NaOH 2012年8月28日 (二) 13:10 (UTC)回复
- 现在的运营名肯定要保留（新建线路且不同名字指向相同线路的可以例外），京山重定向到津山、京沪、京哈均不可能，所以不可能合并，说完了。--达师－ 218 － 372 2012年8月28日 (二) 13:32 (UTC)回复
  - 那分拆的事情你来做，我只是不希望新人看到条目之后云里雾里的。我筹备津浦铁路去了--Park^{Tin Hok} 2012年8月28日 (二) 13:56 (UTC)回复
    - 那你把提名撤了吧，我过两天来弄。--达师－ 218 － 372 2012年8月28日 (二) 14:13 (UTC)回复
      - 根据我的逻辑关系，撤DYK和拆分没有必然逻辑联系，本人不同意撤回（那个……我在图书馆待了一天了，没有功劳也有苦劳……）--Park^{Tin Hok} 2012年8月28日 (二) 14:20 (UTC)回复
        拆了之后京山铁路是DYK，津山要重新写。--达师－ 218 － 372 2012年8月29日 (三) 04:48 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月28日 (二) 16:29 (UTC)回复
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年8月28日 (二) 17:55 (UTC)回复
- (＋)支持化学是你,化学是我 2012年8月28日 (二) 18:14 (UTC)这一票是通过发正念投出的，我也要用发正念投票！回复
- (＋)支持--Amazingloong ☏ 2012年8月29日 (三) 12:10 (UTC)回复
- (＋)支持自家旁边ltdccba--Jason--Lin-> 2012年8月30日 (四) 00:13 (UTC)回复
- (＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月31日 (五) 01:50 (UTC)回复
- 不对不对， 问题不当，这个问题答案应该是“唐胥铁路”才对。区分之间的细微差异……--达师－ 218 － 372 2012年8月31日 (五) 06:01 (UTC)回复

添加话题