您好,Yuyangwang!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Nbfreeh 2018年2月23日 (五) 12:24 (UTC)回复

建议先了解维基百科对于内容的相关规范

编辑

主要是维基百科:可供查证维基百科:可靠来源,编辑者应为条目中的内容及其引用提供可靠来源,而不能仅由编辑者认定“真实正确”。可供查证不等同正确,维基百科从来都不是“提供正确资讯”的地方,而是“提供可供查证的资讯”,什么是正确,什么不正确,由读者自行判断。YouTube影片不是不能引用,但必须是你所要引述的那个单位所拥有的频道发布的影片,以确保翻译过后的内容经过检验,否则我自己也可以拍影片、加配音,再声称这是某某权威机构的报告。 -KRF留言2018年5月8日 (二) 13:24 (UTC)回复

另,这里是“中文维基百科”,不是“维基百科台湾版本”或“台湾维基百科” -KRF留言2018年5月8日 (二) 13:26 (UTC)回复

已向管理员反应中字影片问题,有其他疑问欢迎与我联系,谢谢。 台湾电子烟产业发展协会 秘书长 王郁扬 0982-225-140

请注意Wikipedia:利益冲突Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是宣传工具,强烈不建议您提供自己所属的机构所制作或翻译的内容。-KRF留言2018年5月8日 (二) 14:18 (UTC)回复

2018年6月

编辑

  欢迎来到维基百科,并感谢阁下对本百科作出贡献。请阁下于撰写文章时依从维基百科核心政策中立观点,然而阁下于电子烟的编辑有违逆“中立观点”之虞,遂阁下之编辑已获修正或回退。请谨守既定之核心政策。不断加入自己声称所在的组织的资料作来源,疑有利益冲突。--哈哈常笑 2018年6月1日 (五) 09:25 (UTC)回复

另加,维基百科并不是张贴个人评论文章和新闻的地方,即使是可靠来源(显然,阁下所张贴的内容不少不是可靠的主流媒体来源),也不应只是贴上标题和连结。--哈哈常笑 2018年6月1日 (五) 10:23 (UTC)回复

 

最后警告
请勿再次添加广告或宣传内容,否则阁下将会遭受封禁。广告或宣传内容会被移走。-KRF留言2018年7月11日 (三) 01:29 (UTC)回复

复核

编辑

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

Hi

Kerolf666恶意移除电子烟正面新闻,建议应该是Kerolf666恶意破坏,该封锁的对象应该是他,谢谢。

该封禁的查封ID是#254549。--Yuyangwang留言2018年7月11日 (三) 03:35 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  请注意条目语调和格式要求。另,面对编辑争议请和相关编者多沟通。
  处理人:Kuailong 2018年7月12日 (四) 02:32 (UTC)回复

温馨提示

编辑

已经说过了,维基百科并不是贴论文、投稿等的网站。你可以总结一下论文、投稿里的支持观点(注:前提是他们符合wp:可靠来源),再加入观点,而不是毫不筛选地将一堆连结放进去。试问一下,有哪本百科全书会在正文里罗列一堆网址然后叫读者自行参阅?何况,阁下所书的内容明显语气及格式不当(例如:只要换低PG含量或者无PG的烟油就没事了!),以及大部分内容都没有来源支持(在正文中加来源注解,而非下方丢一堆新闻),被删掉是很正常。--哈哈常笑 2018年7月11日 (三) 07:31 (UTC)回复

我只针对新闻部分,要修改可以修改,但没有理由全部新闻都删除,所有新闻都是有可靠来源。 其馀部分很多并不是我书写,如同您所举例的那段话,我觉得那段删掉没关系,因为第一那段不是我写的,第二书写的方式确实不恰当,谢谢。 Yuyangwang留言2018年7月11日 (三) 15:01 (UTC)回复

因为维基百科本身就不是张贴新闻的地方,而是书写事实的地方,所以仅张贴新闻的连结并不符合维基百科的格式。 正确的书写方法是类似:

事实一[1]

而非仅仅列出新闻网址。

再加上,其他维基人也未必有时间去逐个新闻看然后归纳事实,而维基百科需要的正正是整理好的事实(注意:并非直接复制粘贴),故阁下应先自行归纳好新闻内的要点,方才放在维基百科上。--哈哈常笑 2018年7月11日 (三) 16:17 (UTC)回复

Kerolf666恶意破坏电子烟条目 争议中的支持方正面资料。

编辑

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

Kerolf666恶意破坏电子烟条目 争议中的支持方正面资料。

该举动明显违背维基百科正确性与完整性之原则,根据K的留言指出:光是你声称那些资讯是正面新闻报导,就足以证明你的立场不够个中立客观,因为你主观认定了什么是正面,什么是负面,这是不应该的,一件资讯是正面或负面,是由读者来判断,而不是编辑者。

本人只编辑电子烟条目中 争议 支持方的资料,支持方的资料当然是偏正面的,那维基百科读者看完支持方跟反对方的资料,再自行评估电子烟这新产品,并无任何违背维基百科完整性之原则,为何K可以单凭他的判断就将所有电子烟正面报导全数删除?

K的行为已经严重偏离维基百科正确性与完整性之原则,我在台湾电子烟产业发展协会已经公告此情形,且附上海外电子烟维基百科的页面,一个完整的维基百科势必有正面资料跟反面资料,再次强调,格式错误 我可以修改,但不容许有人单凭个人意见,全数删除电子烟正面报导,造成维基百科中文版电子烟条目资讯之不完整与错误。 台湾电子烟产业发展协会粉丝专页

该封禁的查封ID是#254804。--Yuyangwang留言2018年7月20日 (五) 09:36 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  您加入维基百科的内容必须是符合本站的质量规范的,另请注意WP:COI
  处理人:Kuailong 2018年7月21日 (六) 02:26 (UTC)回复
  • (:)回应:两个月前就劝你先去搞懂相关规范,再次诚心建议你先去详阅WP:五大支柱和一些基本的方针再来编辑维基百科,否则按你现在的做法,我只能说对改善条目并无助益。“维基百科的内容应该完整而正确”是个天大的误解,首先维基百科从来就没有什么完整性的原则,它从来就不要求完整,也不保证内容的正确性,它注重的是WP:可供查证WP:中立。你虽然强调你可以修改错误的格式,但你在7月19日的三次回退中,没有一次的格式符合Wikipedia:格式手册中的规范,只是不断地重复贴上过去错误格式的资料,不但让条目格式更加错乱,还违反WP:3RR,你应该先在WP:沙盒或其他测试页面修改格式和内容,再将你修改后的、符合格式的内容贴到页面内,而不是先贴上错误格式后再修改。至于广告问题,你既然宣称自己是台湾电子烟产业发展协会的成员,就应该要知道自己牵涉到WP:利益冲突,你应该谨慎处理与自己所属的组织牵涉的产品相关的条目,而不该大量张贴与自己所属的协会有关的、甚至你自己撰写的出版物或文章,这些材料都涉及自我宣传,但你没有改善,反而还在FB社团煽动其他可能不理解维基百科规定的成员当Wikipedia:傀儡,这种行为并不可取。另外,中文维基百科并非其他语言百科的中文版,其他语言的电子烟页面和中文维基百科的电子烟页面完全没有任何关系。 -KRF留言2018年7月20日 (五) 10:44 (UTC)回复


  • (:)回应

一、维基百科:破坏经常是指通过增删或修改内容,故意危害维基百科正确性与完整性。 这段话就是在说维基百科的正确性与完整性,而你正在破坏它。

二、您的处理方式让我非常不高兴,我相信我也一定让你有不高兴的情绪,让你不高兴在此先跟你致歉,而我还是无法接受你的处理方式。


(目前 | 先前) 2018年6月2日 (六) 03:08‎ Kerolf666(对话 | 贡献)‎ . . (19,310位元组) (-11,789)‎ . . (撤销Yuyangwang(讨论)的版本49808032 没人说台湾媒体是未经筛选的资料 但你所做的只是把报导的连结未经选择地堆放在一起) (复原) (标签:复原)

(目前 | 先前) 2018年6月2日 (六) 03:03‎ Yuyangwang(对话 | 贡献)‎ . . (31,099位元组) (+11,789)‎ . . (撤销Kerolf666(讨论)的版本49802772 台湾媒体报导是未经筛选的资料?反对方要删资料请有凭有据好吗? 你们要说我们协会网站资料有偏颇广告的疑虑删掉我也就算了,所有媒体报导全部删掉,请问是有什么事吗?) (复原) (标签:复原、参考文献语法出错或被移除、新用户加入疑似宣传性内容)

(目前 | 先前) 2018年6月1日 (五) 14:45‎ Kerolf666(对话 | 贡献)‎ . . (19,310位元组) (-11,789)‎ . . (撤销Yuyangwang(讨论)的版本49802508 广告宣传 维基百科不是未经筛选的资料搜集处) (复原) (标签:复原)

  • 2018年6月1日你先说:广告宣传 维基百科不是未经筛选的资料搜集处。
  • 2018年6月2日我回复:台湾媒体报导是未经筛选的资料?反对方要删资料请有凭有据好吗? 你们要说我们协会网站资料有偏颇广告的疑虑删掉我也就算了,所有媒体报导全部删掉,请问是有什么事吗?
  • 2018年6月2日你回复:没人说台湾媒体是未经筛选的资料 但你所做的只是把报导的连结未经选择地堆放在一起。
  • 那你是不是有说“维基百科不是未经筛选的资料搜集处”,我回复后,你又回我“没人说台湾媒体是未经筛选的资料”,我资质驽钝,抱歉我看不懂你的意思。
  • 广告部分:我看不懂我到底广告宣传了什么,有商业行为?有推销产品?还是我拼命叫大家来买电子烟? 我格式错,我可以改,但我不高兴你就这样全部一次删掉,这些资料是我一个一个上网搜寻找出来的支持资料,你说协会本身资料、我个人的投书有利益冲突,那你可以把那几篇文章用利益冲突的理由删掉,我觉得没话说。但别人的投书,别人的论文,媒体的新闻报导,你也全部删除,然后你只是一直跳针跟我说格式不对格式不对,我光看到你一直把支持方资料全部删除就不高兴了。对,我不会用维基百科,你丢给我看那一堆我点进去还是鸦子听雷,密密麻麻看不是很懂,我上网估狗“维基百科教学”、“维基百科入门”,顶多知道说,好,那我下次我就参考前面,把文章连结用参考的方式标在后面,前面我就撷取一段文章的重点,我目前能理解到的就这样。


(目前 | 先前) 2018年7月11日 (三) 03:25‎ Yuyangwang(对话 | 贡献)‎ 小 . . (31,375位元组) (+12,036)‎ . . (撤销Kerolf666(讨论)的版本50348107 最后警告Kerolf666!请Kerolf666切勿恶意删除所有电子烟正面新闻。你发给我的讯息我也贴上来吧:“最后警告! 请勿再次添加广告或宣传内容,否则阁下将会遭受封禁。广告或宣传内容会被移走。-KRF(留言) 2018年7月11日 (三) 01:29 (UTC)”) (复原) (标签:复原)

(目前 | 先前) 2018年7月10日 (二) 20:58‎ Kerolf666(对话 | 贡献)‎ . . (19,339位元组) (-12,036)‎ . . (撤销Yuyangwang(讨论)的版本50345961 维基百科不是未经整理的连结搜集站 不要广告) (复原) (标签:复原)

(目前 | 先前) 2018年7月10日 (二) 16:04‎ Yuyangwang(对话 | 贡献)‎ . . (31,375位元组) (+12,036)‎ . . (撤销Kerolf666(讨论)的版本50307294 你新闻可以修改,但没道理全部删掉,谢谢。) (复原) (标签:复原)

  • 然后这边,okay 我的错还是在没有更改格式。
  • 那到底什么是不要广告? 我提供的新闻资料哪些是广告,麻烦请告知并且只删除那些维基百科定义的“广告资料”,请保留其馀维基百科定义中的“非广告资料”,谢谢。


(目前 | 先前) 2018年7月19日 (四) 12:32‎ Yuyangwang(对话 | 贡献)‎ 小 . . (28,939位元组) (+10,254)‎ . . (撤销Kerolf666(讨论)的版本50482827 Kerolf666恶意破坏电子烟正确资讯) (复原) (标签:复原)

(目前 | 先前) 2018年7月19日 (四) 12:27‎ Kerolf666(对话 | 贡献)‎ . . (18,685位元组) (-10,254)‎ . . (撤销Yuyangwang(讨论)的版本50482735 维护清理) (复原) (标签:复原)

(目前 | 先前) 2018年7月19日 (四) 12:22‎ Yuyangwang(对话 | 贡献)‎ 小 . . (28,939位元组) (+10,254)‎ . . (撤销Kerolf666(讨论)的版本50482708 你才广告 你全家都广告) (复原) (标签:复原)

(目前 | 先前) 2018年7月19日 (四) 12:20‎ Kerolf666(对话 | 贡献)‎ . . (18,685位元组) (-10,254)‎ . . (撤销Yuyangwang(讨论)的版本50482688 广告宣传) (复原) (标签:复原)

(目前 | 先前) 2018年7月19日 (四) 12:19‎ Yuyangwang(对话 | 贡献)‎ . . (28,939位元组) (+10,254)‎ . . (新闻内容我再把大意一个一个加进去,请不要乱删新闻报导,谢谢!) (复原) (标签:视觉化编辑)

  • 这边还是一样,广告问题,请告知,谢谢。


    • 最后,

我知道身为管理方当然有一定的protocol要遵守,也看得出来你使用维基百科很久,而我本身就是个性很硬的人。当内行人(你)跟门外汉(我)沟通时,你直接全部删除,然后丢一个连结说要去遵守blablablabla,我直接感受就像是一个律师一直在念法条,好像我听不听得懂干你什么事,反正法律、规定就定在那边,不遵受就叫管理员把我封禁,就像现实生活中法律只保护懂法律的人。在维基百科的世界中,你懂维基百科的规定,我不懂,加上我个性又很硬,你这种一次全数删除资料的处理方式我无法接受。Yuyangwang留言2018年7月20日 (五) 17:09 (UTC)回复

关于“维基百科不是未经筛选的资料搜集处”,维基百科的条目是一篇文章,你自己看看你写的那个版本里的争议#支持理据一节,从“2016年8月”开始到“2018年6月”那一行为止的内容是什么?只是把一堆文章的连结放到维基百科的页面,根本不像个文章的样子,没有起承转合、没有论述、只是一堆标题,根本无法阅读。维基百科不是堆放连结的地方,不是让读者进来之后,还要点连结到原本的新闻网站才能看资料,而是要可以直接阅读的,这就是我先前提到的“你所做的只是把报导的连结未经选择地堆放在一起”,你可以随便点几个典范或优良条目,例如2018年大阪地震来看看,它的正文都是顺畅、可以直接阅读的,根本不会把一堆连结堆在一起,你应该自行归纳好这些文章的重点再放到维基百科上,而不是放一堆连结要大家自己看。关于广告和利益冲突,你多次张贴和引用自己及协会的部分牵涉到广告和利益冲突,尤其因为你用的是提供连结的形式,使得这种情况更为明显。如果你在维基百科页面的内文引用自己的论述,后面加个注释说这是出自自己公开发表的哪一篇文章,并且整段文字的篇幅不长,那广告的疑虑可能还少一点,但你所编辑的版本不是这样,你的版本是让读者透过那些连结,进入协会的网站或一些支持观点的网站,这摆明是在替自己协会和那些网站打广告。这些会连到其他网站的连结都不应该直接出现在正文里。
很明显的,你可能根本不是想写好维基百科,来维基百科的目的就只是写电子烟条目,而且是想要透过维基百科主张自己认为正确的电子烟资讯,但你如果要把自己的主张放到维基百科,那就请你务必理解并遵守维基百科在这方面的方针和指引。特别是WP:假定善意WP:可供查证WP:中立WP:利益冲突WP:傀儡。如果你不想看这些,那请你至少参考一下其他人写的WP:优良条目WP:典范条目,了解一篇好的维基百科文章是怎么构成的。只编辑特定条目、而不去看其他条目的人,都很容易有盲点。我当然清楚对于新手而言,有一堆规定要学习并遵守是很麻烦的,事实上,我几年前刚加入维基百科时写的那一些东西也全被删掉了,我当然也不能接受,可在我理解规范后,就明白那些内容为什么被删除、经过什么程序被删除,并且认同那些东西应该被删除。如果你没有办法对前人已经订下的共识有一定程度的理解,只是一直提自己无法接受“全部删除”,那是没有办法写维基百科的,你应该做的是援引维基百科的方针或指引支持自己的观点,而不是以自己的情绪作为理论的基础,一直强调“我个性硬,你删掉我会不高兴,所以你不能删”。要知道,维基百科是一个多人协作的计画,这表示你现在写的东西,下一秒就可能被人删掉,倘若你认为自己写的内容一字千金,别人把它全部删掉就会让你不高兴,那么维基百科大概不适合你。把整个页面删掉或重写的情况在维基百科里多不胜数而且极其正常,而大幅度删除亦不算是破坏。整个维基百科就是在删删改改之间建立起来的。 -KRF留言2018年7月21日 (六) 00:16 (UTC)回复


  • 看您打了一堆,感觉我真的是造成维基百科很大困扰,一个不守规定的使用者。
  • 我直接先说我的结论吧,“请管理员直接砍掉我维基百科帐号”。

关于您上面的描述: 我同意以下两点

一、“很明显的,你可能根本不是想写好维基百科,来维基百科的目的就只是写电子烟条目,而且是想要透过维基百科主张自己认为正确的电子烟资讯”没错。

二、“如果你没有办法对前人已经订下的共识有一定程度的理解,只是一直提自己无法接受“全部删除”,那是没有办法写维基百科的。”没错。

坦白说,看完您全部的回应给我的感觉跟政府官员口中常说的“依法行政”有完全一样的感受。

    • 我现在最烦恼的是真实世界中跟政府官员打交道、立法院的立法委员打交道、跟媒体打交道,很抱歉我实在无法静下心来研读这么多维基百科的规范,然后依照维基百科的规定编辑这些资讯。依照此状况,我肯定是一个无法遵守维基百科规范跟不适当的维基百科使用者,而这状况我可以说,短时间内我无法改变,为了避免彼此后续困扰,请直接砍掉我这个帐号,对双方都好,也非常抱歉造成您个人及维基百科的困扰,谢谢,再见。Yuyangwang留言2018年7月21日 (六) 03:29 (UTC)回复

然后我刚刚又看到有人编辑电子烟资讯了,而我不是很认同你们用的WP:傀儡这维基百科名词。我只能说“你杀了一个我 还有千千万万个我”,这是台湾电烟人对于台湾政府以及不良媒体长期抹黑与打压的愤怒与不满,很不好意思让你个人与维基百科扫到一些台风尾。当然,你们也可以因为我们这种偏激不理性的行为,把电子烟整个中文页面删除。

毕竟在维基百科的世界中,you are the boss.Yuyangwang留言2018年7月21日 (六) 03:49 (UTC)回复

王郁扬的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面王郁扬内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Kolyma留言2019年7月7日 (日) 07:54 (UTC)回复

王郁扬页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“王郁扬”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Poem留言2019年7月8日 (一) 07:40 (UTC)回复

File:王郁扬民视异言堂专访.jpg.png文件存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前上传的文件“File:王郁扬民视异言堂专访.jpg.png”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--Wcam留言2019年7月8日 (一) 11:08 (UTC)回复

File:王郁扬担任623反红媒游行志工照片.jpg文件存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前上传的文件“File:王郁扬担任623反红媒游行志工照片.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--Wcam留言2019年7月8日 (一) 16:50 (UTC)回复

2019年7月

编辑

  请立即停止一切扰乱性编辑。阁下自2018年起已数次发表个人宣传或非中立观点等违反相关规范之内容,或实行违反规范之行为并获封禁,如果阁下继续扰乱或破坏维基百科,恐将遭受封禁。敬请合作。--Kriz Ju留言2019年7月9日 (二) 21:34 (UTC)回复

 

这是对阁下的最后警告!
关于阁下“看不懂”的内容,可以参阅自己的讨论页上方,已有其他编者提供详尽资料,亦请避免持续以程序进行扰乱。如果阁下再次破坏维基百科,恐将被禁止编辑!--Kriz Ju留言2019年7月9日 (二) 23:29 (UTC)回复

File:王郁扬的照片.jpg文件存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前上传的文件“File:王郁扬的照片.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--台湾杉在此发言 (会客室) 2019年7月13日 (六) 06:00 (UTC)回复

2019年7月

编辑

  您好,欢迎来到维基百科。我注意到您的用户名可能违反了维基百科的《用户名方针》,因为用户名读音和王郁扬(Yuyangwang乃郁扬王)相同。如果您确信您的用户名并没有违反我们的方针,请在这里留言说明理由。除此以外,您可以申请更改用户名(如果您想在新用户名保留您曾做过的编辑),或直接注册一个新的帐户来继续参与维基百科。谢谢合作。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年7月15日 (一) 09:53 (UTC)回复

依据维基百科:使用者名称,我在此公开宣布,我就是王郁扬本人,谢谢。

您不应该注册一个让人以为该帐户与除您以外的其他任何人有联系的使用者名称。如果您与知名人士同名,或您本身就是位知名人士,而您希望使用此名对维基百科作出贡献,请您务必于使用者页面声明清楚您究竟是不是那位知名人士本人。违反本方针的使用者名称,或会被封锁以作警戒。封锁会直到受质疑使用者使用其真实名称为止。 Yuyangwang留言2019年7月15日 (一) 12:46 (UTC)回复


回信

编辑

您好,您要求查询的页面王郁扬已获查询,请在7日内前往查看 Sunny00217 - 2019年7月16日 (二) 07:25 (UTC)回复

2019年10月

编辑

  请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续破坏维基百科,阁下将会遭受封禁。敬请合作。--Kriz Ju留言2019年10月22日 (二) 23:14 (UTC)回复

  欢迎来战,董氏假新闻基金会 关于董氏争议负面新闻怎么可以独乐乐? 放在维基百科上让全民一起检视吧。 Yuyangwang留言2019年10月23日 (三) 03:28 (UTC)回复

 

这是对阁下的最后警告!
如果阁下再次直接剪贴侵权内容破坏维基百科,恐被即时禁止编辑!--Kriz Ju留言2019年10月24日 (四) 17:28 (UTC)回复

 

这是对阁下的最后警告!
如果直接贴新闻侵权,那我就自己打字,如果阁下再次擅自删除董氏基金会负面新闻破坏维基百科,恐被即时禁止编辑[2][3] [4]Yuyangwang留言2019年10月24日 (四) 18:27 (UTC)回复

新闻资料

编辑
  1. ^ (支持该事实的新闻或来源)
  2. ^ 记者谢文华、王昶闵、范家瑜. 人權促進會:輝瑞捐1300萬 董氏應說明. 自由时报. 2008-10-14 (中文). 
  3. ^ 记者张朝玮. 董氏促禁加熱菸 民眾嗆只做半套. 台湾醒报. 2019-05-13 (中文). 
  4. ^ 國發會平台「菸」提案連署接二連三 董氏痛批釋放假消息混淆視聽. 苹果新闻网. 2019-05-24 (中文). 

申诉封锁 董氏基金会争议新闻编辑问题

编辑

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

管理员在说明我违规事实时提到,一、复制贴上新闻文字侵权,二、不得自我宣传。

因此我相对应的措施是、一、新闻文字我自行整理编辑输入,并无复制贴上侵权问题,二将我名字删除。

因此,本人认为并无任何侵权事实,敬请管理员重新审核封锁决定,谢谢!Yuyangwang留言2019年10月25日 (五) 05:13 (UTC)回复

该封禁的查封ID是#272531。--Yuyangwang留言2019年10月25日 (五) 05:13 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  经查,你的确存在侵犯版权的情况。原管理员封禁决定没有问题。你可以点击这里阅读维基百科有关著作权方面的常识介绍。
  处理人:Techyan留言2019年10月25日 (五) 11:30 (UTC)回复

2020年9月

编辑

  这是对您的最后一次警告。如果您再一次在维基百科中添加广告或违反版权之内容[1][2],您将会被禁止编辑维基百科。 Kriz Ju留言2020年9月19日 (六) 00:26 (UTC)回复

 
由于多次加入侵犯著作权的内容,您已被禁止24小时内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 千村狐兔留言2020年9月20日 (日) 11:21 (UTC)回复

全国外送产业工会页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“全国外送产业工会”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Blue skyGreen water 2021年10月10日 (日) 09:28 (UTC)回复

2021年10月

编辑

  请勿于维基百科创建不恰当页面,无疑此举有违方针。如阁下希望获得更多关于创建新条目的信息,请参阅如何创建新页面。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。敬希合作。 Blue skyGreen water 2021年10月10日 (日) 09:29 (UTC)回复

您创建的条目全国外送产业工会可能侵犯版权

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“全国外送产业工会”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Poem留言2021年10月10日 (日) 13:12 (UTC)回复

全国外送产业工会的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面全国外送产业工会内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Blue skyGreen water 2021年10月14日 (四) 16:52 (UTC)回复

2022年5月

编辑

  欢迎来到维基百科,感谢阁下对本百科作出贡献。由于在下创建编辑2022年台北市议员选举须恪守维基百科的核心政策中立观点,建议阁下如果认定本百科对于王郁扬先生的介绍有不足之处,可以在王郁扬金色力量党金色力量党参政选举列表等条目加以详尽补充说明。--千本选举 2022年5月16日 ( 一) 10:42 (UTC)

Well noted, ThanksYuyangwang留言2022年5月16日 (一) 12:46 (UTC)回复

File:世界卫生组织 烟草控制框架公约 无烟烟草课程证书-王郁扬.jpg文件存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前上传的文件“File:世界卫生组织 烟草控制框架公约 无烟烟草课程证书-王郁扬.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则文件使用方针

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--广雅 范 2023年5月31日 (三) 10:14 (UTC)回复

关于王郁扬的存废复核问题说明

编辑

阁下您好,您近期于存废复核区提出复核申请,相关问题说明如下:阁下提出部分问题在先前维基百科:页面存废讨论/记录/2021/11/08#王郁扬有其他用户明确的说明及讨论可以请阁下移步参考,另外该版本的建立与过往移除的版本过于接近,见:,故符合快速删除的WP:G5要件;另外请阁下确认条目符合NT:人物WP:可靠相关章节内容描述,并且条目内容请勿涉WP:SOAP任一要件,最重要的请勿建立与过往被删除版本相似的版本内容,假如能排除前述的问题,那么再欢迎您建立此条目。薏仁将🍀 2023年7月15日 (六) 00:48 (UTC)回复

反驳:
1.“该版本的建立与过往移除的版本过于接近”-该版本内容与过往移除版本内容、引用媒体报导皆不同,因为此次建立的新闻皆在2021年11/08之后,因此不符合快速删除WP:G5要件。
2.事前已确认条目符合NT:人物WP:可靠与无涉WP:SOAP任一要件。
3.基于上述原因,才重新建立王郁扬条目,却遭管理员直接用快速删除砍掉页面。
如有任何疑问欢迎询问,并麻烦管理员恢复此条目,谢谢。Yuyangwang留言2023年7月15日 (六) 02:05 (UTC)回复

2023年11月

编辑

  感谢参与维基百科,不过有鉴于您在Talk:王郁扬中的行为,我们仍然要提醒您,请不要人身攻击如:Special:Diff/79618922编辑行为,不适当的怀疑用户可能操作傀儡。维基百科建立在协作的基础上,所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意见都应针对条目,而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢! 薏仁将🍀 2023年11月4日 (六) 00:53 (UTC)回复

“信息”个头,那是中国用语,
台湾用的是“讯息”。--Yuyangwang留言2023年11月4日 (六) 09:32 (UTC)回复
请阁下停止不明所以的不符WP:礼仪行为,那个是警告模板自动生成格式见此处,所以用不著如此要质疑对方用户,谢谢--薏仁将🍀 2023年11月4日 (六) 10:08 (UTC)回复

2023年11月

编辑

鉴于持续宣传王郁扬电子烟之观点,现对阁下实施不限期编辑禁制。禁制期间不得编辑任何与电子烟或王郁扬相关内容。--Mys_721tx留言2023年11月4日 (六) 06:17 (UTC)回复

@Mys 721tx,了解。--Yuyangwang留言2023年11月4日 (六) 09:23 (UTC)回复