维基百科

维基百科讨论:首页/档案13

< Wikipedia talk:首页
Ellery在话题“还是首页”中的最新留言：17年前

关于语言问题

最新留言：在17年前发布3条留言3人参与讨论

我觉得维基是不是可以把中文的维基分成zhs（简体版）和zht（繁体版），不然虽然都是zh.wiki，但内容都不一样（不同步且不相同），而且这样的话可以避免字体转换啊！

--YukiSakura（代理无法登陆，抱歉！）

  • (！)意见：海纳百川，有容乃大。繁简合并还是比较好，内容也比较多元。至于，内容不同步的问题，这只需要程式技术就可以解决的，怕的就是有政治意识形态来干扰！！飞翔未来
    • (！)意见：不过，关于繁简字体转换，在下倒是建议，只保留：繁体中文（zh-trad.）和简体中文（zh-simp.）两个选项就好了。不然，非使用中文当母语的朋友来访维基的话，可能会被搞的“头发湿湿”、“一头雾水”也哉！！—飞翔未来 2007年7月23日 (一) 02:43 (UTC)


提议在首页条目数附近添加UTC时间

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

提议在首页条目数附近添加UTC时间显示，这样以后截图会比较方便。-- 百楽兎 01:40 2007年3月29日 (UTC)

海纳百川，有容乃大

人人可编辑的自由百科全书
2024年11月2日 14:14 (UTC)
已有1,449,254篇中文条目

■ 欢迎
■ 读者指南
■ 分类方式

■ 编辑手册
■ 尝试编辑
■ FAQ ■ 更多语言…

这有版样让大家讨论，在这里添东西涉及所有人。— fdcn  talk  2007年3月31日04:24 (UTC+8 3月31日12:24)
  • (＋)支持--Jnlin（讨论） 05:16 2007年3月31日 (UTC)
  • (＝)中立，始终觉得没有这样的必要，加了时间上去也好像没有现时这样好看。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:53 2007年3月31日 (UTC)
  • (＋)支持，另外我希望能精确到分钟。-- 百楽兎 03:31 2007年4月2日 (UTC)
    太高了，我再想想办法。— fdcn  talk  2007年4月2日07:44 (UTC+8 4月2日15:44)
  • (－)反对：不是很赞同，以网页设计的角度，能避免不必要的link与内容就避免掉。故也希望中文条目的link也去掉，留下最重要的。维基百科和右边几个引导user的link就存在9个link了。--Jasonzhuocn 12:17 2007年4月2日 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由宫本すぐる(留言)于may,11,2007删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

海纳百川，有容乃大

人人可编辑的自由百科全书
2024年11月2日 14:14 (UTC)

■ 欢迎
■ 读者指南
■ 分类方式

■ 编辑手册
■ 尝试编辑
■ FAQ ■ 更多语言…

—67.15.34.251 2007年5月17日 (四) 15:45 (UTC)

(－)反对，添加时间后怎么改也不好看。--自由之大天使说三道四  2007年8月3日 (五) 14:18 (UTC)

"首页"词条

最新留言：在17年前发布11条留言5人参与讨论

是否存在"首页"词条？是否可以建立它？— 天下第一菜 天下菜鸟千千万，I'm the number one！ 2007年6月9日 (六) 14:39 (UTC)

“首页”一般是科技、网络用语。 —杰 2007年6月9日 (六) 15:22 (UTC)

主页与首页是否具有完全相同的语义呢？我觉得他们是不一样的，在日常的语言习惯中有著不一样的应用范畴——主页是对应浏览器而言，即浏览器的默认页，可以是任意页面，甚至是about:blank；首页则指网站的第一页面，有时候是欢迎引导页面，而未必是网站的“主要（或者主体）页面”。这仅是在我个人的语言习惯中区分的吗？实际上在firefox和Internet Explorer中的选项中都是称主页，而大多数的中文网站都是称网站的默认页为首页，维基百科本身即是如此。

另，据商务印书馆的现代汉语词典（2002年增补本），在增补词条中有主页一词，意为“可以在互联网上进行信息查询的起始信息页。”并未见首页一词。

天下第一菜请指教 2007年6月10日 (日) 02:50 (UTC)

每日图片说明有笔误

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

最后一句中的“北卡莱罗纳州”应为“北卡罗莱纳州”（North Carolina）。--Sandycx (倾计) 2007年8月13日 (一) 20:31 (UTC) 大陆是能上维基的，不过速度非常慢。写自8.28。

还是保留比较好， 大陆很多地方是无法登陆WIKI的。

中文版首页在各种浏览器下的表现

最新留言：在17年前发布5条留言3人参与讨论

from Wikipedia:互助客栈/技术

这里有中文版wikipedia首页在各种浏览器下的表现。看上去似乎页顶繁简转换的下拉选单在部分浏览器中失效了？--百無一用是書生 (☎) 2007年8月2日 (四) 12:10 (UTC)

Javascript用的是侦测浏览器的方式判断是否要挂上去，Firefox 3.0.0a7pre、Safari 3.0.3、Opera 9.2.2都被认定是不支援的浏览器。--Gslin 2007年8月2日 (四) 12:52 (UTC)
里面的结果似乎不对，最好有真实浏览器的截图。比如，IE7的javascript是Jscript5.8而不是javascript1.3。至少在IE5.5以上的下拉是应当出现的。另外，禁用的浏览器为：Safari、Opera，并且只在monobook的皮肤上有效。— fdcn  talk   — 2007年8月3日 (五) 17:57 (UTC+8) — 2007年8月3日 (五) 09:57 (UTC)
可以问一下为什么Safari与Opera禁用吗？另外我在MediaWiki talk:Common.js/存档1#在Minefield(Firefox 3)上的情况这边有提到类似的问题，可能要请您一起修正。—Gslin 2007年8月3日 (五) 10:33 (UTC)
由于Safari与Opera对CSS的渲染有差别，下拉语言的呈显明显出错。但这个语言下拉并不是什么重要功能，只是为了解决分歧的一个临时修补，不会为了这个修补投入太多的代码。
关于MediaWiki_talk:Common.js已进行了修正，其实我觉得这个兼容性修正本身必要性就不大，。— fdcn  talk   — 2007年8月4日 (六) 08:25 (UTC+8) — 2007年8月4日 (六) 00:25 (UTC)

暗物质是否为宇宙扩张的反作用力

移動到Wikipedia:詢問處。

“你知道吗？”没图片

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

反正我现在看不到有图片，是更新出错吗？—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月18日 (六) 04:44 (UTC)

维基百科能够在首页上放地区使用者的新闻模板吗?

最新留言：在17年前发布5条留言5人参与讨论

from Wikipedia:互助客栈/技术

  • 系统能够判断出该名游览者的语系，使用自动切换到地区化的新闻模板吗？刚才看到《最近更改》，香港维京人要集会，结果有人拼命的在该地区的使用者的用户对话页，狂贴集会的消息。这样好像有点不合乎效益……如果首页上能挂上地区使用者专用的新闻模板的话，那只要进首页就看得到了。—P1ayer 2007年8月9日 (四) 10:40 (UTC)
使用手工地区词汇转换就可以做到。-- 百楽兎 2007年8月9日 (四) 10:58 (UTC)
这样做有些过于地域中心了吧？放在相应地区的通告板就足够了--百無一用是書生 (☎) 2007年8月9日 (四) 13:18 (UTC)
从技术上能不能做到先不论，从政策上说，我不赞成这个做法，维基百科要避免地域中心的意思不是说不能用地区的，而是一个普适的概念不应当只呈现地区性。比如首页是面对所有人的，不应在技术上根据来访者的区域做调整。— fdcn  talk   — 2007年8月12日 (日) 12:41 (UTC+8) — 2007年8月12日 (日) 04:41 (UTC)
(－)反对，所谓中文维基是对所有懂中文的人，首页放地区使用者模板违反避免地域中心的原则。—Ellery 2007年8月12日 (日) 06:44 (UTC)

Mature flower diagram.svg的中文版

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论
 

为Image:Mature flower diagram zh.svg与Image:Mature flower diagram zh-tw.svg，请更新。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月28日 (二) 10:13 (UTC)

已更新Wikipedia:每日图片/2007年8月28日。—Isnow 2007年8月28日 (二) 14:51 (UTC)

Complete_neuron_cell_diagram.svg的中文版

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论
 
神经元细胞结构示意图

如题。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年9月4日 (二) 12:35 (UTC)

 完成。—Isnow 2007年9月4日 (二) 18:55 (UTC)

特色条目笔误

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

首页介绍中的幅员广阔的员不是圆 —Ross 2007年9月12日 (三) 14:37 (UTC)

 完成，已经修正 :) --笨笨的小B | 20巷 2007年9月12日 (三) 15:16 (UTC)

每日图片笔误

最新留言：在17年前发布4条留言2人参与讨论

2007年9月15日“每日图片”中最末一句“图为义大利威尼斯泻湖的卫星图片”的“泻”应该是“潟”才对，请修正。--Supernorton 2007年9月15日 (六) 02:52 (UTC)

完成。:)—石 2007年9月15日 (六) 02:57 (UTC)
真快！谢谢。另外，繁体环境下“你知道吗”中“哪家俱乐部”变成了“ 哪傢俱乐部”。是不是繁简转换作怪，将“家俱”变成了“傢俱”？--Supernorton 2007年9月15日 (六) 03:10 (UTC)
 完成 :)—石 2007年9月15日 (六) 03:17 (UTC)

关于泰国飞机失事的新闻

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

飞机坠毁的地点应该是布吉国际机场，而不是现在所显示的“峇里岛国际机场”。—蔡善清 2007年9月16日 (日) 21:57 (UTC)

 完成。谢谢你。—石 2007年9月16日 (日) 22:13 (UTC)

为什么地球会有恐龙?

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

为什么地球会有恐龙?

请参阅维基百科不是什么、以及讨论后请记得签名！！请移除此讨论！！—140.120.80.19 2007年9月19日 (三) 07:23 (UTC)

天啊

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论
别太激动，是何鸿燊的国家。—方洪渐 2007年9月27日 (四) 03:47 (UTC)

首页“你知道吗？”栏目的条目连接

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

关于首页"did you know"里面的"太阳计算机在90年代后期至2000年初所推行的伺服器系统为？" 是否应该从"伺服器系统为?"改为"伺服器系统为?" 或者"伺服器系统为? 这样的内容，更加附合"did you know"一栏的宗旨和常用习惯。 —68.42.68.196 2007年9月26日 (三) 01:42 (UTC)

首页

最新留言：在17年前发布16条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：--Ellery 2007年10月8日 (一) 02:20 (UTC)。

如果我没弄错的话，合理使用图片是不能上首页的。麻烦请管理员协助移除首页特色条目栏位的那张照片，那是一张合理使用的图片，而非自由版权。--あるがままでいい(talk) 2007年9月24日 (一) 02:52 (UTC)

首页上面倒没有规定不能使用合理使用图片。不过Image:SirAlexanderGrantham.jpg并不是一张低解析度照片，我很怀疑上传者如何取得如此高画素的照片，并且我也认为由于它的高解析度，不能称之为合理使用。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年9月24日 (一) 03:46 (UTC)
提删吧，葛量洪里面没有一张自由版权的人物像，所以只好换上以他名字命名的轮船图片，汗……—长夜无风(风语者) 2007年9月24日 (一) 03:55 (UTC)
建议是否用港督旗帜图Image:Flag of the Governor of Hong Kong.svg代替那张船的照片呢？毕竟以船代人，感觉很奇怪。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年9月24日 (一) 08:37 (UTC)
这个，这个...实在是汗。—木木 2007年9月24日 (一) 07:01 (UTC)
那么，图片中多少的解析度才能算合理使用？zzz……很困 找我 2007年9月24日 (一) 04:03 (UTC)
这个没有标准答案。但是很显然这张档案大小高达1.5M的图片，已经可以用来做平面印刷，可能不属合理使用范围。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年9月24日 (一) 08:13 (UTC)

作为原图片的上传者，在下有数点回应：

  1. 本人取得高画素的照片，如何构成令人“怀疑”的理由？
  2. 原图大小原本还要大，所以上载相片已经是较低解析度版本。
  3. 合理保留理由已详列于图片描述页内。
  4. 为免引起其他不便，本人已经重新上载更低的解析度版本。
  5. 有鉴于葛量洪条目现时在首页亦有相当篇幅，烦请有关人员将原图在首页以合理使用的原则展示。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月24日 (一) 17:10 (UTC)
基本上维基百科上懂版权的人非常少，所以许多人会倾向用严格的标准来审查，出发点是好的，但磨擦自然也是较多的。不过目前的审查有时也有很诡异的事，像Image:Along the River 7-119-3.jpg这张图在描述页中写明是从台北故宫网站上拷贝过来的，但却连登英语维基百科和维基共享的特色图片。台北故宫的版权声明完全被无视。-- 百楽兎 2007年9月25日 (二) 04:43 (UTC)
我认为这个例子，台北故宫不能宣称他有这幅图的版权，因为他是清明上河图的copy，而不是衍生著作；而清明上河图已经是PD，即使有人将其数位化，他依然不能宣称拥有清明上河图数位化后的版权。--Jnlin（讨论） 2007年9月26日 (三) 15:11 (UTC)
错。PD归PD，制版权仍存在，最常见的例子就是古文书籍，内容都是PD，但出版者仍保有制版权。-- 百楽兎 2007年9月26日 (三) 16:20 (UTC)
原来如此，见[1]，是台湾专有的法律。--Jnlin（讨论） 2007年9月26日 (三) 19:53 (UTC)
那句话不是这么解释的，那句话的意思是只有台湾在著作权法中规定了“制版权”，而其他国家的著作权法中则没有相关规定，并未明言其他国家有无类似规定及收录在哪部法律中，所以逻辑上尚不能推论制版权是台湾专有的法律。事实上国外也有古文书籍的贩售，同样不可随意影印或复制。
为免误会我特再重述一下自己的意见。首先昨夜提到制版权是为了回复“PD物的复制没有版权”的意见，但台北故宫的那张图是不是有制版权我并不知道。其次是台北故宫的规定可以被无视的原因只有“不合法”而已，但事实上除了台北故宫外，世界上各博物馆及美术馆的网站几乎也都有相似的规定，想必其来有自。-- 百楽兎 2007年9月27日 (四) 05:09 (UTC)
合理使用图片不能上首页已有先例，撇除篇幅少的新条目推荐，单就优良条目来看，就有Wikipedia:优良条目/2007年9月15日、Wikipedia:优良条目/2007年6月28日两个例子（那两个条目都使用与条目内容相关的自由版权图像上首页，而非直接贴上照片或漫画封面。），此外，英文维基的每日特色条目也不乏不带图片就登上首页的例子。--あるがままでいい(talk) 2007年9月25日 (二) 05:04 (UTC)
过往合理使用图片不能上首页之先例是否出于误会？当时有没有共识？有见于守则未有说明，而且又有行政员表示“首页上面倒没有规定不能使用合理使用图片”，我始终对此存疑。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月25日 (二) 09:17 (UTC)

还是首页

最新留言：在17年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：--Ellery 2007年10月8日 (一) 02:31 (UTC)。

首页的各个版块，除了优良条目外，都是使用简体的“存档”，只有优良条目使用繁体的“存档”，经过繁简转换，变成“存盘”，怎么看怎么别扭。有什么解决办法？TA模板？—木木 2007年9月27日 (四) 20:22 (UTC)

繁体的“存檔”和简体的“存盘”本不应该繁简转换，不然不单止会在这里造成混乱。—长夜无风(风语者) 2007年9月28日 (五) 01:47 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:首页/档案13&oldid=83678832”
返回到项目页面“首页/档案13”。