歡迎您來到本用戶討論頁,泡個茶,不用囉嗦留個言。如果您的留言沒有得到及時回應,請見諒。建議留言人士請勿在此討論頁中張貼與動員令相關活動的廣告宣傳,謝謝大家合作!
Barn star free zone.png
出於上面表達對於星章的我見,可以以書面、文字表達閣下送本人星章的原因;謝謝大家合作!

誠摯邀請參與音樂與舞蹈提升計畫编辑

會發此邀請帖是因閣下為音乐兴趣小组成員之一,故通知您音樂與舞蹈條目提升已開始了!您現在可在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,這比您在一兩個同好對話頁或條目討論頁互動性更佳。為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,亦歡迎您邀請您認識的同好一起參與該計畫或 其他子計畫(也可參與籌備),或參閱WP:條目質量提升計畫(若純支持請至正式報到處簽到)。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月8日 (三) 08:09 (UTC)

留言已閱。-- Ktsquare 留言 2011年7月22日 (五) 18:43 (UTC)

歷史提升計畫邀請函编辑

歷史提升計畫邀請函

Ktsquare,您好: 誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫,本計畫旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。 為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。 收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。 {{subst:#if: |邀请人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 16:54 (UTC)
留言已閱。-- Ktsquare 留言 2011年7月22日 (五) 18:43 (UTC)

邀請您參與法律條文提升编辑

因有人提案歡迎大家參與“美國憲法第一修正案”詞條的翻譯工作,因此敝人開闢了政治與法律提升計畫,因見您對法律方面似乎頗有興趣,因此並誠摯邀請您能協助參與相關提升作業,拜託您撥些冗空幫忙一下,感激不盡。--安可來酒館談談 ) 2011年7月11日 (一) 12:22 (UTC)

留言已閱。-- Ktsquare 留言 2011年7月22日 (五) 18:43 (UTC)

參考資料编辑

如你所加的連結這樣,不需帳號就可完整閱讀的話,當然留網上連結也很好,也比較方便讀者看到,我指的主要還是那些一般人可能連不上的電子書或資料庫。ffaarr (talk) 2013年4月19日 (五) 01:31 (UTC)

訂閱编辑

您好,您可以將名字加到下面的頁面以訂閱通訊。--Gakmo留言) 2013年6月7日 (五) 04:12 (UTC)

re编辑

我盡量避免公開點名其他維基的人,不過你有興趣的話,參見這個RFCLecter 咖啡館♨ 2013年7月15日 (一) 21:40 (UTC)

求问一下编辑

《唐代墓志铭汇编附考》这本书您是如何得到的?谢谢回复。——星光下的人留言) 2014年4月19日 (六) 00:19 (UTC)

已回覆。-- Ktsquare 留言 2014年7月29日 (二) 10:12 (UTC)

覆:WM2013技術人員的線上工作坊之我見编辑

近日事忙,遲覆為歉。我是在WM2013當天遇到Sharihareswara(是在女性維基人午餐聚之類的場合),她說出了有這個構思,並托我向中文維基社群傳達此訊息。之後事情的發展,我也不太清楚了。--Charlotte1125留言) 2014年6月16日 (一) 06:49 (UTC)

File:Yearpage01.xls文件存廢討論通知编辑

 

您好,您先前上传的文件「File:Yearpage01.xls」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年1月7日 (六) 07:42 (UTC)

新事證编辑

您好。在今天繼續擴大搜尋在各維基語言是否有類似的檔案存留,已發現一例來自羅馬尼亞語維基百科: ro:Fișier:Listă localități din județul Cluj.xls 此外,在日語維基百科曾經討論過類似xls檔案的刪除案,討論結果是因為該檔案不再被使用而刪除: ja:Wikipedia:削除依頼/画像:新規Microsoft_Excel_ワークシート.xls 因為羅馬尼亞語的維基百科仍有XLS檔案,因此有可能不是中文維基百科的個案,因此先予以撤回,並會繼續向國際社群詢問。對於造成您的困擾,僅此致歉,請原諒。 臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年1月11日 (三) 06:43 (UTC)

無需請見諒,請提供1)如何找出羅馬尼亞語與日語的案例.2)你在哪裡會繼續向國際社群詢問?我不一定需要你全程幫忙.--Ktsquare 留言 2017年1月11日 (三) 07:22 (UTC)
我提報的頁面為維基共享資源的互助客棧Village pump,與一般維基百科的互助客棧同機制。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年1月11日 (三) 09:49 (UTC)

回复通告编辑

  您好,Ktsquare。您在Aa1388zz的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2017年1月13日 (五) 08:42 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

東東留言 2017年1月13日 (五) 08:42 (UTC)

年份条目编辑

原来的年份条目因为简单被删了,我重新创建的。——立足东方留言) 2017年1月13日 (五) 13:16 (UTC)

Re.编辑

無實際內容,以G1和存廢討論提刪之。另立足東方從新建立條目一事我並不知道。--小火車留言) 2017年1月13日 (五) 13:44 (UTC)

re:编辑

所有被刪除的條目,不論是速刪或存廢討論刪除,在被重建時,都不會有被刪版本的編輯紀錄。唯一可避免此情況的方法,就是不要建一些會被刪除的條目(意思是建條目時便要建得妥善一點)。--Nivekin請留言 2017年5月5日 (五) 18:03 (UTC)

年份、年代条目删除编辑

你好,他已经删了,我也没有其他办法——立足东方留言) 2017年5月6日 (六) 02:32 (UTC)

Re:螺洲、香港日佔時期放逐難民至荒島编辑

據該報道,為法庭傳召證人之供詞,並引述對岸鶴咀村村民之說,理應確信可靠。探 索 人 生) 2017年7月21日 (五) 05:12 (UTC)

編輯小技巧提示编辑

加入來源後,請幫手移走「來源請求」標纖({{fact|}}),例如你在香港秦朝至元朝歷史中的編輯,謝謝!——Silvermetals留言) 2017年7月29日 (六) 14:23 (UTC)

Silvermetals你好,当中的一些内容可以在一时间找到可靠来源?例如城市論壇二〇一四年五月十八日的讲者们的意见。--Ktsquare 留言 2017年7月30日 (日) 23:20 (UTC)

關於「一系列年份條目的刪除」的回覆编辑

您好,您創建一系列年份條目中有許多條目都沒有實際的內容,例如50年代,所有部份都沒有內容,但如果您有異議,您可以在快速刪除模版下加入{{hang on}}模版。--Psyduck buab (留言|簽到) 2017年7月31日 (一) 13:41 (UTC)

RE:香港秦朝至元朝歷史:最早來源是哪?编辑

當年是取自香港各區的風物志書籍,以及白德:《香港文物志》、劉蜀永:《簡明香港史》等,以及從其他香港相關的條目分拆出文字,但具體哪一句取自何方,基於已是12年前的事,恕小弟已無法逐句尋回了。Stewart~惡龍 2018年6月6日 (三) 16:07 (UTC)

我對我自己寫過的內容還是有印象的其后合众人之力。有人的洞見再次在我面前又一次重現啦。-- Ktsquare 留言 2018年6月7日 (四) 02:50 (UTC)
重新編寫還是怎樣?Stewart~惡龍 2018年6月12日 (二) 03:44 (UTC)
资料存档。--- Ktsquare 留言 2018年6月12日 (二) 14:54 (UTC)
例如比较这个存档有人的洞見。--Ktsquare 留言 2018年7月25日 (三) 17:03 (UTC)

Re编辑

您好,根據維基百科的版權許可協議,鏡像網站並不構成侵犯版權行爲。詳情請閱讀WP:C。--Yelets 2018年8月7日 (二) 07:10 (UTC)


Re: 維基香港圖像獎编辑

頒授方法已說明任何維基人可協助加分及授獎,而為自行拍攝之圖像核分及授獎的前提是登記後等待7天,若沒有爭議便可核實,為其他用戶所攝圖像加分則不用等7天。Jsss 2018年8月14日 (二) 20:23 (UTC)

回信编辑

您好,您要求查询的已删除内容已获查询,请在7日内前往查看Bluedeck 2019年1月21日 (一) 18:01 (UTC)

您有新邮件!编辑

 
您好,Ktsquare。你有一封新的电子邮件!
此信息在2019年1月6日 (日) 15:56 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

Tiger留言) 2019年1月6日 (日) 15:56 (UTC)

re编辑

没有破坏的话,我想不出有什么问题。。淺藍雪 2019年1月25日 (五) 17:26 (UTC)

re:编辑

您好,wikia的规则于wikipedia不同,在下并不熟悉,很抱歉无法解答您的疑问。--Kuailong 2019年2月10日 (日) 21:34 (UTC)


不好意思编辑

如題,為還原大量可疑編輯而不小心回退到您的編輯,向您告知一聲,不好意思。--Kriz Ju留言) 2019年5月2日 (四) 23:29 (UTC)

如果沒回退到您的編輯就好,白天回退時您的編輯夾雜在某用戶的大量編輯之中,我是擔心您的編輯被一併回退,如果沒影響就好。用TW回退條目至某版本時,兩版本之間的編輯會被撤銷,您在其中的編輯應該就是某一筆小編輯而已。如果有回退到您的話,您應該會收到通知,敝人自己也收過好幾次。至於是哪個條目和用戶我已經忘記了,用戶可參閱VIP室我查報的那幾位之一吧,可能是Dr. Hud或相關魁儡,總之是他這一「系列」的。僅知會您一下,打個招呼,別無他意的。--Kriz Ju留言) 2019年5月3日 (五) 16:01 (UTC)
特別為您找到了[1],請參閱囉。:)--Kriz Ju留言) 2019年5月3日 (五) 16:14 (UTC)

請閣下尊重他人對於留言板的自主權编辑

如題,謝謝。 -- user:Kriz Ju 2019年8月28日 (三) 15:08

請閣下說到,閣下自己也做得到。-- Ktsquare 留言 2019年10月18日 (五) 17:41 (UTC)

请补充文件File:Albuquerque Thunderbirds log.jpg的版权或来源信息编辑

歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Albuquerque Thunderbirds log.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--廣九直通車留言) 2020年1月22日 (三) 11:20 (UTC)

已经在讨论页回应。--Ktsquare 留言 2020年3月1日 (日) 19:36 (UTC)

Re: 澳門總督名称翻译编辑

澳門政府基金會提供的人名對照,“Martim Afonso de Melo Coutinho”衹譯為「馬爾丁·阿豐索」,如果全部字都要譯的話,可能是「馬爾丁·阿豐索·美路·高(丁/甸/定)玉」吧。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年3月2日 (一) 03:27 (UTC)

澳門文化局的資料,「別都盧」是指Pedro Homen Coutinho(Martim Afonso de Melo Coutinho的胞弟),所以「別都盧」並不是“Coutinho”的音譯,而“Pedro”才是對應「別都盧」。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年3月3日 (二) 09:06 (UTC)
知道“Pedro”才是對應「別都盧」了。按澳門文化局的資料

6月27日,葡人杜瓦爾特·科爾奧(Duarte Coelho,或譯杜阿特、庫爾胡)又領兩艘葡艦抵達增援。後又有雷戈(Ambrocio do Rego)領兩船從滿剌加抵屯門。戰役始於1521年6月,終於9月初。(茜草灣戰役)1522年4月....末兒丁·甫思·多·滅兒(Martim Affonsio de Mello Coutinho)任艦隊長,率其兩個兄弟和迪奧戈·多·滅兒(Diogo de Mello)及別都盧·奧門(Pedro Homen)等乘四艘艦船和一、兩艘中國式的船,載著三百人和貨物,於1522年7月10日離開滿剌加來中國。同來者有上年屯門戰役敗回的科埃略和雷戈兩人,顯然有報復企圖。

葡萄牙語維基百科中放上需要專家關注模板的内容说明馬爾丁·阿豐索·美路·高(丁/甸/定)玉到達印度後,他不得不乘坐艦隊前往中國,他的兄弟Vasco Fernandes Coutinho也要去中國,而Diogo de Melo和Pedro Homen則是每艘船的船長。

兩條內容都沒有指名Pedro Homen是Martim Affonsio de Mello Coutinho的胞弟。反而Vasco Fernandes Coutinho是。--Ktsquare留言 2020年3月3日 (二) 16:48 (UTC)

請教個問題编辑

您早年在Wikipedia:管理員任免記錄記載了Mountain是「約2003年9月」成為管理員,請問您是如何知道的?我在做考證,希望能夠把具體日期弄清楚。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年6月16日 (二) 07:04 (UTC)

Re:本人好奇编辑

Google搜索“暴力抗检”。--🔨留言) 2020年6月25日 (四) 03:49 (UTC)

/* RE:摘要 */编辑

  1. 其實我之前已經回應過,只是閣下不接受。
  2. 年代實在太久遠,根本沒辦法記得清楚細節,但我即管試著再回應一下。
  3. 分拆條目就是從維基百科的條目中搬到維基百科的其他條目,當時應該沒有違反百科的守則。
  4. 我從來沒有自稱擁有條目的著作權。至於編輯數什麼的,只是虛名。
  5. 而當年從書上參考而編輯的條目,尚未有逐句加入參考來源的文化,後來才在中文維基百科上盛行。
  6. 當年應該未有CC 3.0,只有GFDL。
  7. 至於是否侵權,詳見Wikipedia:著作权信息#当您發现侵犯版權行为#引入和使用文字
  8. 我不認為這事值得花這麼長時間討論,喜歡逐字重新編寫、刪除我的編輯記錄、刪除條目重寫,也沒所謂。因為年代實在太久遠了。Stewart~惡龍 2020年8月1日 (六) 12:14 (UTC)

阁下的回应,概况就是模糊焦点

  1. 其實我之前已經回應過,只是閣下不接受。
    1. 你之前已經回應過的至少不是事实的全部;即是你认为参考两本书及其他条目的内同容。所分拆條目的内容的大部分是本人所写,当然也有其他人的贡献在内。阁下没有一开始就说清楚搬到你确实是維基百科的條目中搬到維基百科的其他條目。既然不認為這事值得花這麼長時間討論,为何不开始清楚说明?模糊焦點是阁下的问题。
  2. 年代實在太久遠,根本沒辦法記得清楚細節,但我即管試著再回應一下。
    1. 模糊焦点:既然不認為這事值得花這麼長時間討論,为何不开始清楚说明?至现在在下给你发电邮,你才一日内回应。
  3. 分拆條目就是從維基百科的條目中搬到維基百科的其他條目,當時應該沒有違反百科的守則。
    1. 模糊焦点:阁下没有一开始就说清楚搬到你确实是維基百科的條目中搬到維基百科的其他條目。既然不認為這事值得花這麼長時間討論,为何不开始清楚说明?
  4. 我從來沒有自稱擁有條目的著作權。至於編輯數什麼的,只是虛名。
    1. 模糊焦点:另外的一个问题(简体)至现在你从没有答。问题是该资料(简体)的来源。我所指的Wikipedia:侵犯著作权,是指你另一个问题(简体)。不过,既然不認為這事(繁体)值得花這麼長時間討論,为何不贯彻始终,一概清楚说明(简体)?
  5. 而當年從書上參考而編輯的條目,尚未有逐句加入參考來源的文化,後來才在中文維基百科上盛行。
    1. 模糊焦点:另外的一个问题(简体)至现在你从没有答。如上。
  6. 當年應該未有CC 3.0,只有GFDL。
    1. 模糊焦点:另外的一个问题(简体)至现在你从没有答。如上。
  7. 至於是否侵權,詳見Wikipedia:著作权信息#当您發现侵犯版權行为#引入和使用文字
    1. 模糊焦点:另外的一个问题(简体)至现在你从没有答。如上。
  8. 我不認為這事值得花這麼長時間討論,喜歡逐字重新編寫、刪除我的編輯記錄、刪除條目重寫,也沒所謂。因為年代實在太久遠了。
    1. 另外的一个问题至现在你从没有答。另外这事指的是甚么?可否说清楚。即不認為这事值得花這麼長時間討論指的这事。在下用繁简字体分别指出。

各位读者,从此用户既然「不認為這事值得花這麼長時間討論」,为何不开始清楚说明?的操作,至现在的「模糊焦点」。此用户浪费我两年多的注意或青春的问题,是不是可以量化?至现在在下给此用户发电邮,此用户才一日内回应。从此用户此等操作,可以猜想到此用户说「熱衷於幫助其他」的本意估计不是真正地「熱衷於幫助其他」。各位读者,在下可能政治不正确的意见:「既然此用户认为『編輯數什麼的,只是虛名。』及『不認為這事(繁体)值得花這麼長時間討論』」,為何不開始清楚說明?各位读者是否需要考虑清楚才「熱衷於幫助其他」。不过,这类事情从数据来看不是新鲜事情(2011年4月11日 (一) 04:16 的修訂至今有九年多);或许就如此用户「不認為這事(繁体)与(简体)值得花這麼長時間討論」的选择,在下的选择或许才是好。--Ktsquare 留言 2020年8月1日 (六) 16:06 (UTC)

保留一切相關權利。--Ktsquare 留言 2020年8月1日 (六) 19:15 (UTC)
歡迎申訴,或甚約出來討論。謝謝。Stewart~惡龍 2020年8月3日 (一) 05:20 (UTC)
致各位读者:1)Stewart既然有能力在一日多回应(2020年8月1日 (六) 12:14 (UTC)、2020年8月3日 (一) 05:20 (UTC))与「不認為這事值得花這麼長時間討論 2020年8月1日 (六) 12:14 (UTC)」。为何同一系列问题却一开始说明「當年是取自香港各區的風物志書籍,以及白德:《香港文物志》、劉蜀永:《簡明香港史》等,以及從其他香港相關的條目分拆出文字 2018年6月6日 (三) 16:07 (UTC)」,然后放低算两年时间(2018年6月6日 (三) 16:07 (UTC)、2020年8月1日 (六) 12:14 (UTC))才回应。为何不开始全部清楚说明?2)Stewart认为参考两本书及其他条目的内同容:「當年是取自香港各區的風物志書籍,以及白德:《香港文物志》、劉蜀永:《簡明香港史》等,以及從其他香港相關的條目分拆出文字 2018年6月6日 (三) 16:07 (UTC)」。既然Stewart自己都认为年代實在太久遠(2020年8月1日 (六) 12:12。)、已無法逐句尋回(2018年6月6日 (三) 16:07),何以又可以清楚指出是香港各區的風物志書籍,以及白德:《香港文物志》、劉蜀永:《簡明香港史》等,以及從其他香港相關的條目分拆出文字2018年6月6日 (三) 16:07?3)另外的一个问题(2018年12月21日 (五) 01:06)至现在Stewart从没有答。无论如何,各位读者可知此人操作的各色各样的分别,是否值得与此用户协助或协作。--Ktsquare 留言 2020年8月4日 (二) 00:27 (UTC)

re编辑

您好,若是電郵可否?祝好-千村狐兔留言) 2020年8月16日 (日) 15:08 (UTC)

初步而言,事涉私隱,老生常談的方法是,應向當地警政機關尋求協助。如果是在站內的私隱問題,建議私下聯繫管理員處理,可能以修訂版本刪除等。-千村狐兔留言) 2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC)

查看了一下。建議您可先向您身處之地方尋求法律支援,與本地警方作出聯繫以商討解決事件。-千村狐兔留言) 2020年9月28日 (一) 15:05 (UTC)

Re:雞翼角參考資料编辑

你好,閣下的意思是想引用該書補充粵大記條目的內容?其實該書章節甚多,寫雞翼角條目時我只引用該書第90頁的內容,粵大記條目涵蓋全港,該書及其上冊(香港及九龍)確有可能用來補充條目來源,但目前該書不在我手,如你能取得該書可直接修改條目,否則我要數日後才能修改。--Eartheater留言) 2020年8月18日 (二) 14:16 (UTC)