討論:2016年Dota 2國際邀請賽

由Super Wang在話題優良條目評選上作出的最新留言:3 年前
優良條目2016年Dota 2國際邀請賽因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2020年5月19日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年5月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    電子遊戲專題 獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為低重要度

    回答Lopullinen君所問 編輯

    @Lopullinen對於外卡這個問題說實話我也不甚了解,Dota 2這遊戲我都沒有碰過  囧rz……,但根據我的推測,外卡名額為各大賽區(美歐中以及東南亞)預選賽第三的隊伍(參照1.2名進入正賽,第三名需要再打一輪資格賽即外卡賽),類似於英雄聯盟世界賽形式,畢竟都是moba類大作。

      吐槽維基百科裏對ACG感興趣的人真是少得可憐,我GA掛了兩天,竟然連個給意見的人都沒有,太可憐了,唉這樣下去我期待的ACG特別貢獻什麼時候才能獲得。--Easterliesღ 2020年5月13日 (三) 14:56 (UTC)回覆

    @Easterlies:主要是條目太像是給Dota玩家寫的,很多規則和名詞都默認讀者知道,所以沒有解釋。對非Dota玩家,甚至對非電競愛好者不夠友好,我覺得這是條目的改進之處。比如「互動指南」就沒有說明是什麼東西,當然這個我改了一下。外卡賽似乎確實是各區預賽第三名,遊戲wiki是個好東西,但可惜不能直接引用,不知道能不能找到可靠來源。
    評審條目都是用票數說話,所以許多評審者投票時很少提出建議;如果主編評審區混得不夠熟時,就沒人會投票,自然條目收不到意見……--洛普利寧 2020年5月14日 (四) 13:51 (UTC)回覆

    合併 編輯

    個人認為可不必,中文條目把11-19年概況均有複述,去掉一年可能會略顯突兀,我覺得加上main模板即可,另除本條目以外的各年Dota 2國際邀請賽似乎都是機翻頁,好好維護實在太難了。--Easterliesღ 2020年5月13日 (三) 15:00 (UTC)回覆

    這個我的意思是,Dota_2國際邀請賽理當是本條目的精簡版。也就是說Dota 2國際邀請賽提到的內容,本條目也應該提到,而且介紹地更詳細。現在兩處有點互補的意思。應該把Dota_2國際邀請賽#2016年的一些內容移到2016年Dota_2國際邀請賽(當然來源是個問題),然後重新組織前者。--洛普利寧 2020年5月14日 (四) 13:51 (UTC)回覆
    @Lopullinen這樣應該可以,來源我應該可以找得到。—Easterlies 2020年5月14日 (四) 14:00 (UTC)回覆


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選 編輯

    2016年Dota 2國際邀請賽編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:計算機信息-計算機與電子遊戲,提名人:Easterliesღ 2020年5月12日 (二) 09:38 (UTC)回覆
    投票期:2020年5月12日 (二) 09:38 (UTC) 至 2020年5月19日 (二) 09:38 (UTC)
    下次可提名時間:2020年6月18日 (四) 09:39 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

    6yes,當選。--S.Wang XI 2020年5月19日 (二) 12:40 (UTC)回覆
    返回 "2016年Dota 2国际邀请赛" 頁面。