討論:何高俊
由Super Wang在話題優良條目重審上作出的最新留言:3 年前
何高俊因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一位香港醫生與孫中山同為香港西醫書院校友,民國初年曾任廣東省衛生司副司長,後來任香江養和園董事會主席?
- 何高俊條目由作者自薦,其作者為Clithering(討論 | 貢獻),屬於「physician」類型,提名於2012年10月29日 17:27 (UTC)。
- (+)支持:優良水平的條目。--晃晃(留言) 2012年10月29日 (一) 23:28 (UTC)
- (+)支持-海音(留言) 2012年10月30日 (二) 12:14 (UTC)
- (+)支持--如沐西風(留言) 2012年10月30日 (二) 13:44 (UTC)
- (+)支持,Gz deleted(留言) 2012年10月31日 (三) 09:40 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年11月1日 (四) 14:14 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:問題中的內鏈過多,嚴重分散讀者注意力。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年11月1日 (四) 17:19 (UTC)
優良條目候選
編輯何高俊(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 醫生,提名人:晃晃(留言) 2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC)
- 投票期:2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC) 至 2012年11月9日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持:提名人票。生平敘述,交代詳盡,有著作者Clithering過往優秀條目寫作的水準。--晃晃(留言) 2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持,行文流暢,註釋充足。Gz deleted(留言) 2012年11月2日 (五) 16:46 (UTC)
- (+)支持,短小精悍。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年11月4日 (日) 17:49 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年11月5日 (一) 01:02 (UTC)
- (+)支持:內容詳盡,圖文並茂,有根有據。摩卡·賀昇 2012年11月5日 (一) 02:27 (UTC)
- (!)意見,應把參考文獻後的獨立外鏈嵌入前部的標題中。烏拉跨氪 2012年11月6日 (二) 06:10 (UTC)
- (+)支持,比較詳細--Huandy618 (留言) 2012年11月8日 (四) 04:38 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了何高俊中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304185757/http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/
- 向 http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304185757/http://www.lingkee.com/chist/html/chiculture/hk/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
優良條目重審
編輯何高俊(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 醫生,提名人:マホイップTALK#10000編輯,衝啊! 2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC)
- 投票期:2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC) 至 2020年12月24日 (四) 14:02 (UTC)
下次可提名時間:2021年1月23日 (六) 14:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合優良條目標準:提名人票。如果我沒記錯的話,這應該是中文維基百科第3篇優良條目。我粗略的看了一下,發現了下列問題:
- 條目中有大量(不符合關注度的)紅鏈。
- 序言以及參考著作一節沒有來源。
- 基於上述原因,我決定對該條目進行重審。--マホイップTALK#10000編輯,衝啊! 2020年12月17日 (四) 14:02 (UTC)
- (!)意見,紅鏈應該不影響資格(畢竟不是FL);而只要在下文有提到並包含來源,導言是不一定要有參考資料的。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年12月17日 (四) 14:15 (UTC)
- (:)回應,首先謝謝約翰同志提醒我條目被重審。我不方便就自己主編的條目被重審而投票,去留交各位決定,但以下是我對重審提名理據的看法。首先,提名人可能不熟悉方針,也較少瀏覽英文維基百科那邊,沒有留意序言一般不落參考來源,因為正文已有出處的內容,在序言再落一次出處,是無謂的重複。對於紅鏈過多的評論,我的看法是紅鏈是否符合關注度,是主觀的問題,至少我再次閱讀條目後,不認為有不符合關注度的紅鏈。如果有個別編輯出於「美觀」而刻意移除內鏈或使用綠鏈連接往其他語言版本的維基百科,我認為這是鴕鳥政策,也不是真的為中文維基百科的消紅任務和長遠的擴充設想。最後,容我引用Oneam君2017年對本人編寫的華智禮條目提交優良評選時的部份發言:「十年後還是紅鏈又如何,反正維基一開始也是全部紅鏈。」謝謝。(題外話,我編寫的陸增鏞條目今天上了優良首頁,但前一天卻被User:Shizhao無故卻慣常地過度刪除優良條目介紹頁的內容,導致介紹頁無端出現「兩人在唐翔千和楊元龍參與投資下出走(哪裏?)成立亞非紡織集團」這樣與前文不相接的問題,我想User:Shizhao在機械式刪減內容時,應該沒有基本的從編輯角度嘗試讀一下全文是否通順罷。)---Clithering(MMXX) 2020年12月17日 (四) 15:23 (UTC)
- (!)意見:我認為提出者的看法只有一條我比較贊同:出版書籍(以及旁邊的生平列表)是真的沒有文內引注。應當補上這個。至於序言和紅鏈問題我認為都不是合理的反對理由。--MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月17日 (四) 15:37 (UTC)
- (:)回應,參考著作列表的四本著作,其中三本已在內文提供出處,第四本的出處可以補回,但提名人說參考著作列表沒有出處是過重的說法。生平列表也是從正文撮錄出來,個人同樣認為不適宜重複列出出處。謝謝。--Clithering(MMXX)
- 符合優良條目標準:仔細讀了一遍,發現著作部分(除了最後一本)和生平部分確實可以在前文當中找到描述(和來源)。因此沒有給支持票的理由。 --MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月18日 (五) 02:42 (UTC)
- 囧rz……「沒有不給支持票的理由」。我恨雙重否定…… --MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月19日 (六) 11:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:仔細讀了一遍,發現著作部分(除了最後一本)和生平部分確實可以在前文當中找到描述(和來源)。因此沒有給支持票的理由。 --MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月18日 (五) 02:42 (UTC)
- (:)回應,參考著作列表的四本著作,其中三本已在內文提供出處,第四本的出處可以補回,但提名人說參考著作列表沒有出處是過重的說法。生平列表也是從正文撮錄出來,個人同樣認為不適宜重複列出出處。謝謝。--Clithering(MMXX)
- (!)意見:我認為提出者的看法只有一條我比較贊同:出版書籍(以及旁邊的生平列表)是真的沒有文內引注。應當補上這個。至於序言和紅鏈問題我認為都不是合理的反對理由。--MilkyDefer·用戶頁被建了,沒的咕了 2020年12月17日 (四) 15:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:抵銷不合理反對票。根據前例,序言是全文的濃縮,沒有必要再額外添加參考資料。至於紅連嘛,提名人怕是沒看到當今本地第一寫手Jarodalien閣下那幾百篇條目,每一篇都扎扎實實的充滿紅連。誠摯建議IN不要沒事找事做,到處添亂子。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年12月18日 (五) 00:01 (UTC)
- 符合優良條目標準,基本上紅鏈綠鏈是個人選擇,其數量多寡也不是作為GA或FA的標準,加之導言本就未必需要參考來源,故特來支持原主編。--A22234798(留言) 2020年12月18日 (五) 02:02 (UTC)
- 符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年12月18日 (五) 03:31 (UTC)
- 我僅要求移除條目內的重複連結。SANMOSA SPQR 2020年12月18日 (五) 04:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:同埃里克劉。另已移除正文中的重複連結。--Br₂(留言) 2020年12月18日 (五) 05:17 (UTC)
- 符合優良條目標準,重審理據過度苛刻。不過,我也有些建議。例如,參考資料與注腳之間沒有連結,導致要逐一對比才可以得知來源資訊,需要做好連結以便讀者點擊注腳便能夠直接跳到對應參考資料。其次,來源6和英文資料4為失效連結,參考資料也沒有用到cite模板。其三,附錄主要經歷內的藍色字體似乎並無必要,沿用黑字就好。最後,「嘗」任香港真光中學校長,似乎是筆誤,「何高俊又與尹文楷醫生、關心焉醫生、黃菖霖醫生、趙學醫生、馬祿臣醫生及吳天保醫生等本地華人西醫合作」最後已經有西醫,前面的醫生可以省略。—AT 2020年12月18日 (五) 08:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:同上諸位。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月18日 (五) 11:29 (UTC)
- 符合優良條目標準。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年12月18日 (五) 12:04 (UTC)
- 符合優良條目標準。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年12月18日 (五) 13:01 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Yolopertz of Tuen Mun(Support Thailand|連儂牆) 2020年12月18日 (五) 15:35 (UTC)
- 符合優良條目標準--Streetdeck 聖誕節快樂~ 香港を解放せよ 2020年12月20日 (日) 03:14 (UTC)
- 符合優良條目標準--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! E235系1000番台橫須賀線投入服務紀念 2020年12月23日 (三) 02:25 (UTC)
撤.回--讀書卷
- 這孩子浪費諸位不少時間,大家辛苦了。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月23日 (三) 09:37 (UTC)