討論:傑斐遜鎳幣

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

File:US Nickel 2013 Obv.png

• 美國鑄幣局從1938年開始生產哪種5美分面值鎳幣？

  傑斐遜鎳幣條目由219.129.201.185（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2015年4月8日 16:53 (UTC)。

  • (＋)支持--小夊（留言） 2015年4月8日 (三) 20:20 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年4月9日 (四) 19:46 (UTC)
  • (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2015年4月10日 (五) 04:08 (UTC)
  • (＋)支持，--Mjsle（留言） 2015年4月10日 (五) 07:03 (UTC)
  • (＋)支持--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:07 (UTC)

優良條目評選

傑斐遜鎳幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年4月8日 (三) 17:24 (UTC)

投票期：2015年4月8日 (三) 17:24 (UTC) 至 2015年4月15日 (三) 17:24 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年4月8日 (三) 17:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求--Alexander Misel^(T) 2015年4月13日 (一) 14:31 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源充實。--飛賊燕子（留言） 2015年4月14日 (二) 10:42 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年4月14日 (二) 15:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月15日 (三) 01:19 (UTC)
• 符合優良條目標準：(▲)同上--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年4月15日 (三) 13:37 (UTC)

6支持，0反對，入選。--183.30.254.135（留言） 2015年4月16日 (四) 00:10 (UTC)

特色條目評選

傑斐遜鎳幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年4月16日 (四) 14:52 (UTC)

投票期：2015年4月16日 (四) 14:52 (UTC) 至 2015年4月30日 (四) 14:52 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--7（留言） 2015年4月16日 (四) 14:52 (UTC)
• (！)意見，在「提名程序」中第8項有提到「如果提名條目為特色，請在被提名特色條目對話頁的頂部增加{{FAC}}模板」，目前該條目對話頁未看到{{FAC}}模板，這部份似乎和提名程序不太一致--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:04 (UTC)
  • (！)意見已加入對應模版--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:41 (UTC)
• (！)意見，參考英文版原條目，為何不少內鏈鏈結都被移除？（例如：錢幣的設計師費利克斯·施拉格、整套西行系列、正面、金幣、藝術史學家科尼利厄斯·弗繆爾、《錢幣學家》雜誌和印第安和平勳章等）--Clithering（200+ DYK） 2015年4月20日 (一) 14:09 (UTC)

  如果點開看的話，會看到：1、西行系列只是重定向到5美分硬幣，英語在後一個條目中有介紹各種5美分硬幣，所以做這個重定向。但漢語條目現在沒有，我覺得在這種情況下如果還去寫個內鏈，重定向那5美分硬幣，那純粹是自欺欺人；2、Felix Schlag這個人物在漢語維基百科做成條目也必然會被掛關注度提刪，所以我不想做賤自己，去和別人辯論說這個人有沒有什麼關注度，科尼利厄斯·弗繆爾、《錢幣學家》、印第安和平勳章的情況也一樣，從英文的相應條目長短就可以看得出來；3、「Obverse and reverse」這個主要是打不定主意，因為按字面的意思，這就是正面和背面，但我覺得這樣的標題在漢語維基百科好像有點古怪，大家不見得會同意說「正面和背面」指的就是「錢幣的正面和背面」，如果寫「錢幣正背面」，意思到了，但和原文相比又有些自行發揮，我暫時沒有專門找到這樣的譯名，而且也不確定這樣的東西是不是就在相應錢幣中講即可，不必要單獨來建立條目。4、就此條目中的實際情況而言，這個野牛金幣屬於典型的應該先建條目，後加內鏈的東西，因為表面的顯示文字並不是「野牛金幣」，而是「一種金幣」，一種是典型的歐式中文，所以直接寫有XX和金幣模仿即可。當讀者看到這「金幣」二字顯示有藍色連結時，他們或者會想看看這是什麼連結，但是，如果這卻是紅色連結，那這裏就很古怪了，因為讀者看到這裏，直覺性地就會以為這是「金幣」的連結，意外怎麼連金幣的條目都沒有，而不是某一種金幣的條目沒有，所以，我選擇不寫這個內鏈，在相應條目建立後再加內鏈。--7（留言） 2015年4月23日 (四) 13:10 (UTC)

  • (：)回應，我的意見是源於我上星期瀏覽您撰寫的新當選特色條目美國150周年紀念幣時，發覺條目沒有像英文版那樣，把紀念幣的設計師約翰·R·辛諾克加上內鏈，其後我再發現文中例如聯邦眾議員喬治·P·達羅、藝術史學家科尼利厄斯·弗繆爾、費城市長W·弗里蘭·肯德里克、錢幣歷史學家唐·塔克西等都沒有加上內鏈，相反錢幣交易商兼作家昆汀·戴維·鮑爾斯、聯邦參議員卡特·格拉斯和喬治·W·佩珀等卻又有加上內鏈。據我所知，中文維基百科慣常的做法是給未創建的條目留下紅鏈、或至低限度使用綠鏈連往相關外語維基版本的條目，如果不加上任何形式的內鏈，對於我這類讀者來說會感到費解。事實上，從以上例子所見，有些條目加上了內鏈，有些卻又沒有加上內鏈，似乎看不出一套清晰的取捨準則。再者，作為錢幣類條目，既然錢幣條目本身都已經參與特色條目選舉，就更難理解為何有外語版本存在的前提下不為對該錢幣關係最密切的設計師加上內鏈。藝術史學家科尼利厄斯·弗繆爾在美國150周年紀念幣、傑斐遜鎳幣、伊利諾伊州埃爾金百年紀念半美元、20美分硬幣、路易斯安那購地博覽會金幣、加利福尼亞州鑽禧紀念半美元、門羅主義百年紀念半美元、伊莎貝拉25美分硬幣、麥金萊誕生地紀念金幣、頭巾頭像鷹揚金幣和飛鷹1美分硬幣都有提及，而且在每篇條目都佔一定篇幅，似乎弗繆爾在藝術史學和錢幣學有一定的知名度，加入內鏈實屬無可厚非。鑑於我發現您的眾多錢幣條目都有這種情況，所以有必要提出，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月23日 (四) 14:23 (UTC)

  這些我通常會去看英文條目的長短，同時又有沒有來源，考慮到我以前寫了幾十個電視劇條目，通過GA評選後還有人報關注度提刪，我覺得這些很短的，又沒有來源來證實關注度的，會在漢語維基百科有條目的可能性基本為0。奧斯卡金像獎中那些技術類獎項的提名人選有更多這類情況。--7（留言） 2015年4月23日 (四) 15:57 (UTC)

  • (！)意見可以使用綠鏈--追跡未來（留言） 2015年4月30日 (四) 08:55 (UTC)
• 符合典範條目標準：寫的不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年4月24日 (五) 13:35 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源足矣。--►►►Ricknator（11♥）◁◁◁ 2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年4月27日 (一) 10:38 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富， 來源充足。--Fxqf（留言） 2015年4月29日 (三) 11:02 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富， 來源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:43 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年4月29日 (三) 14:49 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年4月30日 (四) 13:24 (UTC)

8支持，0反對，入選。--183.50.254.53（留言） 2015年5月1日 (五) 03:00 (UTC)