讨论:台湾省二级行政区列表
LeoNg92在话题“请停止无理由回退其他人的编辑行为”中的最新留言:3年前
![]() | 台湾省二级行政区列表是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
![]() | 此条目为第十七次动员令行政区划类的作品之一,是一篇特色列表。 |
新条目推荐讨论
- 中华民国台湾省有哪些二级行政区?
- 台湾省二级行政区列表条目由Ericliu1912(讨论 | 贡献)提名,其作者为Ericliu1912(讨论 | 贡献),属于“geography”类型,提名于2019年7月25日 04:46 (UTC)。
- 说明:感谢@瑞丽江的河水大佬,他的云南省县级行政区列表给我做了很好的参考(照抄薄荷 )。另参与特色列表评选。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 04:58 (UTC)
已解决的问题
- (?)疑问: 二级? 请问还有一级?--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年7月25日 (四) 08:41 (UTC)
- 一级行政区是省跟直辖市啊,二级行政区即县跟市。问题加上二级才得以去除三级、四级等行政区的可能。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 08:56 (UTC)
- 那这样应该是中华民国的第二级行政区划就好,不需要加所谓的台湾省。--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年7月25日 (四) 08:59 (UTC)
- 中华民国包含台湾省跟福建省啊,福建省有两个二级行政区。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 09:03 (UTC)
- 산모사 DC17加泰罗尼亚图书馆GAN 2019年7月26日 (五) 04:14 (UTC) 我似乎看到写新FL的机会了(我不妨就写福建省,笑)。
- —— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月26日 (五) 05:24 (UTC)
- 中华民国包含台湾省跟福建省啊,福建省有两个二级行政区。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 09:03 (UTC)
- 那这样应该是中华民国的第二级行政区划就好,不需要加所谓的台湾省。--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年7月25日 (四) 08:59 (UTC)
- 一级行政区是省跟直辖市啊,二级行政区即县跟市。问题加上二级才得以去除三级、四级等行政区的可能。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 08:56 (UTC)
- (?)疑问: 二级? 请问还有一级?--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年7月25日 (四) 08:41 (UTC)
- (+)支持--第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 10:28 (UTC)
- (+)支持。 -- 阿万音铃羽 致偶像大师系列条目编者(不接受任何ping | 如有急事烦请留言) 2019年7月25日 (四) 22:29 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17加泰罗尼亚图书馆GAN 2019年7月26日 (五) 07:41 (UTC)
- (+)支持。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月26日 (五) 07:47 (UTC)
- (+)支持: 名存实亡又四分五裂~--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年7月26日 (五) 09:07 (UTC)
合并建议
编辑特色列表评选
编辑台湾省二级行政区列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理地点-中华民国,提名人:—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 04:54 (UTC)
- 基础评选期:2019年7月25日 (四) 04:54 (UTC) 至 2019年8月8日 (四) 04:54 (UTC)
- 初次延长期:2019年8月8日 (四) 04:54 (UTC) 至 2019年8月22日 (四) 04:54 (UTC)
- 最后延长期:2019年8月22日 (四) 04:54 (UTC) 至 2019年9月19日 (四) 04:54 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2019年9月7日 (六) 04:55 (UTC)起
- 初次延长期结束时下次可提名时间:2019年9月21日 (六) 04:55 (UTC)起
- 最后延长期结束时下次可提名时间:2019年10月19日 (六) 04:55 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。原创列表,国中史的东西我找来源竟然找的焦头烂额== 手上没有《重修台湾省通志》土地志的坏处。——— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 04:54 (UTC)
- 符合特色列表标准:--Jpcomic-wsu留言 2019年7月25日 (四) 06:15 (UTC)
- 符合特色列表标准--Unravel17(留言) 2019年7月25日 (四) 09:42 (UTC)
- 符合特色列表标准。--Cohaf(talk) 2019年7月25日 (四) 12:11 (UTC)
- 符合特色列表标准,不过这分类可能会气死某些人[开玩笑的]--2015leon(论·献) 2019年7月25日 (四) 12:25 (UTC)
离题讨论,惟宜客栈另议
- 确实应该考虑开个地理地点-台湾之类的。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 17:15 (UTC)
- 那中华民国福建省难以自处呃。산모사 DC17加泰罗尼亚图书馆GAN 2019年7月26日 (五) 08:43 (UTC)
- 超级麻烦的案例www —— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月26日 (五) 09:24 (UTC)
- 其实也不麻烦:不论是哪个福建,都还是中国,所以我在下面照抄“地理地点-中国”的分类了。(借个楼:大家也评评中华民国福建省二级行政区列表的FL吧。)산모사 DC17GAN FLC 2019年7月26日 (五) 14:42 (UTC)
- (※)注意不可以把台湾、金门,马祖写成中国的一部分。“中国”请写“中国大陆”,中华民国自由地区请写“台湾地区”。写两岸国家全名也可以。我已经动手改了。请阅读WP:BIAS_POLITICS。--黄居士(留言) 2019年7月30日 (二) 12:19 (UTC)
- 不对,中国大陆通常应是与台湾并列,地区是赘词。这里的台湾本身默认指自由地区。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月30日 (二) 13:37 (UTC)
- 你要考虑你下面那位朋友的提名,他说福建省是中国的一部分,根据《两岸人民关系条例》,福建省的确属于自由地区或台湾地区。--黄居士(留言) 2019年7月30日 (二) 14:01 (UTC)
- 那就中华民国,就这样。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月30日 (二) 14:12 (UTC)
- 其实也不麻烦:不论是哪个福建,都还是中国,所以我在下面照抄“地理地点-中国”的分类了。(借个楼:大家也评评中华民国福建省二级行政区列表的FL吧。)산모사 DC17GAN FLC 2019年7月26日 (五) 14:42 (UTC)
- 确实应该考虑开个地理地点-台湾之类的。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月25日 (四) 17:15 (UTC)
- 符合特色列表标准--第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 13:10 (UTC)
- 符合特色列表标准。산모사 DC17加泰罗尼亚图书馆GAN 2019年7月25日 (四) 14:33 (UTC)
- 符合特色列表标准。分类可以考虑先写“地理地点”就好了?另外如果根据中华民国逻辑,ROC才是一个中国的代表,台湾省又是中华民国下的一级行政机关,那么地理地点填中国也没啥问题wwww —TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月26日 (五) 09:11 (UTC)
离题讨论
- 我的确是这么想的才这样写分类( —— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月26日 (五) 09:23 (UTC)
- 中华民国不是中国,请看我在以上贴的维基百科方针。--黄居士(留言) 2019年7月30日 (二) 14:01 (UTC)
- 请不要误解方针。然后请不要随意插入别人留言好吗?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月31日 (三) 00:50 (UTC)
- 符合特色列表标准--苞米(☎)💴 2019年7月27日 (六) 07:03 (UTC)
- 符合特色列表标准,甭说了,是行政区划的就会来支持。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟宁凭着耐性与骨气,维持自尊撑过去·到此一游·新手会 2019年7月27日 (六) 07:35 (UTC)
- 符合特色列表标准:伟灾我种花民国。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月31日 (三) 03:41 (UTC)
- 符合特色列表标准。oligoˈpʰasia 2019年8月1日 (四) 10:16 (UTC)
- 符合特色列表标准-- Mr.KayGo📶欢迎签名! 2019年8月7日 (三) 14:06 (UTC)
- 13支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年8月8日 (四) 08:16 (UTC)
请停止无理由回退其他人的编辑行为
编辑“在一段较长时间内,不断回退被不同编者视为有理由的编辑,以维持自己认可的版本。”被维基视为宣誓条目所有权的行为[1]
本人仅在阅读时发现有小的理解困难,增加了“面积”二字,使得表述更明确。不知为何Ericliu1912反复退回?望说明回退原因。--LeoNg92(留言) 2020年10月3日 (六) 05:27 (UTC)
- 已做回复。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年10月3日 (六) 05:58 (UTC)
- “最”为副词,“大”为形容词,从语言上看“最大”二字不含面积之意,这也是我在阅读时产生理解困难的原因。即使如果如您所说,最大即包含面积之意,您如何解释后文中的“人口密度最大跟最小”的用法?--LeoNg92(留言) 2020年10月3日 (六) 06:22 (UTC)
- 虽然个人不甚认同(该句后面一句开头就写了“面积为”,前头再写一次面积反倒显得多余),但我尊重您的看法,不回退了。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年10月3日 (六) 07:42 (UTC)
- 感谢您的理解,个人认为从语法上来看此处应保留面积,以免主语错误(后一句的主语与前一句无关,虽然在口语中经常有元素被省略)。类似的结构您也使用在编写的人口、人口密度指标描述中,语法结构上是一致。--LeoNg92(留言) 2020年10月3日 (六) 08:46 (UTC)
- 虽然个人不甚认同(该句后面一句开头就写了“面积为”,前头再写一次面积反倒显得多余),但我尊重您的看法,不回退了。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年10月3日 (六) 07:42 (UTC)
- “最”为副词,“大”为形容词,从语言上看“最大”二字不含面积之意,这也是我在阅读时产生理解困难的原因。即使如果如您所说,最大即包含面积之意,您如何解释后文中的“人口密度最大跟最小”的用法?--LeoNg92(留言) 2020年10月3日 (六) 06:22 (UTC)
参考资料
- ^ Wikipedia:条目所有权. 维基百科,自由的百科全书. 2020-09-06 (中文).