维基百科:同行评审

同行评审 维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行条目级别评估之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。 目前有11个条目评审中。

提名程序 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！ 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。 已经结束讨论的提名，须等到下一次可评审的时间后才可提名，否则提名将直接回退！ 同行评审过程 每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。 您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。 这里不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。 存档程序 同行评审的提案在结束后会进行存档，请按照以下步骤为提案进行存档： 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。 无任何讨论的同行评审，直接以无共识论结束并清理，不做存档动作。 如为提名者想自行提早结束同行评审，建议自行做移动存档动作。

提交新的同行评审提案

中文维基百科内容评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提案

---

用户:Leeinm/沙盒

User:Leeinm/沙盒（编辑 | [[Talk:用户:Leeinm/沙盒|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)至2024年5月7日 (二) 06:40 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月14日 (二) 06:41 (UTC)起

文章翻译自英文维基百科;Beer in India，希望可以得到翻译文章相关问题的反馈。并会在修改完善后，再将其移动至条目。Leeinm（留言） 2024年4月7日 (日) 06:40 (UTC)

虽然还没细看，但阁下恐怕要先读一下WP:MOS跟WP:LEAD关于格式、标点符号、英文部分及第一句的要求。--WiTo🐤💬 2024年4月11日 (四) 02:58 (UTC)

很多地方有莫名其妙的空格，建议删掉。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月30日 (二) 01:23 (UTC)

杨文鼎

杨文鼎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)至2024年5月7日 (二) 15:28 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月14日 (二) 15:29 (UTC)起

目前已尝试找遍与传主相关的资料完成编写，但由于条目自创立以来完全由我一人编写，需要倾听其他编辑的意见，以进一步改善条目质量，并期望评选GA。鹿苑※留言簿 2024年4月7日 (日) 15:28 (UTC)

• (＆)建议：“参考”4和8引用书籍，都没有附上页码。建议以rp模版附上所引用的页码，以便查核。--Banyangarden（留言） 2024年4月9日 (二) 05:40 (UTC)
• (＆)建议：主编可参考唐靖：〈清末资政院湖南公债案探析〉，《湖南社会科学》，2016年3期，页218-222一文，扩充条目内容。--Banyangarden（留言） 2024年4月9日 (二) 06:10 (UTC)

  (：)回应感谢提议，我会抽时间进行相应扩充。--鹿苑※留言簿 2024年4月14日 (日) 09:03 (UTC)

伊斯兰教法

伊斯兰教法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)至2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC)起

参阅不少文献全文重写的条目，目标是优良/典范条目，故先提交同行评审寻求意见。黑暗魔君（留言） 2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)

(＆)建议写得很好，小弟还以为在看一篇典范条目。有个小问题想问一下：历史章节的成形篇有提到所谓Corpus Juris，文中的连结是法律主体，是指自然人、法人等在法律上可作为主、客体的主体，很明显与原文的意思不同。小弟可能会翻译成法律制度或是法律体系之类的。--Arc Unin（留言） 2024年4月12日 (五) 06:03 (UTC)

@Arc Unin；这个内链确实错了，已修正，谢谢。--黑暗魔君（留言） 2024年4月12日 (五) 09:04 (UTC)

SpaceX

SpaceX（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)至2024年5月20日 (一) 08:00 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月27日 (一) 08:01 (UTC)起

根据英维进行修改，想寻求各位的意见作进一步改善，期望能够评选GA。YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:00 (UTC)

@YuCheinSYQ你可能要回去主页按“提交新的同行评审”，因为这样变成你的space x在我的土佐清水市的提案内，没有独立出来--雪雨73（留言） 2024年4月20日 (六) 08:09 (UTC)

我把土佐清水市的标题去掉了，这样应该正常了--YuCheinSYQ留言 2024年4月20日 (六) 08:25 (UTC)

看到了，感谢--雪雨73（留言） 2024年4月20日 (六) 14:56 (UTC)

• 北极熊's意见

1. 建议把历史的部分写成短文
2. 国际合约这个部分应该可以去掉吧?（我也不知道要不要去掉）
3. 剩下可能需要参考其他大师、大老的意见了...

我是一只北极熊（留言） 2024年4月20日 (六) 09:06 (UTC)

Windows Vista

Windows Vista（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)至2024年5月23日 (四) 13:28 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月30日 (四) 13:29 (UTC)起

自行重写主编，目标GA，但也望可上FA -- ElectronicGhost丨留言丨签名 2024年4月23日 (二) 13:28 (UTC)

@ElectronicGhost：感谢作者的贡献。感觉目前条目内容比较完善了。不过作为读者还是有一些建议。

• 从整体上而言：
  • 部分内容没有来源。如“开发”的第一段，以及“新特性与改进”的最后一段。
  • “上市销售与大众评价”感觉聚焦于对Vista的批评，并且有一些春秋笔法的味道（比如虽然微软在Vista中加入了大量新功能与新特性，但它们所带来的是更高的性能要求），但是对应英维上的文章，似乎也有不少值得赞扬的地方，例如DirectX 10带来的优势，以及对新功能的表扬等等。英维上说是“褒贬不一”（received mixed reviews）。个人认为是不是可以拆成两个章节，分别是“销售”（可以合并入“发布与发售”一章，可以补充销量信息）、“评价”。
• 从细节上来说：
  • 导言是不是有些啰嗦，第二段里面几乎把新增的功能悉数列出，个人感觉没有必要。并且导言应该是对条目内容的概括，目前导言中部分内容在正文中没有提到（如耗费了60亿美元，编写了超过5000万行代码等等）。其实个人是更偏向于导言中不放来源，将导言中的新内容合并到条目中，然后再概括条目的内容。
  • “新特性与改进”章节里面，对于小工具的介绍，是不是最好补充下因为安全漏洞小工具被砍掉的事实，感觉目前条目这么介绍有些没头没尾的。
  • 一些注释和来源混杂在一起，例如来源90为“在采用U盘、硬盘安装时不需要。”
  • 一些来源网站被填写为“web.archive.org”，不妥，应该是填写原始来源的网页名称。
  • 一些语句可能需要修饰，比如英国只有不到半成的电脑能够跑得动所有Vista的功能有些口语化，在Vista上市后，为了推广Vista，微软另为Windows XP设备推出了一个“Vista Capable”标签，它被贴在新出厂的Windows XP设备上，这个标签代表贴着它的这台XP设备能够运行Vista有些啰嗦，个人可能会改成“在Vista上市后，为了推广Vista，微软为新出厂的Windows XP设备设计了“Vista Capable”标签，表示该设备能够运行Vista”，在Windows Vista发布近一年后，微软为其发布了第一个服务包。Windows Vista的Service Pack 1于2008年3月18日发布也有重复之嫌。

( π )题外话：请问阁下还会编写其他版本的Windows条目吗？--深鸣（留言） 2024年4月26日 (五) 14:52 (UTC)

@深鸣：感谢阁下意见，亦感谢阁下协助修改条目，已经对来源的问题进行了修补，提到的几段话也已经进行修改，“上市销售与大众评价”一段下已照英维重拓了一些正面评价内容，“新特性与改进”章节之后还会进行部分更进重写，而您提及的另外一些问题也会继续进行修改和补充。

然后现在还没有继续编写其它版本Windows条目的计划，应该也大概率只会编写Vista的条目了。-- ElectronicGhost丨留言丨签名 2024年4月28日 (日) 16:55 (UTC)

四国中央市

四国中央市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)至2024年5月25日 (六) 15:18 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月1日 (六) 15:19 (UTC)起

概要条目的部分似乎完全照着日文版的条目搬过来，没有跟导言的部分作融合整理。因概要即是该市町村的简介，应与导言部分作融合而非直接搬过来雪雨73（留言） 2024年4月25日 (四) 15:18 (UTC)

新兴大旅社

新兴大旅社（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)至2024年5月26日 (日) 09:34 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月2日 (日) 09:35 (UTC)起

目标DYK，可以的话GA更好（但好像有点难）。目前有两个问题想问：

• 许多报导都有提及老板姓名，不知道条目应不应该提及
• 条目图片无法正常显示，不知道为何放在历史章节的图片会显示在参考资料旁边。

希望能给点建议，如果能对条目内容给出更多改善的建议那就再好不过了。感谢。Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)

条目太短--August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)

棉被花照片位置不太妥当，我认为应该将其放在对应段落右侧，这样读者在读到介绍相关内容时能一目了然看到相关图片（作为对客家文化不了解的人还是很难想象这东西的样貌）。另外我有点不了解“第三代罗文宜”这个第三代的具体含义，是指创办人的孙辈吗？——Aggie Dewadipper 2024年4月30日 (二) 12:23 (UTC)

这么一来天井那张照片会突到参考栏，我先改了，看看阁下意下如何。至于第三代的部分意思确实如您所说，我认为现在的写法蛮清楚的（台湾1001个故事等节目都是用这种手法），不知道阁下有什么比较易懂的叙述方法？--Y. Sean 2024年5月1日 (三) 02:35 (UTC)

其实可以试试棉被花放在左侧，天井放在右侧，这样就不会舍弃图片了。“第三代”其实无伤大雅，或许改成“罗庆水之孙”会更清楚，但这样可能就啰嗦了。另外我还留意到文中“罗清源和太太刘秋菊将一楼部分作为冰果室”中“罗清源”的身份不太清楚，或许您可以补充一下对此人身份的介绍？——Aggie Dewadipper 2024年5月6日 (一) 00:48 (UTC)

IU (歌手)

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)至2024年5月27日 (一) 06:14 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月3日 (一) 06:15 (UTC)起

本人正在改善此条目，请赐教August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)

目标是GA--August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)

@August0422：想要变成GA，首先在“职业生涯”和“公益活动”等重点章节内容要附上参考来源，接着要进行内容润色，要写成散文格式且文句通顺。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 13:51 (UTC)

可以用编年体吗?--August0422（留言） 2024年4月28日 (日) 03:18 (UTC)

本站通常应该使用散文，阁下可以参阅WP:BODY。--WiTo🐤💬 2024年4月28日 (日) 03:33 (UTC)

请问若作散文应如何分段--August0422（留言） 2024年4月28日 (日) 04:31 (UTC)

我不熟这领域的文章应怎么处理，但阁下可以先去看看其他已经被获选为典范及优良条目的文章看他们如何分段的，可以试着模仿后再加入自己的想法。--WiTo🐤💬 2024年4月28日 (日) 04:54 (UTC)

建议按照年份分段（例如：2016年发生的事一段，2017年发生的事另分一段，以此类推）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月28日 (日) 04:56 (UTC)

若用年份为编年体--August0422（留言） 2024年4月28日 (日) 07:00 (UTC)

那该如何处置，请赐教

@Sinsyuan--August0422（留言） 2024年4月28日 (日) 12:01 (UTC)

发生在同一年份的事情除了要整理内容，还要以“散文”形式写成一个段落。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月28日 (日) 12:26 (UTC)

兹已大幅更改，若有不符GA之地方，请赐教--August0422（留言） 2024年4月30日 (二) 09:58 (UTC)

引注炸弹的问题都没有解决，而且还擅自移除了内文维护模板。--Jeffchu2014（留言） 2024年4月28日 (日) 17:16 (UTC)

观察者偏差&中国女装

User:Csiiiyu/沙盒（编辑 | [[Talk:用户:Csiiiyu/沙盒|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

User:Csiiiyu/沙盒2（编辑 | [[Talk:用户:Csiiiyu/沙盒2|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

本人正在将Observer bias和Women's clothing in China两篇文章翻译成中文，希望得到其他编辑的意见，更好的完善内容。Csiiiyu（留言） 2024年4月29日 (一) 13:25 (UTC)

水星计划7人

水星计划7人（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)至2024年5月30日 (四) 13:25 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月6日 (四) 13:26 (UTC)起

译自英维，欢迎提供改善建议。银の死神♠走马灯剧场^{转转心情人又照旧} 2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)

@SilverReaper：北极熊想问一下，请问“遴选”是否可替换评选?“但实际上这个词汇自1920年代以来就已经出现在科幻小说内”是哪个小说?影响，这一段有点类似后续或是报纸，所以可拆分成好几个段落吧?

--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年5月4日 (六) 09:36 (UTC)

• 编者回应：

1. 遴选：谨慎选择／评选：评定选择。我认为遴选更为适合
2. 来源没有提及，似乎提不提及也不太重要。“"We thought we had actually invented a new word," Gamble added, "but it later turned up as having been used earlier, in 1929, probably in science fiction. In any event, the term 'astronaut' rang true and was adopted."”
3. 拆分为四节

以上。--银の死神♠走马灯剧场^{转转心情人又照旧} 2024年5月4日 (六) 11:01 (UTC)

自由法国

自由法国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起

部分译自英维同名条目，部分内容及排版则为原创，期待评选GA，欢迎相关方面维基人对条目修改发表意见。Yankees from Canada（留言） 2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)

• (！)意见：来源覆盖率低，包括但不限于“1944年：解放本土”、“1945年：战争结束”、“洛林十字”等章节--Aizag（留言） 2024年5月1日 (三) 00:27 (UTC)

---