维基百科

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2012年4月

< Wikipedia:互助客栈 | 条目探讨 | 存档
Liangent在话题“报告一个破坏”中的最新留言：12年前

小米手机

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

该条目有人增加小米低配版相关资料，但官方也还没说会出只是媒体体报导……没问题吗？--C933103(留言) 2012年3月31日 (六) 09:06 (UTC)

(：)回应，已删除。来源网站本身就没知名度。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月31日 (六) 11:09 (UTC)
相当多的红链。Merphisto（留言） 2012年4月1日 (日) 07:39 (UTC)

关于图片缩略图大小的建议.

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

一般对于原始尺寸较大的图片, 都会使用小尺寸, 但具体多小是个问题.

今天本来只是就发现的几个不当的缩小参数修改(例如px=260).

结果发现thumb默认220px, 但300px的也有使用, 鉴于相差不大, 我把那两个文件统一指定为300px.

但个人力量有限, 希望提示下新手, 除非与期望宽度相差很大, 否则请尽量使用thumb. 以减少缩略图数目及其占用的空间. ——诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年4月1日 (日) 14:10 (UTC)

thumb具体多大在参数设置里面改。Liangent (留言) 2012年4月1日 (日) 14:23 (UTC)

巴哈伊信仰

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

别的宗教都叫xx教，为什么巴哈伊教就非得叫信仰？这并没有官方的说法，条目原来创建者就用得“巴哈伊教”，内文也到处都是“巴哈伊教”的字样，此条目是不是还应该移回巴哈伊教？我遇到不少基督徒也自称基督教不是宗教，是信仰，那为什么基督教不移动到“基督信仰”？余兮（留言） 2012年3月29日 (四) 15:29 (UTC)

(：)回应：貌似他们有个中文官网这么翻译的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎好友报到 ★贡献 2012年3月30日 (五) 01:14 (UTC)
饭桶觉得基督信仰比基督教的范围更大。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年4月3日 (二) 11:45 (UTC)

世俗国家中的地图问题

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

响应印度精神，该条目地图File:Secularmap.PNG将非印度领土阿克塞钦划进地图，这是不正确的。 --玖巧仔●□留言 2012年4月3日 (二) 23:54 (UTC)

Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划一点反应都木有了？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

召唤：@User:靖天子、@User:乌拉跨氪、@User:Rockpelt——Shakiestone（留言） 2012年4月4日 (三) 06:54 (UTC)

抱歉这阵子比较忙不过来，5月多比较有空会比较常上。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2012年4月5日 (四) 11:52 (UTC)

条目合并 漢化 和 汉化

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

简体条目为消歧义页. 但漢化和中文化互相提到对方, 故只保留了繁体条目. 汉化重定向至漢化. ——诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年3月27日 (二) 11:37 (UTC)

在台湾中文化软件不是非法的么？--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月29日 (四) 06:17 (UTC)
我只是修正了格式而已. 暂时不会修改任何不熟悉的内容. 而中文化的争论就属不熟悉之列 --诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年3月29日 (四) 10:10 (UTC)
(＆)建议，表示软件的那个，简体标题是不是应该写成“汉化 (计算机)”？现在，在简体中文情况下，汉化和中文化两个页面标题都是汉化，够诡异的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2012年4月6日 (五) 07:54 (UTC)

韩国的外来归化姓氏

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

韩国的外来归化姓氏请将其评为列表级条目 DGideas 2012年4月7日 (六) 07:59 (UTC)

谁说我“河蟹条目”的我跟谁急

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

回复前先看我的贡献（在签名那里）和Wing1990hk的贡献。

Wing1990hk因为乱Undo（原因都是我“河蟹条目”，我才没有河蟹条目呢！）我的编辑已经被我警告（我没用Twinkle警告，原因是我讨厌Twinkle）了。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月8日 (日) 15:11 (UTC)

关于重定向页贫富悬殊

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

贫富悬殊这个页面重定至基尼系数，基尼系数是用来测量贫富悬殊的程度，贫富悬殊是一地区财富分怖的情形，两者定义不同。 ——Aretgil（留言） 2012年4月8日 (日) 14:38 (UTC)

确实不同，但也看不出两者有分开两个条目的必要。—— 天真傻子  §⇈ 狼来了！狼来了！⇨ 2012年4月8日 (日) 14:42 (UTC)
撰写了贫富差距（en:Economic inequality）之后，就可以把贫富悬殊重定向至贫富差距了。在此之前，贫富悬殊重定向至基尼系数未尝不可。--t8 2012年4月8日 (日) 15:32 (UTC)

问：火星wiki页面中的天文模板中的sidereal_day好像被翻译错误了？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F 这个页面里，右侧的模板中有个

公转周期 1.026 地球日 (24.622 9 h)

本来以为是不是写错了，按了编辑后发现好像是模板翻译错误的样子？编辑内容里是这么写的

| sidereal_day = 1.026 地球日
(24.622 9 h)

sidereal_day应该是恒星日的意思吧，被翻译成公转周期了。 因为自己不太会修改模板什么的，也找不到哪里可以反馈这个问题，所以就问在这里了。不知道有没有算违规啊？但是真的不太清楚发哪里好。。。 ——Nullless（留言） 2012年4月9日 (一) 09:26 (UTC)

已修正--Wolfch (留言) 2012年4月9日 (一) 12:40 (UTC)

唐古拉镇和罗布泊镇哪个大，条目没写清楚。

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

唐古拉镇中说面积是47540.08平方公里,罗布泊镇说是约4000公方公里。但罗布泊镇有个世界之最的分类，正文也是其是行政面积最大的镇。但是，从数据上来看，该镇是约4000平方公里，一下“约”了7500公里以上？--玖巧仔●□留言 2012年4月10日 (二) 03:44 (UTC)

罗布泊镇的行政面积，一说是5.1万平方公里，一说是5.2万平方公里。--Mihara57（留言） 2012年4月10日 (二) 07:10 (UTC)

问：“彰化县立员林国民中学”条目中校歌歌词内容是否构成侵权？

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:彰化县立员林国民中学。

—以上未签名的留言是于2012年4月10日 (二) 14:01 (UTC)之前加入的。

港铁条目命名问题

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

昨天，用户Asiaworldcity分别作出以下可能有争议性且有关港铁条目的修改或移动：

这类型条目在这数年间已被移动数次，但基本上均获回退。请各位讨论是否需要对上述编辑或移动作出任何处理，包括要求管理员合并被剪贴移动页面的编辑历史、回退修改或其他。

另外，亦请各位检阅此编辑是否适宜。

此外，较早前亦在香港维基人讨论板中发起有关用户User:Samson5007在多条港铁车站条目中进行编辑并移除车门开启的方向（例[1][2]）的相关讨论，未知各位认为此类编辑又是否需要回退、修订？

最后，“Asiaworldcity”为香港的宣传口号之英文版本，而User:Asiaworldcity的用户名是否构成宣传，违反用户名方针，而应被封禁？请讨论。－HW论 献 2012年4月12日 (四) 02:03 (UTC)

本人只根据合并页面的方法更改,不好意思. 而列车命名,则根据原有港铁Rotem电动列车的命名方法. 和加强分别不同都城嘉慕出产的列车. 统一命名. 另外本人的名只系令人联想,任何亚洲城市都可叫自己做:Asiaworldcity. 不明显违反用户名方针. Asiaworldcity（留言） 2012年4月12日 (四) 03:12 (UTC)
 完成，已为港铁Adtranz-CAF电动列车、港铁都城嘉慕电动列车 (交流电)和港铁都城嘉慕电动列车 (直流电)合并历史。敬请使用移动功能，切勿用剪贴的方式更改条目名称。--Gakmo（留言） 2012年4月12日 (四) 03:59 (UTC)
“和加强分别不同都城嘉慕出产的列车”<- 如何加强？－HW论 献 2012年4月14日 (六) 02:23 (UTC)

求投票……

问：请问如果是由学校的行政人员编写关于该学校资料的页面, 如何防止不被其他人编辑或修改呢?

最新留言：在12年前发布7条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。

请问如果是由学校的行政人员编写关于该学校资料的页面, 如何防止不被其他人编辑或修改呢? Bonbon9110（留言） 2012年4月5日 (四) 04:01 (UTC)

问：薄熙来内幕谁知道？

本主题或讨论段落，已被移动至Wikipedia:询问处。

—以上未签名的留言是于2012年4月14日 (六) 14:00 (UTC)之前加入的。

这个条目“泛滥”实在太严重了

最新留言：在12年前发布2条留言1人参与讨论

沈芯菱这个条目“泛滥”实在太严重了，真令人看不下去，不知有哪位懂得会处理这棘手条目？请协助处理。生者传记变成广告，看不出来那点像百科了，这已经到达泛滥程度，难不成沈芯菱被“神化”了。－220.131.136.59（留言） 2012年4月15日 (日) 14:40 (UTC)

已申请永久半保护，杜绝持续有新账户一直添加不适百科收录的内容。－220.131.136.59（留言） 2012年4月15日 (日) 16:05 (UTC)

问：我想问那个主题和条目是什么关系

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。

123.125.157.38（留言） 2012年4月10日 (二) 10:36 (UTC) 主题和条目是什么关系？如果我编辑一个人名具体的要求是什么，读那个新手手册没有什么思路，有点乱。。。

维基的“主题”可视为一个特定领域的入口网页，上面会有一些文章介绍该领域相关议题，并可由文章中的“内部链接”（蓝色字体）进入各个相关的“条目”。您若想创立任何条目，最好注意是否符合WP:关注度要求。不知名的人物条目，很快就会被其他维基人提请删除。另外，请勿直接复制其他网页内容，但可以用自己的措词“改写”。--Kolyma（留言） 2012年4月14日 (六) 00:58 (UTC)
是否说的是“条目的主题”呢，如果条目是“贾君鹏事件”那么它的主题就是“贾君鹏事件”本身。--达师 － 218 － 372 2012年4月16日 (一) 02:11 (UTC)

帕劳#历史似乎有大量侵权内容

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

如题，可能需要撤销，内容来源为[3]。--Alexchris（留言） 2012年4月17日 (二) 10:57 (UTC)

明朝年号

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

洪武、建文、永乐 (明朝)、洪熙宣德、正统 (年号)、景泰 (明朝)、天顺 (明朝)、弘治 (明朝)、正德 (明朝)、隆庆 (明朝)是否应比照明末及清代诸年号加上模板:明朝皇帝以为串连？目前弘治、正德、隆庆、景泰于加上模板后已遭User:Shizhao无理由回退。--Aaa8841（留言） 2012年4月16日 (一) 04:45 (UTC)

与template:年号功能重复。--Kolyma（留言） 2012年4月16日 (一) 10:34 (UTC)

Andante对性图片的大量隐藏

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论
 
 

User:Andante在许多关于性的条目中，对大量描述有性内容的图片进行了隐藏，详见4月8日-10日和最近两天（15-16日）该用户的Special:用户贡献。这明显违反了维基百科不会审查内容的规定。相关讨论内容也可参见前些日子对于“变态 (日语)”条目的讨论。

作为性话题相关条目，描述有性内容的图片是完全有理由出现的，以便支持、扩展条目内容，从而更好地描述条目的主题，隐藏是没有道理的。要知道，它们本来就已经是描述性相关话题的条目，那些插图其实根本不比条目文字更能引起读者的性冲动。

很多极端保守的编辑总是以有冒犯性、被看见不好之类、甚至会被家人看到之类的种种理由要求删除或隐藏图片。第一，法律上，读者必须是认可了WP:内容声明等条款，知道了他将要看到的内容可能有冒犯性、可能未成年不宜之后，方可阅读维基百科的。第二也应该想想，一名读者搜索或点进来到如口交条目，他/她不就是想要获得有关“口交”的信息吗，完全有理由相信该读者已做好了准备，已经确保他家人不在身边之类的，这时，你还藏图片干什么呢？

其实，维基百科编辑做得已经足够保守。我大概地看了下，在这些被User:Andante认为“不妥”隐藏掉的图片中，我目前为止没有发现一张露出生殖器官的真人照片，几乎都是艺术品、古典绘画或现代卡通画而已，是否具有冒犯性、是否“色情”、“十八禁”都很难说，更别说即使是有冒犯性、“色情”也应该保留、显示了。

特别让人无语的是情色描写历史等条目中的几张古典瓷器、艺术品的图，居然也被他认为“色情”而隐藏了，张贴两张过来瞧瞧（见右）。

回退User:Andante的这些编辑也是个麻烦事，第一他编辑摘要不写清“因为XX原因隐藏图片”，它叫做“调整格式”，要一个个地检查才知道哪些是他在隐藏图片；第二他有的编辑确实不只是隐藏图片，还有其他正常的编辑改动。

User:Andante在大量隐藏图片的同时，还在好多有关条目讨论页上挂了{{Censor}}。拜托，{{Censor}}就是让你不要乱隐藏删除“色情”图片的模板。不在互助客栈讨论，对方针进行随意的理解，然后就按自己的理解进行大量的改动，也会造成许多麻烦。--t8 2012年4月17日 (二) 00:50 (UTC)

无聊之极的行为，请立刻停止。Ben.MQ 2012年4月17日 (二) 01:02 (UTC)
已经悉数回退其自我审查编辑，我没兴趣理会中间会不会涉及非审查修改，修复合理编辑的责任应该是他本人，不是其他人替他收拾残局。-- 同舟（留言） 2012年4月17日 (二) 01:21 (UTC)
自己不愿意看可以不看，谁也没有权力站在道德的制高点上对这些图片进行评判。余兮（留言） 2012年4月19日 (四) 07:19 (UTC)

关于Mobile01的新店救护车阻挡事件之讨论

最新留言：在12年前发布6条留言4人参与讨论

Mobile01乡民对新店救护车阻挡事件的相关讨论：极轰动！人气超高！讨论极为热烈！讨论时间超过十六个月（2010-12-25—至今还有讨论）！讨论留言超过两座101大楼那么高喔 ！！台湾网友真有正义感！高达574页！！！

详见下面连结：

第一页： http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=1930124&p=1 （第1楼）


第五百七十四页： http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=1930124&p=574（第5740楼）

这么热烈的时事讨论很罕见，应把讨论热烈程度写入新店救护车阻挡事件条目，诸位看法意下如何？有意者可以一页页慢慢看再一起讨论更佳！内容十分精彩可期喔！从这里可以看出一般网友的观点（里面记载了很多媒体人不敢写，但一般小老百姓们很愤怒的真正原因和舆论……，这些原因和舆论都未被新店救护车阻挡事件记载，无奈小市民不满也无法发新闻稿，成为可靠来源，网友们群起讦谯也没办法，连黎老大都被河蟹了，谁叫人家的父母是媒体人，人情高于一切……），呈现新店救护车阻挡事件最真实的面相。--User:118.232.191.129

我想以维基百科想要纪录永恒历史的尺度与鸿愿来说，没有破万页之前不需拿到这里讨论吧......（基本上这一点只需要‘造成舆论哗然’六个字就可以带过了！）--泅水大象 讦谯☎ 2012年4月24日 (二) 07:46 (UTC)
特别要提醒的是，维基百科并不是让网友发扬个人观点或理念、或者替其他网站上的某个讨论作广告的场所。--泅水大象 讦谯☎ 2012年4月24日 (二) 08:56 (UTC)
忠实表达应该是维基百科条目的核心品质之一·如今困于方针，该如何舍取……？--User:118.232.191.129
‘忠实’两字是您个人主观给予的评价，而非有所本的客观事实。这种琐碎资讯完全舍去，也不会有碍于百科全书的查阅者了解事件状况的机会。--泅水大象 讦谯☎ 2012年4月24日 (二) 09:43 (UTC)

(：)回应：搞民粹这种无聊的话题，实在没有讨论的意义，纯为浪费时间及占用版面。--122.117.84.161（留言） 2012年4月24日 (二) 12:17 (UTC)

(：)回应Luke:Luke,虽然对你不愿反思感到失望,但既然来了我就把留在我讨论页上对你的回复贴在这里给你看吧. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年4月25日 (三) 11:08 (UTC)

“
说真的,在我讨论页上宣传一些莫名其妙的个人观点的留言我是很想删的,但是Luke,至少我很高兴你肯说出你的真心话,不过有些话我仍觉得你需要听听,而这也是我不删你这条留言的缘由.
我知道一切的起由都是在新店事件条目的编辑,我也明白你一开始的本意是好的,但是:
  1. 你所加入的东西确实不符合百科全书行文(方针有述),实话说,你写的内容在其他语言wiki也是不会被接纳的,所以我得告诉你这根本不是什么"公关"一类的问题,更何况你被封禁的理由与条目编辑无关(到处人身攻击+骚扰+严重滥用傀儡),而正是我下面要说的;
  2. 一开始大家还对你抱有一定程度的理解,但是你的行为的确是越来越出格:讨论中无法说服众人就大开人身攻击,后来甚至还开一大堆傀儡给自己辩护制造你的认识是"共识"的假象,...如此种种,不胜枚举,真的就像PTT当初到处乱串的"张爸",看存档和贡献记录就能想像大家的感受.
而关于这次的争执:
  1. 我得先说,许多人曾尝试和兔子沟通,但兔子无视多数人的意见而一律以"恶意推定""这是事实"的"万用理由"拒之门外,否则专题讨论我也懒得进的,更不用说它在之前之后许多讨论中表现出的绝难称为文明的恶劣态度;
  2. 而你自己也在坦承不知兔子作为(我曾归结一串)的情况下仍无条件支持兔子,认为兔子完全无错(此点在你给兔子的留言中表露无遗),让我觉得匪夷所思;
  3. 而我为什么说你两面派呢-客栈里"劝和",底下却在给兔子递刀子而不劝它多做沟通友善待人,你觉得这种行为谁能不认为是两面派?
或许是你自认的所谓"正义"的信念支撑你这么做的,但是我还是想劝你,不要再用"大人都是罪恶的,反对我的都是被公关过的,错的是世界不是我"一类的幼稚理由(你和兔子都提过这类的理由)来合理化自己的行为了,停下你的"正义"行径想一想吧,你的作为真的谈得上"正义"吗?在你追求自己所认为的"正义"的时候,你没发现你却已经渐行渐远-甚至背道而驰了吗?许多用户和IP君都善意地劝过你,为什么不反思一下你的作为呢?
本来你说你要去写论文不来zhwiki了,我很高兴,不为其他,只是觉得你或许终于有个能停下来冷静一下的机会了.希望你好好在思考一下自己这段时间的作为吧.
 ”

—Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年4月25日 (三) 05:07 (UTC)

本人猜测维基百科在大众的心中具有某种地位，而阁下认为这样可以用来达到某种目的，然而写入维基百科又怎样呢？我猜只会有人在讨论页留下发泄怨气的留言吧，然而，这样真的达到某种目的吗？世界上本来就有许多你感到不合理的事，但推动不合理的事的力量你知道吗？我知道人最自豪的是自己的心与生命，可是不论做好事坏事还是什么都要附出代价的，很多事情是很复杂的，“正义”也是很复杂——或是很虚幻，对于这个世界，先生可能感到困惑与不解甚至愤怒，但是世界不就是一切的一切还有“你”啊，如果你在认识你自己，世界也跟你是同样的存在，与你；与你不同的东西也要看，看并不只是为了行走，有时也是趣味。
希望阁下看一下本人的留言，感谢你的阅读。--全无尊严先生（留言） 2012年4月25日 (三) 14:02 (UTC)

中国电视剧的条目没有统一规范

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

这几天在写中国电视剧的条目，发现有很多但是格式却没没统一。例如演员表有的只有文字，有的用五颜六色的表格。问题来了，就是找不到完美的标准条目。各位维基人有好办法吗？

我的问题

香港银行命名

最新留言：在12年前发布6条留言4人参与讨论

Category:香港银行：

记得以前有过讨论，若括号及其内容是名字的一部分，使用大写；若括号及其内容作消歧用途（如北海 (大西洋)），则用小写。--Gakmo（留言） 2012年4月26日 (四) 11:25 (UTC)

这样并不合理吧.....而且基本上当作消歧意义也是同样意思.....Justincheng12345（留言） 2012年4月26日 (四) 13:15 (UTC)
(－)反对见Gakmo--Dragoon16c（留言） 2012年4月26日 (四) 14:51 (UTC)
(－)反对:看不到有什么实际作用--RiceRice（留言） 2012年4月27日 (五) 01:08 (UTC)
那就直接closed吧...Justincheng12345（留言） 2012年4月27日 (五) 08:36 (UTC)

建议在Help:编辑手册以及Help:目录中添加Wikipedia:格式手册的链接

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

如题，感觉很有必要。 ——小烈 (找我?) 2012年4月27日 (五) 22:47 (UTC)

建议提删一个模板

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

模板:Latest stable software release/快播

本人认为没有存在必要 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:45 (UTC)

请至Wikipedia:页面存废讨论提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

建议提删一个模板

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

Template:工具警告 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:48 (UTC)

请至Wikipedia:页面存废讨论提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

建议提删一个模板

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

模板:Latest preview software release/快播 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:51 (UTC)

请至Wikipedia:页面存废讨论提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

“覧”这个字是异体字吗？

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

无意看到King Records在籍艺人一覧最后一字未能显示为繁体，测试后发现繁体的“览”应为“覽”。那么这个覧如何处理，全部改写成覽？--小烈 (找我?) 2012年4月29日 (日) 09:29 (UTC)

太鼓之达人 (2000系列)这条目看了半天不知所云啊……

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

条目貌似只对该游戏玩家有用，对其他人貌似没什么用处，不过看条目写的那么长，真是不好意思提删……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月29日 (日) 12:54 (UTC)

我是赞成提删啦，毕竟真正符合标准的参考来源一个都没有。-- 同舟（留言） 2012年4月29日 (日) 23:40 (UTC)
这种不知所云的垃圾文根本没资格放入百科全书（百科内容就是要让不懂的人看了之后就会懂而存在的），纵使篇幅再多，被删掉也不会造成维基百科的损失。--泅水大象 讦谯☎ 2012年4月30日 (一) 03:03 (UTC)
赞同删除. 只要大致介绍下游戏内容及其他相关的信息即可. 没必要整成攻略. 这里不是百度百科. --诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年4月30日 (一) 04:09 (UTC)

报告一个破坏

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

这里，不解释 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)

怎么破坏了？WP:NOT#INFO9。Liangent (留言) 2012年4月30日 (一) 01:46 (UTC)
这个内容已经被删不下三次了……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月30日 (一) 04:49 (UTC)

明代都司卫所列表

最新留言：在12年前发布4条留言2人参与讨论

请熟悉明史或军事史的朋友根据《明史·卷九十志第66兵二》做一个明代都司卫所列表。明史原文看着非常辛苦，目前网上也没有搜索到整理好的列表。明代卫所现存遗迹不少，目前命名混乱，有桃渚城、崇武古城、金门守御千户所城、大鹏所城等，如何规范命名也请大家探讨。——Zhangzhugang（留言） 2012年4月26日 (四) 08:40 (UTC)

可以看周振鹤主编的《中国行政区划通史·（明代卷）》--玖巧仔●□留言 2012年4月26日 (四) 13:38 (UTC)
中文维基最大的贡献是提供了很多网络上原来不存在的东西，繁荣了中文网络世界。目前维基上多的是在网络上东抄西抄，少的是根据专业书籍扎扎实实添加内容，像Portal:科举中的列表，其建成实在是功劳卓著。如果维基上尽是些到处都有的内容，像什么肥皂剧，那维基就没有存在的价值了。明代都司卫所列表迟早是会被建立的，但如果能早点建成，就可以规范其中的条目，以后少走弯路。--Zhangzhugang（留言） 2012年4月29日 (日) 11:50 (UTC)
暂将明史原文直接维基化，聊胜于无：明朝都司卫所列表。--Zhangzhugang（留言） 2012年4月30日 (一) 08:29 (UTC)

报告一个破坏

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

浸会爱群社会服务处遭IP用户大量删除内容，半保护请求。 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:18 (UTC)

欢迎到WP:AIVWP:PT—— 天真傻子  §⇈ 狼来了！狼来了！⇨ 2012年4月30日 (一) 01:31 (UTC)
这个我拿不准算不算破坏，但总觉得内容太带宣传语调。另外不是删除内容就算破坏，然后不要在条目里放那种声明。Liangent (留言) 2012年4月30日 (一) 10:49 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年4月&oldid=60979925”