維基百科

維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2012年4月

< Wikipedia:互助客栈 | 条目探讨 | 存档
由Liangent在話題報告一個破壞上作出的最新留言：12 年前

小米手機

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

該條目有人增加小米低配版相關資料，但官方也還沒說會出只是媒體體報導……沒問題嗎？--C933103(留言) 2012年3月31日 (六) 09:06 (UTC)

(：)回應，已刪除。來源網站本身就沒知名度。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月31日 (六) 11:09 (UTC)
相當多的紅鏈。Merphisto（留言） 2012年4月1日 (日) 07:39 (UTC)

關於圖片縮略圖大小的建議.

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

一般對於原始尺寸較大的圖片, 都會使用小尺寸, 但具體多小是個問題.

今天本來只是就發現的幾個不當的縮小參數修改(例如px=260).

結果發現thumb默認220px, 但300px的也有使用, 鑑於相差不大, 我把那兩個文件統一指定為300px.

但個人力量有限, 希望提示下新手, 除非與期望寬度相差很大, 否則請儘量使用thumb. 以減少縮略圖數目及其占用的空間. ——諸人有作, 惟吾無為.（留言） 2012年4月1日 (日) 14:10 (UTC)

thumb具體多大在參數設置裡面改。Liangent (留言) 2012年4月1日 (日) 14:23 (UTC)

巴哈伊信仰

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

別的宗教都叫xx教，為什麼巴哈伊教就非得叫信仰？這並沒有官方的說法，條目原來創建者就用得「巴哈伊教」，內文也到處都是「巴哈伊教」的字樣，此條目是不是還應該移回巴哈伊教？我遇到不少基督徒也自稱基督教不是宗教，是信仰，那為什麼基督教不移動到「基督信仰」？余兮（留言） 2012年3月29日 (四) 15:29 (UTC)

(：)回應：貌似他們有個中文官網這麼翻譯的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎好友報到 ★貢獻 2012年3月30日 (五) 01:14 (UTC)
飯桶覺得基督信仰比基督教的範圍更大。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2012年4月3日 (二) 11:45 (UTC)

世俗國家中的地圖問題

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

響應印度精神，該條目地圖File:Secularmap.PNG將非印度領土阿克塞欽划進地圖，這是不正確的。 --玖巧仔●□留言 2012年4月3日 (二) 23:54 (UTC)

Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫一點反應都木有了？

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

召喚：@User:靖天子、@User:烏拉跨氪、@User:Rockpelt——Shakiestone（留言） 2012年4月4日 (三) 06:54 (UTC)

抱歉這陣子比較忙不過來，5月多比較有空會比較常上。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2012年4月5日 (四) 11:52 (UTC)

條目合併 漢化 和 汉化

最新留言：12 年前4則留言3個人參與討論

簡體條目為消歧義頁. 但漢化和中文化互相提到對方, 故只保留了繁體條目. 汉化重定向至漢化. ——諸人有作, 惟吾無為.（留言） 2012年3月27日 (二) 11:37 (UTC)

在台灣中文化軟體不是非法的麼？--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月29日 (四) 06:17 (UTC)
我只是修正了格式而已. 暫時不會修改任何不熟悉的內容. 而中文化的爭論就屬不熟悉之列 --諸人有作, 惟吾無為.（留言） 2012年3月29日 (四) 10:10 (UTC)
(＆)建議，表示軟體的那個，簡體標題是不是應該寫成「汉化 (计算机)」？現在，在簡體中文情況下，汉化和中文化兩個頁面標題都是汉化，夠詭異的。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2012年4月6日 (五) 07:54 (UTC)

韓國的外來歸化姓氏

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

韓國的外來歸化姓氏請將其評為列表級條目 DGideas 2012年4月7日 (六) 07:59 (UTC)

誰說我「河蟹條目」的我跟誰急

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

回復前先看我的貢獻（在簽名那裡）和Wing1990hk的貢獻。

Wing1990hk因為亂Undo（原因都是我「河蟹條目」，我才沒有河蟹條目呢！）我的編輯已經被我警告（我沒用Twinkle警告，原因是我討厭Twinkle）了。——百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2012年4月8日 (日) 15:11 (UTC)

關於重定向頁貧富懸殊

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

貧富懸殊這個頁面重定至吉尼係數，吉尼係數是用來測量貧富懸殊的程度，貧富懸殊是一地區財富分怖的情形，兩者定義不同。 ——Aretgil（留言） 2012年4月8日 (日) 14:38 (UTC)

確實不同，但也看不出兩者有分開兩個條目的必要。—— 天真傻子  §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年4月8日 (日) 14:42 (UTC)
撰寫了貧富差距（en:Economic inequality）之後，就可以把貧富懸殊重定向至貧富差距了。在此之前，貧富懸殊重定向至吉尼係數未嘗不可。--t8 2012年4月8日 (日) 15:32 (UTC)

問：火星wiki頁面中的天文模板中的sidereal_day好像被翻譯錯誤了？

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F 這個頁面裡，右側的模板中有個

公轉周期 1.026 地球日 (24.622 9 h)

本來以為是不是寫錯了，按了編輯後發現好像是模板翻譯錯誤的樣子？編輯內容里是這麼寫的

| sidereal_day = 1.026 地球日
(24.622 9 h)

sidereal_day應該是恆星日的意思吧，被翻譯成公轉周期了。 因為自己不太會修改模板什麼的，也找不到哪裡可以反饋這個問題，所以就問在這裡了。不知道有沒有算違規啊？但是真的不太清楚發哪裡好。。。 ——Nullless（留言） 2012年4月9日 (一) 09:26 (UTC)

已修正--Wolfch (留言) 2012年4月9日 (一) 12:40 (UTC)

唐古拉鎮和羅布泊鎮哪個大，條目沒寫清楚。

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

唐古拉鎮中說面積是47540.08平方公里,羅布泊鎮說是約4000公方公里。但羅布泊鎮有個世界之最的分類，正文也是其是行政面積最大的鎮。但是，從數據上來看，該鎮是約4000平方公里，一下「約」了7500公里以上？--玖巧仔●□留言 2012年4月10日 (二) 03:44 (UTC)

羅布泊鎮的行政面積，一說是5.1萬平方公里，一說是5.2萬平方公里。--Mihara57（留言） 2012年4月10日 (二) 07:10 (UTC)

問：「彰化縣立員林國民中學」條目中校歌歌詞內容是否構成侵權？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:彰化縣立員林國民中學。

—以上未簽名的留言是於2012年4月10日 (二) 14:01 (UTC)之前加入的。

港鐵條目命名問題

最新留言：12 年前4則留言3個人參與討論

昨天，用戶Asiaworldcity分別作出以下可能有爭議性且有關港鐵條目的修改或移動：

這類型條目在這數年間已被移動數次，但基本上均獲回退。請各位討論是否需要對上述編輯或移動作出任何處理，包括要求管理員合併被剪貼移動頁面的編輯歷史、回退修改或其他。

另外，亦請各位檢閱此編輯是否適宜。

此外，較早前亦在香港維基人討論板中發起有關用戶User:Samson5007在多條港鐵車站條目中進行編輯並移除車門開啟的方向（例[1][2]）的相關討論，未知各位認為此類編輯又是否需要回退、修訂？

最後，「Asiaworldcity」為香港的宣傳口號之英文版本，而User:Asiaworldcity的用戶名是否構成宣傳，違反用戶名方針，而應被封禁？請討論。－HW論 獻 2012年4月12日 (四) 02:03 (UTC)

本人只根據合併頁面的方法更改,不好意思. 而列車命名,則根據原有港鐵Rotem電動列車的命名方法. 和加強分別不同都城嘉慕出產的列車. 統一命名. 另外本人的名只係令人聯想,任何亞洲城市都可叫自己做:Asiaworldcity. 不明顯違反用戶名方針. Asiaworldcity（留言） 2012年4月12日 (四) 03:12 (UTC)
 完成，已為港鐵Adtranz-CAF電動列車、港鐵都城嘉慕電動列車 (交流電)和港鐵都城嘉慕電動列車 (直流電)合併歷史。敬請使用移動功能，切勿用剪貼的方式更改條目名稱。--Gakmo（留言） 2012年4月12日 (四) 03:59 (UTC)
「和加強分別不同都城嘉慕出產的列車」<- 如何加強？－HW論 獻 2012年4月14日 (六) 02:23 (UTC)

求投票……

問：請問如果是由學校的行政人員編寫關於該學校資料的頁面, 如何防止不被其他人編輯或修改呢?

最新留言：12 年前7則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

請問如果是由學校的行政人員編寫關於該學校資料的頁面, 如何防止不被其他人編輯或修改呢? Bonbon9110（留言） 2012年4月5日 (四) 04:01 (UTC)

問：薄熙來內幕誰知道？

本主題或討論段落，已被移動至Wikipedia:詢問處。

—以上未簽名的留言是於2012年4月14日 (六) 14:00 (UTC)之前加入的。

這個條目「氾濫」實在太嚴重了

最新留言：12 年前2則留言1個人參與討論

沈芯菱這個條目「氾濫」實在太嚴重了，真令人看不下去，不知有哪位懂得會處理這棘手條目？請協助處理。生者傳記變成廣告，看不出來那點像百科了，這已經到達氾濫程度，難不成沈芯菱被「神化」了。－220.131.136.59（留言） 2012年4月15日 (日) 14:40 (UTC)

已申請永久半保護，杜絕持續有新帳戶一直添加不適百科收錄的內容。－220.131.136.59（留言） 2012年4月15日 (日) 16:05 (UTC)

問：我想問那個主題和條目是什麼關係

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

123.125.157.38（留言） 2012年4月10日 (二) 10:36 (UTC) 主題和條目是什麼關係？如果我編輯一個人名具體的要求是什麼，讀那個新手手冊沒有什麼思路，有點亂。。。

維基的「主題」可視為一個特定領域的入口網頁，上面會有一些文章介紹該領域相關議題，並可由文章中的「內部鏈結」（藍色字體）進入各個相關的「條目」。您若想創立任何條目，最好注意是否符合WP:關注度要求。不知名的人物條目，很快就會被其他維基人提請刪除。另外，請勿直接複製其他網頁內容，但可以用自己的措詞「改寫」。--Kolyma（留言） 2012年4月14日 (六) 00:58 (UTC)
是否說的是「條目的主題」呢，如果條目是「賈君鵬事件」那麼它的主題就是「賈君鵬事件」本身。--達師 － 218 － 372 2012年4月16日 (一) 02:11 (UTC)

帛琉#歷史似乎有大量侵權內容

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

如題，可能需要撤銷，內容來源為[3]。--Alexchris（留言） 2012年4月17日 (二) 10:57 (UTC)

明朝年號

最新留言：12 年前4則留言3個人參與討論

洪武、建文、永樂 (明朝)、洪熙宣德、正統 (年號)、景泰 (明朝)、天順 (明朝)、弘治 (明朝)、正德 (明朝)、隆慶 (明朝)是否應比照明末及清代諸年號加上模板:明朝皇帝以為串連？目前弘治、正德、隆慶、景泰於加上模板後已遭User:Shizhao無理由回退。--Aaa8841（留言） 2012年4月16日 (一) 04:45 (UTC)

與template:年號功能重覆。--Kolyma（留言） 2012年4月16日 (一) 10:34 (UTC)

Andante對性圖片的大量隱藏

最新留言：12 年前4則留言4個人參與討論
 
 

User:Andante在許多關於性的條目中，對大量描述有性內容的圖片進行了隱藏，詳見4月8日-10日和最近兩天（15-16日）該用戶的Special:用戶貢獻。這明顯違反了維基百科不會審查內容的規定。相關討論內容也可參見前些日子對於「變態 (日語)」條目的討論。

作為性話題相關條目，描述有性內容的圖片是完全有理由出現的，以便支持、擴展條目內容，從而更好地描述條目的主題，隱藏是沒有道理的。要知道，它們本來就已經是描述性相關話題的條目，那些插圖其實根本不比條目文字更能引起讀者的性衝動。

很多極端保守的編輯總是以有冒犯性、被看見不好之類、甚至會被家人看到之類的種種理由要求刪除或隱藏圖片。第一，法律上，讀者必須是認可了WP:內容聲明等條款，知道了他將要看到的內容可能有冒犯性、可能未成年不宜之後，方可閱讀維基百科的。第二也應該想想，一名讀者搜索或點進來到如口交條目，他/她不就是想要獲得有關「口交」的信息嗎，完全有理由相信該讀者已做好了準備，已經確保他家人不在身邊之類的，這時，你還藏圖片幹什麼呢？

其實，維基百科編輯做得已經足夠保守。我大概地看了下，在這些被User:Andante認為「不妥」隱藏掉的圖片中，我目前為止沒有發現一張露出生殖器官的真人照片，幾乎都是藝術品、古典繪畫或現代卡通畫而已，是否具有冒犯性、是否「色情」、「十八禁」都很難說，更別說即使是有冒犯性、「色情」也應該保留、顯示了。

特別讓人無語的是情色描寫歷史等條目中的幾張古典瓷器、藝術品的圖，居然也被他認為「色情」而隱藏了，張貼兩張過來瞧瞧（見右）。

回退User:Andante的這些編輯也是個麻煩事，第一他編輯摘要不寫清「因為XX原因隱藏圖片」，它叫做「調整格式」，要一個個地檢查才知道哪些是他在隱藏圖片；第二他有的編輯確實不只是隱藏圖片，還有其他正常的編輯改動。

User:Andante在大量隱藏圖片的同時，還在好多有關條目討論頁上掛了{{Censor}}。拜託，{{Censor}}就是讓你不要亂隱藏刪除「色情」圖片的模板。不在互助客棧討論，對方針進行隨意的理解，然後就按自己的理解進行大量的改動，也會造成許多麻煩。--t8 2012年4月17日 (二) 00:50 (UTC)

無聊之極的行為，請立刻停止。Ben.MQ 2012年4月17日 (二) 01:02 (UTC)
已經悉數回退其自我審查編輯，我沒興趣理會中間會不會涉及非審查修改，修復合理編輯的責任應該是他本人，不是其他人替他收拾殘局。-- 同舟（留言） 2012年4月17日 (二) 01:21 (UTC)
自己不願意看可以不看，誰也沒有權力站在道德的制高點上對這些圖片進行評判。余兮（留言） 2012年4月19日 (四) 07:19 (UTC)

關於Mobile01的新店救護車阻擋事件之討論

最新留言：12 年前6則留言4個人參與討論

Mobile01鄉民對新店救護車阻擋事件的相關討論：極轟動！人氣超高！討論極為熱烈！討論時間超過十六個月（2010-12-25—至今還有討論）！討論留言超過兩座101大樓那麼高喔 ！！台灣網友真有正義感！高達574頁！！！

詳見下面連結：

第一頁： http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=1930124&p=1 （第1樓）


第五百七十四頁： http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=1930124&p=574（第5740樓）

這麼熱烈的時事討論很罕見，應把討論熱烈程度寫入新店救護車阻擋事件條目，諸位看法意下如何？有意者可以一頁頁慢慢看再一起討論更佳！內容十分精彩可期喔！從這裡可以看出一般網友的觀點（裡面記載了很多媒體人不敢寫，但一般小老百姓們很憤怒的真正原因和輿論……，這些原因和輿論都未被新店救護車阻擋事件記載，無奈小市民不滿也無法發新聞稿，成為可靠來源，網友們群起訐譙也沒辦法，連黎老大都被河蟹了，誰叫人家的父母是媒體人，人情高於一切……），呈現新店救護車阻擋事件最真實的面相。--User:118.232.191.129

我想以維基百科想要紀錄永恆歷史的尺度與鴻願來說，沒有破萬頁之前不需拿到這裡討論吧......（基本上這一點只需要『造成輿論譁然』六個字就可以帶過了！）--泅水大象 訐譙☎ 2012年4月24日 (二) 07:46 (UTC)
特別要提醒的是，維基百科並不是讓網友發揚個人觀點或理念、或者替其他網站上的某個討論作廣告的場所。--泅水大象 訐譙☎ 2012年4月24日 (二) 08:56 (UTC)
忠實表達應該是維基百科條目的核心品質之一·如今困於方針，該如何捨取……？--User:118.232.191.129
『忠實』兩字是您個人主觀給予的評價，而非有所本的客觀事實。這種瑣碎資訊完全捨去，也不會有礙於百科全書的查閱者瞭解事件狀況的機會。--泅水大象 訐譙☎ 2012年4月24日 (二) 09:43 (UTC)

(：)回應：搞民粹這種無聊的話題，實在沒有討論的意義，純為浪費時間及佔用版面。--122.117.84.161（留言） 2012年4月24日 (二) 12:17 (UTC)

(：)回應Luke:Luke,雖然對你不願反思感到失望,但既然來了我就把留在我討論頁上對你的回覆貼在這裡給你看吧. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年4月25日 (三) 11:08 (UTC)

「
說真的,在我討論頁上宣傳一些莫名其妙的個人觀點的留言我是很想刪的,但是Luke,至少我很高興你肯說出你的真心話,不過有些話我仍覺得你需要聽聽,而這也是我不刪你這條留言的緣由.
我知道一切的起由都是在新店事件條目的編輯,我也明白你一開始的本意是好的,但是:
  1. 你所加入的東西確實不符合百科全書行文(方針有述),實話說,你寫的內容在其他語言wiki也是不會被接納的,所以我得告訴你這根本不是什麼"公關"一類的問題,更何況你被封禁的理由與條目編輯無關(到處人身攻擊+騷擾+嚴重濫用傀儡),而正是我下面要說的;
  2. 一開始大家還對你抱有一定程度的理解,但是你的行為的確是越來越出格:討論中無法說服眾人就大開人身攻擊,後來甚至還開一大堆傀儡給自己辯護製造你的認識是"共識"的假象,...如此種種,不勝枚舉,真的就像PTT當初到處亂串的"張爸",看存檔和貢獻記錄就能想像大家的感受.
而關於這次的爭執:
  1. 我得先說,許多人曾嘗試和兔子溝通,但兔子無視多數人的意見而一律以"惡意推定""這是事實"的"萬用理由"拒之門外,否則專題討論我也懶得進的,更不用說它在之前之後許多討論中表現出的絕難稱為文明的惡劣態度;
  2. 而你自己也在坦承不知兔子作為(我曾歸結一串)的情況下仍無條件支持兔子,認為兔子完全無錯(此點在你給兔子的留言中表露無遺),讓我覺得匪夷所思;
  3. 而我為什麼說你兩面派呢-客棧里"勸和",底下卻在給兔子遞刀子而不勸它多做溝通友善待人,你覺得這種行為誰能不認為是兩面派?
或許是你自認的所謂"正義"的信念支撐你這麼做的,但是我還是想勸你,不要再用"大人都是罪惡的,反對我的都是被公關過的,錯的是世界不是我"一類的幼稚理由(你和兔子都提過這類的理由)來合理化自己的行為了,停下你的"正義"行徑想一想吧,你的作為真的談得上"正義"嗎?在你追求自己所認為的"正義"的時候,你沒發現你卻已經漸行漸遠-甚至背道而馳了嗎?許多用戶和IP君都善意地勸過你,為什麼不反思一下你的作為呢?
本來你說你要去寫論文不來zhwiki了,我很高興,不為其他,只是覺得你或許終於有個能停下來冷靜一下的機會了.希望你好好在思考一下自己這段時間的作為吧.
 」

—Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年4月25日 (三) 05:07 (UTC)

本人猜測維基百科在大眾的心中具有某種地位，而閣下認為這樣可以用來達到某種目的，然而寫入維基百科又怎樣呢？我猜只會有人在討論頁留下發洩怨氣的留言吧，然而，這樣真的達到某種目的嗎？世界上本來就有許多你感到不合理的事，但推動不合理的事的力量你知道嗎？我知道人最自豪的是自己的心與生命，可是不論做好事壞事還是什麼都要附出代價的，很多事情是很複雜的，「正義」也是很複雜——或是很虛幻，對於這個世界，先生可能感到困惑與不解甚至憤怒，但是世界不就是一切的一切還有「你」啊，如果你在認識你自己，世界也跟你是同樣的存在，與你；與你不同的東西也要看，看並不只是為了行走，有時也是趣味。
希望閣下看一下本人的留言，感謝你的閱讀。--全無尊嚴先生（留言） 2012年4月25日 (三) 14:02 (UTC)

中國電視劇的條目沒有統一規範

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

這幾天在寫中國電視劇的條目，發現有很多但是格式卻沒沒統一。例如演員表有的只有文字，有的用五顏六色的表格。問題來了，就是找不到完美的標準條目。各位維基人有好辦法嗎？

我的問題

香港銀行命名

最新留言：12 年前6則留言4個人參與討論

Category:香港銀行：

記得以前有過討論，若括號及其內容是名字的一部分，使用大寫；若括號及其內容作消歧用途（如北海 (大西洋)），則用小寫。--Gakmo（留言） 2012年4月26日 (四) 11:25 (UTC)

這樣並不合理吧.....而且基本上當作消歧意義也是同樣意思.....Justincheng12345（留言） 2012年4月26日 (四) 13:15 (UTC)
(－)反對見Gakmo--Dragoon16c（留言） 2012年4月26日 (四) 14:51 (UTC)
(－)反對:看不到有甚麼實際作用--RiceRice（留言） 2012年4月27日 (五) 01:08 (UTC)
那就直接closed吧...Justincheng12345（留言） 2012年4月27日 (五) 08:36 (UTC)

建議在Help:編輯手冊以及Help:目錄中添加Wikipedia:格式手冊的連結

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

如題，感覺很有必要。 ——小烈 (找我?) 2012年4月27日 (五) 22:47 (UTC)

建議提刪一個模板

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

模板:Latest stable software release/快播

本人認為沒有存在必要 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:45 (UTC)

請至Wikipedia:頁面存廢討論提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

建議提刪一個模板

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

Template:工具警告 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:48 (UTC)

請至Wikipedia:頁面存廢討論提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

建議提刪一個模板

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

模板:Latest preview software release/快播 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:51 (UTC)

請至Wikipedia:頁面存廢討論提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

「覧」這個字是異體字嗎？

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

無意看到King Records在籍藝人一覧最後一字未能顯示為繁體，測試後發現繁體的「览」應為「覽」。那麼這個覧如何處理，全部改寫成覽？--小烈 (找我?) 2012年4月29日 (日) 09:29 (UTC)

太鼓之達人 (2000系列)這條目看了半天不知所云啊……

最新留言：12 年前4則留言4個人參與討論

條目貌似只對該遊戲玩家有用，對其他人貌似沒什麼用處，不過看條目寫的那麼長，真是不好意思提刪……--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月29日 (日) 12:54 (UTC)

我是贊成提刪啦，畢竟真正符合標準的參考來源一個都沒有。-- 同舟（留言） 2012年4月29日 (日) 23:40 (UTC)
這種不知所云的垃圾文根本沒資格放入百科全書（百科內容就是要讓不懂的人看了之後就會懂而存在的），縱使篇幅再多，被刪掉也不會造成維基百科的損失。--泅水大象 訐譙☎ 2012年4月30日 (一) 03:03 (UTC)
贊同刪除. 只要大致介紹下遊戲內容及其他相關的信息即可. 沒必要整成攻略. 這裡不是百度百科. --諸人有作, 惟吾無為.（留言） 2012年4月30日 (一) 04:09 (UTC)

報告一個破壞

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

這裡，不解釋 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)

怎麼破壞了？WP:NOT#INFO9。Liangent (留言) 2012年4月30日 (一) 01:46 (UTC)
這個內容已經被刪不下三次了……--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月30日 (一) 04:49 (UTC)

明代都司衛所列表

最新留言：12 年前4則留言2個人參與討論

請熟悉明史或軍事史的朋友根據《明史·卷九十志第66兵二》做一個明代都司衛所列表。明史原文看著非常辛苦，目前網上也沒有搜索到整理好的列表。明代衛所現存遺蹟不少，目前命名混亂，有桃渚城、崇武古城、金門守禦千戶所城、大鵬所城等，如何規範命名也請大家探討。——Zhangzhugang（留言） 2012年4月26日 (四) 08:40 (UTC)

可以看周振鶴主編的《中國行政區劃通史·（明代卷）》--玖巧仔●□留言 2012年4月26日 (四) 13:38 (UTC)
中文維基最大的貢獻是提供了很多網絡上原來不存在的東西，繁榮了中文網絡世界。目前維基上多的是在網絡上東抄西抄，少的是根據專業書籍扎紮實實添加內容，像Portal:科舉中的列表，其建成實在是功勞卓著。如果維基上儘是些到處都有的內容，像什麼肥皂劇，那維基就沒有存在的價值了。明代都司衛所列表遲早是會被建立的，但如果能早點建成，就可以規範其中的條目，以後少走彎路。--Zhangzhugang（留言） 2012年4月29日 (日) 11:50 (UTC)
暫將明史原文直接維基化，聊勝於無：明朝都司衛所列表。--Zhangzhugang（留言） 2012年4月30日 (一) 08:29 (UTC)

報告一個破壞

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

浸會愛群社會服務處遭IP用戶大量刪除內容，半保護請求。 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:18 (UTC)

歡迎到WP:AIVWP:PT—— 天真傻子  §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年4月30日 (一) 01:31 (UTC)
這個我拿不準算不算破壞，但總覺得內容太帶宣傳語調。另外不是刪除內容就算破壞，然後不要在條目里放那種聲明。Liangent (留言) 2012年4月30日 (一) 10:49 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年4月&oldid=60979925」