使用者討論:BureibuNeko/2020.12存檔

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

侵權標示可能有問題

最新留言：4 年前7則留言3個人參與討論

泰寧縣第三中學就三句話，而且建校時間、前身、更名時間、新校區設立時間也是客觀事實，何況我也有改寫，如何算侵權？　苗栗國　國民_{信念未眠一往直前} 2020年9月19日 (六) 14:50 (UTC)

我把有些字句刪掉了，請您看看草稿。　苗栗國　國民_{信念未眠一往直前} 2020年9月19日 (六) 14:52 (UTC)

@Miaulian：：az，我剛剛看著感覺不太對，然後搜了下，發現有侵權就直接掛侵權驗證了（而且說句題外話，似乎關注度無法證實）有點眼瞎qwq，還請多多海涵qwq（主要是那一句話占比重太大了...）-這是編輯衝突前的qwq

好的qwq 我覺得可以qwq 萬分抱歉qwq LClightcat^{No don't give up on life.} 2020年9月19日 (六) 14:54 (UTC)

補了半可靠來源，另外福建電視台曾經報導過，不過年代久遠沒有原視頻只找到轉載翻攝的視頻，關注度已經足夠了。　苗栗國　國民_{信念未眠一往直前} 2020年9月19日 (六) 15:16 (UTC)

HKhung2009:對不起,我的文章的確侵權,可我無法刪除此文章。HKhung2009（留言） 2020年10月1日 (四) 01:53 (UTC)

@HKhung2009：啊，沒事，我已經掛了侵權了，7天後管理員決定是否刪除。LClightcat（點擊圍觀喵喵）※交流喵生※留下爪印 2020年10月1日 (四) 01:55 (UTC)

Hkhung2009:謝謝HKhung2009（留言） 2020年10月1日 (四) 02:01 (UTC)

您有新郵件！

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

您好，BureibuNeko。你有一封新的電子郵件！
此信息在2020年9月19日 (六) 14:59 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2020年9月19日 (六) 14:59 (UTC)

請查看你的郵箱

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

尊敬的BureibuNeko/2020.12存檔:請查看你的郵箱！主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問，請發送電子郵件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 05:39 (UTC)

致新回退員

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

您好，LClightcat。根據您在權限申請頁的申請，現授予您回退員權限。這將允許您：

快速回退最後一名用戶對特定頁面的編輯 (rollback)；
查看標記為不公開的過濾器的過濾日誌 (abusefilter-log-private)。
查看被標記為私有的防濫用過濾器 (abusefilter-view-private)。
移動頁面時不創建來源頁面的重定向 (suppressredirect)。
檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User Rollbacker}}，一個標識閣下擁有回退權的用戶框。

當您確定某位用戶的編輯是不具有建設性的（通常是破壞），您可以點擊[還原 X 次編輯]連結，使頁面自動回退到這個破壞者編輯之前的最後一個版本。同時，系統會自動生成類似於這樣的編輯摘要：小 取消用戶甲（對話）的編輯；更改回用戶乙的最後一個版本 。

同時，您還可以查閱過濾器日誌中不公開的過濾器的日誌，來更有效地反破壞。歡迎您加入反破壞工作小組。

請您注意以下幾點：

實際上，回退功能和Twinkle、導航Popup並不存在誰快誰慢的問題；
回退功能只能用來快速地撤銷明顯的非建設性的編輯，例如破壞或胡言亂語等。若您對是否應該回退某個編輯版本有任何的猶豫，請不要使用回退功能。請使用撤銷功能代替，並在編輯摘要中加上詳細的解釋；
回退功能永遠不能用於編輯戰中；
若您希望自定義回退時生成的摘要，可以在參數設置開啟「回退時啟用自定義摘要」的小工具，或使用此小工具。
若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑時，您的回退權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。

另外，推薦您閱讀：

Wikipedia:回退功能，中文維基百科的回退方針；
Wikipedia:Twinkle，一個很有用的工具；
Wikipedia:Administrators' guide/Rollback（英文），英文維基百科上的幫助。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至Wikipedia:申請解除權限申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您編輯愉快！--千村狐兔（留言） 2020年9月27日 (日) 23:06 (UTC)

中秋節快樂

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

	月餅一個
	祝光🐱大佬節日快樂！－Wiok^TALK‧1000+ 2020年10月1日 (四) 06:05 (UTC)

感謝你送的勳章！

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

防彈松鼠（留言） 2020年10月7日 (三) 13:58 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:泰寧縣第三中學

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「泰寧縣第三中學」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年10月20日 (二) 00:02 (UTC)

提醒：您在DYKC的票似乎放錯位置了

最新留言：3 年前4則留言2個人參與討論

Special:Diff/62519102，有個改票被放在一個您未曾表態過且投票早已完結的條目了。您後來貌似有再投到正確位置，但這個錯誤的票尚未移除，在此提醒。-Peacearth（留言） 2020年10月24日 (六) 17:17 (UTC)

好的，感謝提醒（我還以為自動投票被過濾器攔了呢）並且似乎已經存檔了。----LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 22:18 (UTC)
- Special:Diff/62802119好像又放錯位置囉。是投票工具的bug嘛？-Peacearth（留言） 2020年11月15日 (日) 20:28 (UTC)
  @Peacearth：嗯...應該是了...等我晚上回來劃票然後去吐槽下23333--メッキの光の勇者-貓🇨🇳去茶水室喝茶🐱 2020年11月15日 (日) 21:38 (UTC)

VIP

最新留言：4 年前3則留言2個人參與討論

Hi LClightcat，我收到提醒說您有在VIP頁面提及到我，我需澄清我從未開設任何傀儡，且與任何賬戶均不存在關聯，Thanks! Yushifan0819（留言） 2020年10月25日 (日) 08:48 (UTC)

@Yushifan0819：是的qwq，現時錯誤已被修正，抱歉啦qwq！----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:50 (UTC)

- @LClightcat：沒事啦，很明顯那名用戶非常熱衷報復性舉報。:) —— Yushifan0819（留言） 2020年10月25日 (日) 08:58 (UTC)

一隻小貓送給您！

最新留言：4 年前8則留言2個人參與討論

辛苦了，面對不文明行為，我覺得就是舉報和不理會就好了，無謂跟他吵了，就等Sotiale的查核吧。那用戶只在不斷加深我們對於他的懷疑，不斷想阻撓查核，我猜是其身不正吧。讓可愛的小貓安慰你一下：喵～

LuciferianThomas．留言 2020年10月25日 (日) 08:52 (UTC)

謝謝qwq！----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:53 (UTC)
Sotiale： 處理中……--LuciferianThomas．留言 2020年10月25日 (日) 09:52 (UTC)
看到了qwq----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 09:53 (UTC)

稍後我會更新查核結果，希望他沒有濫用傀儡吧。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 09:53 (UTC)
很難說，這次只查兩個帳號，不相關的話一般十分鐘內Sotiale已經回覆，上一個查核五個用戶+Nicoleyeez共六人才用了半小時，現在已經40分鐘了，我覺得沒這麼簡單。--LuciferianThomas．留言 2020年10月25日 (日) 10:01 (UTC)
好了我來----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 10:02 (UTC)

結果出了。--LuciferianThomas．留言 2020年10月25日 (日) 10:03 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:符騰堡的卡塔琳娜

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「符騰堡的卡塔琳娜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年10月28日 (三) 00:02 (UTC)

弗雷德·魯維吉耶馬

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

本人最近自英語維基百科翻譯的條目弗雷德·魯維吉耶馬已提名至DYK，歡迎前往表決。Cysj1024（留言） 2020年11月4日 (三) 20:01 (UTC)

China

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

請您協助刪除芄蘭對英語條目China所做的無建設性貢獻，謝謝。--103.42.214.42（留言） 2020年11月5日 (四) 10:41 (UTC)

啊，英維我不怎麼活躍，so....我儘量吧--光貓貓 Talk^{理性、證據、辯論} 2020年11月5日 (四) 12:51 (UTC)

關於馬來西亞現代化之父條目

最新留言：3 年前3則留言2個人參與討論

見閣下於馬哈地·穆罕默德和馬來西亞現代化之父提出合併建議，個人是同意合併，或可再看看有無其他編者同意，若無其他意見，贊成之後應可執行合併；惟重定向不知閣下有何想法，是直接定向至該條目頁首嗎？--Kriz Ju（留言） 2020年11月6日 (五) 20:13 (UTC)

感謝撥冗。--Kriz Ju（留言） 2020年11月6日 (五) 20:14 (UTC)

再看看吧。重定向就重定向到相關板塊吧。--光貓貓 Talk^{理性、證據、辯論} 2020年11月6日 (五) 22:52 (UTC)

2020年11月

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。~~我警告我自己~~ 光貓貓 Talk^{理性、證據、辯論} 2020年11月7日 (六) 11:24 (UTC)

關於可靠來源

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

您好，我不是很清楚可靠來源的定義。LClightcat回退的、我今日編輯的中文頁面中的原有的引用內容亦為作者本人的猜測和分析，無任何證據證明所述情況為事實。如今日頭條並非可靠來源，法律讀庫的微信公眾號文章是否可為可靠來源呢？即便文章中使用事實佐證亦不可作為可靠來源嗎？另外，該頁面涉及支持者和反對者對爭議事件的看法，是否應當允許各方修改該內容表達看法？而引用的媒體報道中，媒體未對使用的截圖內容進行完整描述，有斷章取義之嫌，可否允許根據媒體使用的截圖中顯示的上下文內容對維基頁面進行補充修改呢？期待回復，感謝！—以上未簽名的留言由DonknmK（對話｜貢獻）加入。

(：)回應：

1.一般來說，微信公眾號不是可靠來源，因此在未找到更加可靠的來源前建議不要修改原有內容（閣下編輯記錄有標籤:增加不可靠來源）

2.WP:NPOV

3.可以，只要得到認可並且確實是根據參考內容即可。

以上

--光貓貓 Talk^{理性、證據、辯論} 2020年11月7日 (六) 11:50 (UTC)

(：)回應：

感謝閣下回應。但不知何以現有引證可為可靠來源呢？只要是媒體報道即可作為可靠來源？—以上未簽名的留言由DonknmK（對話｜貢獻）加入。

(：)回應

原引用來源中甚至無截圖可證明所述內容，根據維基百科對可靠來源的定義，是否不應該採納：社論、評論員文章不應作為事實的首選來源。混有較多評論的報道不應視為新聞報道，其可靠性需單獨討論。由外部作者撰寫的評論文章，是作者觀點的可靠一手來源，但不能作為事實的可靠來源。人性化故事通常不如其他新聞可靠。盼覆，感謝！—以上未簽名的留言由DonknmK（對話｜貢獻）加入。

@DonknmK：請參看：Wikipedia:可靠來源#採用在線或者作者自行發表的來源。除非在您提到的幾個平台上發表的文章，它們的作者為「官方人員/機構」（政府、法院等），其餘都會被算作不可靠來源（如：某「個人」自媒體發表的一篇文章，即使他羅列了眾多「證據」，也是如此）。

「社論、評論員文章」是可以被算作可靠的，這要看它們出自哪裡（比如檢察日報、新華社等）。 --安憶 ^Talk 2020年11月7日 (六) 12:26 (UTC)

(：)回應感謝回應。但該頁面對舉報對象這一情況的支持來源並非出自官方媒體的正式報道，其中兩項為個人分析文章（引用號為36和38），而37亦不符合維基百科對可靠來源的定義，至少「某個特定的新聞報道是否可以作為某個事實或者觀點的可靠來源應單獨討論」。希望得到討論機會。此外對人物言論的報道內容中無任何證據（如截圖）證明部分所述為實情，且所有報道來自同一來源，是否符合可靠來源標準？

盼覆，感謝！

給您的星章！

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

	友善星章
	感謝巡查員暨回退員 LClightcat君對於站務的付出和貢獻，及不吝對社群表現富有良善熱心之舉，謹此由衷表達敝人個人及對您熱心關懷維基世界社群事務之謝意。 Kriz Ju（留言） 2020年11月7日 (六) 17:31 (UTC)

請記得在留言時署名

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 User talk:DonknmK, User talk:ZhuofanWu, User talk:光の貓。謝謝您的參與。 --Cewbot（留言） 2020年11月14日 (六) 11:44 (UTC)

我來喝茶了！

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

喵！(●'◡'●) Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月17日 (二) 09:50 (UTC)

特色圖片

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

謝謝您的參與。空氣小貓（留言） 2020年11月25日 (三) 17:13 (UTC)

2020年11月

最新留言：3 年前3則留言2個人參與討論

您好，您的簽名嵌入了模板樣式（templatestyles）、樣式選擇器（id或class）、模板（template）或是解析器函式，這可能導致改變模板時也改變了您的簽名，或是對其他頁面內容造成影響，因此違反了簽名指引，請修正您的簽名。謝謝您的配合。 Xiplus#Talk 2020年11月26日 (四) 00:27 (UTC)