使用者討論:Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存檔

由沙田友在話題「解任所涉最早事件」追訴時效上作出的最新留言:12 年前

授予維基見習編輯(B)榮譽 編輯

恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(B)的要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基見習編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:─Frankou (留言) 2010年4月15日 (四) 11:18 (UTC)回覆

關於TOTW候選 編輯

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票多於支持票,如en:History of copyright lawen:Eric Eldreden:BadVistaen:Cultigenen:Oryzomys dimidiatusen:tz databaseen:Immigration to Canadaen:Declaration on the Rights of Indigenous Peoplesen:Ami Perrin,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月14日 (三) 14:24 (UTC)回覆


您創建的條目可能侵犯版權 編輯

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「老花眼」可能轉貼了未經創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文檔許可證(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月28日 (一) 09:14 (UTC)回覆

邀請您參加第八次動員令 編輯

   次動員令邀請函
 
查查資料,完善條目!

親愛的維基百科用戶Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存檔您好:

為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令會於2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

  • 請收到本邀請函的維基人,將 {{subst:動員令/8}} 此模板指示轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

請於歐巴馬特色條目評選區添加具體支持理由 編輯

  您好,首先感謝閣下於歐巴馬特色條目評選區投下重要一票,由於該條目的評選期剛過,現正進入計票存檔的關鍵時刻,然而閣下並未給出具體的支持理由,有可能因不符合投票者程序3.第四項「注意:2008年9月29日開始,每個投票都必須附上具體理由。對於沒有註明理由的投票,計票時視為無效。」的規定而被視為無效票,請趕快前往評選區添加具體理由,廖廖一兩句也可,敬希閣下垂注!——探索人生【交流】【足跡】 2010年7月17日 (六) 12:45 (UTC)回覆

需要你的支持 編輯

你好,天主教澳門教區主教列表在較早前在新條目推薦成功,在此感謝閣下的支持。現時,該條目進行特色列表的候選,希望閣下按支持。在此言謝。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 18:36 (UTC)回覆

列表候選只是餘下一天,你的一票非常賽貴;現請閣下按投票。此謝。—TINHO (留言) 2010年8月1日 (日) 17:41 (UTC)回覆

鑑於此條只引用中國大陸的來源,不顧其他來源的反對意見已經失去中立性,本人特提出覆審,請前往發表意見。特別是其原作者的辱罵性言論實在令人無法接受.--蘋果派.留言 2010年9月14日 (二) 03:10 (UTC)回覆

請補充檔案File:NEU old logo.jpg的版權或來源信息 編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:NEU old logo.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年12月15日 (三) 01:30 (UTC)回覆

邀請參加生物學提升計畫 編輯

 
條目質量提升計畫/生物學提升計畫邀請函

Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存檔,您好

誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫,本計畫旨在提升生物學(特別時目前嚴重缺乏的分子生物學細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}} ,謝謝。

{{subst:#if:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:17 (UTC) |邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:17 (UTC)回覆

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:17 (UTC)回覆

維基助理編輯 編輯

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯 (B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

祝閣下編輯愉快。--快龍此致編安 2010年12月25日 (六) 13:07 (UTC)回覆

唐朝參選特色條目 編輯

唐朝參選Wikipedia:特色條目候選/唐朝中,唐朝包含文化各段落已大幅擴充,量足質精,本條目堪稱傑作,絕對可以成為特色條目,希望閣下能前往關注評選,謝謝。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月30日 (四) 14:04 (UTC)回覆

邀請您參與宋朝提升計畫 編輯

 

由於閣下近期參於唐朝條目,故邀請您參與中國朝代與歷史提升計畫宋朝編寫。當初宋朝因為參考資料質量低,內嵌引用過少,無法支持全文。觀點較單一,比如趙構議和的原因被片面的說成「為了迎回自己的生母韋氏」而撤銷。您可在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,只須協助附上來源出處修正添加內容即可,詳情請到中國朝代與歷史提升計畫報名。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月2日 (日) 09:06 (UTC)回覆

冷水江官員打報告為尚未畢業的兒子安排工作事件 編輯

條目已移動回正式頁面,歡迎投票。--219.139.150.98 (留言) 2011年1月5日 (三) 13:16 (UTC)回覆

關於我與WG君的事情 編輯

本來不想多講,不過鑑於許多人不了解這段舊事,而投了中立票,而且越來越多,我也就不得不仔細說說。那是關於維基百科:特色條目覆審/徐向前 (第2次),這是我唯一提的一次特色覆審,也可以說是我代替別人所提,因為第一次時間不到而被終止。我覺得中立性確實有問題,我也列舉了證據,希望有所改善,不過此條目主要貢獻人隨即對我進行三番五次的辱罵[[1]],不僅侮辱了我,也侮辱了其他維基人。我先是善意溝通[[2]],然後警告他[[3]],在此之後,他仍然持續辱罵,無奈,我在[[4]]投訴了他。此後管理員不作處理,我也沒有深究,似乎因此與此人結怨,實非我所願也。實際上前幾日我已經試圖聯繫幾位管理員來調解矛盾,見[5][6][7],其中書生已經作過嘗試,結果如何尚不得而知,我也只能盡力緩和矛盾而已。望君明鑑。--蘋果派.留言 2011年1月30日 (日) 01:22 (UTC)回覆

送你一顆小星星 編輯

  特別星章
加油 -Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年2月21日 (一) 10:39 (UTC)回覆

yet another barnstar 編輯

  特別星章
好事成雙。-快龍此致編安 2011年2月21日 (一) 15:22 (UTC)回覆

不好意思 編輯

可能是多窗口開太多了,不小心點擊提交了。造成了東北大學的破壞。給大家添麻煩了。 曉夢 (留言) 2011年2月22日 (二) 08:36 (UTC)回覆

為什麼? 編輯

為什麼我這幾天頻頻收到存廢討論和快速刪除新消息?帥氣的安戈 歡迎來我家喝茶 2011年3月19日 (六) 13:08 (UTC)回覆

不要亂掛G14 編輯

G14是超過兩周沒有進行任何翻譯的非現代標準漢語頁面。條目才剛創第一天你就掛,G14至少也要超過14天,不要亂掛。再說翻譯兩三成也是翻譯,又不符合G14,G14是用在於所有未翻譯的外語,不要亂掛。--218.163.40.33 (留言) 2011年3月21日 (一) 06:23 (UTC)回覆

本來就沒有中文 編輯

多數片子的片名本來就沒有中文譯名,難道要我自己翻譯片名叫什麼嗎,要就是用日文,要就是我自己翻譯,但是是獨創的原創研究,用獨創翻譯來的中文在網路上也找不到這部片。--218.163.40.33 (留言) 2011年3月21日 (一) 06:37 (UTC)回覆

School names 編輯

Hi! I decided to take a look at 休斯頓獨立學區

The thing is, when listing American schools, usually they will not be "translated" into Chinese, because no Chinese name exists, so you leave the school names in Roman characters.

IF I or someone else can find proof that the school has a "Chinese name," either in press, like the Epoch Times or Taipei Times, or on the school district's official site, then you "translate" the name into Chinese.

Look at 艾爾蒙地高中學區 - Only one high school (Rosemead) has a Chinese name. The others do not have known Chinese names as I cannot find the Chinese names for them. WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 15:59 (UTC)回覆

I found the best possible Chinese names for 柔絲蜜學區 on the website of the school district. WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:26 (UTC)回覆

:I added more content to 羅蘭聯合學區 and added some Chinese names (particularly of the Ybarra Academy). WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:40 (UTC)回覆

I also expanded 阿罕布拉聯合學區 and added some Chinese names WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:51 (UTC)回覆
I do not think I will be able to find Chinese names for 萊斯特·比·皮爾遜委員會 - I think the tag should be removed from the page WhisperToMe (留言) 2011年3月22日 (二) 06:16 (UTC)回覆

I accept your apology :) - Anyway, thank you very much for your help WhisperToMe (留言) 2011年3月22日 (二) 14:41 (UTC)回覆


關於清朝 編輯

你好,清朝條目正在招募撰寫者,以祈獲得優良與特色條目,希望閣下能夠參與編寫,分工的細節詳見於此-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年3月22日 (二) 15:13 (UTC)回覆


傻酷 編輯

我現在立刻載入參考來源, 請給我時間, 千萬不要刪掉那篇專頁, 拜託, 謝謝! Shayububu (留言) 2011年3月25日 (五) 16:56 (UTC)回覆

我傻酷那邊是幫人弄的,,我也問過了,,
那邊的參考來源是.. 官網以及經過經紀人同意提供的..
請問這樣能夠足以刪掉頂頭那個警告嗎?!
Shayububu (留言) 2011年3月28日 (一) 15:15 (UTC)回覆

我已經把參考來源放進去啦..
請查看一下是否可以..
OK的話.. 可否把頭頂的警告框框拿掉呢?!
麻煩你啦.. 謝謝..
Shayububu (留言) 2011年3月31日 (四) 18:36 (UTC)回覆

妨礙球場(obstacle fielding)頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面妨礙球場(obstacle fielding)已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#妨礙球場(obstacle fielding)中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年4月2日 (六) 02:05 (UTC)回覆


記分員頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面記分員已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#記分員中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年4月2日 (六) 02:14 (UTC)回覆

請求幫忙! 編輯

我對開放式協作和開放百科的相關研究非常感興趣,請幫忙填寫以下問卷。
只是耽誤您不到一分鐘的時間, 卻給予我們很大的幫助。

http://www.sojump.com/jq/693702.aspx

以上是一次預調研,希望能藉此研究提高開放式協作內容的可信性,並推動維基百科的信任管理機制。
非常感謝您的參與!
來自Tlvivi (留言) 2011年4月11日 (一) 04:53 (UTC)回覆

關注度過期 編輯

閣下曾掛關注度模板之條目尉遲琳嘉已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月15日 (五) 02:17 (UTC)回覆


清朝參選特色條目 編輯

你好,清朝參選特色條目,本條目內容豐富,架構完整,註解詳細,圖片也十分豐富,達到特色條目的下限,希望閣下能撥空評鑑,謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月12日 (四) 14:29 (UTC)回覆

誠邀你參加「百科網站違反智慧財產權批評公開信發現活動」 編輯

詳情請見維基百科:2011年「百度百科違反協議及侵害維基百科編輯者權利」問題對策研討活動。之前若已簽署但未有參與活動者,將會在活動結束後在該頁面上註明用戶名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:21 (UTC)回覆

邀請您參加第九次動員令 編輯

  第九次動員令邀請函
 
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存檔您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,已於6月25日開放報名了

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

維基百科寫作教學班教師團報名 編輯

在下希望尋找一批有熱情、有道德、有勇氣的維基教師,充當帶領新人編寫維基百科條目的工作,以應對日後大量新人的入學。歡迎各位愛好者在下面報名。報名不等於錄用,本人親自參與篩選。有意者請到互助客棧/條目探討處報名。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月3日 (日) 05:43 (UTC)回覆

人事任免投票資格 編輯

先感謝閣下關注人事任免投票資格的討論。其中一個獲較多人支持的方案二(此刻的支持率為38%),在盡量維持「寧縱毋枉」、「善意推定」及「盡可能不設複雜的限制」的大前提下,現正研究作出作出適度的讓步,務求爭取社群過半數支持。如果你不反對方案二的大前提,並認為該方案只需作出小量改動便可改為支持該方案,希望你能夠發表意見。討論見此:Wikipedia:人事任免投票資格/方針草案#讓步方案的研究。--沙田友 (留言) 2011年8月30日 (二) 05:06 (UTC)回覆

朋友你好 編輯

上面的朋友已經將他們的想法說得很清楚,我也無謂多說。我還是很強調之前反對投票的原則:投票本身只可能在勝者和敗者之間二選一,而不能獲得共識。我已經在上面的朋友提到的投票的討論頁上提出新的折中方案。我也無意再推銷過多,希望你能考慮得更周全,為社群共識作出更大的努力。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年8月31日 (三) 04:13 (UTC)回覆

特別通知 編輯

現就人事任免資格投票的第二階段投票方式,將在7天內進行小型表決。請往維基百科:人事任免投票資格/最後表決頁投票參與。-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 00:50 (UTC)回覆

請注意 編輯

基於對此前投票活動組織的不信任,我在這裡重啟了共識討論。請前往維基百科:人事任免投票資格共識討論(第二次)參與。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:40 (UTC)回覆

請注意 編輯

站內公告已註明「維基百科:人事任免投票資格/最後表決已經開始」,為避免傀儡投票再次出現,請前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:47 (UTC)回覆

人事任免投票資格 編輯

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:49 (UTC)回覆

Template:國際大學生程序設計競賽常用算法頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:國際大學生程序設計競賽常用算法」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/21#Template:國際大學生程序設計競賽常用算法」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Bcnof (留言) 2011年10月21日 (五) 14:44 (UTC)回覆

「解任所涉最早事件」追訴時效 編輯

先謝謝閣下在人事任免投票資格表決中投票。您支持將方案中的「解任投票聯署提出前X日」改為「解任所涉最早事件前X日」,所以希望您能夠順道為「解任所涉最早事件」的追訴時效發表意見。請到這個投票頁表態,謝謝! --沙田友 (留言) 2011年10月31日 (一) 14:07 (UTC)回覆

返回到 "Yangzhe1991/2011年12月31日底之前的存档" 的使用者頁面。