Talk:慕尼黑奥林匹克体育场

慕尼黑奥林匹克体育场曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年10月31日	優良條目評選	入選
2012年11月4日	優良條目重審	維持
2013年6月25日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2008年10月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目页属于下列维基专题范畴：

德国专题

（获评未评級、高重要度）

	德国主题查论编本条目页属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

足球专题

（获评未知重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新條目推薦编辑

最新留言：15年前8条留言8人参与讨论

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

慕尼黑的哪座建筑是1972年夏季奥运会的主体育场？(自荐，大幅扩充)--Ludwigqin (留言) 2008年10月24日 (五) 01:43 (UTC)回复
- (＋)支持—大摩 ~秋意陣陣~ 2008年10月24日 (五) 05:08 (UTC)回复
- (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年10月24日 (五) 05:20 (UTC)回复
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年10月24日 (五) 11:45 (UTC)回复
- (＋)支持—Bobby仔 (留言) 2008年10月25日 (六) 11:04 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月25日 (六) 16:08 (UTC)回复
- (＋)支持——顧心陽 ¤★ 2008年10月25日 (六) 17:51 (UTC)回复
- (＋)支持2008年10月26日 (日) 07:11 (UTC)—以上未簽名的留言由Wong Hon Leung Curtis（對話｜貢獻）加入。

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年10月27日 (一) 08:32 (UTC)回复

优良条目评选编辑

最新留言：15年前13条留言12人参与讨论

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

慕尼黑奥林匹克体育场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類:体育场--圍棋一級 (留言) 2008年10月27日 (一) 09:45 (UTC)回复
- (＋)支持短小但詳盡--圍棋一級 (留言) 2008年10月27日 (一) 09:45 (UTC)回复
- (＋)支持：內容詳盡豐富--Zanhsieh (留言) 2008年10月27日 (一) 23:12 (UTC)回复
- (＋)支持：没问题。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月28日 (二) 06:10 (UTC)回复
- (＋)支持詳盡。窗簾布 (留言) 2008年10月28日 (二) 08:21 (UTC)回复
- (！)意見图片集不是百科内容，已经移动到commons—百無一用是書生 (☎) 2008年10月28日 (二) 15:50 (UTC)回复
- (＝)中立--雖然是足球條目，但我也不支持
1. 內容有點初級、簡短
2. NOT ENOUGH REF.—Jacky~有人跟蹤我！ 2008年10月31日 (五) 10:32 (UTC)回复
- (＋)支持詳盡，不过可以增加点慕尼黑事件的关联，和相关安保问题。—Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2008年10月31日 (五) 12:44 (UTC)回复
- (＋)支持，内文的翻译基于德文维基，但是比德文条目增加了许多内容，虽然短小，但相信仍符合优良条目要求的几点标准。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2008年10月31日 (五) 13:43 (UTC)回复
- (＋)支持，内容充实—洋洋 (留言) 2008年11月1日 (六) 04:20 (UTC)回复
- (＋)支持，内容详实，符合标准。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月2日 (日) 18:59 (UTC)回复
- (＋)支持，内容丰富，图片也不错。—魂魄Foxy (留言) 2008年11月3日 (一) 02:00 (UTC)回复

移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月3日 (一) 08:25 (UTC)回复

優良條目重審编辑

最新留言：11年前6条留言5人参与讨论

移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）

慕尼黑奥林匹克体育场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化與社會 - 建築及工程，提名人：Gilgalad 2012年10月28日 (日) 12:17 (UTC)回复

投票期：2012年10月28日 (日) 12:17 (UTC) 至 2012年11月4日 (日) 12:17 (UTC)

(＋)支持：提名人票。条目内容不足，对建筑设计和体育场的历史的介绍都不够，这一缺点与同为GA的洛杉磯紀念體育場对比尤为明显。另外，参考文献严重不足。--Gilgalad 2012年10月28日 (日) 12:17 (UTC)回复
(＋)支持：無法符合今日的要求。--晃晃（留言） 2012年10月29日 (一) 09:56 (UTC)回复
(＋)支持，不仅参考不足，内容也不丰富。--Makecat _Talk 2012年10月30日 (二) 03:08 (UTC)回复
(＋)支持，內容不夠充分，參考來源亦不足。--Alexchris（留言） 2012年11月2日 (五) 09:17 (UTC)回复

(＋)支持，来源不足。--耶叶爷 2012年11月4日 (日) 21:50 (UTC)回复

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

優良條目重審（第二次）编辑

最新留言：10年前11条留言9人参与讨论

移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）

慕尼黑奥林匹克体育场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 建筑工程，提名人：ALIEN（留言） 2013年6月18日 (二) 13:41 (UTC)回复

投票期：2013年6月18日 (二) 13:40 (UTC) 至 2013年6月25日 (二) 13:40 (UTC)

(＝)中立：提名人票，之前重审的理由：条目内容不足，对建筑设计和体育场的历史的介绍都不够，~~同时绝大部分段落无来源~~。--ALIEN（留言） 2013年6月18日 (二) 13:41 (UTC)回复
(＋)支持：註腳欠缺。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月18日 (二) 13:47 (UTC)回复
(＋)支持：虽已补足来源，但如提名者所言，条目内容不足，对建筑设计和体育场的历史的介绍都不够，已不再满足如今的优良标准。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2013年6月19日 (三) 02:48 (UTC)回复
- (：)回應我对优良条目倒不怎么在乎内容全面，而只看重来源，所以既然已经补充来源，故改为中立。--ALIEN（留言） 2013年6月19日 (三) 02:52 (UTC)回复
(＋)支持：主編者也投下支持票。－Hijk910 _登り^坂 2013年6月19日 (三) 05:36 (UTC)回复
(＋)支持，同上面三位意見。Simon951434（留言） 2013年6月19日 (三) 10:24 (UTC)回复
(＋)支持：裸露的跨语言链接。 --达师 - 270 - 456 2013年6月20日 (四) 01:53 (UTC)回复
(＋)支持，内容单薄。守望者爱孟（留言） 2013年6月21日 (五) 11:33 (UTC)回复
(＋)支持，同上--Invincible king（留言） 2013年6月24日 (一) 09:15 (UTC)回复