Talk:超价分子

活跃的讨论内容
化学专题 (获评甲級、中重要度)
本條目属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 甲级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为甲级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
超价分子曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年11月12日優良條目候選入選
2011年11月25日同行評審已評審
2012年8月13日典範條目候選入選
2015年5月25日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2011年2月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:已撤銷的典範條目
    化学物质专题 (获评甲級、高重要度)
    此类條目是化学专题化学物质专题的内容之一,该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来,可以帮助提高此类條目或移步专题首页获取更多讯息。
     甲级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为甲级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目候選编辑

    ~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订

    超价分子编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:化学,提名人:MakecatTalk

    • (+)支持:提名人票。大部分翻译自英文维基,并扩充了几千字节,同行评审已长时间无新意见。(图片中的英文均已在图片下方写出中文)——MakecatTalk 2011年11月5日 (六) 03:01 (UTC)
    • (+)支持,之前同行评审没发表意见,因为这个条目实在是找不出问题。--CHEM.is.TRY 2011年11月5日 (六) 05:16 (UTC)
    • (+)支持:文章深度可以,翻译自英文维基,是难得的化学类佳作。Merphisto (留言) 2011年11月5日 (六) 06:25 (UTC)
    • (+)支持:翻译自英文维基,內容豐富。--Wolfch (留言) 2011年11月5日 (六) 07:40 (UTC)
    • (+)支持:內容豐富,有清楚的表格和圖。--yrr933! (留言)|生物提升科技提升 2011年11月5日 (六) 09:21 (UTC)
    • (+)支持:该文章(条目)提供了丰富的图示。--Leiem (留言) 2011年11月5日 (六) 10:49 (UTC)
    • (+)支持:內容全面豐富,圖片清晰足夠的化学條目。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年11月5日 (六) 12:20 (UTC)
    • (+)支持,内容已较为全面,参考文献也较为丰富。乌拉跨氪 2011年11月5日 (六) 13:24 (UTC)
    • (!)意見超价分子#超价分子的成键一节的最后两张图片File:SF6_MO_1.jpgFile:SF6_MO_2.jpg质量有点太差了吧?--Symplectopedia (留言) 2011年11月5日 (六) 15:17 (UTC)
      • (:)回應,已调整尺寸,并放入可展开的框内。--MakecatTalk 2011年11月6日 (日) 03:51 (UTC)
    • (+)支持:內容豐富,註解完善-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月6日 (日) 02:09 (UTC)
    • (+)支持,內容豐富,有很多解釋圖片。--B2322858 (留言) 2011年11月6日 (日) 02:28 (UTC)
    • (+)支持,內容豐富,充足解說。Hoising (留言) 2011年11月6日 (日) 07:45 (UTC)
    • (+)支持,同上。Eager(S. T. U.) 2011年11月6日 (日) 08:27 (UTC)
    • (+)支持Makecat最新力作。--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年11月6日 (日) 10:08 (UTC)
    • (+)支持,化学作品。——Shakiestone (留言) 2011年11月7日 (一) 00:16 (UTC)
    • (+)支持,虽然我对这些不懂,不过内容确实很专业--Huandy618 (留言) 2011年11月8日(二) 06:33 (UTC)
    • (+)支持,很有意思的化學作品,解釋也很詳細清楚。--老陳 (留言) 2011年11月11日 (五) 01:59 (UTC)

    特色条目评选编辑

    超价分子编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:-,提名人:萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月11日 (一) 11:55 (UTC)

    投票期:2015年5月11日 (一) 11:55 (UTC) 至 2015年5月25日 (一) 11:55 (UTC)
    •   不符合典范条目标准:提名人票。來源不足。--萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月11日 (一) 11:55 (UTC)
    • @昏君:请问能否具体指出哪些段落来源不足呢?我想这个条目我是有能力补充来源的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年5月11日 (一) 14:07 (UTC)
    •   符合典范条目标准:如以上条目老陈的意见,提名程序不合规。--Huandy618留言) 2015年5月13日 (三) 01:32 (UTC)
    •   符合典范条目标准:提出重審前,請先掛上缺乏參考來源模版,並且讓編輯者有充足時間補充參考來源。--老陳留言) 2015年5月14日 (四) 05:45 (UTC)
    •   不符合典范条目标准:说谎假造个根本不存在的规定,就可以自然而然地让条目符合标准了,真好。--7留言) 2015年5月15日 (五) 05:41 (UTC)
    •   符合典范条目标准:內容豐富,來源齊全。--bilibiliξGespräch 2015年5月15日 (五) 05:43 (UTC)
    •   符合典范条目标准:內容充實--Hikaru Genji留言) 2015年5月16日 (六) 08:22 (UTC)
    •   符合典范条目标准:内容丰富。另外,同意老陈的意见。-- Joeinwiki留言) 2015年5月16日 (六) 23:40 (UTC)
    •   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,沒問題,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
    •   符合典范条目标准,参考来源是否充足是看内容可否查证,而不是每句话都要标上。有些地方几小段说的是同一篇文献的内容,标一个注脚完全足够了。--E8×E8704) 2015年5月24日 (日) 05:27 (UTC)
    •   符合典范条目标准:各段皆有來源,全部內容可供查證。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月25日 (一) 01:02 (UTC)
    8支持,2反对,撤销。--183.20.226.199留言) 2015年5月25日 (一) 12:01 (UTC)
    返回“超价分子”页面。