Talk:輾轉相除法

活跃的讨论内容
数学专题 (获评乙級、极高重要度)
本條目属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
輾轉相除法曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2013年11月11日優良條目評選入選
2015年3月13日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目

合并编辑

条目同辗转相除法重复,提议合并。-下一次登录 07:26 2006年10月20日 (UTC)

辗转相减?编辑

是我理解错了吗?为啥我发现是相减的而不是相除。

移動請求存檔

勾股定理毕达哥拉斯定理; 辗转相除法欧几里得算法; 賈憲三角形帕斯卡三角形编辑

与世界通行的叫法一致.

或者

賈憲三角形杨辉三角形: 中国通行的叫法.

Serw (留言) 2009年4月14日 (二) 13:14 (UTC)

Ben兄請看清楚,在使用引號之後賈憲三角只有2300條,楊輝三角有22000條。

  1. 賈憲三角的Google结果
  2. 杨辉三角的Google结果
  3. 帕斯卡三角的Google结果

Lightest (留言) 2009年4月14日 (二) 20:13 (UTC)

  • (-)反对 應把毕达哥拉斯定理和毕氏定理重定向到勾股定理,欧几里得算法重定向到辗转相除法,以與符合中文慣用的術語。至於賈憲三角形的情況較特別,因為最早的繪製者是楊輝,而「記載」的歷史則更早。但由於叫做「三角」(不是三角形而是三角,因為中文的三角形僅指一個三角形),我認為應該參考最早繪製的人,並酌情考慮常用程度。Lightest (留言) 2009年4月14日 (二) 20:07 (UTC)
    • (!)意見,不知大陸和台灣的情況如何,日常數學計算上,香港只用畢氏定理/毕达哥拉斯定理而不用勾股定理。—*hose"neru==Talk 2009年4月14日 (二) 20:52 (UTC)
我同意以中文最常用的名称为条目名称,而不是拘泥于用中国人名还是西方人名。至于勾股定理,记得小时候上学的确是讲得勾股定理,到了大学则似乎两个都用。不知道现在怎样--百無一用是書生 () 2009年4月16日 (四) 14:05 (UTC)
(-)反对我也是用“勾股定理”比较多--半弯不直男 (留言) 2009年4月21日 (二) 02:05 (UTC)

綜合以上討論:

如確認無誤,將於兩日後處理。—Alberth2-汪汪 2009年4月21日 (二) 02:58 (UTC)

已依據上述三點處理,並執行移動保護至2009年5月23日 (六) 02:25 (UTC)。-Alberth2-汪汪 2009年4月23日 (四) 02:28 (UTC)

考虑增加一些内容编辑

我在用户页里编写了计算机安全与数论一文,其中多次使用辗转相除法。各位编者可以考虑把一些内容加到辗转相除法里。如果有用,最好能给我回个消息。--Gqqnb留言) 2013年4月2日 (二) 01:24 (UTC)

优良条目候选编辑

輾轉相除法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 数学,提名人:- I am Davidzdh. 2013年11月4日 (一) 06:36 (UTC)

投票期:2013年11月4日 (一) 06:36 (UTC) 至 2013年11月11日 (一) 06:36 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。内容完整,来源充足。--- I am Davidzdh. 2013年11月4日 (一) 06:36 (UTC)
  • (+)支持基础/拓展条目,如果有和更相减损术的对比就更好了 --Htmlzycq留言) 2013年11月4日 (一) 09:53 (UTC)
  • (+)支持,通俗易懂。(建议:希望提名人能附上完整详细的提名评选理由,有助于大家核实确认。)--白开水 開箱維修 抄錶   囧rz... 2013年11月5日 (二) 10:00 (UTC)
  • (!)意見:请合并同一参考文献并消除其中的红字。--刘嘉留言) 2013年11月5日 (二) 10:05 (UTC)
  • (!)意見:請問為甚麼首段的圖片與英文版不同?為甚麼不使用哈佛模版?--老陳留言) 2013年11月6日 (三) 05:21 (UTC)
  • (+)支持,比较专业重要,完整详细。--Huandy618留言) 2013年11月6日 (三) 13:22 (UTC)
  • (+)支持:条目信息翔实,通俗易懂。--北风其凉留言) 2013年11月8日 (五) 10:25 (UTC)
  • (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年11月9日 (六) 01:50 (UTC)
  • (+)支持,内容有趣且完整详细,来源充足。可以考慮再稍作增補後升級至特色條目。--摩卡·賀昇 2013年11月9日 (六) 04:48 (UTC)
  • (+)支持:有趣而豐富的長篇條目。--Iamtrash (留言) 2013年11月9日 (六) 09:26 (UTC)

优良条目重审编辑

輾轉相除法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:-,提名人:7留言) 2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)

投票期:2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 14:49 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:提名人票。长时间无人理睬的[來源請求],部分章节、段落来源不足,使用早已禁止的:en:跨语言链接,不当红链。—7留言) 2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)
  •   符合优良条目标准: 自己给我翻书去,所有内容都可查证。--Antigng留言) 2015年3月7日 (六) 15:03 (UTC)
  • (!)意見,en 链接已修正。其实只有一处 cn,其余参考来源充足。不当链接不是什么大问题。建议延缓除名。--Zetifree留言) 2015年3月7日 (六) 18:35 (UTC)
  •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月12日 (四) 03:45 (UTC)
  •   符合优良条目标准同上--JK~搵我 2015年3月13日 (五) 12:14 (UTC)
結果:3支持,1反對,重選不通過,撤銷優良條目資格。--HYH.124留言) 2015年3月13日 (五) 15:11 (UTC)

专有名词不统一编辑

有的地方叫“约数”,有的地方叫“因数”。习大大2013+5+5+5+5...→→一键加速 2021年2月13日 (六) 06:09 (UTC)

返回“輾轉相除法”页面。