维基百科

User talk:Tigerzeng/2021年7月~12月

< User talk:Tigerzeng
最新留言：2年前由SD hehua在话题新年快乐，Tigerzeng!内发布

提報關注度不足過期提醒:左宗棠诗集编年笺释

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陌上人如玉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「左宗棠诗集编年笺释」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年7月8日 (四) 00:02 (UTC)

en:IEM

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

英文页面中有Inborn error of metabolism、In-ear monitors、Institute of Engineering in Medicine、Intel Extreme Masters及Internet Explorer Mobile有中文版。--东风（留言） 2021年7月8日 (四) 05:52 (UTC)

@Easterlies：啊其中好几个也有中文的条目，是我没注意到。不过这样的话改成消歧义似乎不错。--Tiger（留言） 2021年7月8日 (四) 08:59 (UTC)

請問某些言論是否違反Wp:文明

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

您好，近期我在互助客棧看到有人公然説出；

“...只能说閣下在Global Capitalism的洗脑下成为了“老大哥在看着你”下的现代犬儒主义者。”
“草，看极右自由主义的文章看魔怔了么？别告诉我，安资也是资哦。哈哈哈哈哈”
“大陆现为资产阶级为主体的共同体国家，就这样被一位大陆人给说得颠覆政权了。哈哈哈哈哈。”
“新自由主义者怎么可能会对自己的话在历史长远的角度上负责呢。”

因此本人以deltalk（侮辱、嘲弄、訴諸人身及人身攻擊爲由）將其刪除。但隨後被人以“这就叫“侮辱及人身攻击”？我看说的东西的确是完全的事实嘛。你怕啥呢？”爲由回退。后又有人將我之行爲視作“假藉維護討論爲由破壞他人留言”。故我想請問，上面四句話是被本站社群所允許的？因爲目前似乎不只有悔晚齋一人覺得這不是侮辱、嘲弄及人身攻擊（當然，本人根據wp:3rr之恢復人身攻擊留言，已將他們悉數提報至破壞）。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年7月12日 (一) 22:52 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年6月號

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年6月1日至2021年6月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

  方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案14項，另有6項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《格式手冊（日期和數字）》：對條目所使用的历法分界做出明確規範。（討論紀錄）
  2. 《保護方針》：將本年六月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：調整〈國籍〉一節，廢止使用「中國（香港）」、「中國（澳門）」，以「中華人民共和國（香港）」、「中華人民共和國（澳門）」替代。（討論紀錄）
  4. 《共識方針》：微調〈提案討論及公示時間〉一節中有關公示期的規定，明確「一個月」為30日。（討論紀錄）
  5. 《快速刪除方針》：新增〈放置快速刪除模板時的注意事項〉一節，解說如何在部分特殊頁面（如js、CSS、Lua等）放置快速刪除模板。（討論紀錄）
  6. 經社群討論通過，決定建立有關电视节目與網路節目內容列表之刪除標準，惟相關方針與指引有待修訂。（討論紀錄）

  其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

终止页面存废讨论通知

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面「终止」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年7月28日 (三) 07:45 (UTC)

廣告宣傳頁面是否由一人說得算??

最新留言：2年前7条留言3人参与讨论

常常打了一整篇的條目,卻被說有廣告宣傳被刪除, 這不是抹煞了想要豐富維基百科人的心血嗎? 廣告效益??是否能夠明確指出,哪一句話有廣告宣傳? 維基百科是否是一人堂??──以上未簽名的留言由125.227.182.145（討論）於2021年7月29日 (四) 01:46 (UTC)加入。

当然不是，维基百科有复核程序，点这里。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 01:51 (UTC)
那我怎麼找不到我剛剛被你們篩除條目的討論?
另外想請問貴方的廣告宣傳界定方式為何??謝謝.──以上未簽名的留言由125.227.182.145（討論）於2021年7月29日 (四) 02:15 (UTC)加入。
当文字内容偏离单纯、平实的事实叙述，而存有褒扬的情感色彩，或意在让读者了解被描述事物的优点、好处、强项等时，就会被认为是广告宣传。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 02:20 (UTC)
我是新手,是否由提交草稿方式先著手進行會比較好??當你們指出有錯誤,我這再修改,當你們說OK,在正確發布在頁面上??
可以可以，推荐这个方法。点这边，看着说明一步步往下走到最后就会建立一个草该页面。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 03:21 (UTC)
是指 "在草稿空間創立草稿條目"這裡嗎??
没错，就是它。--Tiger（留言） 2021年7月29日 (四) 05:15 (UTC)
Tiger 你好, 我已建立了草稿YOOV，請幫忙查閱並提出需修改的地方。如果沒有問題，是否可以放在沙盒推出? 謝謝--Wikieditor20202021（留言） 2021年9月27日 (一) 10:27 (UTC)

有關Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/07/13#臺南捷運深綠線的留言

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

閣下於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/07/13#臺南捷運深綠線關閉留言中，「無法滿足改該要求。」是否出現筆誤多打了一字？路過看到，好奇詢問xd--鐵路Railway（留言） 2021年7月29日 (四) 16:57 (UTC)

啊是的，感谢。--Tiger（留言） 2021年7月30日 (五) 09:49 (UTC)

麻烦把以下分类中的所有模板的noinclude部分移动到模板文档

最新留言：2年前4条留言2人参与讨论

rt：Category:天文信息框模板
稍后我会翻译，谢谢。--ERS🐱_🐱ROHU 2021年7月30日 (五) 09:45 (UTC)

@ERS ROHU：我并没有什么特技可以非常快速地完成这个工作哦，不管是手动迁移还是写一个程序来做，都会花费相当的时间和精力。没看错的话，这里面大部分模板应该没有被保护而没法编辑的情况。希望这部分没有什么误解。目前个人没有意愿投入较多精力来做这件事，只是帮一点忙的话还是可以的。--Tiger（留言） 2021年7月30日 (五) 09:56 (UTC)

@Tigerzeng： 你确定？我不相信，麻烦在看一下 --ERS🐱_🐱ROHU 2021年7月31日 (六) 08:42 (UTC)

@ERS ROHU：全部检查过了，共72个模板，其中8个被模板保护（或以上），其他的模板您都应该有权限编辑。我刚刚把这8个模板的文档都迁移好了。很抱歉剩下的暂时不能一下子帮忙完成，未来几天或许能帮忙解决少数几个，您也可以考虑寻求其他人的帮助。--Tiger（留言） 2021年7月31日 (六) 15:16 (UTC)

为何维基百科严查并封禁傀儡/小号

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

rt，但这里说的“傀儡”不是指那个人想绕过IP封禁，ta只是想建个小号而已。那为什么还要封ta呢？ --ERS🐱_🐱ROHU 2021年7月30日 (五) 09:45 (UTC)

只是想建一个小号，比如想用小号做某些维护工作，大号修改条目内容，这种情况是合规的。要禁止的傀儡账号是利用傀儡账号做坏事，比如用两个账号出现在别人面前，让别人以为是两个不同的人之类的行为。详情请见《傀儡方针》中列出的“被视为滥用多重账号的行为”和“被容许的行为”。--Tiger（留言） 2021年7月30日 (五) 10:00 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
  管理员星章
感谢您对维基百科的贡献！ Have a good day!--doge24190（留言） 2021年7月30日 (五) 06:19 (UTC) 2021年8月2日 (一) 09:13 (UTC)

繁重作業請求

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

您好，不知道您有沒有意願使用User:Bluedeck/serve/ar-admin-2.js協助處理WP:AR嗎？如果時間不多，也可以只用工具建立好歷史頁面即可，其他的非管理員應該都可以處理。--Papayatrash｛留言｝ 2021年8月6日 (五) 07:42 (UTC)

@Jonathan5566：其实我是有用过bluedeck提供的小工具，不过发现用了以后自己的贡献记录被大量冲刷。不巧的是本人在这方面有点小小的洁癖，所以不是很乐意使用它。这也是我建立已删百科的原因（捂脸），希望用别的方式替代bluedeck提出的找回方式。奈何技术不够精湛，已删百科时不时要漏掉一些条目。不过如果申请者能接受电邮发送最后版本的话，我还是很乐意帮忙的。--Tiger（留言） 2021年8月6日 (五) 14:24 (UTC)

hi

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

您好！mcc那個用戶名不是我加的，我也覺得那兩個用戶名過濾器很危險，建議像194那樣容許自動確認用戶有豁免權，您有空幫忙改一下嗎？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月8日 (日) 14:03 (UTC)

194是允许管理员和机器人豁免，262刚才我改成了允许管理员豁免，看起来应该是够了吧。--Tiger（留言） 2021年8月8日 (日) 14:40 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年7月號

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年7月1日至2021年7月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

  方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項，另有5項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《命名常規（音樂）》：依據社群討論結果，正式訂立音乐相關條目之命名常規，優先適用於既有之《命名常規》（討論紀錄）；後因程序問題，重新進行公示。（討論紀錄）
  2. 《命名常規（技術限制）》：依據社群討論結果，正式訂立技術限制相關命名常規（討論紀錄）；後因程序問題，重新進行公示。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：因應上月格式手冊修正案，刪除〈使用「中國香港」及「中國澳門」兩詞〉一節中有關國籍的內容。（討論紀錄）
  4. 《關注度指引》：增設〈意義〉一節，解釋通用關注度準則，減少模糊。（討論紀錄）
  5. 《小小作品指引》：整合小小作品定義相關規範，並明確圖片和資訊框抵免正文字數額度。（討論紀錄）

  其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過，設立全新的維基獎勵「傳記特別貢獻」，以表彰在傳記領域條目做出卓越貢獻的維基人。（討論紀錄）

关于迁移页面

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论

您好，在下最近想迁移一个页面到Fandom。请问，为了遵守版权，应该如何修改XML文件，使版本历史页的用户的链接能连至其中维的用户页？（Fandom有到维基百科的跨wiki链接） ——魔琴 [ 喀布尔陷落 ] 2021年8月18日 (三) 15:39 (UTC)

抱歉，我不了解Fandom。如果是使用类似于导入/汇入功能的话，那么导入后的历史应该会自带原作者的链接（也就是中文维基百科这里的编者）。如果没有的话，也可以迁移之后手动在讨论页面之类的地方标注迁移的来源。--Tiger（留言） 2021年8月19日 (四) 03:11 (UTC)
感谢您的帮助，在下已经成功导入了。 ——魔琴 [ 喀布尔陷落 ] 2021年8月20日 (五) 03:28 (UTC)

請你解釋你的禁制操作

最新留言：2年前29条留言3人参与讨论
  1. 運用權限去處理用戶的站務請求有甚麼問題？
  2. 我運用這個權限造成了甚麼破壞？
  3. 你的操作有甚麼方針依據？請解釋！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 00:15 (UTC)
  1. 所有理由已于VIP说明，不再重复。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 00:21 (UTC)
方針規定「管理員不得使用此權限作具爭議性或不由社群允許的編輯，否則濫用權限者（包括此權限）應當受到制裁。」請解釋我做了什麼爭議性或不允許的編輯？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 00:32 (UTC)
不允许的编辑：持有flood权限时进行普通（非批量）编辑。
方针依据：“否则滥用权限者应当受到制裁”--WP:FLOOD--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 00:49 (UTC)
  1. 我vip已解釋了運用權限處理大量的rrd的站務請求，為甚麼您認為是「非批量」？
  2. 「濫用」方針是指「破壞」及「社群不允許」，請解釋我哪些編輯屬於這類？
以上。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 01:03 (UTC)
已解释，不再重复。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 01:10 (UTC)
(＊)提醒:從您的解釋，我沒看到任何合理的禁制理據，在管理員完全沒有濫用權限去進行爭議性編輯，而且權限早已移除的情況下，您的禁制屬於不當操作，請您解除禁制，謝謝！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 01:26 (UTC)
您如果看不懂禁制理由，可以进行禁制申诉，这样多一个人来重新理解理由并加以复核，相信会是比较好的方式。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 01:29 (UTC)
(＊)提醒:我運用權限處理站務不屬於不當編輯，封鎖及禁制是用於阻止破壞，而非處罰用戶，而且在權限早已移除的情況下，對其他管理員進行禁制，屬於不當操作！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 01:43 (UTC)
建议已经给您了，不再重复。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 01:45 (UTC)
(※)注意:這個權限其實是為了處理這些站務請求：Topic:Wcktzrglth81d0i4，因為請求量巨大，有用戶反映監視列表被洗版了，所以才用了這個權限。我不認為這是濫用權限，因為確實有這個需要，以減少對用戶的影響。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月23日 (一) 04:20 (UTC)

您好，Tigerzeng！最近您编辑禁制的虫虫飞用户，经过申诉和讨论，由我解除了禁制。理由是：

  1. 用户承认错误（用户讨论页topic）。
  2. 根据调查，这是第一次用户错用FLOOD导致禁制（编辑禁制记录历史）。
  3. 我确保了用户已经理解FLOOD的规则，以及本次导致禁制的错误操作的具体原理（见topic）。
  4. 我认为方针在这个方面也确实有所不足（VPP主题）。

为了保持沟通顺畅，我来通知您这个操作。如有问题，请随时回复，我在近几天将密切关注通知。Bluedeck 2021年8月23日 (一) 11:33 (UTC)

@Bluedeck：感谢留言，我的意见如下
  1. 以我对讨论页那个unban的讨论串的观察和判断，是我的话还不能有信心“确保已理解FLOOD规则”的判定。当事人在unban讨论串中的发言仍然没有针对错误操作的核心，即“在持有FLOOD权限期间进行非FLOOD操作”的机理进行解释，只是说“了解这个权限的操作”之类，有些空泛。
  2. 此次禁制最关键的部分不在于用户错用FLOOD，也不在于RRD和FLOOD的矛盾，而是错用被指出后，不能及时仔细阅读方针的说明，认知之前的错误。反而第一时间以不能成立的理由反驳他人（VIP处）。这反映出用户对待FLOOD权限的态度足够不谨慎，且缺乏学习意愿。这就使得阻止用户获得权限变得必要。执行禁制以后当事人在我的讨论页上针对已作出解释的部分反复发问，也证明这一点。
您的决定对我而言，亦可接受，但其背后理由的充分性在我看来有一些不同的意见。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 12:00 (UTC)
谢谢回复！对于第一点，大多数情况下，如果用户大体说明白了自己的失误，并表示自己理解，我觉得我并不应该通过过多的“考试”来测定用户的能力，可以先相信她然后解封，所以这就是我所做的（不过也许对于管理员的话，标准确实可以高一点）。对于第二点，我是完全没有考虑到，而且这个VIP写的禁制理由中也没提到这一点。不过呢，我理解态度的问题确实是解除禁制的时候需要考虑的因素，这我以后会注意。不过呢，又考虑到用户最后和我沟通的时候认错态度挺好，所以态度问题姑且算得到了一定交待。
通过您的意见我回看这个解除禁制的决定稍显仓促，因此感谢您给的新视角。不过即使是站在这个视角上，我觉得总体而言整件事情还是得到了一个正面的结果。在以后的处理中，我将1）对管理员加以更高的标准，2）把当事人对于查封本身的回复（VIP等地）的态度也加入考虑。Bluedeck 2021年8月23日 (一) 14:12 (UTC)
第二点确实在一开始VIP那边的理由里没写清楚，只写到不够谨慎。方针方面的不足还要感谢您发现并提出。--Tiger（留言） 2021年8月23日 (一) 14:53 (UTC)

方針早就看了，請(※)注意方針規定的濫用是指WP:FLOOD:「不可接受的行為包括：試圖通過此繞過他人對一些爭議編輯的巡查（不管這是不是管理員工作的一部分）等。 」不是您上面所說的「非批量」就是濫用。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 02:29 (UTC)

方針規定的濫用是指WP:FLOOD:「不可接受的行為包括：試圖通過此繞過他人對一些爭議編輯的巡查（不管這是不是管理員工作的一部分）等。 」--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 02:36 (UTC)
  警告：请停止将发言顺序前后调换的操作。虽然不知道你这样做是为什么，但此举显然违反WP:TOPPOST，且有误导读者的可能，希望你不要再这样做。另外你对于方针的理解偏差很大，Bluedeck的说明你也没有仔细阅读。--Tiger（留言） 2021年8月24日 (二) 03:36 (UTC)
(：)回應:上面引述的方針是想更正您這個禁制理據，沒有惡意，希望您不要介意。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言

此外，我看到你移動了我的留言位置，這個留言可以讓大家瞭解事情的背景，不應移到別處去。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 03:55 (UTC)

我很介意，希望你按照时间顺序从上到下留言。正常的编者都能通过阅读留言内容来了解背景，不需要用调换留言顺序的方式。--Tiger（留言） 2021年8月24日 (二) 11:15 (UTC)
把別人的留言從顯眼的位置，移動到不顯眼的位置，是一個很有爭議性的操作，不建議您這樣做。您可以邀請留言者自行移動留言。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 11:44 (UTC)
摸着良心问问自己有没有争议--Tiger（留言） 2021年8月24日 (二) 12:17 (UTC)
管理員不是不能官僚，如果要官僚就要做到完全地遵守方針，不能斷章取義，像安亭那樣(這句沒有主語，沒有針對任何人)。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 12:25 (UTC)

A beer for you!

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
  這幾天由於我對這個權限不太瞭解，給您帶來麻煩，謹此致歉，希望閣下不要在意， 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年8月24日 (二) 15:06 (UTC)

我该怎么查看自己注册维基百科账号的时间

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

要精确到日，谢谢查看。--ERS🐱_🐱ROHU 2021年8月26日 (四) 07:30 (UTC)

@ERS ROHU：登入账户后，在参数设置的用户资料栏有编辑数和注册日期哦。--Tiger（留言） 2021年8月26日 (四) 10:33 (UTC)

Clteoh85 的留言

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

我是新手，因为我感觉艺人的简介应该比较简单入手，所以我是从新闻的报导取出的资料来叙述也选择我比较熟悉的网络红人。 我也看到最好以提交草稿方式来进行。我会慢慢从那里学习。谢谢。──以上未簽名的留言由Clteoh85（討論｜貢獻）加入。

@Clteoh85：您在页面上保存的内容有些太过于宣传性质了，放在草稿页面都显得不太合适。如果可以的话，我可以将删除前的内容用电邮发送给您，另外附上一个删减宣传性内容（可以放到草稿页面中继续修改）的版本。您看这样可以吗？--Tiger（留言） 2021年8月27日 (五) 12:23 (UTC)
@Tigerzeng：你好，当然可以的。谢谢你的教导。我的邮件是clteoh85@gmail.com

用户界面的问题

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

您好，我想搞一个属于自己的维基皮肤（就是在参数设置-外观“皮肤”那一栏里的），并增添到“皮肤”那一栏，我已经写好了CSS，可是它就是不显示 css文件名：User:ERS ROHU/minecraft.css --ERS🐱_🐱ROHU 2021年8月27日 (五) 13:31 (UTC)

@ERS ROHU：抱歉，我对CSS不是很了解哦。--Tiger（留言） 2021年8月29日 (日) 13:42 (UTC)

斯特凡尼娅·图尔克维奇

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论

Hello Tigerzeng, When you have time, could you take a look at this article:斯特凡尼娅·图尔克维奇? I found a Chinese translation on the internet from the English en:Stefania Turkewich. Its probably a machine translation. Using it nevertheless, I did a version in my sandbox: User:Nicola Mitchell/沙盒. The editor who helped create it in the Chinese Wikipedia may not be familiar with music terms. Could you help fill out the current article on Wikipedia with some of the material from my sandbox? You have helped with another of my articles, so I thought I'd ask. Also, you have an interest in classical music, and Stefania was the first woman composer of classical music in Ukraine. Thank you. Nicola Mitchell（留言） 2021年9月3日 (五) 19:59 (UTC)

@Nicola Mitchell：Thanks for reaching out. To be frank, I'm not quite familiar with this topic. Yes I am interested in classic music, but my interest is limited to listening to them. I know very little about those composers and players. I believe that I am not the right one to write this article. I could have a try but there would be many imprecise and even incorrect expressions.--Tiger（留言） 2021年9月4日 (六) 13:42 (UTC)
Hi Tigerzeng, I've filled out most of the music related material myself. Could you give the section Studies a try? Its mostly biographical. It would fill out the article considerably and make it substantial. Let me know if its still too troublesome. Nicola Mitchell（留言） 2021年9月6日 (一) 19:49 (UTC)

关于使用G11删除条目Johren的事情

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

这个平台至少可以建立条目，虽然可能写的像G11.但是至少超过顺带提及的来源是有的：https://www.4gamers.com.tw/news/detail/44209/new-platform-johren-launch-and-compaign

所以我希望进行（我人生中的第一次）删除内容查询，看看能捞回来些什么东西。 --Milky·Defer 2021年9月8日 (三) 14:35 (UTC)

@MilkyDefer：方才将删除前的最后一个版本通过电邮发送给您了、如果需要完整的版本历史，且不介意访问第三方网站的话，也可以看已删百科上收录的内容。--Tiger（留言） 2021年9月8日 (三) 16:47 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:OvenMaru 烤頂雞

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「OvenMaru 烤頂雞」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年9月13日 (一) 00:02 (UTC)

当中国统治世界 ‎（G13): 翻譯拙劣 快速删除。不知是否可给机会改进

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论

是有几处没翻译好。 根据提示："但若頁面與之前已被刪除的相似，或您對此不肯定，請聯絡執行刪除的管理人員". 不知是否可给机会改进？ --Gluo88（留言） 2021年9月16日 (四) 13:21 (UTC)

@Gluo88：可以的。可以考虑放在草稿页写，完成后转正。如果有需要的话，也可以将删除前的内容通过电邮功能发送给您。--Tiger（留言） 2021年9月16日 (四) 13:33 (UTC)
谢谢。 “处理结果：依申请人请求暂时移动到Draft:当中国统治世界供进一步编辑。在完成编辑后，建议@Gluo88使用{{AFC submission}}模板标记修改完成，会有其他编辑给出建议并帮助完成后续操作。--クオン·千の海を越えて·残夢 2021年9月16日 (四) 13:42 (UTC)” 我会按建议完成后续操作。--Gluo88（留言） 2021年9月16日 (四) 13:47 (UTC)

烦请

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

看一下。--7（留言） 2021年9月19日 (日) 12:30 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年8月號

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年8月1日至2021年8月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

  人事動態

  方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項，另有5項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《保護方針》暨《人事任免投票資格方針》：因應延伸確認用戶設立，引入延伸確認保護，並同時調整人事任免投票資格門檻。（討論紀錄）
  2. 《COVID-19條目共識》：調整內文及重定向頁面標題中對嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型（SARS-CoV-2）變種的稱呼。（討論紀錄）
  3. 《快速删除方针》：修訂〈所有頁面〉一節，新增G17準則，適用位於不恰當命名空間之消歧義頁面（討論紀錄），後將位於用戶命名空間且含AFC submission模板的頁面納入O7準則條文中，並將不指向消歧義頁面的消歧義重定向頁面納入R8準則條文中。（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  4. 經社群討論，方針與指引中某數字「以上」、「以下」等詞之使用已悉數消除，受影響之頁面及其具體修訂如下：《可靠來源指引（醫學）》、《可靠来源指引》、《命名常规（电子游戏）》、《命名常规（音乐）》（一、二）、《小小作品指引》、《新聞動態指引（重複發生的項目）》、《格式手冊（作品列表）》、《檔案移動員方針》、《權限申請指引》、《消歧义指引》、《管理員的離任方針》、《自傳方針》、《著作权信息方針》、《重定向指引》、《關注度指引（幾何圖形）》、《關注度指引（書籍）》、《關閉存廢討論指引》、《頁面分類指引》、《共识方針》、《格式手册（列表）》、《機械人方針》、《申请成为管理人员指引》、《關注度指引（運動員）》、《關注度指引（音樂）》、《关注度指引（数字）》、《关注度指引（组织）》、《回退功能方針》、《新頁面巡查方針》、《用戶頁指引》、《非自由版权图片大小指引》、《关注度指引（地理特征）》及《格式手册（旗帜）》。（討論紀錄）

  其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 維基媒體基金會對《非公開資訊保密協議》進行修訂（差異連結見上），不再開放居住於禁止存取維基媒體計畫司法管轄區者簽署協議，並撤銷前已簽署協議、符合此限制者之相關權限。已知中文維基百科有數位監督員與志工回覆團隊成員受影響。
  • 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：MCC214獲授維基站務專家。


Npcjeffrey是魏鹏展，大撚像是虫虫飞

最新留言：2年前5条留言3人参与讨论

见[1]，标点符号不一样，"不"字不一样，注册时间前者是2009，后者是2016。没必要为了Npcjeffrey的两笔编辑专门封他。--Crowley666✍️ 2021年9月20日 (一) 14:00 (UTC)

我也覺得這是頗詭異的，希望大貓能解釋下。--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月20日 (一) 14:55 (UTC)
@Crowley666、Jonathan5566：判断的依据便是多年没动静一来就和大撚前后脚发表类似言论。这里的“类似”不是指观点相同，而是反映出当时他们对规则、条目内容的理解，都基于一种特定有一定偏差的模式。当然，你提出的标点符号特征确实可以加以考虑，但我不认为是决定性因素。如果这不涉及其他问题，我觉得可以等Npcjeffrey提出申诉，以便观察更多细节。如果这涉及到除本次封禁之外的问题，那么应该全盘考虑，或者寻求其他更多人的意见。--Tiger（留言） 2021年9月20日 (一) 15:52 (UTC)
好吧。我是怕以虫虫飞急躁的性格，手把手教Npcjeffrey如何申诉，造成更大的问题。另请关注m:Steward_requests/Global，我不认为Npcjeffrey值得封全域。--Crowley666✍️ 2021年9月20日 (一) 16:03 (UTC)
@Crowley666：啊这个情况有点出乎我的预料了。还有那个全域锁定的申请我稍候去看一下怎么回事，然后再回复您。--Tiger（留言） 2021年9月20日 (一) 16:10 (UTC)

提報

最新留言：2年前8条留言2人参与讨论

你好，用户在多個劇集條目即使被騙也要做夢、One the Woman、紅色高跟鞋、第二任丈夫、Amor Fati－現在去愛吧等無故刪除收視率等數據，已予以警告亦無效。故提請報告對該用户予以封禁。謝謝。Stevencocoboy 2021年9月25日 (六) 03:11 (UTC)

@Stevencocoboy：比如这一串编辑，好像是在增加收视率数据而不是移除？不过我不是很熟悉这个主题，最好还是到WP:VIP举报以便更多管理员能看到。--Tiger（留言） 2021年9月25日 (六) 03:15 (UTC)
(：)回應：所以我也不明白為何該用户會做出這一連串的操作？Special:Diff/67882823。Stevencocoboy 2021年9月25日 (六) 03:29 (UTC)
(～)補充：另補充一點我不知為何不能列出該用户刪除收視率數據的差異？只能列出一個，其他差異不能順利展示出來，是因為我回退了該用户的編輯還是有其他原因？Stevencocoboy 2021年9月25日 (六) 03:39 (UTC)
不太清楚欸，如果是连续的编辑应该就可以列出来，中间有回退的话，就不能单独把他的编辑列出来了。不过演艺圈方面的条目我实在不会判断。--Tiger（留言） 2021年9月25日 (六) 04:04 (UTC)
(：)回應：明白，謝謝你的解答。另外鑑於眾多管理員一下子被维基媒体基金会封禁或除權，現時中維實在缺乏管理員處理站務，若日後有任何情況向你作出提報的話你可以稍作處理嗎？還望諒解。謝謝。Stevencocoboy 2021年9月26日 (日) 06:02 (UTC)
就我的观察而言，目前不缺人处理站务。我不希望向我提报，一是我不熟悉这个话题，容易错误判断；二是这类直接提报容易对我造成压力，使我不能公正判断。所以还是希望能直接提交到VIP。--Tiger（留言） 2021年9月26日 (日) 12:55 (UTC)
(：)回應：明白，然而活躍中的管理員並不多，且我向你提報時會把所有情況概述明白，過程中亦不會給予壓力，最終決定還是由你作出判斷。當然我還會到WP:VIP提報，但若然遇到緊急情況時可以向你求助嗎？Stevencocoboy 2021年9月28日 (二) 02:44 (UTC)

禁制用户

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论

您好， 在页面居銮，发现IP 175.142.43.241 与 2402:1980:2b6:ecce:b5b6:9797:8f58:9c39 不断创建同一内容的“著名人物”文章，相信是同一人，故此举报希望能封禁该IP地址。Silva Andre Koimes（留言） 2021年10月1日 (五) 19:25 (UTC)

那个IP编辑时间比较久了，现在再封已经意义不大，不过保护了条目。--Tiger（留言） 2021年10月1日 (五) 20:32 (UTC)
谢谢。--Silva Andre Koimes（留言） 2021年10月2日 (六) 06:32 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:飛鳳、武秋芳、月映、武芳英、朴子教會

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「GLANZPRO」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Model Production Eightman」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「L-Promotion」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「CRUSE GROUP」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「飛鳳」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「武秋芳」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「月映」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「武芳英」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「朴子教會」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Santa級貨櫃船」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年10月3日 (日) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:于雷 (交通运输专家)

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「于雷 (交通运输专家)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「成大羽球公開賽」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年10月4日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:鲍威尔·奥比纳·奥比、The Feels

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「HARVESTERS」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Prime Agency」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「LIFE PROMOTION」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「名東」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「New Actor Experience」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鲍威尔·奥比纳·奥比」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「The Feels」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年10月6日 (三) 00:02 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年9月號

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年9月1日至2021年9月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

  人事動態

  方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案30項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：增訂部分不適用R3準則之繁簡混用與拼寫錯誤例外（討論紀錄），後廢除R2準則條文中禁止建立跨計畫與維基專題命名空間捷徑重定向頁面之規定（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  2. 《編輯禁制方針》：將編輯禁制紀錄頁面部分功能由封鎖日誌取代：若編輯禁制可完全以封鎖日誌自動紀錄，則管理員不再需要另行更新編輯禁制紀錄頁面。（討論紀錄）

  其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

汤川势页面的问题

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

在下巡查时发现汤川势的一IP用户的编辑（包括在talk页面的留言）似乎不太合理，但并非在下学识所在范围，故求助阁下帮助判断。谢谢。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年10月11日 (一) 02:10 (UTC)

@Lantx：这和我的知识范围也有些距离，姑且简单查证之后，认为那个公式的修改应该没问题，文字部分就不明所以了。--Tiger（留言） 2021年10月11日 (一) 02:31 (UTC)

您好

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论

您好，請問爲什麼條目TVB Studio要刪除？ Apple1575（留言） 2021年10月13日 (三) 14:49 (UTC)

请详阅此链接。--Tiger（留言） 2021年10月13日 (三) 18:08 (UTC)

能不能把十二生肖动画页面恢复

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

那个动画真的在电视上放过，我知道头条号bilibili视频讲解来源可能不合适，可是介绍杂志自己真的没有找到，毕竟这都是二十多年前的事情了，即使页面废存也好啊，很多00后都知道这个作品--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃（留言） 2021年10月17日 (日) 00:08 (UTC)--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃（留言） 2021年10月17日 (日) 08:05 (UTC)--很少用这种内容并不怎么会用这个 2021年10月17日 (日) 08:05 (UTC)（我是大陆人，这是大陆的时间，并且vpn有些延迟）

很抱歉，不可以。即使是您说“很多人都知道xxx”、“真的xxx”，我们也需要通过证据来证明您说的话。维基百科的关注度存在的一大意义，是确保条目的内容能满足可供查证、非原创研究。如果您找不到符合要求的来源，那么写出来的内容就不可避免存在原创研究。找不到来源就说明目前真的不适合给这个动画建立条目。这个、这个、这个，都是有关维基百科的很重要的文章，有时间的话可以仔细阅读一下哦。--Tiger（留言） 2021年10月17日 (日) 01:02 (UTC)

移動請求

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论

麻煩將九龍巴士33、33B線移動至九龍巴士33線，以簡化該條目的標題，並毋須留下重新導向，謝。Fran·1001·hk 2021年10月18日 (一) 12:46 (UTC)

@Fran1001hk：完成了。不过我留意到这个页面不久前才被Lonhro2001移动，此番是回退前次移动。如果日后Lonhro2001提出异议或者又移动回来，还请先讨论完相关问题再决定要用哪个标题哦。--Tiger（留言） 2021年10月18日 (一) 12:51 (UTC)
Lonhro2001的移動其實是違反常規的。一个巴士路線的条目如果同一條目收錄（多於）一條支線，標題只須列出主路線，支線並不必列出。難道一條路線如果有十條支線，便要把十條支線連同主路線一同於標題上列出？Fran·1001·hk 2021年10月18日 (一) 13:22 (UTC)

被刪除的條目是可以重建的？

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

閣下刪除的條目十二生肖 (1995年動畫)、一代公主、中國神話故事、絕代雙驕 (1977年電視劇)都被重建，而且還是沒改善，所以可以不經過存廢覆核？2001:B011:E008:1A85:29D1:3E42:38E4:A155（留言） 2021年10月18日 (一) 16:07 (UTC)

我在我的页面添加留言 请查看并确认 这并不属于侵权

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

你好 Babygogolove（留言） 2021年10月31日 (日) 11:12 (UTC)

請協助回退章節至有維護性模版的版本

最新留言：2年前5条留言2人参与讨论

管裡員好。可否請閣下將臺灣經濟的「經濟發展史」這一個章節回退到敝人加上了維護性模版的版本？維護性模版指出的問題尚未解決，對方不應擅自移除維護性模版。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 03:12 (UTC)

维护模板正是本次争议之焦点。保护方针写明：“对某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。”，所以我不会接受这个要求哦。--Tiger（留言） 2021年11月2日 (二) 03:18 (UTC)
準確地說，其中一個維護模版（{{与来源不符}}）是第三位用戶（User:Txkk）加入的。敝人認為我們加上的維護模版確實指出了問題，但對方拒不承認。可否請閣下確認？在閣下確認之後，閣下可否協助回退？--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 03:33 (UTC)
我作为管理员已经执行了保护操作，此时不能再作为普通编者来参与到模板是否妥当的讨论判定之中，否则便是违反WP:避嫌。管理员的作用，是实现社群的共识，而非代替编者来去确认、决定出一个结论。--Tiger（留言） 2021年11月2日 (二) 03:37 (UTC)
這位用戶數說台灣經濟條目有Better source問題，但是部分内容是從[2]這裏而來，而這個網站的内容是來源於Government Information Office in Taiwan 行政院新聞局，沒有Better source的問題，www.taiwan.com.au這個網站在這篇文章刊登的時候是一個台澳之間的文化交流協會，類似半官方機構，請看這個網站的存檔[3] 而且這個網站是一個嚴肅的網站，可靠性沒有問題Diraged3（留言）
請問閣下翻譯的內容是否來自Government Information Office in Taiwan？若是，請證明。並請證明www.taiwan.com.au是半官方機構，敝人從它的自我介紹中看不出這一點。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 04:42 (UTC)

請協助勸告某位用戶

最新留言：2年前8条留言2人参与讨论

管理員好。請協助勸告User:Diraged3‎，自從敝人指出他的編輯涉及不可靠來源之後，他就開始針對敝人創建的條目亂加上維護性模板。例如他在中華民國軍事佔領台灣的觀點、臺灣與美國關係史加上{{Hoax}}模版（前者的已被敝人移除，後者的敝人移除後他又加上），這明顯構成了擾亂。並且也對中華民國軍事佔領台灣的觀點加上{{Disputed}}模版（已被敝人移除），卻沒有依照此模版的規定「在討論頁討論問題所在」。還在來源充足的中華民國軍事佔領台灣的觀點數次加上{{Refimprove}}模版。

敝人發現他對於維基的規則不了解，進而造成了困擾。順代一提，該用戶前幾天的一筆編輯很離譜，明顯不了解方針WP:中立的觀點。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 12:38 (UTC)

臺灣與美國關係史 這個條目有很多内容沒有添加來源，我質疑這個條目的準確性十分合理，還有我添加了補充更多來源和原創研究模板也很合理，并非他説的擾亂，中華民國軍事佔領台灣的觀點的導言部分也沒有來源和注明出處，我添加補充更多來源模板合理，我認爲需要列明來源並添加了模板，而他沒有經過討論直接回退，構成了擾亂 Diraged3（留言） 2021年11月2日 (二) 12:48 (UTC)
敝人提到臺灣與美國關係史條目時，是在說閣下亂加{{Hoax}}模版，這個模版根本不是用在這種情況。
敝人也向閣下說過中華民國軍事佔領台灣的觀點的內文已經有來源了，Wikipedia:格式手冊/序言章節說：「由於序言章節通常會與條目主體文字的資料重複，故編者應該在避免列出多餘來源」。即使閣下認為哪一句話有必要加上來源，也應該先尋求共識，就像該指引所說的「序言是否有必要列明來源應個別地、以編者共識來處理」，但閣下並未尋求共識，而是堅持加上模版。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 13:03 (UTC)

{{Hoax}}也適用於需要被改正的错误，既然此條目有這麽多内容沒有來源，那我要你改正沒有來源這這錯誤有問題嗎？[[中華民國軍事佔領台灣的觀點]我認爲沒有來源而他首先回退，他回退之前沒有在討論頁説明內文中有來源這個論點，他也並未尋求共識。 Diraged3（留言） 2021年11月2日 (二) 13:20 (UTC)

所謂的「需要被改正的錯誤」是指惡作劇的程度，因此有這個模版的條目都會被歸類為Category:可疑的惡作劇條目。閣下把缺乏來源等同於這種錯誤，是明顯會錯意。
應該在討論頁尋求共識的人，是堅持想要更改條目（加上模版）而被回退的人，也就是閣下。請見方針WP:共識：「如果一次编辑已被回退，而你随后的编辑也未逃此运，请在讨论页添加新的话题去讨论这个问题。」--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 13:43 (UTC)
（所謂的「需要被改正的錯誤」是指惡作劇的程度）爲他的個人主觀觀點，而在Category:可疑的惡作劇條目分類中的條目就不代表此條目沒有其他問題，更不是一定為惡作劇條目。模板中所説的是條目中某部分或全部的內容可能構成惡作劇或者有需要被改正的错误，後面或者有需要被改正的错误才爲重點。其次我添加維護性模板後這位用戶應該經過討論再移除，但他沒有直接回退，這有引發編輯戰的疑慮，而本人已十分克制。Diraged3（留言） 2021年11月2日 (二) 15:02 (UTC)

@Tigerzeng：目前看來，多說無益，敝人不想再向該用戶重複已經講過的話。請管理員留意其行為問題，敝人剛才得知該用戶有使用多個傀儡的記錄。--Matt Smith（留言） 2021年11月2日 (二) 16:47 (UTC)

@Matt Smith：你編輯帶有明顯的政治傾向，我指出你的問題你卻拒不承認用盡一切辦法推脫，和你説話如同無盡循環，沒有一顆改善維基百科條目的心説再多也無用，你去找所有管理員反饋好了，我身正不怕影子歪，該處理的事情早已處理完畢，現在是要來搞政治鬥爭是不是，好啊我陪你玩 Diraged3
@Matt Smith： 管理員快回復他啊，要傷他的自尊心了，哭哭 Diraged3
閣下前幾天才做出帶有明顯政治傾向的嚴重破壞，敝人不知道閣下有什麼資格指責他人帶有明顯政治傾向。--Matt Smith（留言） 2021年11月3日 (三) 01:31 (UTC)
@Matt Smith：我都已經被封禁過一天了你還要怎麽樣，每天提你不覺得煩嗎，還有你是我肚子裏的蛔蟲知道我移動的目的是爲了政治傾向？你看看又是拍拍腦袋就得出結論 Diraged3

VIP

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

大量應該被封禁的用戶並未被處理。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年11月6日 (六) 10:20 (UTC)

Re: Unblock-zh 收信机制

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

是因为邮件没有主题：1 2。--Jimmy Xu 论 2021年11月9日 (二) 15:23 (UTC)

管啟源頁面刪除

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

您好，我想重新編輯原本的「管啟源」頁面。這次會將內容重新修改，確保沒有侵權疑慮。能否讓我重新編輯呢？謝謝！--Shiuej（留言） 2021年11月10日 (三) 07:46 (UTC)

@Shiuej：如能确保不会侵犯版权，当然当然可以重新建立页面，不过别忘了除了版权，还有很多其他内容方面的规定（WP:内容方针）。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 12:43 (UTC)

给您一个星章

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
  特别星章
阁下建立的已删百科很好用。 桐生君★[讨论] 2021年11月13日 (六) 15:36 (UTC)

封禁 User Talk:CPC Leader

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

您好Tiger CPC Leader这个账号是一个纯破坏账号。而且违反用户名方针。--WikiEditor1236（留言） 2021年11月18日 (四) 00:55 (UTC)

請刪除已刪百科「郭卓朗」

最新留言：2年前5条留言2人参与讨论

不好意思。維基百科目前的郭卓朗查了一下是疑似侵權。但此條目前次被刪除時，可能只被提快速刪除而未被提侵權，所以歷史版本被匯出。剛查了一下，那邊的所有版本都有侵權嫌疑（見[4]），建議全部刪除。謝謝。Poem（留言） 2021年11月21日 (日) 10:44 (UTC)

感谢告知，已隐藏相应版本，只留侵权提报之后的部分。--Tiger（留言） 2021年11月23日 (二) 03:01 (UTC)
看到的情況，條目被掛上速刪就會被匯出，但之後加掛侵權模板後，已匯出的內容不會被隱藏。請問有辦法在偵測到侵權模板後，就自動隱藏內容嗎？謝謝。Poem（留言） 2021年11月26日 (五) 15:20 (UTC)
@Poem：办法是有啦，就是实现它还需要花一番功夫，我晚些做一下。--Tiger（留言） 2021年11月26日 (五) 16:48 (UTC)
辛苦了，謝謝。Poem（留言） 2021年11月26日 (五) 17:22 (UTC)

Re:

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

该段已不属于wmf labs，故已解除段封，感谢报告。--Antigng（留言） 2021年11月26日 (五) 05:07 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年10月號

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年10月1日至2021年10月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

  方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案37項，另有7項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《命名常规（音乐）》 ：將消歧義用詞「純音樂」改為「器樂」。（討論紀錄）
  2. 《可靠來源布告板評級指引》：將大眾媒體排除出第五級（非常可靠）評級範圍，並將已經結束出版的來源排除出「陳舊討論」定義範圍（討論紀錄）；將「一致認為」改為「達成共識認為」（討論紀錄）；之後取消所有以數字表示等級的描述，改用中文直接表示。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》暨《命名常规（国际关系）》：對於派駐海峽兩岸之外交代表機構及其工作人員，在不產生歧義的前提下，可使用「駐中國」、「駐華」為簡稱；此外，並將後者之〈外交代表機構命名〉一節提升為方針。（討論紀錄）
  4. 《快速删除方针》：精簡R2準則措辭，並刪除保留誤建用戶頁重定向頁面之規定（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  5. 《格式手冊（文字格式）》暨《頁面分類指引》：調整前者〈用詞要求〉一節中允許分類名稱夾雜外文與中文之情況，另相應微調後者〈外文粗體〉一節語句。（討論紀錄）

  其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

AR请求

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论

您好。注意到您曾经因G15删除User:127.0.0.1/208.80.154紀錄，本人希望了解其具体内容。想知道若可能您能否帮助处理有关该页面的WP:AR请求？感谢。--Yining Chen（留言|签名页） 2021年11月28日 (日) 10:44 (UTC)

@Yining Chen：打算将内容通过Special:电邮联系发给您，您看方便吗？--Tiger（留言） 2021年11月28日 (日) 15:44 (UTC)
可以的，麻烦您了。--Yining Chen（留言|签名页） 2021年12月4日 (六) 11:50 (UTC)

编辑请求 劳烦协助（举报破坏）

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

{{safesubst:/form | 用户名 = 即係點啊 <!-- 若要提報多個用戶，請分多次提交，切勿複製本表單 --> | 受影响的条目1 = <!-- 请勿在此栏填写“见贡献”、“很多”之类。这些请写在说明处 --> | 说明 = 用户名称与[https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:點樣 User:點樣]高度相似（User:即係點啊 对比 User:點樣），而且User:點樣 曾经编辑过的“王立强事件”属于台湾的范畴，与[[分类:名猿的维基用户分身]]当中不少账号也曾涉猎台湾议题的范畴。故此凭籍用户名跟编辑过的条目范畴能duck出这是一个隐藏得很好的傀儡。（以前此用户的分身也是隐藏得很好） }}

请求协助提报。182.239.89.119（留言） 2021年11月28日 (日) 12:17 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
 

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：
  1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

建築wiki加入升降機配置

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

我翻看了數個摩天大樓的wiki，有不少都寫了升降機配置。我認為寫入升降機配置不算瑣碎 202.238.241.141（留言） 2021年12月28日 (二) 13:48 (UTC)

除非升降机资讯对读者理解建筑本身很有意义（比如某座大楼的电梯促进了大楼商业发展之类），否则单纯列举资料本身对读者意义并不大，反而因为增加了意义较小的文字而使读者阅读困难。（参见这个链接：WP:IINFO）如果您有看到类似的这种资料，可能也应该被清理一下，可以告诉我在哪里看到的，我可以帮忙。--Tiger（留言） 2021年12月28日 (二) 13:57 (UTC)

新年快乐，Tigerzeng!

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
 
 
新年快乐!

Tigerzeng，
感谢您对维基百科的贡献，祝您有一个愉快、充实并富有成效的新年。
--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2021年12月31日 (五) 16:28 (UTC)

   通过将{{subst:新年煙火}}添加到用户对话页面来发送新年祝福。

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tigerzeng/2021年7月~12月&oldid=73394996”
返回“Tigerzeng/2021年7月~12月”的用户页。