讨论:澳大利亚皇家空军第90大队
Z7504在话题“典范条目评选”中的最新留言:11个月前
![]() | 澳大利亚皇家空军第90大队因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
![]() | 澳大利亚皇家空军第90大队曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选 |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“No. 90 Wing RAAF”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
新条目推荐讨论
- 马来亚紧急状态早期,澳大利亚组建哪支混合空军部队协助英国打击共产党叛乱分子?
- 澳大利亚皇家空军第90大队条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“military unit”类型,提名于2020年7月6日 15:13 (UTC)。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (+)支持。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2020年7月6日 (一) 15:48 (UTC)
- (+)支持--摩卡·贺昇 2020年7月8日 (三) 03:45 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年7月8日 (三) 08:14 (UTC)
- 问题里出现两个zh-hant,已代为修复。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月8日 (三) 08:34 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2020年7月10日 (五) 13:34 (UTC)
优良条目评选
编辑澳大利亚皇家空军第90大队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:军队及军事单位,提名人:7(留言) 2020年7月6日 (一) 15:46 (UTC)
- 投票期:2020年7月6日 (一) 15:46 (UTC) 至 2020年7月13日 (一) 15:46 (UTC)
下次可提名时间:2020年8月12日 (三) 15:47 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7(留言) 2020年7月6日 (一) 15:46 (UTC)
- 符合优良条目标准。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2020年7月6日 (一) 15:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月7日 (二) 14:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Easterlies 2020年7月10日 (五) 07:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月10日 (五) 09:07 (UTC)
- 符合优良条目标准,支持英联邦条目。--Clithering(MMXX) 2020年7月11日 (六) 08:53 (UTC)
- 符合优良条目标准-Yolopertz of Tuen Mun(投票呀|连侬墙) 2020年7月12日 (日) 01:47 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Tim Wu(留言) 2020年7月13日 (一) 13:50 (UTC)
- 8支持,0反对,入选。--7(留言) 2020年7月13日 (一) 16:10 (UTC)
典范条目评选
编辑澳大利亚皇家空军第90大队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:军事,提名人:A1Cafel(留言) 2023年9月11日 (一) 04:31 (UTC)
- 投票期:2023年9月11日 (一) 04:31 (UTC)至2023年9月25日 (一) 04:31 (UTC)
下次可提名时间:2023年10月25日 (三) 04:32 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节,个人认为符合标准。—A1Cafel(留言) 2023年9月11日 (一) 04:31 (UTC)
- 不符合典范条目标准:查证部分来源并发现了一些问题:
- “第1中队是唯一获许执行夜间任务的英联邦空军部队”这与9号来源的说法不一致,9号来源说是“驻新加坡皇家空军里唯一确定执行夜间空袭任务的轰炸机中队”。
- 14号来源失效。
- “最终机组人员通过在后方炮塔上拖曳降落伞令飞机减速”与来源说法相比不准确,来源说是“在连接后方炮塔的机身部分拖曳降落伞”。--黑暗魔君(留言) 2023年9月11日 (一) 18:37 (UTC)
- :1 符合典范条目标准票,1 不符合典范条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年9月25日 (一) 17:00 (UTC)