Talk:澳大利亚皇家空军第90大队
Z7504在话题“典范条目评选”中的最新留言:11个月前
![]() | 澳大利亚皇家空军第90大队因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
![]() | 澳大利亚皇家空军第90大队曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“No. 90 Wing RAAF”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
新条目推荐讨论
- 马来亚紧急状态早期,澳大利亚组建哪支混合空军部队协助英国打击共产党叛乱分子?
- 澳大利亚皇家空军第90大队条目由Jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“military unit”类型,提名于2020年7月6日 15:13 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年7月6日 (一) 15:48 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2020年7月8日 (三) 03:45 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月8日 (三) 08:14 (UTC)
- 问题里出现两个zh-hant,已代为修复。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月8日 (三) 08:34 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2020年7月10日 (五) 13:34 (UTC)
优良条目评选
编辑澳大利亚皇家空军第90大队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:軍隊及軍事單位,提名人:7(留言) 2020年7月6日 (一) 15:46 (UTC)
- 投票期:2020年7月6日 (一) 15:46 (UTC) 至 2020年7月13日 (一) 15:46 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月12日 (三) 15:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7(留言) 2020年7月6日 (一) 15:46 (UTC)
- 符合优良条目标准。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年7月6日 (一) 15:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月7日 (二) 14:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Easterlies 2020年7月10日 (五) 07:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月10日 (五) 09:07 (UTC)
- 符合优良条目标准,支持英聯邦條目。--Clithering(MMXX) 2020年7月11日 (六) 08:53 (UTC)
- 符合优良条目标准-Yolopertz of Tuen Mun(投票呀|連儂牆) 2020年7月12日 (日) 01:47 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Tim Wu(留言) 2020年7月13日 (一) 13:50 (UTC)
- 8支持,0反对,入选。--7(留言) 2020年7月13日 (一) 16:10 (UTC)
典范条目评选
编辑澳大利亚皇家空军第90大队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:軍事,提名人:A1Cafel(留言) 2023年9月11日 (一) 04:31 (UTC)
- 投票期:2023年9月11日 (一) 04:31 (UTC)至2023年9月25日 (一) 04:31 (UTC)
下次可提名時間:2023年10月25日 (三) 04:32 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。譯自英語典範條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,個人認為符合標準。—A1Cafel(留言) 2023年9月11日 (一) 04:31 (UTC)
- 不符合典范条目标准:查證部分來源並發現了一些問題:
- 「第1中隊是唯一獲許執行夜間任務的英聯邦空軍部隊」這與9號來源的說法不一致,9號來源說是「駐新加坡皇家空軍裡唯一確定執行夜間空襲任務的轟炸機中隊」。
- 14號來源失效。
- 「最終機組人員通過在後方炮塔上拖曳降落傘令飛機減速」與來源說法相比不準確,來源說是「在連接後方炮塔的機身部分拖曳降落傘」。--黑暗魔君(留言) 2023年9月11日 (一) 18:37 (UTC)
- :1 符合典范条目标准票,1 不符合典范条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年9月25日 (一) 17:00 (UTC)