讨论:林敬三 (日本陆上自卫队将领)

林敬三 (日本陆上自卫队将领)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年8月8日	同行评审	已评审
2015年9月23日	优良条目评选	入选
本条目曾于2015年7月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

日本专题

（获评优良级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

军事专题

（获评优良级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布8条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

日本哪名自卫队将领原是文职官僚出身，没有从军经验，但却参与了日本战后国防力量的整建，并出任自卫队创立后首届统合幕僚会议议长（陆海空总参谋长）长达十年？
林敬三条目由Howard61313（讨论 | 贡献）提名，其作者为Howard61313（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2015年7月4日 14:51 (UTC)。
- (～)补充：第一次写日本人物条目，请诸君多多指教。编撰此文的原因是因为看到维基有众多的旧日军军人、以及日本古代武士条目，但关于当代自卫队人物的却很少，而且大多内容贫乏，才萌生了创建本条目的想法。—Howard61313（留言） 2015年7月4日 (六) 14:56 (UTC)回复
- (＋)支持：最后一个注脚填错了。华丹那本真的不错，提供不少自卫队在民众观感的资料，希望能看到自卫队条目整个质量上去的一天。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年7月4日 (六) 16:08 (UTC)回复
  - (：)回应：感谢提醒，已经修正完毕。—Howard61313（留言） 2015年7月4日 (六) 16:21 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月5日 (日) 01:21 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月6日 (一) 12:59 (UTC)回复
- (＋)支持，内容充足，符合DYK标准。--Lanwi1(留言) 2015年7月6日 (一) 15:17 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月7日 (二) 07:16 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年7月7日 (二) 09:58 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在9年前发布18条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Howard61313（留言） 2015年9月23日 (三) 06:11 (UTC)回复

林敬三 (陆上自卫官)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物 - 军事人物，提名人：Howard61313（留言） 2015年9月16日 (三) 05:31 (UTC)回复

投票期：2015年9月16日 (三) 05:31 (UTC) 至 2015年9月23日 (三) 05:31 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。非翻译类自创条目，内文详尽、佐证资料充足，并依据多位编者的建议（包括同行评审）进行修改。—Howard61313（留言） 2015年9月16日 (三) 05:31 (UTC)回复
符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年9月16日 (三) 08:30 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月16日 (三) 10:42 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容完整，符合要求。--Clithering（200+ DYK） 2015年9月16日 (三) 13:59 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容完整，参注齐备，同行评审时已看过--Koala0090（留言） 2015年9月16日 (三) 22:59 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容和参注已大致符合标准。— lssrn | talk 2015年9月17日 (四) 07:57 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月18日 (五) 01:46 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月18日 (五) 04:15 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足，语句顺畅，符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年9月19日 (六) 00:25 (UTC)回复
符合优良条目标准：来源充足，可供查证，内容全面。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年9月19日 (六) 09:10 (UTC)回复
(！)意见：能否补齐注脚91到94的缺页?--Ai6z83xl3g（留言） 2015年9月21日 (一) 02:19 (UTC)回复
- (：)回应@Ai6z83xl3g君：完全没有缺页的问题啊，我引用这些书的目的是证明“林敬三写过这些书籍”，换言之，整本书自身就已经是参考来源，而不是其中任何一页的内容。—Howard61313（留言） 2015年9月21日 (一) 05:11 (UTC)回复
  - (：)回应：了解了，谢谢回应。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年9月21日 (一) 05:31 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容齐全，参注份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月21日 (一) 07:05 (UTC)回复
符合优良条目标准，从还是短小条目时就在关注其成长，该人并非大众人物，能收集整理至此实为不易，格式上看也没什么问题，故支持。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年9月21日 (一) 07:20 (UTC)回复