討論:增上寺

增上寺曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

本條目曾於2008年7月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評丙級、高重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新條目推薦編輯

最新留言：15 年前8則留言8個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

在日本寺院模板中已經早有預設日文資訊，請勿再加入多餘的日文模板。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月2日 (三) 04:56 (UTC)回覆

最新留言：15 年前12則留言11個人參與討論

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

日語版說是位於現今千代田區麴町及紀尾井町，但中文版卻說位於現今千代田區紀尾井町，到底何種敘述為正？我很好奇。--RekishiEJ (留言) 2008年7月16日 (三) 17:46 (UTC)回覆

寫的東西有人看得很認真事件讓人高興的事，我寫的內容還有不少小地方跟日文版是不同的。不用好奇，看看參考資料中官方網站的內容就能理解了。事實上，當時的貝塚台是橫跨麴町跟紀尾井町，主要是在紀尾井町。不過我雖然知道這件事，但是我寫條目主要以參考來源為主，所以不想添加沒有參考文獻的內容。有的網站甚至還只說是現在的麴町而沒提到紀尾井町，最後我決定照官方網站的說明資料編寫，而這個資料也在我手頭上參考書籍中有其紀錄。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月17日 (四) 01:56 (UTC)回覆
請您理解，如果這個條目主要是說明當年的行政區劃與現在的狀況，那您加入麴町亦無妨，但是條目內容述寫的部份是增上寺的前身光明寺，並不是在說明當年武藏國貝塚的所在地，同時當年的光明寺也不可能大到整個貝塚都是其寺領，所以請勿加入麴町的資料。日文維基百科是參考了什麼資料？完全沒有任何說明，同時維基百科之間也不能互相參照，請您知悉。除非您能夠出具比官方提供的資料更具權威以及說服力的參考來源，否則請勿擅自更改有出具參考來源的資料。謝謝！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月23日 (三) 11:55 (UTC)回覆