討論:管胞
由Super Wang在話題典範條目之路上作出的最新留言:4 年前
![]() | 管胞是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 多數裸子植物的維管束中,哪種細胞負責水分的運輸?
- 說明:原創條目。中學課本中即有的生物學名詞。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月20日 (四) 03:37 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2019年6月20日 (四) 06:06 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。IMJENRY ✆留言 2019年6月20日 (四) 14:00 (UTC)
- (+)支持。——啦啦啦巴拿馬 _(:зゝ∠)_歡迎參與優良條目評選 2019年6月20日 (四) 14:13 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。oligoˈpʰasia 2019年6月21日 (五) 04:21 (UTC)
- (+)支持--User:Joe123890508 2019年6月21日 (五) 18:23 (UTC)
- (&)建議:①管胞,又稱「假導管」,是……一種長形、木質化的細胞?建議將管胞及假導管分開,一個是細胞名稱,一個是組織名稱?②木質部中除了管胞外,還有另一種……「管狀細胞」,稱為「導管」?條目內有多處將「導管」與「管胞」拿來相互比較,建議將「導管」改為「導管細胞」,使「管胞」對應「導管細胞」,「假導管」對應「導管」?--Lonicear(留言) 2019年6月24日 (一) 10:51 (UTC)
- @Lonicear:您好,感謝指教。我已將條目中部分提及「導管」(vessel)處改成了「導管細胞」(vessel element)以求精準。不過關於管胞與假導管之稱,我沒有查到其為細胞名稱與組織名稱的差異,似乎原文均為對應Tracheid,因此這部分暫時未做改動。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年6月24日 (一) 23:56 (UTC)
- 教育百科上面說:「蕨類植物、裸子植物內部僅含管胞組成的假導管,被子植物則同時包含假導管及由導管細胞組成之導管。」--Lonicear(留言) 2019年6月25日 (二) 00:49 (UTC)
- 非常感謝提供,不過這點我仍有些保留,畢竟管胞為一個個獨立的細胞,並非如導管般由多個細胞構成一個長管,若說上下數個「管胞」共同組成稱為「假導管」的結構,感覺有些奇怪。中文資料中教育百科描述管胞組成假導管,但中華百科全書、特有生物保護中心等將兩者作為同義詞,而教育百科中雖有關鍵字提到tracheid element,但英文文獻中並沒有查到使用tracheid element者(雖有少數幾篇,但也不是將tracheid與tracheid element相對而言,不若vessel與vessel element的分別),因此我更傾向認為教育百科的說法是部分中文文獻的用法,而非兩者概念上確實有別。還望 閣下繼續指教(若此討論被關閉,還望閣下移駕至本條目的討論頁指教)。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年6月25日 (二) 07:57 (UTC)
- 教育百科上面說:「蕨類植物、裸子植物內部僅含管胞組成的假導管,被子植物則同時包含假導管及由導管細胞組成之導管。」--Lonicear(留言) 2019年6月25日 (二) 00:49 (UTC)
- @Lonicear:您好,感謝指教。我已將條目中部分提及「導管」(vessel)處改成了「導管細胞」(vessel element)以求精準。不過關於管胞與假導管之稱,我沒有查到其為細胞名稱與組織名稱的差異,似乎原文均為對應Tracheid,因此這部分暫時未做改動。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年6月24日 (一) 23:56 (UTC)
- (+)支持--悔晚齋(臆語) 2019年6月25日 (二) 08:00 (UTC)
優良條目評選
編輯管胞(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學、醫學與藥學-植物生理學,提名人:Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月22日 (六) 19:55 (UTC)
- 投票期:2019年6月22日 (六) 19:55 (UTC) 至 2019年6月29日 (六) 19:55 (UTC)
下次可提名時間:2019年7月29日 (一) 19:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原創條目。此為中學生物課本中即有的名詞,且此主題(植物運輸)的條目在中文維基大都是缺失的。我對其型態、功能與演化均做了全面詳述,圖片翻譯成繁簡中文版本,所有介紹均引用學術文獻,應已符合優良條目標準。Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月22日 (六) 19:55 (UTC)
- (!)意見:「參考資料」有外文綠鏈,和外文紅鏈一樣是不能接受的。例如第10號來源的出處,Journal of Experimental Botany——{{link-en|Journal of Experimental Botany}},應該改為Journal of Experimental Botany——{{link-en|(中文)|Journal of Experimental Botany|Journal of Experimental Botany}}。—--EzrealChen(留言) 2019年6月23日 (日) 00:14 (UTC)
- @EzrealChen:您好,感謝指出,不過恕我不太懂兩者的差別(是指沒有標註中文即不能接受?不過我記得「參考資料」是不應該翻譯的,能不能麻煩您提供相關的方針指引或討論紀錄?)且這些期刊並無中文名稱(照字面直翻恐怕也不妥),日後如在中文維基百科建立條目應該也是使用原文為標題。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月23日 (日) 00:38 (UTC)
- @靖天子:我知道「參考資料」是不應該翻譯的(Wikipedia:列明來源#文獻參考的格式),Journal of Experimental Botany——{{link-en|(中文)|Journal of Experimental Botany|Journal of Experimental Botany}}顯示出來的還是原文,同時又不會對未來單擊綠鏈想在中文維基創建該頁面的人造成影響(因為創建出來的條目的標題會是原文),是最理想的情況,雖然用手機來看是沒有用的。這只是我個人的堅持,是不是方針指引或社群共識我不清楚。既然沒有中文名稱,那就不強求了。 符合優良條目標準:雖然對主題不甚了解,但行文、排版、格式、圖片引用和參考來源都沒發現問題。—--EzrealChen(留言) 2019年6月23日 (日) 01:06 (UTC)
- @EzrealChen:考量各人對綠連使用的看法不同(尤其時學術名詞方面,中文維基難有共識),我把所有期刊的綠連都移除了,感謝指教。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月23日 (日) 01:17 (UTC)
- @靖天子:我知道「參考資料」是不應該翻譯的(Wikipedia:列明來源#文獻參考的格式),Journal of Experimental Botany——{{link-en|(中文)|Journal of Experimental Botany|Journal of Experimental Botany}}顯示出來的還是原文,同時又不會對未來單擊綠鏈想在中文維基創建該頁面的人造成影響(因為創建出來的條目的標題會是原文),是最理想的情況,雖然用手機來看是沒有用的。這只是我個人的堅持,是不是方針指引或社群共識我不清楚。既然沒有中文名稱,那就不強求了。 符合優良條目標準:雖然對主題不甚了解,但行文、排版、格式、圖片引用和參考來源都沒發現問題。—--EzrealChen(留言) 2019年6月23日 (日) 01:06 (UTC)
- @EzrealChen:您好,感謝指出,不過恕我不太懂兩者的差別(是指沒有標註中文即不能接受?不過我記得「參考資料」是不應該翻譯的,能不能麻煩您提供相關的方針指引或討論紀錄?)且這些期刊並無中文名稱(照字面直翻恐怕也不妥),日後如在中文維基百科建立條目應該也是使用原文為標題。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月23日 (日) 00:38 (UTC)
- 符合優良條目標準。話說我們高中課本上還真有這名詞。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年6月23日 (日) 03:44 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Iv0202(留言) 2019年6月24日 (一) 17:36 (UTC)
- 符合優良條目標準符合標準。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2019年6月25日 (二) 02:55 (UTC)
- 符合優良條目標準--Rowingbohe♬越努力,越幸運 2019年6月25日 (二) 22:45 (UTC)
- 符合優良條目標準符合標準。--苞米(☎) 2019年6月26日 (三) 12:41 (UTC)
- 符合優良條目標準:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月27日 (四) 06:37 (UTC)
- 符合優良條目標準符合標準。--知唐桑艾 2019年6月27日 (四) 11:45 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年6月29日 (六) 23:11 (UTC)
典範條目之路
編輯工具箱 |
---|
管胞(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學-植物學,提名人:Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年10月16日 (三) 02:00 (UTC)
- 投票期:2019年10月16日 (三) 02:00 (UTC) 至 2019年10月30日 (三) 02:00 (UTC)
下次可提名時間:2019年11月29日 (五) 02:01 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。原創條目。此為植物學相當重要的基礎條目,對這種細胞的形態、功能與演化都做了充分介紹,並具備完整引注,應符合典範條目標準。—Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年10月16日 (三) 02:00 (UTC)
- 符合典範條目標準。—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2019年10月16日 (三) 05:06 (UTC)
- 未見任何問題, 符合典範條目標準。--超級王🇨🇳(你怎麼會姓趙!你那裏配姓趙!😭☭ 2019年10月18日 (五) 00:34 (UTC)
- 符合典範條目標準。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月18日 (五) 14:37 (UTC)
- 符合典範條目標準--河水|滇 2019年10月18日 (五) 17:17 (UTC)
- 符合典範條目標準,--Iv0202(留言) 2019年10月20日 (日) 22:58 (UTC)
- 符合典範條目標準---Koala0090(留言) 2019年10月23日 (三) 15:47 (UTC)
- 符合典範條目標準:--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月28日 (一) 11:44 (UTC)
- 8支持:恭喜靖天子閣下又多一篇典範條目。--超級王🇨🇳(你怎麼會姓趙!你那裏配姓趙!😭☭ 2019年10月30日 (三) 03:11 (UTC)