用戶討論:Legolas1024/2013

由Livelikerw在話題Re:Re:外灘條目擴建上作出的最新留言:10 年前

關於上海雙周聚 編輯

請問如何參加上海雙周聚呢? --Jay Yin留言2013年1月4日 (五) 12:18 (UTC)回覆

有話請在條目討論頁說 編輯

別社群都沒決定取消的內容,你現在那裏杞人憂天。社群有可查證、非原創的方針在頭上,十幾個世界一流媒體、學術雜誌的來源,取消什麼取消。-Msuker留言2013年1月29日 (二) 17:27 (UTC)回覆

2013年1月 編輯

  您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--烏拉跨氪 2013年1月29日 (二) 17:30 (UTC)回覆

re:上海市條目存在明顯問題 編輯

該問題已經引發編輯戰,因此回退到了編輯戰之前的版本,WP:PP:「對某個版本實施保護,並不意味着支持該版本」,望諒解。還望取得一定共識避免此問題--Kegns 2013年1月29日 (二) 17:42 (UTC)回覆

我的建議是,在此事之前就應該逐步修改,遇到反對意見停下編輯來作溝通。如果所涉爭議解決,我會很高興提前解除保護。另,別給自己太大的維基壓力,祝高枕無憂--Kegns 2013年1月29日 (二) 17:49 (UTC)回覆

Re: 關於上海市重審 編輯

這樣一個條目我認為還沒有必要撤銷其優良資格。「第一大城市」的所謂「爭議」是由維基人提出的,提出者沒有提供來源以支持這一爭議。因而這並不是「意涵尚有爭議的詞語」。換句話說,至少也要有另外一個「第一大城市」這個爭議才能算成立吧?有這個碼字吵架勸說的時間不如去好好改善一下條目…… --達師261442 2013年1月31日 (四) 14:50 (UTC)回覆

隱去第一大城市沒有任何依據,而且違反方針 編輯

我對於什麼優良條目、特色條目、新條目從不關心,中文維基所謂的評選很大一部分都是看人不看條目的。我至少三(甚至四、五)年從來沒有在任何條目質量評選上投過一票。我可以明確告訴你我連這個上海市投票也絕對不會去投什麼反對票,只要說明了問題,我根本不在乎什麼條目是什麼檔次。特色條目缺少有用的信息,那就不如有這條信息的小條目。

我只關心維基百科方針,具體的說就是可查證來源和非原創研究。你或者任何其他人有什麼理由把一條見諸於世界各大媒體的信息從相關主體的條目中「隱去」?更遑論替換為什麼經濟總量第一了。誰告訴你上海是第一大城市就是因為經濟總量的?不折不扣的原創研究。

綜上,如果你要「隱去」上海第一大城市,請提供維基方針支持。如果不能,任何一個編者(無論你我或管理員、行政員)都沒有資格用條目內容來作為商談的籌碼。違反方針的內容(原創研究),一個字都不能加,方針支持的內容(可查證來源),一個字都不能少。其它的編輯,你可以一個個改,我可以一個個爭議,一切按照規矩來,何必弄什麼「隱去」「七天」之類上不了台面的事情。你如果要時間去修改條目,難道不會在沙盒改好?-Msuker留言2013年1月31日 (四) 17:11 (UTC)回覆

2011年條目有的內容,你儘管恢復,別用其它的事情來說明無理的提議。可查證來源互相矛盾,多得是了,中立性方針、可供查證、非原創研究三大支柱綜合解決,即同時收錄有公信力、影響力的各方觀點。可以說整個維基百科之所以能有今天的地位,就是因為不怕可查證來源矛盾,但是並不因為矛盾就放棄可查證來源而自說自話。
你如果能找出「呼倫貝爾是中國第一大城市」的可查證有公信力的來源,儘管加入呼倫貝爾。但是你要加入上海條目,試圖說明「存在爭議」的話,首先請注意不要有什麼面積、人口之類的前提(因為把這作為前提已經是原創研究),同時請注意支持兩個觀點來源的影響力、可靠性的對比。非原創研究方針很明確的說明:

包括只由極少數人持有的觀點會構成原創研究。吉米·威爾士曾說過:

如果是多數觀點,那麼提及普遍接受的參考文字便可很容易地證實它; 如果是重要少數觀點,那麼很容易找到一批知名的擁護者;

如果是極少數(或極有限)觀點,那麼它並不屬於維基百科,無論它是否真實,無論你是否能夠證明它,除非它出現在一些補充條目中。維基百科不是存放原創研究的場所。

我現在提供的是「多數觀點」,已經提及了大量普遍接受的參考文字,包括政府、學術、國內外知名媒體。你如果要提供「重要的少數觀點」,請找出「一批」「知名」的擁護者。你如果要提出極少數(或極有限)觀點,那麼它並不屬於維基百科。
請提供來源,不要客氣。-Msuker留言2013年1月31日 (四) 19:00 (UTC)回覆

Re: re: 重審 編輯

如果我的反對票後面寫「第一大城市的所謂爭議就是個笑話」如何?這和現在有任何區別?什麼叫「有理由」而什麼又叫「沒理由」?如果我認為您的理由都不成立,那我不也是要投反對票?那是不是所有投反對的人都是為了反對而反對?那還讓不讓人反對了?更何況是一個計票數的投票?

和別人吵架我管不了,但是我認為您在我的討論頁上花費的不必要時間過多了。另外我仍然認為第一大城市的爭議是一個臆造的不存在的爭議,認為有問題的一方拿不出來源。 --達師261442 2013年1月31日 (四) 19:11 (UTC)回覆

您的第一個來源限定了「面積」,第二個來源根本沒有提到「最大」或類似字樣。 --達師261442 2013年2月1日 (五) 07:09 (UTC)回覆

PR 編輯

您可以照這樣編修改一下嗎? [1]--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年2月6日 (三) 10:16 (UTC)回覆

關於隋朝的世系圖 編輯

你好,我在互助客棧:條目探討開啟關於隋朝的世系圖的討論,想要將隋朝比照其他朝代如唐朝清朝等,將其世系圖獨立成條目,我想要尋求大家的共識,不知是能否前往表示意見呢?謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年2月12日 (二) 15:10 (UTC)回覆

黃袍加身頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「黃袍加身」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年2月19日 (二) 04:44 (UTC)回覆

敬致上海市民書‎ 編輯

有證明顯示這是公文,不是蔣經國以個人名義發表的作品嗎?考慮到版權期,如果並非公文,中文維基文庫難以接受。--Zhxy 519留言2013年3月3日 (日) 11:16 (UTC)回覆

ZICO的快速刪除通知 編輯

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年3月19日 (二) 09:33 (UTC)回覆

模板:亞洲的修改 編輯

您剛才回退了我對模板:亞洲的修改,並誤會成是破壞。其實我作如此修改是因為原模板過於繁雜,有礙閱讀,故跟隨英文版格式。如有異議可發起討論。Professorjohnas留言2013年3月20日 (三) 12:58 (UTC)回覆

三毛里格三毛的快速刪除問題 編輯

您好,感謝閣下在新頁面巡查的貢獻。由於在日誌中查不到,請提供上述頁面之前刪除時的連結(如頁面存廢討論頁)或刪除時的頁面名稱,以便處理。謝謝。Lakokat 2013年3月21日 (四) 10:16 (UTC)回覆

關於對機械人創建的條目掛模板 編輯

Alberndorf_im_Pulkautal這個是機械人創建的條目,除了標題未譯還有哪機械人翻譯拙劣符合G13嗎?PS:如果要速刪得有幾千條。

還有那些行政區條目,是機械人根據數據生成創建的,即使掛了多少模板也不會且基本沒人會去改善(代碼結構很複雜),除非對條目內容重寫,所以建議別掛了--YFdyh000留言2013年3月22日 (五) 17:50 (UTC)回覆

但掛與不掛都不會增加維護人員的力量,掛上反而會影響其他待維護條目的工作。如果掛模板就能解決機械人就給它們全掛上了。而且這些條目也非完全不可入目,掛上模板會更難看。--YFdyh000留言2013年3月22日 (五) 18:14 (UTC)回覆

關注度過期 編輯

閣下曾掛關注度模板之條目山東省高等教育評估所中國大學排行榜已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年4月19日 (五) 02:33 (UTC)回覆

關注度過期 編輯

閣下曾掛關注度模板之條目瓦寨鎮渭陽鄉八弓鎮台烈鎮固城鄉 (禮縣)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年4月22日 (一) 02:50 (UTC)回覆

磅又。。。 編輯

幫幫忙啊。。。幫唔看看叫格額:上海國際汽車城-新條目推薦,我不懂那個人說的修正千米公里的是什麼意思,Orz。。。守望者愛孟留言2013年5月14日 (二) 12:19 (UTC)回覆

2013年5月 編輯

  歡迎來到維基百科,我們歡迎所有的人來編輯維基百科,所以在與其他編輯者交流時請假定善意,而不是您在維基百科:用戶查核請求那樣。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。謝謝您的合作!--GZWDer留言2013年5月27日 (一) 09:34 (UTC)回覆

re:用戶核查 編輯

請參考該頁的「用戶查核適用或不適用範圍」--Kegns留言2013年5月27日 (一) 14:06 (UTC)回覆

re 編輯

你說的首頁滾動欄是什麼?另外Template:WikiInterestGroupDiscussionList並沒有保護。--Kegns留言2013年5月29日 (三) 07:13 (UTC)回覆

已經由烏拉跨氪完成了,謝謝他吧--Kegns留言2013年5月29日 (三) 11:46 (UTC)回覆

  您似乎在Wikipedia:聚會/上海讀者交流會‎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--GZWDer留言2013年5月30日 (四) 06:13 (UTC)回覆

  您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--烏拉跨氪 2013年5月30日 (四) 06:15 (UTC)回覆

特色條目候選 編輯

久違了!本人的主編的條目德國足球甲級聯賽正在參與特色條目評選,但參與度及關注度不高,故特此誠邀閣下前往審閱並投票,如有問題我將及時改正。謝謝!祝編輯愉快!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月31日 (五) 01:18 (UTC)回覆

送給您一枚星章! 編輯

  管理員星章
謝謝你讓我成為圓桌會成員!以後我會繼續努力~祝你工作順利~--☆御坂卍美琴☆留言2013年6月18日 (二) 04:35 (UTC)回覆

能否把我的名字加上圓桌會名單? 編輯

我看到圓桌會名單上遲遲沒有我的名字...能否拜託大大幫我加上去?我怕有一些不知情的用戶說我冒認圓桌會成員...所以...拜託拜託... ☆御坂卍美琴☆ 不留言電你哦 2013年6月20日 (四) 9:08 (UTC)

圓桌會成員申請 編輯

我在維基百科:圓桌會/圓桌會成員申請提出申請,請批准。--天天 (留言) 2013年6月21日 (五) 08:29 (UTC)回覆

特色條目評選 編輯

你好!由本人主編的條目2012年歐洲冠軍聯賽決賽正在參與特色條目評選,但參與度及關注度不高,故特此誠邀閣下前往審閱並投票,如有問題我將及時改正。如有冒昧請見諒,謝謝!祝編輯愉快!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年7月1日 (一) 01:30 (UTC)回覆

退出圓桌會 編輯

我在{{圓桌會成員名單}}中將閣下的名稱改為灰字,並將閣下加入維基百科:圓桌會中已離開成員的名單,希望您可自行將用戶頁中有關圓桌會的模板移除。--M940504留言2013年8月2日 (五) 04:54 (UTC)回覆

移動後請創建消歧義頁面 編輯

如題。世紀廣場 (上海)若有多個,請創建消歧義頁面,而非單純移動。--♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:26 (UTC)回覆

浦東新區的註釋我有詳細列舉頁碼,在昨天被另一用戶以清理註釋的方式合併,導致頁碼查詢困難,你可以翻看歷史紀錄查看頁碼信息。如有需要會恢復。--♥VC XC 2013年8月6日 (二) 01:29 (UTC)回覆

給您的星章! 編輯

  原星章
感謝閣下對於上海專題和近代建築的突出貢獻! 守望者愛孟留言2013年8月10日 (六) 02:56 (UTC)回覆

誠邀閣下參與條目小田急3000型電聯車 (初代)的同行評審 編輯

條目小田急3000型電聯車 (初代)現正在進行同行評審,誠邀閣下參與,就翻譯、句式和名詞使用方面提出寶貴意見,並十分歡迎閣下直接參與條目修訂。--JuneAugust留言2013年8月25日 (日) 00:42 (UTC)回覆

第十一次動員令尚未完成動員令通知 編輯

 
維基娘

Legolas1024:

感謝您報名參與第十一次動員令,一個提升維基百科質素與數量的計劃。

第十一次動員令即將於9月1日結束,但您目前尚未達到完成要求,如欲完成動員令,您需要在9月1日或之前完成多1條「達標條目」(請到您的個人貢獻頁面提報有關貢獻,主持人將進行確認)。如果達到有關要求,將可被視為完成是次動員令;9月1日仍未完成者,將被視為未完成動員令。

再次感謝您報名參與此次動員令,如有任何查詢,請至動員令的討論頁

黃袍加身頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「黃袍加身」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ws227留言2013年9月2日 (一) 20:09 (UTC)回覆

未能完成第十一次動員令通知 編輯

 
維基娘

Legolas1024:

感謝您報名參與第十一次動員令!根據您的貢獻,由於您未能成功達到最低要求,因此並不能算作已經完成是次動員令。因此,今次動員令你不能獲得任何頭銜,亦不能作為完成一次動員令。

不過,希望下一次動員令您能繼續參與,並努力以達到完成要求。如有任何查詢,請至動員令的討論頁

特色列表評選 編輯

你好,在下編輯的條目吳越國州縣列表目前正在參加特色列表評選,希望能藉此機會,得到您的寶貴意見,謝謝。-- Wangyefurichard留言2013年9月22日 (日) 09:02 (UTC)回覆

黃浦區 (1945-1956) 編輯

只有頁面全部侵權時才應提報。如果只有部分段落侵權而其它地方沒有,請手動刪除或改寫侵權內容然後提報WP:修訂版本刪除請求。--♥VC XC 2013年9月28日 (六) 19:49 (UTC)回覆

簽名長度 編輯

行走京滬線您好,您的簽名源碼過長,根據指引WP:SIGN,請將簽名的源碼長度保持在255位元組以內,謝謝合作--Kegns留言2013年9月29日 (日) 17:27 (UTC)回覆

代表KDS的守望者聯盟向您致以最高的敬意!----------------KDSのAma 2013年10月5日

簽名長度 編輯

Wikipedia:簽名#長度中指出應將簽名源碼的長度保持在255位元組內,請按照指引的要求精簡簽名源碼。--Kegns留言2013年10月6日 (日) 11:47 (UTC)回覆

說實話 編輯

我在維基真的沒什麼交朋友的想法,可能現實中好朋友已經比較多,但由於在異國工作的原因能夠相處的時間卻比較少。維基有很多很有意思的人,當然也有很多很沒意思的人,不過我實在沒什麼精力去做條目編輯以外的聯繫。這絕不是針對你或者任何用戶的記恨、不滿,相信如果你看看我一貫的發言、編輯,可以說是「六親不認」的,即使在一個條目觀點相同的用戶,在另一個條目我也不會因此退讓、容忍。我覺得在維基講人情、交情,一是對不起這個計劃的初衷,二是對不起自己的時間、精力和感情。

至於條目問題我還是一貫的立場,歡迎一切理性的討論。上海是第一大城市不是我發明創造出來的內容,維基寫不寫,都要有個明確的理由、依據,而不是簡單的「有爭議」、「也許最好不寫」。朝鮮是獨裁國家寫了,獨裁的標準是什麼?對岸是民主「國家」也寫了,民主的標準是什麼?(國家問題就不提了,免得GFW都出來了。)美國是世界唯一的超級大國也寫了,超級大國的標準是什麼?當今世界上本來就有很多事情是沒有絕對的標準的,人云亦云,說的人多了,就成了事實,事實被可查證來源廣泛記載了,維基就有責任記錄一下。如果有不同意見,也應該記錄一下異見,這才是海納百川的本質。至於有沒有人會因此在什麼特色評選中因此挑刺,我認為這實在不是維基條目應該關注的問題。

大致這個意思。如果你和其他用戶願意回到討論,我絕對樂於加入。討論中堅持己見,甚至言辭銳利,這也是不會改變的,但是至少我認為我從不針對任何人,只針對具體的事件和言論,所以還望諸位諒解。即使經過討論社群一致決定不要「第一大」的內容,那也必須有個明確的理由,甚至修改相關內容方針,以後才可以依瓢畫葫蘆,刪除很多類似「有爭議」的內容。-Msuker留言2013年10月9日 (三) 20:04 (UTC)回覆

新留言 編輯

  您好,Legolas1024。您在Wikipedia_talk:投票/上海市條目「第一大」爭議有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

--林勇智 2013年10月15日 (二) 16:44 (UTC)回覆

世紀廣場 (黃浦區)頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「世紀廣場 (黃浦區)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年11月22日 (五) 08:04 (UTC)回覆

討論:獨裁者 編輯

  您好,Legolas1024。您在討論:獨裁者有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

請分項說明條目有相關問題模版的理據,以利他人增修,謝謝。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月26日 (二) 10:37 (UTC)回覆

維基執行主編 編輯

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

授予人: 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月1日 (日) 16:22 (UTC)回覆

上海輪渡 編輯

標誌總歸要放一個的,有照片自然好,但也沒到能替換純logo的程度吧?--Jimmy Xu  ·  · 2013年12月4日 (三) 17:12 (UTC)回覆

關於朝鮮條目被加上明朝年號一事 編輯

您好,近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識,以致出現分歧,已在客棧發起相關討論,請您撥冗前往維基百科:互助客棧/條目探討#朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號?參與討論,感謝您。--首醫女張德留言 2013年12月6日 (五) 06:53 (UTC)回覆

請補充檔案File:永樂十一年三月日.jpg的版權或來源信息 編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:永樂十一年三月日.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2013年12月11日 (三) 01:48 (UTC)回覆

請補充檔案File:永樂十六年八月.jpg的版權或來源信息 編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:永樂十六年八月.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2013年12月11日 (三) 01:48 (UTC)回覆

請您前往社群參與朝鮮相關條目是否該加上明朝年號一事投票 編輯

您好,近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識,已在社群發起投票,請您撥冗前往維基百科:投票/朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號參與投票討論,感謝您。--首醫女張德留言 2013年12月11日 (三) 08:35 (UTC)回覆

博凡 編輯

那個頁面早該刪了,但是我沒有記得。謝謝你。沒有反話。現在速刪請求者已經變成我了。g11的理由保留。Bluedeck 慶SSL恢復可用 2013年12月21日 (六) 15:01 (UTC)回覆

獨裁政體 編輯

加了開發獨裁[2]內容及亞非軍事獨裁例子[3],這樣含已加上的圖,應該夠globalize,請劃票。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月25日 (三) 03:49 (UTC)回覆

簽名長度 編輯

您好,我注意到您的新簽名原始碼仍然超過了指引WP:SIGN所要求的長度上限255位元組,如無「偶發例外」等特殊情況還請遵守該指引。請閣下自律,謝謝--Kegns留言2013年12月27日 (五) 07:14 (UTC)回覆

外灘條目擴建 編輯

注意到儂之前一直了該擴建外灘建築個條目。我近腔也有同樣個打算。不如你先告訴我一下儂想寫個條目。個能免得重複編輯。--Livelikerw 2013年12月30日 (一) 14:25 (UTC)回覆

Re:Re:外灘條目擴建 編輯

儂好!我是打算擴充怡和洋行大樓的。字林大樓或許吧。蠻意想不到外灘好多建築個條目質量都那麼低。期待儂個作品。我個兩日正好要去外灘。順帶便預備把每個建築的照片都拍一下。儂有啥需要也好跟我講的。因為我勿用QQ。所以講儂可以通過郵箱聯繫我吧。我個郵箱(rogerwangmu@yahoo.com.sg)基本浪相是隨時更新個。 --Livelikerw 2013年12月30日 (一) 15:26 (UTC)回覆

返回到 "Legolas1024/2013" 的使用者頁面。