維基百科:互助客棧/方針/存檔/2023年10月


提議重組現有的用戶權限組

賦予巡查豁免者移動時不留重新導向的權限

取消巡查員的巡查豁免權

存廢覆核請求

關於日俄爭議領土的命名

提議設立Growth導師指引

提議重構「避免地域中心」方針的「地理」節,並將內容細化分離到格式手冊;另呼籲建設細化格式手冊

提議修改快速刪除方針中的F7章節

過濾器助理組的設立

提議設立協管員

有關WP:O3

監督員的解任條件

修訂WP:BANEX

是否可對Wikipedia:存廢覆核請求的管理員結論格式進行一定規範?

Non free系列模板的|image has rationale參數

我們會看到非自由使用圖片的模板里有這樣一句話

致管理員與巡查員:如果本圖像擁有一個合適的合理使用依據,請在本授權模板增加|image has rationale=yes參數。

這個參數帶出了兩個龐大的維護分類,但實際上,巡查文件時,幾乎沒有人給文件加上這個參數,也很少有人在圖片上點擊巡查按鈕。這裏想提問,這個參數到底有沒有用,如果有用能否通過一些工具或者機械人等手段讓它應用起來,如果沒有用要不要取消這一參數?以上。--在下荷花請多指教歡迎簽到2023年10月4日 (三) 15:40 (UTC)

不太懂要表達什麼意思?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年10月12日 (四) 02:50 (UTC)
@Ericliu1912就是非自由圖片那個模板底下會有一串上述的話,連帶着會有維護跟蹤分類,就是合理使用理據檢查完成影像和待檢查圖像,但是在中維這個選項顯然應用不明顯,就是有點想問一問這個參數要不要或者能不能應用起來呢?--在下荷花請多指教歡迎簽到2023年10月12日 (四) 16:09 (UTC)
我們有人能檢查圖片是否那個版權模板都不錯了。而且我們也沒英維那麼講究,包括FA/GA條目評審,都不一定有人檢查使用理據……--洛普利寧 2023年10月12日 (四) 16:53 (UTC)
那應該考慮促進應用,或研發適合標記的小工具之類的?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年10月22日 (日) 02:07 (UTC)
我原本是這個意思來着。--在下荷花請多指教歡迎簽到2023年10月22日 (日) 08:37 (UTC)
已有工具User:Xiplus/js/mark-image-has-rationale.js但該維護分類目前無人維護。-- Willy1018留言2023年10月24日 (二) 05:15 (UTC)
還有這種東西,謝謝。--在下荷花請多指教歡迎簽到2023年10月24日 (二) 10:13 (UTC)