討論:黃金太陽 失落的時代
由Z7504在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:6 年前
![]() | 黃金太陽 失落的時代曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Golden Sun:The Lost Age」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
電子遊戲專題 | (獲評乙級,低重要度) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了黃金太陽 失落的時代中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://wireless.metacritic.com/games/platforms/gba/goldensunthelostage 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110714074745/http://wireless.metacritic.com/games/platforms/gba/goldensunthelostage
- 修正 http://www.gamepro.com/article/reviews/28950/golden-sun-the-lost-age/ 的格式與用法
- 修正 http://www.gamepro.com/news.cfm?article_id=24989 的格式與用法
- 修正 http://www5e.biglobe.ne.jp/~hokora/gbarank.html 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
優良條目評選
編輯黃金太陽 失落的時代(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦資訊─電腦與電子遊戲,提名人:陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 07:56 (UTC)
- 投票期:2017年10月28日 (六) 07:56 (UTC) 至 2017年11月4日 (六) 07:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。該條目為已引退的@Wangxuan8331800:閣下的作品,條目譯自英文版GA條目,內容豐富且來源充足。—--陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 07:56 (UTC)
- (!)意見:根據其英文名「Golden Sun: The Lost Age」,翻譯為「黃金太陽:失落的時代」是否更貼切?中二少年西奧多 留言 2017年10月28日 (六) 08:03 (UTC)
- 這我也不清楚,感覺有冒號比較好,但不敢貿然移動,需要討論。感謝閣下的意見。—--陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 08:10 (UTC)
- 已前去維基百科:互助客棧/條目探討#有關條目名的小問題發起討論。—--陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 11:07 (UTC)
- 這我也不清楚,感覺有冒號比較好,但不敢貿然移動,需要討論。感謝閣下的意見。—--陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 08:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,不存在名稱問題,符合標準。中二少年西奧多 留言 2017年10月29日 (日) 04:30 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年10月29日 (日) 21:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:各方面都有敘述,符合標準,經典遊戲--TaiwanAlex1(留言) 2017年10月30日 (一) 10:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合GA標準。--KP(留言) 2017年10月31日 (二) 11:13 (UTC)
- 5支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年11月4日 (六) 08:53 (UTC)
優良條目評選(第二次)
編輯黃金太陽 失落的時代(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電腦資訊─電腦與電子遊戲,提名人:陳子廷(留言) 2018年1月4日 (四) 15:38 (UTC)
- 投票期:2018年1月4日 (四) 15:38 (UTC) 至 2018年1月11日 (四) 15:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票,第2次評選。該條目為已引退的@Wangxuan8331800:閣下的作品,條目譯自英文版GA條目,內容豐富且來源充足。—--陳子廷(留言) 2018年1月4日 (四) 15:38 (UTC)
(&)建議:引言部分的第2、3段可增添來源,以加強可靠度。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:17 (UTC)- @Sanmosa:首段不強求附上來源。—--陳子廷(留言) 2018年1月6日 (六) 01:57 (UTC)
- (!)意見:開發一段似乎與遊戲開發無關?lssrn|talk 試用新jp模板 2018年1月5日 (五) 15:09 (UTC)
- @Lssrn:……的確無關,那一段的標題改成「發布」似乎比較恰當(可是這樣有關遊戲開發的內容就完全沒有了)。—--陳子廷(留言) 2018年1月6日 (六) 01:57 (UTC)
- 那一段是湊數的吧,英文Wiki有些優良的製作小節純粹是雞肋,我相當懷疑某些條目的評審水準。--10³(留言) 2018年1月6日 (六) 08:30 (UTC)
- 1支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月11日 (四) 15:39 (UTC)