打开主菜单
          本條目属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评丙級、低重要度)
本條目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
电子游戏专题 (获评丙級,低重要度)
本條目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本条目获评丙级。下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
尚待检查
B2 涵盖精度
尚待检查
B3 组织结构
尚待检查
B4 格式文法
尚待检查
B5 辅助材料
尚待检查
B6 术语用字
尚待检查
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
ACG专题 (获评丙級、低重要度)
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
检查图标
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

Untitled编辑

欢迎喜欢传颂之物的朋友们对这个条目进行修改和扩充。 --Chnjzh 17:52 2006年8月12日 (UTC)

關於近期條目的清理式破壞编辑

請後續的編輯者協助簡化劇情编辑

根據日本動漫遊戲條目指導若仍無法在規範內闡述故事梗概,請在條目討論頁或用戶對話頁說明,或讓其他編者發揮
本人不才無法將其縮短至1000字內,請後續編輯者發揮。——Samishikute 2016年11月12日 (六) 10:00 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪部由AQUAPLUS开发的游戏作品是2004年4月下半月日本最畅销的galgame?
    传颂之物条目由Kuon.Haku對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为Kuon.Haku對話頁 | 用户貢獻),属于“game”类型,提名于2019年5月20日 05:15 (UTC)。
    •   說明:作为传颂之物厨一直以来都想重新写这个条目,最近花了一些时间完成了这项工作(虽然还是不够看),接下来应该会把人物列表完成,然后把《虚伪的假面》和《二人的白皇》重写。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年5月20日 (一) 05:15 (UTC)
    • 重写要求“扩充后长度>原文长度”,此条目修订前将近7万字节,修订后只有2万多字节。--№.N留言) 2019年5月20日 (一) 07:23 (UTC)
    • (+)支持:符合標準。--KMB-ATENU139 討論) 2019年5月20日 (一) 07:47 (UTC)
↑該投票無效,原因:重覆投票。--KMB-ATENU139 討論) 2019年5月20日 (一) 07:59 (UTC)。
    • (!)意見,似乎是大幅度重写(增加了少量章节,和移出了角色与设定信息),但是按照DYK推选要求,应该是长度应该增长,但实际上还减少了,好像不太行。从行文质量来看,应该是基本满足要求的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年5月20日 (一) 08:29 (UTC)
      • 規章可能有紕漏。重寫有時候並不一定是增加內容。—— Eric Liu留言留名學生會 2019年5月20日 (一) 09:02 (UTC)
    • 遺憾地  不合要求。「重寫:與原文2/3不相同,可由(保留原長度)/(擴充後長度)計算,且擴充後長度>原文長度。」如果重寫後內容不增反減的話,是不能夠上DYK的。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月20日 (一) 09:22 (UTC)
      • 确实是很遗憾,因为我觉得这个规定本身不合理。已提交客栈讨论。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年5月20日 (一) 09:29 (UTC)
        • 感謝閣下就這個問題提出了客棧討論。我也覺得這個不合要求也頗遺憾的。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月20日 (一) 10:10 (UTC)
          • 一部分删除的内容是转移到了传颂之物系列角色列表中,还有一部分是过于琐碎的细节性内容,因此作了删除处理。如果算上这些内容,长度肯定是超过原条目的(我认为这里不妨就视作这些内容被<!---和-->折叠,或者将部分发行内容视为非正文)。我不认为目前存在违反基本原则的情况。另一方面,指引性内容允许存在例外,当然,具体到这一事件上,仍然取决于社群的共识。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年5月20日 (一) 11:35 (UTC)
    • (!)意見:故事简介一节无来源? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年5月20日 (一) 09:36 (UTC)
      • 故事简介一章基本上是不太可能有来源的,其实内容都来源于游戏中,我认为这一章节没有来源不存在太大的问题。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年5月20日 (一) 11:35 (UTC)
        • 不是很认同这个回答。因为这等于在说这部分内容为原创总结且无来源。导致我没法投支持票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年5月21日 (二) 01:16 (UTC)
          • 其實只要寫來源是遊戲本身即可符合標準。pokemon條目也常拿遊戲內的圖鑑上的文字做來源。-KRF留言) 2019年5月21日 (二) 10:06 (UTC)
    • (+)支持:符合標準,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年5月20日 (一) 12:50 (UTC)
    • (+)支持:符合標準。--CRHK128 2019年5月21日 (二) 08:25 (UTC)
    • (+)支持:符合标准。DYKC规则不是死的,核心规则是“新条目”,目前来看既然是重写,且做了极大改善,那条目俨然可算为“新条目”,故支持。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群全世界最好的台州/留名 2019年5月22日 (三) 09:52 (UTC)
    • (+)支持,以我对dykc规则的理解,条目符合标准,故支持。--
       
      2019年5月23日 (四) 01:08 (UTC)
    • (+)支持,相信品質一定有「大幅提升」,原文多少根本不是重點。—— Eric Liu 坐等萬次編輯留言留名學生會 2019年5月23日 (四) 04:08 (UTC)
    • @春卷柯南:标通过之前至少也该在最下方做个留言,对这一计票操作做出解释,上面毕竟有贴{{不合要求}},虽然上面投支持票者说的在理,然而这种情形最终做决定的还是计票管理员,阁下不做解释给人一种这样特殊情形完全由非管理员用户(主编虽然是管理员,但其无权计票)决定条目是否通过的感觉,更何况现在在互助客栈的相关讨论还没正式通过。当然我尊重大家的想法以及管理员的决定。--№.N留言) 2019年5月24日 (五) 13:52 (UTC)
      • 已取消結果。之前處理UiPath的時候也出現了類似的問題,不過當時沒有人提出條目長度的規程問題,因此沒有打回頭。其實判斷條目是否符合重寫要求的人是評選者而不是管理員(不然那條目我一定打回頭),不過的確現行規則不容許條目長度不增反減的情況視為重寫。就算客棧通過修例,為了保持評選公平,也不能夠直接把新條例直接套用到這兒。我再看看修訂歷史,看看給不給過吧。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( ·刻石留名 ) 2019年5月24日 (五) 14:16 (UTC)

 已取消,重寫後條目長度不增反減。雖然我這樣做違反民意,但是規例禁止則不可行。可以在七天內再進行編輯,直至新例通過,否則按照規例不得參加評選。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2019年5月24日 (五) 14:26 (UTC)
上面说到了“指引性内容允许存在例外”,然而是否允许这个“例外”我觉得计票管理员视情况也是需要参与判断的,所以我这么说了。似乎计票管理员现在判定条目不通过了,因此我需要在这里声明的是:我的重点是管理员对于这种特殊情形无论是判通过还是不通过都要加以解释,并无改变管理员决定的意思。--№.N留言) 2019年5月24日 (五) 14:38 (UTC)
@春卷柯南:我會傾向於仿照那次做法,讓管理員們決定是否酌情忽略規則。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年5月27日 (一) 07:17 (UTC)
那好吧,我沒有意見。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( ·刻石留名 ) 2019年5月27日 (一) 09:49 (UTC)
@春卷柯南AT:如果以上討論沒有更多意見的話,6月3日將視為管理員們未能就忽略規則達成共識,條目將不予通過。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年5月31日 (五) 00:44 (UTC)
我建議酌情通過。—AT 2019年5月31日 (五) 04:32 (UTC)
我之前說不通過,考慮的是規制的字面意思,以及這樣做對其他條目公不公平。不過一來我之前已經壞了一次規矩,搬弄龍門很沒有說服力,二來回想過後,我認為這樣否決對這篇條目未免不公平,三來客棧那邊的討論頁似乎是支持修例,廢除「重寫後條目長度必須超過原文大小」這條規定。我不再認為這條目應該否決,不過通不通過的話,我保持沉默好了,不然朝秦暮楚,人家會罵死我、怨恨我的。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( ·刻石留名 ) 2019年5月31日 (五) 08:26 (UTC)
似乎又有了共識,再沒有更多意見的話,明天將予通過。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年6月2日 (日) 16:13 (UTC)
 完成,本投票最終之得失票差為6票(+)支持,結果應為通過。而再經管理員討論後,此結果予以執行。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年6月3日 (一) 14:23 (UTC)
返回“传颂之物”页面。