Talk:2014年台灣劣質油品事件

最新留言:5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級高重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
飲食专题 (获评初級中重要度
本条目页属于飲食专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

關於段落的內容修改為以散文形式撰寫問題 编辑

參考2008年中國奶製品污染事件優良條目並根據根據维基百科:版面指南#段落內容將本條目的做修改,一再遭到退回。認為該段落要以"「實錄、編年體」體裁為主,其他,請另闢章節(本條目)或另立條目。" --Jym留言2014年9月15日 (一) 09:45 (UTC)回复

Jym意見 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。

  歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。 有問題,請到Wikipedia:互助客栈/条目探讨反應。感謝萬分! --220.136.16.70留言2014年9月15日 (一) 04:10 (UTC)回复

Re:Wikipedia:可供查證Wikipedia:列明來源,有依有據,也能自行刪除乎? 所以,請到Wikipedia:互助客栈/条目探讨反應。感謝萬分! --220.136.16.70留言2014年9月15日 (一) 04:25 (UTC)回复
方針,關於破壞,內容不經過討論直接刪除或者改動。但是,對正常的文字修改不是破壞。不是嗎?! --220.136.16.70留言2014年9月15日 (一) 04:35 (UTC)回复
  •   請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。祝编安!
有問題,請到Wikipedia:互助客栈/条目探讨反應。感謝萬分! --220.136.16.70留言2014年9月15日 (一) 09:20 (UTC)回复
维基百科:版面指南#段落內容,也有「不過在某些時候(如段落中僅出現大量資料性質的內容)時,則可以藉由項目符號的使用來讓讀者更為條理地獲得所需資訊,而條目的附錄部分也往往允許使用項目符號條列式整理。」此一敘述,假的嗎?! --220.136.16.70留言2014年9月15日 (一) 09:22 (UTC)回复

temp 编辑

地溝油2014年臺灣餿水油事件 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。

請問香港那一個名詞使用較常見? 總見一群人改來改去 …… --114.45.46.75留言2014年9月11日 (四) 03:06 (UTC)回复

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。
(以下移自條目,J先生的copypaste)

問:關於條目「2014年臺灣餿水油事件」的命名客觀性問題 编辑

2014年臺灣餿水油事件地沟油地區詞語轉換 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。
log:Special:diff/32800801

請問香港那一個名詞使用較常見? 總見一群人改來改去

臺灣較常見「餿水油」一詞,地沟油因近年兩岸往來,親中報章有在使用。管理員Chiefwei自行決定不需轉換,敢問中文維基百科 = 百度百科乎?!地沟油已尊其意,2014年臺灣餿水油事件也比照辦理嗎? --114.45.47.192留言2014年9月12日 (五) 10:32 (UTC)回复
(+)支持转换

--地底深山留言2014年9月12日 (五) 10:43 (UTC)回复

(&)建議应用{{各地中文名}}做个列举。-- 2014年9月12日 (五) 16:42 (UTC)回复
中国大陆的报纸事实上有用馊水油,比如南方都市报--地底深山留言2014年9月13日 (六) 05:36 (UTC)回复
仅仅是个别现象 171.211.10.221留言2014年9月13日 (六) 05:39 (UTC)回复
中国大陆明明也有用“馊水油”的媒体,包括人民日报。同样,台湾、香港也不只使用一个词,别说自由时报香港苹果日报也是“親中報章”。那么为什么要强制用转换同一化?明明是都能理解的生活用语,用字词转换把各地用语刻意驱离开,对各地交流有什么好处?
另外不必拿本人的管理员身份说事,在下仅是以一名维基人的身份对条目进行编辑,没有用到任何管理员权限。—Chiefwei - - 2014年9月13日 (六) 06:23 (UTC)回复

「地溝」為北方中文,香港的對應詞語是「坑渠」,故不少香港傳媒會使用「坑渠油」,當然亦同樣有不少香港傳媒跟從大陸用語使用「地溝油」。--Fevawo留言2014年9月13日 (六) 06:35 (UTC)回复

重庆多家火锅店呼吁禁用潲水油康师傅承认用馊水油作原料。大陆的百度百科有潲水油条目(潲水=馊水)--脳補。◕‿◕。讨论 2014年9月17日 (三) 11:37 (UTC)回复

「2014年臺灣餿水油事件」條目內容要以實錄、編年體為主? 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。
log:Special:diff/32800801

參考2008年中國奶製品污染事件優良條目並根據根據维基百科:版面指南#段落內容2014年臺灣餿水油事件修改為2014年9月15日 (一) 09:11 的修訂,遭到IP用戶退回,認為我在進行破壞,該IP用戶認為段落內容要以"「實錄、編年體」體裁為主,其他,請另闢章節(本條目)或另立條目",與該IP用戶進行溝通沒有結果、沒有禮儀相待,因此在這裡提出。 --Jym留言2014年9月16日 (二) 06:06 (UTC)回复

當然是以段落為主,文章就該有文章的樣子,說白了點列是最方便快速但最不負責的條目寫法。我支持你的那次修訂,段落和時間清楚明瞭。(~)補充 若要加入編年元素應放在條目末簡短列出,而不是每一點都寫一小段--. 2014年9月17日 (三) 13:08 (UTC)回复

問:關於條目「2014年臺灣餿水油事件」的命名客觀性問題 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。
log:Special:diff/32902374

是否該改稱官方宣稱的劣質豬油(或其他)

  1. 很明顯,此次並非定義上的餿水油(油餿水提煉者),也非地溝油,然媒體與網路卻沒有將其作區分,而導致混淆。或者可考慮使用官方宣稱的「劣質豬油」
  2. 順便提出一個質疑,關於條目內容的編輯若沒有「緩衝區」,可做暫存、審核、討論、移動,放任大量的垃圾、變動、隨機資訊充斥,這明顯違反了典型的百科編輯屬性。
  3. 所謂垃圾資訊,所指者就是指此條目內的產品清單,這個條目是不具有存在意義的,不存在提供未來查詢的屬性,也沒有知識屬性,畢竟紀錄「事件」,究竟不是轉述、彙整一條條的「新聞」。
  4. 台灣媒體從來沒有稱中國的地溝油為餿水油,為何同一條目內容,卻使用不同的名稱作為代稱?這實屬錯誤混淆。
  5. 台灣在1985年爆發的餿水油事件,應開闢一個獨立條目敘述。實則與中國方面的新聞敘述,出入甚大,與此事件不同,也中國的地溝油不同,也與日本完全無關。

—以上未簽名的留言由175.181.160.80對話)於2014年9月11日 (四) 09:29加入。 —以上未加入日期時間的留言是于2014年9月12日 (五) 16:02 (UTC)之前加入的。回复

劣質豬油、廢棄食用油、飼料油

  • 「劣質豬油」、「廢棄食用油」,臺灣餐廳一般由專門回收廢油業者進行處理,屬性偏「回鍋油」。廚餘(餿水),另外專門回收廚餘業者進行處理。(公家環保單位也有兩者皆處理,各縣市狀況並不相同)兩者利潤相差很大,收錯對方的東西會打鬥,餿水想提煉出油脂,實際成本非常大,記者先生、女士們,沒去過,並不知道「箇中奧妙」。(資源回收,嚴謹度不如日本、歐美) --114.45.47.192留言2014年9月12日 (五) 16:14 (UTC)回复

香港2014年廢食用油回收變賣給台灣而台灣官方宣稱其為劣質豬油但是人民認為這類似是中國的地溝油然而實際上是餿水油的2014年食品安全事件

有意思 香港油來臺灣油去,大陸一同歡樂,全球華人驚訝萬分!!

看到「油品」這個詞我立即想了是車用的感覺,而不是吃的。--113.52.126.155留言2014年9月26日 (五) 06:29 (UTC)回复

建議改名:“2014年臺灣餿水油事件”→“2014年臺灣劣質油品事件” 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。

2014年臺灣餿水油事件” → “2014年臺灣劣質油品事件”:此次事件之問題油品不僅止於餿水油,尚有飼料油--tajvano留言2014年10月17日 (五) 20:54 (UTC)回复

(!)意見:現行名稱「2014年臺灣餿水油事件」顯然不準確。問題黑心油的來源有中國(經香港)、有越南(有一部分亦源於中國)、也有臺灣國內,性質有餿油有廢油有飼料油有混油有...,建議將本條目與「2014年臺灣飼料油事件」合併,並比照九月政爭之定名模式:Talk:九月政爭#建議與討論Talk:九月政爭#提案Talk:九月政爭#投票Talk:九月政爭#初步投票結果之階段順序與格式,先儘可能列出如下所有選項後再一併進行比較投票為妥。熟悉本事件之編輯皆可提案,並可於一定時間後(如60小時)對所有提案投支持或反對票,是否附理據均可,再採淨多數決。如需二度、三度更名可再另行討論。--WildCursive留言2014年10月19日 (日) 06:33 (UTC)回复

@Andante(Goedemiddag)
  1. 若某些「臺灣xxxx」之名會予人不準確印象,「xxx在臺灣」、「xxx(臺灣)」等或許是替代方案。
  2. 多人尚在更名討論中即自行移動名稱是有違臺灣維基人社群禮儀的,但「2014年臺灣食品安全問題事件」有前例,似較「2014年臺灣餿水油事件」 為佳,亦可納入「2014年臺灣飼料油事件」。
  3. 雖說油品影響下游眾多食品,但本條目是否要含括各類飲食?或若無其他重大食安事件,則現名亦可含括油品。
--WildCursive留言2014年10月19日 (日) 14:43 (UTC)回复
  • (:)回應:的確,是參考2013年相關討論與共識,包括不同語言百科表達(英文名稱"2014 Taiwan food scandal",並沒有出現“ridiculous oil”,不單指上游油品或消費用油品,包括林XX牛奶、咖啡等產業市況相關重新洗牌)。-- Goedemiddag 2014年10月20日 (一) 05:45 (UTC)回复

建議與討論

  • 「問題」和「事件」連綴在一起很累贅;聽過「工安事件」和「工安問題」,沒聽過 "工安問題事件",自己加上英文引號去google,說不定我這裡的發言過幾天會變成第一筆搜尋結果。 -- Shyangs留言2014年10月19日 (日) 13:31 (UTC)回复

提案

  • 2014年臺灣黑心油事件
  • 2014年臺灣黑心油品事件
  • 2014年臺灣問題油品事件
  • 2014年臺灣劣質油品事件 -- WildCursive(以上)
  • 2014年臺灣食品安全問題事件 →(英文"2014 Taiwan food scandal") - Tp61i6m42008(小藍 找我) 、Andante(Goedemiddag)
    • 2014年臺灣食品安全問題事件 (油品) →(若需分割條目的消歧義示例)

.......

  • 「2014年臺灣餿水油事件」-- Jessechi(wsxcde),條目建立者
  • 「香港2014年廢食用油回收變賣給台灣而台灣官方宣稱其為劣質豬油但是人民認為這類似是中國的地溝油然而實際上是餿水油的2014年食品安全事件」 — Chiefwei 、Tp61i6m42008(小藍 找我)
  • 「兩岸華人黑心油案」 --220.136.12.216
  • 「2014年臺港黑心油品案」 --220.136.0.240
  • 「臺港黑心食用油,牽連香港、臺灣、大陸乙案」 --114.45.32.157
  • 「2014年臺灣飼料油事件」條目。– 333-blue、WildCursive
  • 「香港油來臺灣油去,大陸一同歡樂,全球華人驚訝萬分!!」 --220.136.20.25
  • 「2014年臺港黑心食用油案」 --220.136.14.41
  • 因為有過2013年台灣食用油造假事件的先例,所以提案用「2014年台灣食用油造假事件」,請把現有的「2014年臺灣食品安全問題事件」的名稱釋出。不然光是2014年內發生的食安事件可不止於食用油而已,這樣寫下去會變沒人看得懂的條目吧?-P1ayer留言2014年10月23日 (四) 10:48 (UTC)回复

投票

初步投票結果

延伸問題:日文、英文條目命名

(?)疑問:我是霧隱虎,關於日文、英文條目命名,前輩先進不知道有無相關建議?日文雖然沒有劣質油品問題條目,但有其他食安問題可以供參考。霧隱虎留言2014年10月19日 (日) 10:38 (UTC)回复

  • 英文條目名非常直接,不像「劣質油品」之類的政權辯術。日文條目名也加入「滅頂」的行列,而且「國際廃油」一詞點明其來源亦出自臺灣以外國家,蠻有意思的!若日文版有其他食安問題條目可供參考,亦值得提出。但中文維基的命名或討論無法直接影響英、日語版,需於各該頁面處理。--WildCursive留言2014年10月19日 (日) 14:43 (UTC)回复

「相關條目」的段落有爭議 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。
躺著也中槍 Ccwesley留言2014年10月22日 (三) 12:38 (UTC)回复
  • 我是指在「相關條目」裡放的內部連結,有些沒辦法看出與食安的關聯性。應該在來源可查的前提下,把有相關的整理到條目的內文裡去。而且直接標明「政客」也有失客觀性。就算有新聞報導過,也請整理節錄相關敘述作為佐證吧。-P1ayer留言2014年10月23日 (四) 06:38 (UTC)回复

關於越南大幸福公司的油品轉賣到其他地區 编辑

2014年臺灣餿水油事件可以半保護嗎? 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。

log:Special:diff/33058877Special:diff/33058875

  • 有IP用戶正在河蟹中?對於具有爭議的條目內容,建議都應該具名去寫,不然這會成為編輯戰的導火線。這個條目一開始是餿水油,但10月起加入飼料油的內容,而條目名稱仍有爭議,而被反覆搬移名稱過。-P1ayer留言2014年10月13日 (一) 11:22 (UTC)回复

頂新進口的牛油與椰油也是飼料油 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。
-P1ayer留言2014年10月27日 (一) 12:57 (UTC)回复

2015 建議改名:“2014年臺灣食品安全問題事件”→“2014年臺灣食用豬油染毒風暴” 编辑

原名為「2014年臺灣餿水油事件」,2014年10月19日 (日) 09:16‎ Kp2729 (Andante 已移動頁面 2014年臺灣劣質油品事件 至 2014年臺灣食品安全問題事件:比照 2013年臺灣食品安全問題事件)

  1. 原建立者,命名是否恰當,可以討論。
  2. 現行資料,已非原建立者,多由IP人員及其他人員貢獻,然變更名稱未有共識前,『Kp2729君』自行更名,則有程序瑕疵。
  3. 內容主要為「食用豬油」,後因事態擴大到「牲畜飼料」添加用油,個人認為「2014年臺灣食品安全問題事件」題目定太大,建議略縮為「2014年臺灣食用豬油染毒風暴」 或其他名稱。
  4. 如果,經討論後共識仍保留『Kp2729君』版本,也願意遵從,只要修補程序瑕疵。 --201.62.93.138留言2015年4月21日 (二) 18:03 (UTC)回复


(+)支持 --凡夫2015留言2015年6月10日 (三) 12:18 (UTC)回复
(-)反对:不只是豬油。--Iokseng留言2015年7月5日 (日) 06:50 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2014年台灣劣質油品事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 13:54 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2014年台灣劣質油品事件中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 23:34 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2014年台灣劣質油品事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月25日 (一) 15:37 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2014年台灣劣質油品事件中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 00:13 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2014年台灣劣質油品事件中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 23:40 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2014年台灣劣質油品事件中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月13日 (三) 02:59 (UTC)回复

返回到“2014年台灣劣質油品事件”页面。