我覺得 Template:江苏行政长官 + Template:浙江行政长官 舊模板好很多，資訊更多、更清晰、更客觀，和其它模板更統一，也沒有了 WP:POV 和 WP:NGC 的問題。我們或者放上 WP:AN3 ？我是支持舊模板的。
User talk:CatOnMars/结构式讨论 存档 1
资讯更多不代表更清晰，放一堆绝大多数人看不懂的官名，甚至还有军阀骗人造出来的官职，又有什么清晰可言，这又何尝不是WP:NGC。旧模板更客观又何从谈起，难道你是说『浙江省人民政府省长』要比『省长』更客观中立，还是说你在浙江省行政长官模板里写『省长』两个字就看不懂了？『军政长官』『民政长官』是哪个不中立，说说看？讲道理就讲道理，我本来是可以心平气和和你说话的，但你一上来就要挟WP:AN3，真不知道谁教你这么说话的。
我沒有要挟的意思。
您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
这篇当时拿来与朝中社光明星节新闻对比的“报道”我自己再看了下，问题不少。首段中“擁有精緻臉蛋和魔鬼身材”与“PO出一系列美照與心得”违反了语体原则（“脸蛋”为口语，不宜使用；“PO”为西文字母，有悖《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词》规定）；其次“…過去也曾因為身材超兇登上PTT引發熱議，經常在社群網站分享生活的她…”等句中逗号、顿号使用不当；此外也有不少语焉不详之处（“PO出一系列美照與心得”不一定“掀起熱烈關注”，“喷鼻血”更是无稽之谈）。该“报道”还有一个更严重的问题：
李作珩在泰國行中，認為在曼谷一定要拍到天際線，於是她穿上泳裝、在泳池邊享受美景，只見她選了一套白色的落肩款泳裝，秀出惹火好身材……
该句篡改了李氏因“一定要拍到天际线”而采取的行动（李氏实为此下榻英迪格）。当然，《自由时报》对李肉身的描述更为腐朽堕落。文字我就不放了，犯不上。
- ( π )题外话：李氏发帖当日（2月16日）亦为华国锋诞辰102周年。（節刪）
补：该“报道”的第三段纯属堆砌内容（王孙寺之事与泳装之事绝无关联），宜去之。其次，“一定要拍到天际线”与“穿上泳装”非但扭曲事实，更无任何逻辑关系。
請你不要胡亂更改疆系軍閥的條目名，盡快把頁面改回原名，之前的名稱是依「X系」慣例約定俗成許久的，亂改名是破壞行為。
全国图书馆参考咨询联盟的书籍和期刊检索压根就没有你所谓的『约定俗成』，谷歌搜索也全部是维基百科的内容，所谓『约定俗成』是已经存在的既定事实，而不是无视来源反复出现的的『新疆军阀』，根据自己总结的规律命名。
你自己只看大陸的當然沒有，其他的軍閥也是直系、奉系、皖系的，你憑甚麼就不遵從這條規則？來源哪裡有出現過新疆軍閥了？
既定事實就是條目以前一直都是叫疆系軍閥，只是你一個人最近破壞亂改改成新疆軍閥。
我已经给出我的举证，谷歌搜索也没有的东西从来就不是维基百科应该收录的内容
你管這叫舉證？來源哪裡看見有寫新疆軍閥了？屁都沒看見。而且這標題跟內容有甚麼關係了？維基的規矩沒看清楚就來編輯？ 無論如何，你沒取得討論共識就做這麼大的更動絕對是違反規矩的，請盡快將標題恢復原樣。
请你先检查来源再来指责我，其中就有来源标题清清楚楚写了新疆军阀，找不到不是我的问题。请你告诉我什么来源用来所谓『疆系军阀』，我既无法在Google搜索中发现维基百科自我引证之外的结果，也无法从书面出版物中发现使用所谓『疆系军阀』的结果，这难道不是你的举证责任吗？
我都有看過，而且胡亂改名是你先開始的，舉證責任也在你身上。無論如何，沒先討論就改名你絕對是犯規。
首先，我是根据WP:NOR原则改名，并不是你一再声称的『胡乱』改名，你去文内来源看看第6号来源明明白白写着『新疆軍閥盛世才秘密加如蘇聯共產黨』，例如人民日报社的文摘、中国社会科学出版社的专史、中国大百科丛书出版社的当事人口述、国立政治大学的学术论文、民国93年康熙版历史教科书等出版物都使用『新疆军阀』的说法，我觉得不至于对我喷『屁都沒看見』，其次我一再强调我已经确认过我所参考的互联网和书面文献数据库内并无你的所支持的命名，这是我在为你做举证责任。
好 至少你承認自己有舉證責任了 雖然你先斬後奏還是不對 而且你之前沒附完整維基原則代號之前也讓人看不懂 現在就請你把討論搬到正確的頁面再一起跟社群討論個合適結果出來吧。
维基百科是自由的百科全书，从来就不存在『先斬後奏』这种说法，你要编辑不需要向任何人汇报，我可以把你的这句话视同声称条目所有权。
條目所有權也不是你一個獨占的，改標題這麼大的事，你不先討論取得共識就先斬後奏，我也當你聲稱條目所有權。
什么是“先斩后奏”，你倒是给我一个定义呀，口口声声要我遵守规则，我编辑好歹七八年了也没有见过你所谓的“先斩后奏”这种规则，维基百科不是民主的试验场，条目编辑也从来不是投票讨论出结果的地方，我已经和你说的很清楚了看来源不要自己搞出什么乱七八糟规律，NOR在内的WP:5P比社群制定的其它所有规则更为优先，主次搞搞清楚。我编辑摘要也不是啥都没有写，一上来就说我没有理由就改，我一再和你说看来源，反而说我没有给来源，你自己不会看、自己看了没有看见反而要指责起我来了，明明是你自己面容扭曲反而指责起镜子来了
面容扭曲這個我姑且不當你人身攻擊，但還是會希望你語氣再好一點。
你只寫OR我一開始也看不懂是WP:NOR，先斬後奏的問題是，一些重大的編輯（比如你的改名）會引起社群爭議，有爭議性的最好先討論取得共識才改，這樣比較可以理解嗎？
我啥什么时候否定过举证责任，我一直叫你看来源、看来源、看来源，你是真看不见还是纯纯拿我寻开心。
你沒把連結直接放上來就不算舉證。完。
叫你举证呢，自己什么事情都不做只会怪别人，别人教你你还置若罔闻？你都怀疑你是不是某人傀儡故意说话这么欠来找打了。
你講我欠打這個我可以當你是人身恐嚇，你真的很欠送CIV是不是？這個沒送刑事恐嚇算你走運了。
看来源呀，我反复叫你看条目来源，你们小学老师也没有我这么贴心，读书几遍都看不见，非要老师把知识点送到你嘴里面才安心，到头来考试考砸了还要怪老师。
你自己都弄不清楚自己在做什么，我一直问的是你的举证责任，你命名的依据在哪里？我觉得阁下阅读能力不至于『屁都沒看見』，直接看看来源标题就知道，结果让阁下看了两次最后都看不见，我都不懂是真看不见还是一点都不看纯粹来吵架，最后还是要我一步步把来源送到你嘴巴里面的。态度怎么恶劣，一副教育人的样子，我一开始当你是新人，不懂什么是WP:CIV，否则老早想把你送CIV了，现在还搞起来我终于认错一样，还一再拿所谓的规则恐吓我，对我搞起网络霸凌来了。
我沒有舉證責任啊，改名是你先改，那舉證責任當然就是只在你一個人身上啊。你要有種就送啊，我一直跟你就事論事，文明討論，一句髒話、人身攻擊或恐嚇都沒說過，你想拿管理員尋開心的話那祝你好運。別說我不警告你在先，你未取得共識先斬後奏的行為我也可以送上去。
我已经说是OR了，你这样子无理取闹我是在是无法理解
你在這個討論裡面有打WP:NOR我是有看見的也看得懂，主要是你之前編輯的註腳沒打這樣。
我姑且给你几个建议： 1. 假定善意，不要没事直接上来就有罪推定，你可以直接问『我这样改的依据是什么』，而不是上来就是『你绝对是错的』； 2. 寻找来源，不要做小孩吵架一样的事情，与其在这里争辩『XX是对的』或者『XX绝对是错的』，多看看有什么来源支持你的观点； 3. 没有人想在这里和你吵架，大家都是生活中有事情干的人，不要把维基百科当作网络论坛一样不分青红皂白骂街的场所，也不要拿我们编辑者寻开心。
你生活中有事情，花不起時間你就別編輯維基百科，沒人強迫你做任何事情，就這樣。我也沒興趣跟你吵，現在最好一起去討論頁討論正事把改名的問題解決掉，不要花嘴皮子在這裡作無謂的爭吵。
朔门古港遗址的这张照片很有可能会被共享资源管理员或用户判定为“衍生作品”而提出删除，看照片很像室内环境下拍摄，所以也不能用“合理使用”条款（“对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行摄影可以不经著作权人许可”）。
在鹿城区啥展览馆拍的，版权法不是已经删去「室外」吗，应该可以用公共场所的全景自由吧？
著作权法是删除了室外（其实我刚刚看到：），但是因为原有标准使用太久了，不知道共享资源这群保守的人是否能接受，所以还是说有一定的风险。
我换图片了，这次应该没有什么问题，老图要不要无所谓
不知道，那地方也没有开放，如果要新图估计要等一些年再去看了，我明后几年都不能去温州了。
現有極大風氣和風險可能，社區計劃之對copyright重新解釋為重塑共享秩序，需有更多考慮permission denied之解釋被無限擴展，無限適用一切可限制分享和發佈資訊之術語理由，相信如果出現不樂觀之個案情況，需要直接挑戰authorization from the copyright holder該定義是否適切於個案或特定管轄區之普遍情形。相信可擴大討論之。
您好！非常抱歉未能及時處理，如認為該條目需要事後沒收當選資格，請在維基百科:互助客棧/其他提出。另外，由於本人有時也會因故無暇而要離開幾天，故若WP:DYKC有狀況發生時，煩請另外通知其他駐場的管理員如User:AT、User:春卷柯南。謝謝關注！
这我是你的问题，我没有放相应模板，过了也不算什么大事。