讨论:圣查尔斯之战
Z7504在话题“典范条目评选”中的最新留言:1年前
![]() | 圣查尔斯之战因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
![]() | 圣查尔斯之战曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Battle of St. Charles”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 1862年6月发生在阿肯色州的哪场战斗打响南北战争最致命的一炮,战争期间所有联邦海军阵亡几乎都源自这一炮?
- 圣查尔斯之战条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“war”类型,提名于2022年1月12日 14:53 (UTC)。
- (+)支持。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2022年1月12日 (三) 14:53 (UTC)
- (+)支持-Jiosea(留言) 2022年1月13日 (四) 08:56 (UTC)
- (+)支持-919sth.(留言) 2022年1月13日 (四) 13:58 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2022年1月14日 (五) 01:47 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年1月14日 (五) 15:27 (UTC)
优良条目评选
编辑圣查尔斯之战(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战斗,提名人:7(留言) 2022年1月12日 (三) 15:42 (UTC)
- 投票期:2022年1月12日 (三) 15:42 (UTC) 至 2022年1月19日 (三) 15:42 (UTC)
下次可提名时间:2022年2月18日 (五) 15:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自2022年1月10日刚通过的英语典范条目,个人认为应该符合标准。7(留言) 2022年1月12日 (三) 15:42 (UTC)
- 符合优良条目标准。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2022年1月12日 (三) 15:44 (UTC)
- “Lua错误 在Module:Location_map的第406行:为latitude提供的数值“35.12`”是无效的”-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月12日 (三) 15:48 (UTC)
- @Hijk910:已改善。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2022年1月12日 (三) 16:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:--User:Zrsv07 2022年1月15日 (六) 02:49 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年1月16日 (日) 05:48 (UTC)
- 符合优良条目标准。CBNWGBB(留言) 2022年1月16日 (日) 12:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。NaviMivan(留言) 2022年1月16日 (日) 13:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年1月16日 (日) 16:12 (UTC)
- :7票支持,0票反对,0票无效,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年1月20日 (四) 12:25 (UTC)
典范条目评选
编辑圣查尔斯之战(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:军事,提名人:A1Cafel(留言) 2022年10月3日 (一) 08:58 (UTC)
- 投票期:2022年10月3日 (一) 08:58 (UTC)至2022年10月17日 (一) 08:58 (UTC)
下次可提名时间:2022年11月16日 (三) 08:59 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语对应的典范条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多馀细节,个人认为符合标准。—A1Cafel(留言) 2022年10月3日 (一) 08:58 (UTC)
- 符合典范条目标准--Zrsv07(留言) 2022年10月4日 (二) 08:35 (UTC)
- 符合典范条目标准。--约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2022年10月4日 (二) 11:45 (UTC)
- 符合典范条目标准--Walker114514(留言) 2022年10月6日 (四) 06:18 (UTC)
- 符合典范条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年10月11日 (二) 05:25 (UTC)
- 符合典范条目标准--ThirdThink(留言) 2022年10月14日 (五) 13:30 (UTC)
- :6 符合典范条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年10月17日 (一) 17:17 (UTC)