使用者討論:蘇州宇文宙武/存檔17

西藏和平解放

第一段就不中立，「西藏解放是指中國共產黨勢力在1951年將西藏納入統治的事件。西方世界、1979年後的蘇聯及東歐各國稱為入侵西藏（Invasion of Tibet）[1]，中國入侵西藏（Chinese invasion of Tibet）[2][3]。中華民國政府稱之為西藏抗暴運動[4]。」

中華人民共和國不用，用中國共產黨勢力，明明1949年就成立，後面還寫了一大堆表明此事件不合法的名稱，1979年後的蘇聯及東歐各國，之前呢？現在英文維基百科明明是用的「Incorporation of Tibet into the People's Republic of China」，他非要用Invasion。--Fxqf（留言） 2015年1月24日 (六) 13:01 (UTC)

某些人更名就是在浪費社群精力，還說你找碴，真是的。--Fxqf（留言） 2015年1月24日 (六) 13:05 (UTC)

那這麼說，中華民國播遷台灣也是自欺欺人了？明明是敗退啊！--Fxqf（留言） 2015年1月24日 (六) 13:14 (UTC)

西藏和平解放頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「西藏和平解放」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道

提刪理由：根據十七條協議內文，「中央人民政府於命令人民解放軍進軍西藏之際，通知西藏地方政府派遣代表來中央舉行談判，以便訂立和平解放西藏辦法的協議。」，西藏和平解放就是十七條協議的產物，且不包含昌都戰役等軍事行動，西藏和平解放頁面無保留必要，或者直接刪後重建為重定向頁，重定向至十七條協議。--我被啞鈴砸到腳於2014/12/09（留言） 2015年1月28日 (三) 13:44 (UTC)

香港回歸

感謝閣下對香港回歸的回退。--Fxqf（留言） 2015年1月29日 (四) 05:57 (UTC)

2015年1月封禁

由於中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議，據維基百科的封禁方針和回退不過三原則，您已被禁止在31小時內編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。－Jimmy Xu ^論 2015年1月30日 (五) 07:19 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

User:Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N使用不中立的所謂「抗暴」名稱在先，還美其名曰「各方立場都予以保留」，其實都是同一個條目，放着中立的「西藏騷亂」不用，偏偏要用「抗暴」、「起義」，卻又不加入中國政府立場的「叛亂」，不但不中立，還重複，而且違反3RR（[1]、[2]、[3]、[4]）在先，已屬破壞無疑。本人不慎多回退一次，雖在實際操作中違反3RR原則，但由於被回退者行為已屬破壞，本人回退可視為反破壞，可免於3RR原則的適用，且本人無意打響編輯戰，望管理員通融，解除對本人的封禁，不勝感激！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年1月30日 (五) 07:42 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  沒有「通融」一說，反破壞就是反破壞。
  處理人：廣雅 范★ 2015年1月30日 (五) 09:04 (UTC)

有關封禁

剛得知閣下遭到封禁，本人深表遺憾；無論閣下有否犯錯、此次封禁是否合理，本人也欣賞閣下對維基百科的貢獻，並期望閣下在解封後繼續貢獻，祝編安。 -- Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月30日 (五) 08:16 (UTC)

@Carrotkit：感謝安慰！本人不慎違反3rr原則，雖屬反破壞行為，但反破壞行為是否適用3rr原則全在管理員一念之間，縱使被封禁本人亦無怨無悔。也就一天而已，很快就會出來的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年1月30日 (五) 08:22 (UTC)

提示

閣下是不是忘了什麼事情？在下一直以來認爲閣下是很看重信譽的人。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月8日 (日) 04:46 (UTC)

• 如果閣下是因爲家事的話，那就先緩一緩吧。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月14日 (六) 05:02 (UTC)
  • 那兩個條目是中國－烏克蘭關係和中國－瑞士關係。最後，雖然在下和閣下有過很多不愉快的事情，而且和閣下估計永遠都不可能真正談得來，但在下還是祝願令堂能夠早日康復，並祝願閣下升學順利。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月14日 (六) 05:55 (UTC)

---

閣下邀請本人完善的兩個條目都寫好了，順祝閣下新年進步。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月19日 (四) 07:13 (UTC)

不客氣。我很早就注意到該IP用戶和閣下的爭議。我個人認為新春條目按國家區分並非恰當，因此回退了IP用戶在該條目的編輯；但該IP用戶的其他編輯並非單純的破壞，為遵守維基和平約章，恕本人無意牽涉其中。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月19日 (四) 07:24 (UTC)

這樣看來，那個IP用戶很有可能是Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N繞過封禁的傀儡。如有證據顯示兩者的關係（比如使用的地區用詞相同、留言時的語氣相似、編寫同一主題的條目），閣下可以去報WP:VIP。但Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N看來已經解封了，那他何必使用傀儡？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月19日 (四) 08:07 (UTC)

關於香港回歸條目，本人雖無意牽涉閣下與IP用戶的糾紛，但我可以給閣下一些有用資訊；本人在香港土生土長，從未聽過別人說甚麼「香港主權移交」，「香港回歸」才是慣常的說法；即使是反共報章，也很少使用「香港主權移交」的字眼。我在香港有一些反華、反共的朋友，他們頂多說「香港被交還給中國」，很少說「香港主權移交」。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 03:12 (UTC)

不客氣，但本人在此再次聲明：我無意主動介入複雜的政治糾紛，純粹是提供自身的經驗。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 03:39 (UTC)

麻煩閣下補充一下首頁的每日圖片

RT，首頁的圖片沒有加上去。

新春

您好，我當初看到你們雙方在該處的編輯戰，覺得或許可以尋求一個更好的解決方案。

該IP用戶堅持以國籍區分，亦有POV糾紛。然閣下則堅持同歸大中華地區，也有些爭議。尤其是大中華地區的定義各方皆有不同解讀。（我個人是認為無論台灣宣布獨立與否，皆屬大中華地區）北京方面反對此說法，因為基於一個中國立場。部分台獨人士也因「中華」二字而反對之。由於Carrokit君認為按地理區分恰當，因此我將其修正為中國大陸與台灣分開列，以符合其他條目常見的習慣，又可顧及雙方立場，避免雙方在爭執不下。但閣下似乎誤會了我的用意。不過閣下所言「大陸包括港澳是有爭議」極是。還是說要改成「華人聚居地」，因為該段落主要是在談華人新春風俗？

再次強調，我無意捲入此紛爭，只是企圖讓雙方都不會覺得分類方式有不中立之虞而已。若閣下有更好的方案，敬請指教，感激不盡！敬祝閣下新年快樂！- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)祝大家東亞傳統新年快樂}於乙未年正月初三暨 2015年2月21日 (六) 05:09 (UTC)

中華民國

閣下對詞條中的File:Republic of China (orthographic projection).svg如何看待？不應該只為一個島嗎？--Fxqf（留言） 2015年2月23日 (一) 14:06 (UTC)

荒勝文策特色條目評選

非常感謝閣下在荒勝文策條目同行評審期提供的修正建議，現本條目正參與特色條目評選，希望閣下能前往參予評論投票，感謝！- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年2月28日 (六) 14:53 (UTC)

克婁巴特拉一世被提交優良條目重審

閣下主編之「克婁巴特拉一世」已被送至優良條目評選頁面，如果投票期結束後，沒有達到票數標準，該條目將被取消優良條目資格，敬請前往查閱，並對條目做整修已期繼續符合標準。--Liaon98 _我是廢物 2015年3月9日 (一) 16:55 (UTC)

User_talk:守望者愛孟 是怎麼回事能問一下嗎？ 龍之舞（留言） 2015年3月25日 (三) 17:31 (UTC)

中國地理

• 疆域概況-疆域演變第二段：

1998年最新版的中華民國官方地圖仍視蒙古（憲法領土）為中華民國的一部分，若以這個方式看待中華民國，它的範圍形狀如同一片秋海棠的葉子；而實際上目前中國的版圖，從文化、政治、血統、民族意識而論，比較接近中共偽政權的偽國界。以下對於中國疆界之介紹將着重在當今的範圍論述，其餘時期的地理概念則可參看各朝代之歷史。--Fxqf（留言） 2015年3月30日 (一) 10:46 (UTC)

• [5]，User:Skkkakkx--Fxqf（留言） 2015年3月30日 (一) 10:57 (UTC)

中華民國位於亞洲東部、太平洋西岸。國土面積約957萬平方公里，僅次於俄羅斯和加拿大位居世界第三位（在美國之前或之後，參見國家面積列表）。其中陸地面積為世界第二，僅次於俄羅斯。--Fxqf（留言） 2015年3月30日 (一) 10:58 (UTC)

關於亞洲國家和地區列表

我將「簡稱」一欄從「中國」修改為「中國大陸」是為了符合BIAS的規定，語言部份是依照當地使用文字，與其他國家一致。我無法了解為何閣下要回退我的編輯，能請閣下說明理由嗎？es91213（留言） 2015年4月4日 (六) 00:54 (UTC)

誠邀閣下參與外交條目編輯

先生，我知道你為補充中國外交的資料而做了很多的努力，我很感謝。為了減少你找問題條目的麻煩，我在此做了一個簡單的列表，方便先生修改。

內容太短：中希關係、中國－愛爾蘭關係、中國－蘇丹關係、中國－尼日爾關係、中國－毛里裘斯關係、中華人民共和國－巴拉圭關係、中國－巴西關係、（以上多數頁面也沒有甚麼參考資料）、中國－西班牙關係、中荷關係、中泰關係、中國－巴勒斯坦關係、中蒙關係、中國－約旦關係、中國－柬埔寨關係

太少或沒有參考資料（少於10個）：中國－秘魯關係、中美關係（比例不合理）、中國－埃及關係、中國－加拿大關係、中英關係、中俄關係、中國－波蘭關係、中德關係、中法關係、中國－巴布亞新畿內亞關係、中菲關係、中緬關係、中國－馬來西亞關係、中國－印度尼西亞關係、中國－印度關係、中國－汶萊關係、中孟關係、中國－阿富汗關係

採用點列式敍述：中法關係、中英關係、中德關係、中也關係、中國－巴基斯坦關係

文字過於冗長，沒有圖片：中國－阿爾巴尼亞關係、中澳關係、中國－新加坡關係、中韓關係

我自己開的：中國－馬爾代夫關係、中國－新西蘭關係、中保關係、中丹關係、中國－盧森堡關係、中挪關係、中葡關係、中國－阿根廷關係、中墨關係、中國－烏拉圭關係、中委關係、中國－阿爾及利亞關係、中國－伊拉克關係、中國－東帝汶關係、中玻關係

謝謝先生幫忙！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月9日 (四) 04:22 (UTC)

另外個人正編排時間，準備一星期開設至少一個中國外交條目，根據過往經驗，平均一個條目約3000字元，預計半年內可將不屬非洲國家和非邦交國的頁面全部開完。至於非洲國家和非邦交國，可能沒有甚麼關注度，應該不會全部開完了。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月9日 (四) 04:30 (UTC)

---

早前我胡亂移動條目，給閣下添麻煩了，抱歉。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月9日 (四) 05:04 (UTC)

@Carrotkit：沒事，都是為維基好嘛。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月9日 (四) 07:32 (UTC)

re

當初他堅持要問你我何故用拉丁名我就知道不是一路人了，然而畢竟這個條目眾所周知我有涉入，不便處理。--淺藍雪^❉ 2015年4月23日 (四) 08:10 (UTC)

由他去吧，實在浪費時間。近期客棧里老有這麼幾個人拎不清，後來他弄出來的近世還在存廢討論。--淺藍雪^❉ 2015年4月23日 (四) 17:22 (UTC)

標英文的事在維基百科:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名，基本已經通過就待機器人存檔了，等它過了規則就更清楚些。--淺藍雪^❉ 2015年4月24日 (五) 10:11 (UTC)

re

感謝閣下通知侵權一事。參考文獻要改寫到什麼程度才不算侵權，我確實不清楚。我加入維基僅半年，還不太清楚維基規則，請閣下今後多多指教。--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 04:22 (UTC)

感謝閣下在互助客棧仗義執言。--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 10:34 (UTC)

雖有電郵，但近年來已不常使用。至於霍查條目，我恐怕在短時間內不會編輯了，有點疲倦了，加之想放一段維基假期（ps：被刪段落在用戶:AsharaDayne/沙盒有底稿）。另外，如閣下一樣，我也對某邪教人士深惡痛絕，他們在我參與編輯的某幾個條目內不斷加入一些翻譯劣質的反共模板，不勝其煩。祝編安。--AsharaDayne（留言） 2015年4月28日 (二) 12:29 (UTC)

「我還是希望以後這條目再評選時大家對人不對事。」

不好意思，您在Wikipedia:互助客棧/其他#強行推翻特色條目評選結果中，您有留下「這種事情我覺得防不勝防，只能期待編者自己的覺悟，我還是希望以後這條目再評選時大家對人不對事。」，是筆誤嗎?--Wolfch (留言) 2015年4月25日 (六) 16:17 (UTC)

@Wolfch：確實是筆誤，感謝提醒！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月25日 (六) 16:20 (UTC)

給您的果仁蜜餅！

你好~ Yhy9630（留言） 2015年4月26日 (日) 00:30 (UTC)

感謝閣下幫忙

在路易-尼古拉·沃克蘭這個條目中，閣下選擇了非常好的條目名稱，讓我深感敬佩，在此感謝。希望以後我們繼續在更多條目上繼續合作。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 02:23 (UTC)

歧見

我們之間雖然有歧見，不過對於閣下的編輯，我仍然抱持敬意。希望一起加油，繼續下去。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 03:50 (UTC)

西斯都四世

感謝閣下在我編輯完西斯都四世之後立即跟進，合作是維基人的良好美德。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 07:02 (UTC)

因為閣下有點誤解，在此解釋，原本是寫成英文，我加上拉丁文，但是英文部份未更動，只加上語言模板。可以看看編輯歷史。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 07:08 (UTC)

感謝可以得到閣下的關注，如果閣下想要清除掉條目中不必要的英文，我們可以一起協力進行。但是我的態度沒有閣下那麼強烈，如果不是感覺非常不必要，我不常主動清掉。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 07:16 (UTC)

請教閣下一個問題

首先感謝閣下近來的幫助。特色條目和優良條目是否真如某人所說，不能有未漢化圖片存在？--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 09:32 (UTC)

re:那個組織是希臘共產黨的下屬學生組織，參照閣下的意見，我譯成泛學生運動協調。第三個詞應該和「協調」更為接近。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 12:25 (UTC)

3rr

現在似乎涉及老用戶的3rr基本都不封了，有嚴重爭議可以去申請保護。--淺藍雪^❉ 2015年4月27日 (一) 13:52 (UTC)

關於移動哈爾濱聖·索菲亞教堂

牌匾上是有間隔號的。--Oh nogo（留言） 2015年4月29日 (三) 05:33 (UTC)

應該名從主人吧。--Oh nogo（留言） 2015年4月29日 (三) 07:16 (UTC)

2015年4月

由於進行人身攻擊，您已被暫時禁止編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過郵件向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。－廣雅 范★ 2015年4月29日 (三) 08:32 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

@范：不知何處人身攻擊，而且需要被封禁長達一周？如果管理員能夠指出，我也能夠收回「人身攻擊」的詞句，對被「人身攻擊」者道歉，我也不用被封禁那麼長時間。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  如廣雅範所言，您過度厭惡支持法輪功的編輯。
  處理人：Lanwi1(留言) 2015年4月29日 (三) 09:18 (UTC)

Special:diff/35540190、Special:diff/35539703、Special:diff/35539576、Special:diff/35540704。--廣雅 范★ 2015年4月29日 (三) 08:55 (UTC)

不知管理員認為這四個有哪個屬於人身攻擊？我要麼是陳述事實，要麼就是修改自己的發言，哪裡來的人身攻擊？而且在這四個差異下面，都沒有人回應（除了第一個），何以見得是人身攻擊？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月29日 (三) 09:04 (UTC)

「無理的行為」。--廣雅 范★ 2015年4月29日 (三) 09:05 (UTC)

不知哪裡無理，願聞其詳。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月29日 (三) 09:07 (UTC)

如果您硬說這些充滿火藥味的發言是「陳述事實」的話那我也沒辦法（笑）。維基百科是一個合作平台，而溝通是主要的合作方式。縱觀此DYK，除了您沒有任何一位編者有您這樣的「陳述事實」的發言。如果您不能忍受有法輪功人員在此作出貢獻，那您可以選擇離開。若您想留在這裡，請您尊重任何一位編者，這不是您一個人的百科全書。--廣雅 范★ 2015年4月29日 (三) 09:11 (UTC)

這是在趕我走是吧？如果說這些發言「充滿火藥味」，那麼比這更加「充滿火藥味」的發言我也沒見被封禁，還是一周這麼長時間，我只能呵呵。還有，我什麼時候「不能忍受有法輪功人員在此作出貢獻」？欲加之罪何患無辭？算了，道不同不相為謀。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月29日 (三) 09:17 (UTC)

您要如此理解我也沒辦法。我認為我作為管理員應該維護社群的討論氛圍，而不是放任其不管。別人有此問題並不是您也可以這樣做的理由。如果您堅持您是對的，那請靜候申訴通過。祝安。--廣雅 范★ 2015年4月29日 (三) 09:20 (UTC)

@Lanwi1：本人厭惡FLG乃是事實，但我何時制止其編輯？本人不覺得厭惡FLG的編輯但未阻止能構成被封禁長達一周的理由，何況理由還有「人身攻擊」。舉例，我討厭一個人，且說了出來，就成了對他的「人身攻擊」了，就「無理」了？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月29日 (三) 09:25 (UTC)

厭惡支持法輪功的編輯時要有限度，不要影響到社群的合作氛圍。--Lanwi1(留言) 2015年4月29日 (三) 09:38 (UTC)

@Lanwi1：OK，我明白你的意思了。如果我能夠刪除了那些「過度影響社群合作氛圍」的語句，或者願意就「過度影響社群合作氛圍」而道歉，還請將我解封，謝謝！本人正打算編輯一些新條目，對那個DYK已經說過不會再理，現在編輯不了，一周實在太長。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月29日 (三) 09:41 (UTC)

由於您第一次因不當發言而被封禁的關係，給您一次機會。希望您以後遇到支持法輪功等反共編輯時控制您的情緒。--Lanwi1(留言) 2015年4月29日 (三) 09:59 (UTC)