維基百科:傀儡調查/案件/Yage Wu/存檔/HAM

Yage Wu

2020年9月9日

編輯
狀態:   未完成

主帳號U:Yage Wu應於9月9日解封,帳號U:Xia'an'an4tt214在9月9日 (三) 01:50建立;建立後即在ANM上檢舉一已封鎖一個月的用戶,幾乎可以確定其為某用戶的傀儡;而且注意到其用戶頁使用了模板Template:User hate 13,而此模板為U:九灣之光470建立,U:WOO124進行過變更;而且在此前的SRCU中,上述兩帳號均已被證實是U:Yage Wu的傀儡;另外,Yage Wu和Xia'an'an4tt214都曾在ANM上建議某某用戶永(久)封(禁)。綜上,有充分理由認為Yage Wu在解禁後繼續建立並使用傀儡進行破壞。 --Easterlies 2020年9月9日 (三) 04:19 (UTC)[回覆]


  封鎖--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年9月9日 (三) 11:10 (UTC)[回覆]

2020年9月10日

編輯
狀態:   完成

查Sleepers,同時附上這裏Group 3已被確認的傀儡以作比對。 --MCC214Sign | Contributions 2020年9月10日 (四) 12:29 (UTC)[回覆]

Sotiale已完成:

  •   很可能 Xia'an'an4tt214和Group 3。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年9月11日 (五) 07:44 (UTC)
    進一步詢問監管員,其表示在現有的技術資訊基礎上沒有發現相似的賬戶。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年9月11日 (五) 07:55 (UTC)
  • 所以SecurityXP說得沒錯,Yage Wu的確是在說謊。--MCC214Sign | Contributions 2020年9月11日 (五) 18:12 (UTC)[回覆]
  • 2020年8月31日

    編輯
    狀態:   完成

    藉此查核以便處理最後一個用戶的封鎖申訴,和比對它們之間與此查核結果1裏面所有用戶此查核結果2裏面所有用戶此查核結果3裏面所有用戶的關係,同時查坦帕灣光芒460的Sleepers和請求全域封鎖被請求查核用戶被用來建立賬戶和使用的IP/IP段。 --MCC214Sign | Contributions 2020年8月31日 (一) 09:39 (UTC)[回覆]

    這麼多賬戶,這麼多對照組,我看監管員想打死你的心都有。不論如何,  轉交。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年9月1日 (二) 10:18 (UTC)[回覆]

    編輯衝突Sotiale  已完成

    •   已確認 Group 1: 95撓081784248, Vanloff710248, 4Blood71I0248, BE-0596TNSP262, F230968700, XYW248784262, Qualify80947938262, OfZ0028165454248, 09585e960ee00248, 斖賑蔕槍羾
    •   已確認 Group 2: HEK98, 2020日本酒危機, FélixAhmadu270, 系統-六點, PH-20800, D833
    •   已確認 Group 3: WOO124, Yage Wu, Cino987, 九灣之光470, 晶片, F**kywiki, 無齒的金正日, RicePRC, (已監督掉2個賬戶)

    •   已確認 Group 1 and 2
    •   不相關 Group 1/2 and 3
    •   已確認 Group 1/2 and 坦帕灣光芒460's accounts

    監管員認為前兩組都是坦帕灣460的傀儡。@MCC214。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年9月1日 (二) 14:45 (UTC)

    2020年10月21日

    編輯
    狀態:   完成

    WP:VPM#Borschts中有人稱InbestFans是Yage Wu傀儡,請求檢查 --Cmsth11126a02留言2020年10月21日 (三) 06:21 (UTC)[回覆]

    @Easterlies何以見得是Yage傀儡?--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 09:39 (UTC)[回覆]
    Special:diff/61445883Special:diff/61558291,他總喜歡檢舉以奇葩的理由檢舉他人,而且多數和他沒有關係。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 11:49 (UTC)[回覆]
      轉交,因為Yage Wu的活躍,順便要求檢查sleepers。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 00:31 (UTC)[回覆]

    Sotiale:

    •   已確認 Group 1: Borschts, InbestFans
    •   不相關 G1和Yage Wu的賬戶們

    2020年11月23日

    編輯
    狀態:   完成

    根據最後一位用戶的編輯和封鎖申訴,以至投訴他人的理由,其的編輯和14.199.133.61+119.247.47.83+九灣之光470(Yage Wu)相似;另其請求解除林奠月娥的白紙保護,林奠月娥最先建立人是WOO124(Yage Wu),故本人認為三者是有關係,另留意203.145.94.0/23內的IP 203.145.94.35、203.145.94.222、203.145.94.210、203.145.94.243的編輯和日誌,同時查Sleepers,另前兩者的數據未過期。 --MCC214Sign | Contributions 2020年11月23日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]


    Sotiale:

    •   很可能 常見咔咔咔咔咔, Xia'an'an4tt214, Yage Wu
    •   可能 Kengoodgoodair7639
    •   不太可能 Jimbobo697
    •   無結論 1147vds, CCP GODIE

    • 1147vds and CCP GODIE are useless for comparison; The reason was stated in a previous request.
    • This is an analysis based on   很可能 group accounts.
    • @MCC214Itcfangye1147vds 和 CCP GODIE 沒有用於比較中,原因已於此前的請求說明。
    • 基於   很可能 組帳號的分析。

    --Easterlies 2020年11月24日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]

    2020年11月28日

    編輯
    狀態:   完成

    上方討論較為混亂,為讓監管員能便於理解,故重開討論。另將無共識查核的Sanmosa及監管員之前多次表明無法用於CU的1147vds移除之。 --SCP-0000留言2020年11月28日 (六) 02:19 (UTC)[回覆]

    (+)支持:也要查一下還有甚麼未被發現的sleepers。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月28日 (六) 04:40 (UTC)[回覆]
    我自然是無任歡迎,但我不清楚監管員是否會因為間隔時間過短而拒絕查核請求(這是有前例的)。SANMOSA SPQR 2020年11月28日 (六) 05:45 (UTC)[回覆]
    • 敝人竊以為:該帳號已實質騷擾並擾亂兩造相關資深編者,並混淆社群視聽、造成困惑甚而無謂混亂,查緝核查後有個答案至少可給社群一個交代,若該帳號用戶濫用其他傀儡自也須大力打擊。然而該帳號以仿似「行刺或突襲式」行為進行擾亂以表達訴求,似恨意頗盛。一方面有可能此前曾註冊正規帳號,認為自己是「受害者」;另一方面其對於相關站務程序有所涉獵,卻又未必真正了解掌握用戶頁規範和提刪相關要件(除非他刻意裝不熟),以致終究僅能「表達(類似政治異議)訴求」爾。竊以為其手法和訴求是相當「單純」的,若真能查核出原主帳戶是何人,敝人贅言、想到一個可能性是:該用戶會否是參與編輯或站務尚未足夠深入或專精,便因故放棄者。查或不查,皆有值得探究之處。--Kriz Ju留言2020年11月28日 (六) 07:03 (UTC)[回覆]
    (!)意見把未被發現的sleepers都查出來看一下,就真相大白啦﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月28日 (六) 07:10 (UTC)[回覆]
    個人其實也頗為好奇,亦希望相關爭議能暫告段落,贊成熟稔的熱心編者轉交(笑)。--Kriz Ju留言2020年11月28日 (六) 07:50 (UTC)[回覆]
    (+)支持同蟲蟲君。--Kriz Ju留言2020年11月28日 (六) 10:27 (UTC)[回覆]
    某位騷擾專家可比這些傀儡厲害多了。--𢿃𠫱留言2020年11月29日 (日) 07:02 (UTC)[回覆]
    (+)支持  轉交。--Yining Chen留言|簽名2020年11月28日 (六) 11:51 (UTC)[回覆]

    Alaa:

    @SCP-2000Kriz Ju蟲蟲飛SanmosaWalter GrassrootItcfangyeLClightcatAnYiLin忒有钱DrizzleD。在此通知部分參與討論的用戶。--Yining Chen留言|簽名2020年11月28日 (六) 13:49 (UTC)[回覆]

    可惜,我感覺1147vds和SHB17就是一個,可惜查不了。等等看日後還有沒有吧…--安憶Talk 2020年11月28日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]
    (!)意見:這個單一帳號完全查不出sleeper,就是說他不是常見的破壞者,而是老手的傀儡,「技術查不出」是很容易達成的,用一個代理,就甚麼也查不出。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月29日 (日) 03:12 (UTC)[回覆]
    我有一個大膽的假設:他可能是Hkerrevolution。單一用途帳號在維基百科可是有説明的,水能載舟亦能覆舟,用戶除了可以用作分辨單一用途帳號外,也可以瞭解開單一用途帳號可以做甚麽。SANMOSA SPQR 2020年11月29日 (日) 03:20 (UTC)[回覆]
    「要不要試一試」?說了好幾遍1147vds不能用了,看來有人沒在聽。--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月29日 (日) 04:05 (UTC)[回覆]
    1147vds查不出sleeper我之前就說了,但是從此前Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/11#CCP_GODIE的情況來看,拿一個可疑用戶直接跟1147vds對比有可能能出結果。注意最近兩次的查核都是跟Yage Wu的傀儡對比而不是1147vds。不過,也要做出查不出結果的準備。Itcfangye留言2020年11月29日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]
    • 現在的狀況是吾人是否要持續將此用戶視為某人或主帳號的傀儡帳號?若是,是否要盡快持續將不同可能人選都拿出來比對核查,以求水落石出?若否,則直接依一般規範論處或警醒該用戶即可。敝人和San閣下同樣心中略有所想,惟人選不同;只是在純揣想的前提下,不知是否適於提出此種揣測或指控就是了...。--Kriz Ju留言2020年11月29日 (日) 09:10 (UTC)[回覆]

    2020年11月27日

    編輯
    狀態:   完成

    新用戶,第一個編輯就是熟練地提刪我的用戶頁面。並且在被人檢舉破壞後,又能迅速熟悉地進行回答。顯然是熟悉維基操作的傀儡。Sanmosa最近一直都在攻擊我的第一線,與此同時,有大批香港IP對我在不同領域進行攻擊。我懷疑最近一系列事情均為Sanmosa所為。 --Walter Grassroot留言2020年11月27日 (五) 06:23 (UTC)[回覆]

    大家喜歡就查,反正他與我完全無關,肯定查不出任何關係。WG我是不會阻止你成為第二個淺藍雪的。假如真的有人那麼好心把這個案子轉上去元維基,查核結果出來以後,麻煩你向我和所有香港用戶認真道歉。我覺得你猜是其他人的傀儡似乎更靠譜。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:27 (UTC)[回覆]
    你只能代表你自己,你代表不了別人。我司自己在香港都有同事。請勿再給自己拉人。Walter Grassroot留言2020年11月27日 (五) 06:31 (UTC)[回覆]
    我相信你知道你自己在編輯摘要寫過些甚麽。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:33 (UTC)[回覆]
    你誰啊,一天這個道歉那個道歉,你自己幹過什麼有的是人心裏清楚,別ping我了,沒工夫理你。淺藍雪 2020年11月27日 (五) 10:53 (UTC)[回覆]
    請注意文明。上樑不正,下樑自然歪,我沒事已經很好了。還有,你還欠當時就該給我的一個真誠道歉。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 11:25 (UTC)[回覆]
    僅就目前User:SHB17的情況來看,我會傾向於他是User:Yage Wu。--Easterlies 2020年11月27日 (五) 06:49 (UTC)[回覆]
    把他加進去了。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:50 (UTC)[回覆]
    Yage Wu、SHB17說話的語氣有相似之處。可參考[4]。--DavidHuai1999Talk 靜觀其變 2020年11月27日 (五) 07:12 (UTC)[回覆]
    10:00 (UTC)前沒反對的話,我就轉上去了。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 07:04 (UTC)[回覆]
    (+)支持:WG和Sanmosa發生激烈衝突,然後WG出言諷刺Sanmosa,接着就出現這個單一用途帳號去提刪WG用戶頁,整件事件都非常可疑。而且Sanmosa過去也有多次濫用傀儡而被封鎖的紀錄,即使不查他,也不能不了了之,一定要查出是誰的傀儡。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月27日 (五) 11:27 (UTC)[回覆]
    我還記得上次查核時淺藍雪也說過差不多的話。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 11:33 (UTC)[回覆]
    我等到你們有共識後才回來好了,我自己支持查核自己以後,還是有人反對查核我,這案我看是不能夠在今天轉交的了。大家至少要確定查核範圍SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]
    3天前Sanmosa剛剛申請解除Walter Grassroot權限,現在又輪到Walter Grassroot提起所謂的用戶查核請求。--Googol19980904留言2020年11月27日 (五) 12:04 (UTC)[回覆]
    (&)建議:查不查sanmosa不是重要,最重要是查出這個傀儡的主號和其他未被發現的sleepers。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月27日 (五) 14:44 (UTC)[回覆]
    前面說一定要查,現在又說不重要?--𢿃𠫱留言2020年11月28日 (六) 01:21 (UTC)[回覆]
    「即使不查他,也不能不了了之,一定要查出是誰的傀儡。」--安憶Talk 2020年11月28日 (六) 01:44 (UTC)[回覆]
    (!)意見:SHB17一看就知是老手的傀儡,現在共識是傾向於不查sanmosa,就查中間的三個和查一下還有甚麼未被發現的sleepers,看看誰有空就轉交一下;中維基已經沒有cu權,傀儡問題不能姑息﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月28日 (六) 04:38 (UTC)[回覆]

    2020年12月10日

    編輯
    狀態:   完成

    查它們的關係+Sleepers check,無論上次有沒有被確認也好,因為它們在本地和全域上相似的編輯太多了。 --MCC214Sign | Contributions 2020年12月10日 (四) 09:19 (UTC)[回覆]

    @MCC214  轉交。另外,meta的提交模板最多只能提交10名用戶,因此從您提供的列表中隨機選了10個用戶。您可以前去meta進行檢視並在監管員處理前進行變更。--Yining Chen留言|簽名2020年12月11日 (五) 14:50 (UTC)[回覆]
    @Yining ChenMeta預設的表單只能寫10個,但可以用當地的模板{{srcu}}來追加。--Súper Wáng Adios Diego 2020年12月12日 (六) 00:11 (UTC)[回覆]

    Martin Urbanec:

    •   已確認 組一:已經遭到, Yaga Wu
    •   已確認 組二:Wikikiki Wu, Yoga Wu, Chico tv ohdoyc
    •   已確認 組三:Yage Wu, Lhramsist, 1147vds, Yes2LOLKuso, 龍紀文
    • 其他帳號  無結論

    @MCC214Yining ChenSuper Wang以上。--LuciferianThomas留言 2020年12月13日 (日) 00:37 (UTC)[回覆]

    2020年12月30日

    編輯
    狀態:   完成

    查它們和m:Steward requests/Checkuser/2020-11#CCP Winnie@zh.wikipediam:Steward requests/Checkuser/2020-11#Kengoodgoodair7639@zh.wikipedia的關係+Sleepers check。 --MCC214Sign | Contributions 2020年12月30日 (三) 09:30 (UTC)[回覆]


    Sotiale:

    •   已確認 Group 1: そらごみ, เชนไดร้ท์ฆ่าเอ็มซีซี214
    •   很可能 ドデカイうーメン and Group 1
    •   不太可能 Izterlice and Group 1

    •   很可能 Group 1 and 這裏  很可能
    • 用戶有時使用VPN。

    • 此用戶使用的VPN中還存在其他漏洞,由於這不是本次查核的重點,故沒有深入調查,但本地社群可以檢查以下結果:
      • Group 2  已確認 Usernamezh, Foodpractice, 西北地區, Sesejiji, Dontmisstry, Unimik, Ononoffoff, Wtfiswtf, 國破山河在, 中韓日台菲越, ログログログ
      • 此用戶(Group 2)當然不是原本要查核的目標。

    --超級王🌅新年快樂 大連加油 2021年1月1日 (五) 12:54 (UTC)[回覆]

    2021年5月3日

    編輯
    狀態:   完成

    --MCC214Sign | Contributions 2021年5月3日 (一) 10:49 (UTC)[回覆]

    今兒這排版是咋的了?--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月3日 (一) 11:41 (UTC)[回覆]
    我注意到LTA:QCHM列出的分身里有個User:曰人民報Itcfangye留言2021年5月4日 (二) 03:43 (UTC)[回覆]
    @MCC214不明白⋯⋯--Cmsth11126a02留言2021年5月4日 (二) 09:10 (UTC)[回覆]
    從全域貢獻上來看,Cung4 cung4 fei1說過粗口,此粗口是香港人常用,而將MTR改成CTR,是反修例人士對港鐵的英文蔑稱,而根據上次的查核,Sotiale指出針對蟲蟲飛的不止一個,其在VIP提報之濫用傀儡者,建立「蟲蟲跳」的是一個近期被蟲蟲飛封掉的VOA,即是說,任何近期被蟲蟲飛封掉的,可能是千村狐,但也可能另有其人,另曰人民報在客棧所說的,並沒有任何明確目標。--MCC214Sign | Contributions 2021年5月4日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]
    嗯.... 咱明白您的意思了,如果沒有異議,那麼我會在明天轉交。--海の向こうは敵だ!|歡迎訂閱維貓報! 2021年5月4日 (二) 09:29 (UTC)[回覆]
    加一個賬戶。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月4日 (二) 10:44 (UTC)[回覆]

    Sotiale:

    可能你們被三個LTA(千村狐免、Yage Wu、冏)給搞糊塗了。

    •   已確認 Cung4 cung4 fei1, 檯灣尼亞諸史多, Mr.Choqqers, 無齒的金正日, Issacsze
    •   不相關 Cung4cung4fei1laam6jung6faai3leoi5, 曰人民報

    •   不相關組的兩個賬戶都使用了VPN/OP,且互  不相關
    •   已確認組的技術資訊和中維LTA:QCHM專頁所記載的不同。

    純技術分析。

    @BureibuNekoMCC214Itcfangye--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月5日 (三) 08:22 (UTC)[回覆]

    2021年5月9日

    編輯
    狀態:   未完成
      用戶查核不是在釣魚,而且這些號都過期了。--東風留言2021年5月9日 (日) 02:21 (UTC)[回覆]
    (▲)同上--Raptor (Unknown) 2021年5月9日 (日) 02:38 (UTC)[回覆]
     未完成。--Hamish with w. 2021年5月9日 (日) 04:00 (UTC)[回覆]