維基百科

討論:颶風伊斯梅爾

由Z7504在話題特色條目重審上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
已撤銷的典範條目颶風伊斯梅爾曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2009年7月12日優良條目評選落選
2013年12月29日優良條目評選入選
2014年1月24日典範條目評選入選
2017年9月7日典範條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的典範條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
災害管理專題 （獲評乙級、未知重要度）
本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
熱帶氣旋專題 （獲評乙級、未知重要度）
本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
氣象專題 （獲評乙級、未知重要度）
本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

優良條目候選

編輯
最新留言：15 年前17則留言12個人參與討論
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
  1. 條目內容極少，在DYK候選中也有不少。
  2. 條目實不寫得如何出色，並不因作者不好，而是條目先天性已太差。
除此外條目的餘下部分致我不投反對，其中參考尤佳。窗簾布(議會廳) 2009年7月5日 (日) 13:24 (UTC)回覆
    • (！)意見，上面諸位想必都看過條目內容了吧，尤其是過去顯示根本沒有用心審查的，這次改善了嗎？現在只提意見，如果投票的狀況顯示多數的人並不關心內容品質，那麼將會改成反對票。如果真的是要推薦高品質的條目，那就請照著規則來。
      1. 暴風於1995年9月12日形成，並於兩日後在墨西哥附近成為颶風。。這是一開頭的描述，先說暴風形成，兩天之後變成颶風，意思上很模糊。比較英文版的內容：It developed from a persistent area of deep convection on September 12, and steadily strengthened as it moved to the north-northwest. Ismael attained hurricane status on September 14 while located 210 miles (340 km) off the coast of Mexico.。
      2. 比較英文版的內容發現，第一段的部分翻譯少掉很多地方，像是成為颶風的時候與墨西哥海岸的距離，消散之後繼續前往美國，到達中西部的州。比較一下中文版的第一次編輯的內容，發現一開始貼入的英文內容比起兩年前英文版的內容都少，不知道來原是甚麼？
      3. 右邊的資料模版，速度沒有翻譯，26百萬，有沒有覺得很不像是中文。這還是一開始的內容，也就是說，是這篇條目的門面。請問上面投贊成票的幾位，有助益到門面都沒有作到基本的要求？請問你們怎麼認為這個條目符合優良條目的標準？這是最起碼的工作吧。
有些人投票的心態一再的顯示出來，要形容為橡皮圖章也不為過了。贊成票都可以搞成這種價值，意義何在？真的很像G-Force電影裡面哪幾隻老鼠，甚麼事都說Yes。-cobrachen (留言) 2009年7月5日 (日) 13:48 (UTC)回覆
我毫不介意您投反對票，因為您認為此條目沒有符合要求，這是投票的規則。這篇文章是翻譯自simple english，其餘問題將會修正。—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月5日 (日) 14:17 (UTC)回覆
修正我的疏忽，比較簡易英文版之後，第一和第二點的意見與以刪除。不過簡易英文版的內容比起一般英文版少很多，真的要以內容而不是長度參選，建議把一般英文版的內容補充上去。-cobrachen (留言) 2009年7月5日 (日) 14:39 (UTC)回覆
這不是您的疏忽，這正是提升條目的關鍵，我很樂意維基人找出條目的缺點。之所以挑選simple英語就是因為簡單..足以讓我的en-1能理解罷了- -，能力不足..模板的問題已經修復—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月5日 (日) 15:02 (UTC)回覆
另外，您覺得有哪些地方不清楚，就列舉出來，我再補充，如果整篇翻譯的話，我擔心自己的英文水平會把這條目弄糟糕- -，請您諒解—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月5日 (日) 15:05 (UTC)回覆
移動完畢—Advisory 2009年7月12日 (日) 08:13 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：10 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

優良條目候選（第二次）

編輯
最新留言：10 年前12則留言9個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2013年12月29日 (日) 13:33 (UTC)回覆

颶風伊斯梅爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 大氣物理學，提名人：劉嘉（留言） 2013年12月22日 (日) 03:52 (UTC)回覆

投票期：2013年12月22日 (日) 03:52 (UTC) 至 2013年12月29日 (日) 03:52 (UTC)
 ：8支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2013年12月29日 (日) 13:28 (UTC)回覆

特色條目重審

編輯
最新留言：7 年前5則留言3個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年9月7日 (四) 09:17 (UTC)回覆

颶風伊斯梅爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月24日 (四) 08:40 (UTC)回覆
投票期：2017年8月24日 (四) 08:40 (UTC) 至 2017年9月7日 (四) 08:40 (UTC)
  •   不符合典範條目標準：提名人票。全文多處格式、語句欠佳，完全不明白是怎麼選上FA的。問題舉例如下：
    1. 「是1995年太平洋颶風季期間的一個，雖然強度較弱，但卻造成墨西哥北部超過100人喪生的致命太平洋颶風」：典型翻譯腔，強行照搬英文語序，如此的中文語法並不自然。
    2. 「之後不久這一警告延伸到了洛斯莫奇斯，並向北緯25度以南的南下加利福尼亞州東海岸同樣發佈了熱帶風暴警告」：翻譯腔，主謂賓搭配不當，「這一警告」不會「同樣發佈了熱帶風暴警告」。
    3. 「包括海上，風暴共導致116人死亡」：典型翻譯腔，同樣是強行照搬英文語序的問題。
    4. 「風暴的受害者和倖存者」：用詞有改善空間。
    5. 多處不當內鏈，例如「數十人的屍體」、「墨西哥海軍救援隊」。
  • 以上。—⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月24日 (四) 08:40 (UTC)回覆
  •   不符合典範條目標準：語句欠佳。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月27日 (日) 02:49 (UTC)回覆
2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年9月7日 (四) 08:58 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:飓风伊斯梅尔&oldid=81676377」
返回 "飓风伊斯梅尔" 頁面。