打开主菜单

歷史虛無主義英语:historical nihilism[1])是中国大陆政治、历史语境里,由哲学概念“虚无主义”衍生的历史学术语。历史虚无主义最早指对民族文化遗产的全盘否定,与复古主义一道被作为歷史唯物主義的对立面批判;其后“历史虚无主义”逐渐意识形态化,并与“民族虚无主义”产生区分,专指对中国共产党领袖、英雄人物、历史地位,以及唯物史观社会主义制度等的否定[2]

中國共產黨主張歷史必然遵照歷史唯物主義的規律發展,中国必然走向社会主义。凡是否定中国走向社会主义的历史必然性,否定歷史唯物主義歷史決定論英语historical determinism[3][4][5][6],或認為历史具有偶然性的主张[7],被中国共产党稱為历史虚无主义

歷史唯物主義者把與其對立的觀點稱為历史虚无主义。它認為历史虚无主义否定「人民群眾是历史的主体,人民群众是历史的创造者」,颠覆唯物史观,因此否定了共產黨的历史结论和历史文化观念,等於是反對共產黨的領導地位,因而被中共視為是「動搖中國社會主義建設的反動思想」,「七個不要講」中的思想便屬於此類,被禁止論證與理解。也有人认为清末民初,中国受西方列强的政治军事压迫与经济冲击,出现的主张否定中国传统文化,全盤西化的潮流属于历史虚无主义[8]

目录

概念的诞生和演变编辑

虚无主义”(nihilism)一词最早由德国哲学家弗里德里希·海因里希·雅各比英语Friedrich Heinrich Jacobi引入哲学领域,19世纪因俄国小说家屠格涅夫在其小说《父与子》(1862年)中描写俄国兴起的“多余人”时使用该词而广泛传播开来。后来,虚无主义被引申为否定一切、消极颓废的态度。1949年至1950年,《人民日报》曾刊文批判世界主义和民族虚无主义,此处的民族虚无主义是指对民族观念本身的否定[9][2]

观点编辑

马克思唯物史觀認為歷史的發展有規律性,歷史發展的最終階段(歷史的終結)是共產主義社會。 卡爾·波普爾批判歷史決定論,認為歷史可以分析其發展的趨勢與因素,但這不能當成科學規律,例如趨勢可以反轉,使根據趨勢作的預測會錯誤。然而任何事件發生,唯物史觀應該都可以提出解釋,此時卻失效,因此唯物史觀的預測不可能被證偽,他因此批評唯物史觀主張的歷史決定論與規律性是偽科學。他也不認為歷史可以化約為單一本質(例如唯物)來解釋。他反對如人民群眾等集體是歷史的主體,認為這否定了個人選擇對歷史的影響,是替極權政治找藉口。他也反對烏托邦式的共產主義天堂。[10][11][12]

教條主義的歷史虛無主義编辑

教條主義歷史虛無主義是一種政治意識形態,它始終與政治行動結合在一起。它把一個從來不曾存在過、僅僅是想像中的共產主義作為評判事物的唯一標準,否定了人類歷史上奴隸社會、封建社會、資本主義社會的價值,主張落後國家直接奔向共產主義。[13]

批评编辑

马克思主义唯物史观认为,人民群众是历史进程的主体, 是“时势造英雄”而不是“英雄造时势”。用全面的、联系的、历史的观点看待社会和世界。认为历史并不是无序事件的组合,而是具有内在的规律性。是一种客观规律的逻辑展现。要通过纷繁复杂的历史现象分析历史的本质和主流,揭示历史的客观规律。历史的细节应放入整个历史的宏观发展当中去考察。[7]

中國社會科學院世界歷史研究所所長張順洪认为,在中國近現代史研究領域,歷史虛無主義表現為否定中國共產黨領導的新民主主義革命,否定社會主義建設成就,或損害黨和國家領導人的形象。在世界史研究領域,歷史虛無主義表現為全盤否定蘇聯社會主義建設成就,強調蘇聯社會主義建設中出現的問題,否定斯大林列寧十月革命。張順洪認為,歷史虛無主義思潮的政治目的是要否定中國共產黨執政的合法性,否定社會主義制度。[14]

中国的主流政治与学术界经常就此问题展开争论,其中牵扯到对文化大革命的认识,以及中国的政治走向[13]。譬如中共中央總書記習近平2013年中國共產黨內部講話談到前蘇聯解體的教訓,是「全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史、否定列寧、否定斯大林,一路否定下去,搞歷史虛無主義,思想搞亂了。」[15][16]習又說:「歷史虛無主義的要害,是從根本上否定馬克思主義指導地位和中國走向社會主義的歷史必然性,否定中國共產黨的領導。」[17]《红旗文稿》2014年發表的文章,認為批判教條主義歷史虛無主義的目的,是要公開挑戰中國共產黨的指導思想——馬克思主義,公開挑戰中華人民共和國的主流意識形態,從而達到否認中國革命史和新中國建國史的政治意圖。[18]中共中央黨史研究室主任曲青山認為历史虚无主义的本质是一种政治思潮,带有强烈政治倾向和政治意图,扭曲中国革命史,否定中国走向社会主义的历史必然性,否定中国共产党的领导,企图推翻中国社会主义制度和中国共产党的领导。[3][19]

2013年《明鏡月刊》刊出中共關於「七不講」的9號文件,歷史虛無主義列為七不講之一[20]

歷史虛無主義以“重新評價”為名,歪曲黨的歷史和新中國歷史。主要表現為:否定革命,稱中國共產黨領導的革命“只起破壞性作用”;否定中國選擇社會主義道路的歷史必然性,稱是“誤入歧路”,黨的歷史和新中國歷史是“一系列錯誤的延續”;否定已有定論的歷史事件和歷史人物,貶損革命前輩,詆毀黨的領袖。近來,一些人借毛澤東同志誕辰120周年,否認毛澤東思想的科學價值和指導作用。一些人將改革開放前後兩個歷史時期割裂甚至對立起來,或用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,或用改革開放前的歷史時期和否定改革開放後的歷史時期。歷史虛無主義的要害,是企圖通過否定中國共產黨歷史和新中國歷史, 從根本上否定中國共產黨的歷史地位和作用,進而否定中國共產黨長期執政的合法性。[21]

中國社會科學院的陳之驊認為,「歷史虛無主義」不是要「虛無」所有的歷史,修正主義者要「虛無」的是社會主義歷史,要樹立的是資本主義歷史。[22]

王犖倫認為,「歷史虛無主義」不是「虛無主義」。中共官媒所說的「歷史虛無主義」理論上是荒謬的,研究歷史無論採用什麼歷史觀,都必須以事實為依據,不可能把全部歷史事實「虛無」。中共官媒所說的「歷史虛無主義」,是指研究歷史得出的結論與中共官方的觀點不一致;是把學術問題政治化,將不同的學術觀點上升到意識形態鬥爭。[23]例如中國社會科學院前副院長李慎明就以反「歷史虛無主義」為名,否認毛澤東發動大躍進餓死三千萬人[23][24]

章立凡认为这个名词是“中国造”的政治名词,在1989年批判政论片《河殇》时才开始出现,意在反宪政。學術上沒有「歷史虛無主義」這個名詞[25]

参考文献编辑

  1. ^ China’s history problem: how it’s censoring the past and denying academics access to archives. 《南華早報》. 2017-05-02 [2018-07-14]. (原始内容存档于2018-07-14) (英语). If you're unfamiliar with “historical nihilism” here's a little background. It’s China’s term for public scepticism about the Communist Party’s version of past events. 
  2. ^ 2.0 2.1 王瑾; 文世芳. 1949~1989年《人民日报》对历史虚无主义的解析. 当代中国史研究. 2017, (02): 6–17,127. 
  3. ^ 3.0 3.1 鉴往知来 旗帜鲜明反对历史虚无主义——专访中央党史研究室主任曲青山. 新华网. 2017-07-03 [2018-07-14]. (原始内容存档于2018-07-14). 
  4. ^ China is struggling to keep control over its version of the past: A battle is raging in the realm of historiography. 《經濟學人》. 2016-10-29 [2018-07-14]. (原始内容存档于2018-07-14) (英语). In party-speak, historical nihilism means denying the “inevitability” of China’s march towards socialism 
  5. ^ 鄒詩鵬. 現時代的歷史虛無主義及其成因. 《中國社會科學院報》. 2009年6月2日 [2013-12-31]. (原始内容存档于2014-12-27). 
  6. ^ 孫勐. 高度警惕歷史虛無主義的政治影響——近期關於歷史虛無主義思潮研究的綜述. 《環球視野》. (原始内容存档于2014-01-02). 
  7. ^ 7.0 7.1 上海市中國特色社會主義理論體系研究中心. 對歷史的自覺自信是抵制歷史虛無主義的基石. 《求是》. 2013年1月1日, (2013/01) [2013-12-31]. (原始内容存档于2014-01-01). 
  8. ^ 中國社會科學院世界歷史研究所研究員 马龙闪. 历史虚无主义的来龙去脉. 2014年第5期 炎黄春秋杂志. [2014-05-12]. (原始内容存档于2014-05-12). 
  9. ^ 《争取持久和平,争取人民民主》中文版第五十五期介绍. 人民日报. 人民日报社. 1950-09-27. 世界主义的思想认为民族主义的观念是陈腐的,它提倡人们对祖国漠不关心,提倡民族虚无主义,并认为民族与国家独立的观念本身就是虚构 
  10. ^ 中共上海市委党校马克思主义研究院常务副院长 王建國. 核心價值觀培育需廓清歷史虛無主義. 文匯報 (光明网). [2015-03-31]. (原始内容存档于2015-04-02). 
  11. ^ William A. Gorton. Karl Popper and the Social Sciences. SUNY Press. 2012年2月: 86. ISBN 978-0-7914-8221-6. 
  12. ^ 卡尔・波普尔. 历史决定论的贫困. 上海人民出版社. 2009年. ISBN 9787208085954. 
  13. ^ 13.0 13.1 北京大学马克思主义学院教授 尹保云. 要警惕什么样的历史虚无主义. 2014年第5期 炎黄春秋杂志. [2014-05-12]. (原始内容存档于2014-05-12). 
  14. ^ 耿雪. 歷史虛無主義如何虛無歷史. 《中國社會科學報》  (光明日報). 2013-08-08 [2014-10-17]. (原始内容存档于2014-10-24). 
  15. ^ 习近平以斯大林主义应对公民挑战. 法广. 2013年3月17日 [2013-12-31]. (原始内容存档于2014-10-11). 
  16. ^ 金鐘. 告別暴力論,回歸修正主義. 《開放雜誌》. 2013年5月9日 [2013-12-31]. (原始内容存档于2013-12-30). 
  17. ^ 中國社會科學院馬克思主義研究院 呂薇洲. 尊重歷史、堅定自信,消除歷史虛無主義的影響. 《紅旗文稿》. 2014年11月5日 [2015-04-15]. (原始内容存档于2015-04-15). 
  18. ^ 张海鹏; 龚云. 马克思主义是历史虚无主义吗?. 《红旗文稿》. 2014年8月20日, (2014/16 ) [2015-08-05]. (原始内容存档于2015-07-16). 
  19. ^ Party history researcher warns against "historical nihilism". 新华网. 2017-07-03 [2018-07-14]. (原始内容存档于2018-07-14). (英文)
  20. ^ 研判報告 (PDF). 行政院大陸委員會全球網. [2015-04-20]. (原始内容存档 (PDF)于2014-07-14). 
  21. ^ 《明鏡月刊》獨家全文刊發中共9號文件. 明鏡月刊. 2013-08-20. (原始内容存档于2013-08-22). 
  22. ^ 陳之驊. 蘇聯解體前夕的歷史虛無主義. 《高校理論戰線》. 2005年, (第8期) [2015-04-13]. (原始内容存档于2015-03-26). 
  23. ^ 23.0 23.1 王犖倫. 社科院毛左集體發瘋. 《開放雜誌》. 2013年12月9日 [2013-12-31]. (原始内容存档于2013-12-30). 
  24. ^ 李慎明. 正确评价改革开放前后两个历史时期. 红旗文稿. 人民网. 2013年5月13日 [2013-12-31]. (原始内容存档于2013-12-30). 
  25. ^ “历史虚无主义”是中国山寨版. 德国之声中文网. [2014-04-07]. (原始内容存档于2014-04-19).