维基百科

User talk:Aaa8841/存檔2009-2013

< User talk:Aaa8841
最新留言：10年前由Choihei在话题恭喜您完成第十一次動員令！内发布
您好，Aaa8841！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

我是欢迎您的维基人：LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月8日 (二) 08:41 (UTC)回复

回應 编辑

最新留言：14年前3条留言2人参与讨论

維基百科的語法比較復雜，一開始可能會不習慣，慢慢就熟悉了，而且逐漸會體驗到其功能的強大。您能接觸到一般人看不到的族譜、家譜，這對條目質量的提升很有幫助，在下的修改只是舉手之勞。您若有什么編輯上的問題隨時可以給我留言。余兮 (留言) 2009年12月10日 (四) 14:39 (UTC)回复

  • 您好，您使用的“Template:bd”生卒年模板，一般只放在人物条目起始处，用于描述本人的生卒年，此模板会自动加入分类xxxx年出生，xxxx年逝世。因此，如果您在文中的其他人物后面也是用这个模板，主条目就会被归结于其他与主条目人物分类不符的类别之中，造成混乱。因此在下撤消了您的一次编辑，请您见谅。余兮 (留言) 2009年12月11日 (五) 16:30 (UTC)回复


原來如此！我還以為是自己沒打好，這樣我瞭解了，感謝指正，往後編輯會注意！ User:Aaa8841 (留言) 2009年12月11日 (五) 16:38 (UTC)回复

re 编辑

最新留言：14年前3条留言1人参与讨论

疑似侵权，侵权来源在编辑摘要中。出于版权考量，我移除了这一段—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 20:21 (UTC)回复

添加的内容已近乎原有条目的3倍，应不属于合理使用了吧？而且发布在维基百科上的内容将会以CC-SA-BY3.0与GFDL不可逆释出，恐不符合该论文"切勿任意重制、散布、改作、转贴、播送"之要求。我个人建议阁下去wikipedia:互助客栈寻求帮助—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 21:40 (UTC)回复

清史稿的版权情况如下：“1996年1月1日，这部作品在原著作国家或地区属于公有领域，之前在美国从未出版，其作者1927年逝世，在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区，属于公有领域。”

至于您说您是法学专业，我只能建议您去wikipedia:互助客栈-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月1日 (五) 20:26 (UTC)回复

侵权和存废讨论 编辑

最新留言：14年前2条留言1人参与讨论

您好，十分感谢您完成在下忽略的满洲进士榜。这模板竟然被提交存废讨论，实在让人无语。另外，您所说的关于刘海粟条目侵权的讨论在下还没有找到，烦请阁下留言指明链接。按照阁下说的情况，在下认为，如果能列明引用来源，那所谓“抄袭百度百科”的说法就完全不能成立。余兮 (留言) 2010年1月1日 (五) 13:28 (UTC)回复

  • 我仔细看了您添加的内容，管理员直接删除确实有些武断了。但建议您用内文脚注的形式在每一段后面详细指明出处，这样才比较符合学术文章的规范。此外，如果您能用自己的语言把这些内容重新整理一下（不要有连续十几个字完全一致，主要是防止机器人自动侦测），就不会有什么侵权争议了。毕竟维基的条目发布之后是允许其他人比较随意地使用的，这和学术文章的引用规范尚有差异。
  • 满洲进士的模板名称，容在下考虑一下，当时没有建立这几个模板也是因为没有想好名称。不知您手头是否有纸版的《明清进士题名碑录》，在下只有清朝进士比较详细的资料，明朝进士的资料比较不完整，且有一些用方框代替的字在下还没有一一核对。
  • 常州刘氏真可谓俊采星驰啊，将来可以尝试用家谱模板把这些人物串起来，不过这个模板语法很复杂，还需要请教专业人士。余兮 (留言) 2010年1月1日 (五) 17:07 (UTC)回复

明朝进士 编辑

最新留言：14年前3条留言1人参与讨论

您好，看到兄台开始添加在下尚未完成的明朝进士名录，非常感谢。在下其实已经准备好了按照维基格式的名录（word文档），只是因为消歧义比较麻烦，在下还没有一一添加。如果兄台录入的方法比较麻烦，在下可以将名单发给您，也许可以简化您的工作。余兮 (留言) 2010年1月2日 (六) 22:28 (UTC)回复

re： 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

=没事的，大家的争论都是对事不对人的。我期待着您改写的条目呢! -Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 09:07 (UTC)回复

家譜樹 编辑

最新留言：14年前6条留言1人参与讨论

您好，在下最近對家族樹模板有了一定認識，想嘗試制作武進西營劉氏的模板，有一些支系的關系您在文章中沒有提及，因此特來請教幾個問題：

如果您能參照家譜回答在下，我想這個模板還是能夠做出來的。謝謝。余兮 (留言) 2010年2月3日 (三) 10:56 (UTC)回复

  • 呵呵，這個時候江南稍微有些冷。我先做出了張英家族（六世十二翰林）的家譜樹，不過由于見不到家譜，有一些人名找不到，估計暫時放不上來）。目前您提供的資料應該很詳細了，我先寫出草稿，再由您修正。維基的好處就是可以隨時修改。余兮 (留言) 2010年2月4日 (四) 09:43 (UTC)回复
    • 家譜樹已經完成，見此處，請您移步指正，看是否還有遺漏。由於“維基百科不是家譜”，這裡只收錄重要性足夠的人物，在下以為進士出身者，或舉人出身曾任知縣以上官員者，或有其他文學書法造詣者皆可題名。余兮 (留言) 2010年2月4日 (四) 12:49 (UTC)回复
  • 模板已經加上去了，澐字也已經更改。維基繁簡轉換一直就是個難以解決的問題，04年的時候許多條目甚至還有繁簡兩種版本，現在已經好多了。發現還有幾個人物未能包含在內：劉憲章劉勳和劉烜，應該是比較遠支的？另外您如果繼續添加劉氏家族進士條目，此模板還可繼續擴增。
  • 家譜模板很迷惑人，我一開始也被嚇住了，仔細琢磨了半天才悟出道理，如果屏幕夠寬的話，代碼其實就能表示出顯示的樹形結構。只是一旦有換行，這結構就不清楚了，令人費解，所以我一般先加符號，後加人名注釋。不加注釋的一部分簡化的結構如下（各種符號的意思，詳見Template:Familytree：
familytree | | | | | | | | | | | | | | | | | | lj | | | | | | | | | | | | | | | | |
familytree | | | | | | | | | | | | |,|-|-|-|-|-|^|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|.| |
familytree | | | | | | | | | | | | lmg | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | lyt |
familytree | | | | | | | | | | | | |:| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |:| |
familytree | | | | | | | | | | | | lys | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | lym |
familytree | | | | | | |,|-|-|-|-|-|^|-|-|-|-|-|.| | | | | | | | | | | | | | | |!| |
familytree | | | | | | lcr | | | | | | | | | | lcj | | | | | | | | | | | | | | lqm |
familytree | | |,|-|-|-|^|-|-|-|.| | | | | | | |!| | | | | | | | | | | | | | | |!| |
familytree | | lxz | | | | | | lmz | | | | | | lgd | | | | | | | | | | | | | | lhq |
familytree | | |!| | | |,|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|(| | | | | | | | | | | | | | | |!| |
familytree | | ljf | | lqz | | | | | | | | | | llx | | | | | | | | | | | | | | lyk |
familytree | | |!| | | |!| | | | | |,|-|-|-|-|-|+|-|-|-|-|-|-|-|.| | | | | | | |!| |
familytree | | lcj | | lwz | | | | lwq | | | | lwl | | | | | | lwn | | | | | | lyy |
familytree | | |!| | | |!| | | |,|-|-|-|v|-|-|-|(| | | | | |,|-|^|-|.| | | | | |!| |
familytree | | lbb | | lss | | lhh | | lcc | | lch | | | | lyy | | lyu | | | | lff |
familytree | | |!| | | | | | | | | | | | | | | |!| | | | | |!| | | |!| | | | | |!| |
familytree | | lqq | | | | | | | | | | | | | | lss | | | | ljj | | lcj | | | | lyb |

余兮 (留言) 2010年2月5日 (五) 10:12 (UTC)回复

府城 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

Hi，Aaa8841，我建立了臺灣府城的四座大城門的條目，並建立了{{臺灣府城}}模板。目前維基百科在這方面的內容還很欠缺，還請Aaa8841多多關照。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月19日 (五) 17:21 (UTC)回复

史語所 编辑

最新留言：14年前3条留言1人参与讨论

謝謝劉兄，史語所的資料非常翔實，我早就有注意到，但都是通過google上查找到的，只能看一個頁面，這個檢索入口一直沒有發現，十分感謝！我一般都是先在網上找資料的，不過有些進士實在知名度沒有那么高。因此我還有一個常用的查詢在線數字方志的地址（中國國家圖書館）數字方志，上面有幾乎各地的方志影印版，可以免費在線閱讀。（1.需要用ie查看，用火狐的話會顯示不正常；2.查詢需要用繁體字；3.里面縣志都是寫成“誌”字）希望也對你有所幫助。余兮 (留言) 2010年2月24日 (三) 08:21 (UTC)回复

  • 我也幹過類似的烏龍事，有兩種方法，一種是把其中一條做成重定向，不過這樣有時候效果不好。另一種是掛上速刪模板，讓管理員來刪除。維基繁簡轉換真是麻煩。另外，日文版的清朝封疆大吏的任職先後順序都有詳細的標注，實在值得學習。參看馬新貽條目。最近忙著補齊張之萬榜的人物，因為覺得這一榜實在是英才輩出。之後有時間我想做一個科舉的Portal，這樣大家就可以齊心協力了。余兮 (留言) 2010年2月25日 (四) 08:33 (UTC)回复
  • 如此甚好。另外我早就想建議，劉兄的條目完全可以達到新條目推薦的標準了，可將一些新建或者擴充2/3以上的知名度、關注度比較高的條目自薦，這樣登上首頁，也可以增加這一系列條目的閱讀量（一般從每日20一下增加至當日1000）。余兮 (留言) 2010年2月25日 (四) 10:13 (UTC)回复

關於TOTW候選 编辑

最新留言：14年前3条留言2人参与讨论

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十五個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:Non-heterosexual、en:Michael P. Fay、en:Body shape、en:K'iche' Kingdom of Q'umarkaj、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:Shared source、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Nicholas Mercator、en:Environmental issue，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月27日 (六) 05:01 (UTC)回复

請你改在你的討論頁回應，我已在我的用戶討論頁聲明2010年1月1日以後若我在他人討論頁留言則他應於其討論頁回應。你在我的討論頁的留言將予以刪除，不過還是感謝你有留意我提的TOTW候選。--RekishiEJ (留言) 2010年2月27日 (六) 05:53 (UTC)回复

数据库 编辑

最新留言：14年前3条留言1人参与讨论

非常感谢兄台的数据库，其中一个“明清人物資料查詢”正是我最需要的资料。我初期打算是用《明史·列传》过一遍，查缺补漏，这个短则一年长则三年就可以做到，不求把条目写到多大，只是做到言而有据即可（比如徐增壽这样的）。现在只是开始，朱元璋杀得功臣条目还没写完（至今到卷129），写到进士条目可能还需要一段时间。此后若有机会，我会用《国榷》再过滤一遍（毕竟编年体书籍更适合用来核对）。那个时候对史实和用词有所掌握，可以借鉴《明季北略》去写明后期人物，到时就可以和你俩的工作接轨了。只是时间上面已经不允许我去逐步查阅《明实录》了，查询地方志的工作对我更是苛求。我觉得我们的工作其实还是很基础的，这样的目的是为了吸引更多人来参加。大陆现在有许多用白话文演义式地阐述明清历史，后患无穷。这些工作总得有人来做，虽然不知效果，至少面对祖先问心无愧。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月2日 (二) 09:02 (UTC)回复

  • 敬遵兄台叮嘱，在下也觉得明季北略多少是有些夸张（特别当时在修改袁崇焕时，看到史略也出一身冷汗），我现在还在编明朝初期，暂时还未遇及资料匮乏或相左情形。如果到明末，可能也会参考钱老的《南明史》（不知阁下有何高见？）。现在的任务总是拿正史先铺开这些条目，先续绝学，以后再待后人补充了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月4日 (四) 20:41 (UTC)回复

新條目推薦 编辑

最新留言：14年前4条留言1人参与讨论

看到劉兄擴充的馬新貽上了首頁，很高興。只是人物條目用年表的方式列出，會降低可讀性，可以按照傳記的方式分段寫出，正如一些人提得意見那樣，因為一些細節是無法用年表寫出的。而任職年表可以放在模板里，參見林則徐條目。期待劉兄繼續撰寫新的作品。余兮 (留言) 2010年3月5日 (五) 15:41 (UTC)回复

  • 其實我也一直在摸索。嚴格地說人物傳記自然應該寫成敘述性的語言，但如果材料不夠豐富，只有該人物類似簡歷的資料，那也只能列為年表了。我目前的想法是，既然維基提供了比較合適的人物框模板，條列式的內容可以列在模板內，這樣查找很清晰；而正文中多一些介紹背景、詳細經過、功績過失之類的內容，而不必全部詳細列舉年份。特色條目林則徐就是這樣的例子。當然知名度一般的任務，直接在正文中出現列表也未嘗不可。另外最近發現另一個明清人物模板更好用（見黃淳熙）。一點愚見而已，望與劉兄探討。余兮 (留言) 2010年3月7日 (日) 00:58 (UTC)回复
  • 這個模板的“功名”一項最初作“學歷”，我覺得不太確切所以更改，但現在也確實不能涵蓋貢生、副榜等出身。但出身又有歧義，可以在原模板內用註釋的方式描述一下，此處特指科舉出身。另外，劉兄的家譜中，可有先人的画像？如果扫描上来可谓图文并茂，如刘纶等条目足以扩充成优良甚至特色的水准。余兮 (留言) 2010年3月9日 (二) 17:09 (UTC)回复
  • 維基的分類最為混亂，大分類下面都沒有統一的規劃和整理，條目在分類中是以英文字母開頭還是以漢字開頭至今也沒有定規，比如廣東省各地人物的分類的維護者要所有名字都以漢字開頭，其他省則以個人喜好為準，有Berthe的xx縣人，劉兄所說的湖南省也是一例；而臺灣各地人物則都不說xx人，而模仿日本的“xx縣出身人物”。我深感苦惱也沒什么辦法，只得暫時不去觸碰了。余兮 (留言) 2010年4月19日 (一) 19:02 (UTC)回复

籍贯分类 编辑

最新留言：14年前2条留言1人参与讨论

籍贯的分类问题的确应该在社区里讨论一下。--Berthe (留言) 2010年3月10日 (三) 14:30 (UTC)回复

我已经在维基百科:互助客栈/求助提问了。--Berthe (留言) 2010年3月10日 (三) 15:05 (UTC)回复

看到模板 编辑

最新留言：14年前2条留言1人参与讨论

阁下做的非常好，这个模板对党争事宜有很好的导航作用。只是在下尚且还是集中用明史整理明朝初期（洪武至永乐年间），按照进度，恐怕还须一年有余才能推到明末。不过我相信整理明史的朋友会越来越多的，阁下的模板对编辑很有裨益，望尽快能够用上。在此拜谢。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月3日 (六) 16:22 (UTC)回复

  • 閣下家族中有名“劉淳”者乎？ 我在整理明史，到一個藩王老師命為劉淳，正好查到，可能和貴家族長輩同名相衝突，不知閣下是否有意寫家族長輩條目，若閣下有意編寫，我就做消歧義處理，並列排列好了。另，在劉星煒和劉維烈條目中，描述“劉淳”的生卒日期不對應，恐怕閣下需要校對一下了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月10日 (六) 04:33 (UTC)回复

Re: 籍貫分類 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

感觉是很奇怪，但是也没有觉得太有问题。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月20日 (二) 20:03 (UTC)回复

请提供Category:正白旗滿洲人為正式名稱的出处 编辑

最新留言：14年前2条留言1人参与讨论

请提供一下出处。--Berthe (留言) 2010年4月21日 (三) 12:34 (UTC)回复

为什么又变回Category:滿洲正白旗人，以后会不会再变了？--Berthe (留言) 2010年5月13日 (四) 18:15 (UTC)回复

回 编辑

最新留言：14年前2条留言1人参与讨论
  • 通過會試但未殿試者，嚴格地說不能成為進士，只能稱為貢士。但民間多有將通過會試者稱作進士的例子。殿試一般都是等額錄取，但一些貢士往往在殿試之前因為暴病身亡、觸犯律法（比如被查出作弊削籍）等原因無法殿試，造成最終進士人數少於會試人數。我當時建立模板的時候就有這個考慮，害怕會有關於這批人的爭議，所以名字叫做“殿試金榜”，這樣可以確保是殿試後的“成績單”。也有一些貢士，因為父母身故、被罰停x科殿試等原因，在若干年之後才得以參加殿試成為進士（補殿試），這批人則應該算作響應殿試科的進士，此事我查閱多種地方誌，除少數例外，一般都是按照補殿試的年份列入選舉表的。
  • 至於官員條目的門檻，其實沒有定規，如果劉兄注意到Winertai的貢獻，就知道他建立了清朝台灣府大部份全部大小文武官員的條目（如台湾府经历，每一個職務的歷任官員條目除了人名，其他區別甚小，都是xxx，x年任台灣xxx，此官職是xxxx之類。），有這些例子，其實即便是九品小官，如果建立了被人提刪，也有例可引證。無論如何，這些也是歷史資料，相比維基中某些音樂專輯、樓盤小區還有其他吃喝拉撒的條目來說，這些的重要性要大得多。余兮 (留言) 2010年4月23日 (五) 15:54 (UTC)回复
  • 沒任何理據，不用在意。余兮 (留言) 2010年5月6日 (四) 07:25 (UTC)回复

曲阜孔氏 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

GOOGLE“曲阜孔氏”结果 36,400 ,GOOGLE“孔子世家”结果86,800。而且孔氏的谱书和志书分别叫《孔子世家谱》和《阙里志》、《阙里文献考》，并不以“曲阜孔氏”做为正式族名。 —星光下的人 (留言) 2010年5月25日 (二) 07:58 (UTC)回复

邀请参加第八次动员令 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
  第八次动员令邀请函
 
查查资料，完善条目！
 
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Aaa8841/存檔2009-2013您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令，中動員令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：CHEM.is.TRY 2010年6月3日 (四) 13:48 (UTC)回复

re 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

兄弟啊，路過就不要錯過啦，我光敲完這些名字就已經眼花了，你也來幫幫手啦！--Daniel Chow (留言) 2010年6月7日 (一) 14:35 (UTC)回复

刘于义 编辑

最新留言：13年前5条留言2人参与讨论

刘兄在条目中新添的任职简表，好像和清朝吏部尚书列表有些区别，烦请核对一下。另外列表中同时列明中西历会比较清楚。我也正在相关人物中添加任职内容，争取先完成六部汉尚书的。余兮 (留言) 2010年6月9日 (三) 18:09 (UTC)回复

  • 晕，是我自己弄错的。不好意思。这些东西还需要仔细校对。余兮 (留言) 2010年6月9日 (三) 18:16 (UTC)回复
  • 中西历并排确实有些乱，我今天试着把中西历的字体都变小了，效果尚可。我再仔细设计设计。部院大臣其实是值得增加分类的，只是当时官员专职太频，甚至先后任六部、五部尚书的都不乏其人，都加上以后人物页面下十几个分类，不知道会不会被人指摘。不过如果完成的话，对研究人员、爱好者查找资料就太方便了。列表的话刘兄不必焦急，还是以学业为重。Chow兄的效率令人惊叹，估计他这周就能完成各部列表，我也会抽时间加紧消红。未来如何整合，大家慢慢商量。余兮 (留言) 2010年6月9日 (三) 19:21 (UTC)回复
  • 看到模板里的紅字一陣頭疼。--Daniel Chow (留言) 2010年6月13日 (日) 01:26 (UTC)回复
  • 看到留言了，之后的列表我会注意这个的。不过本周内工作比较忙，估计没时间弄列表了，下周继续~ --Daniel Chow (留言) 2010年6月15日 (二) 14:46 (UTC)回复

維基執行編輯 编辑

最新留言：13年前2条留言2人参与讨论
  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

呵呵，劉兄早已達到標准了。余兮 (留言) 2010年6月11日 (五) 16:19 (UTC)回复

有關剃髮易服之編輯 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论
  •   您好，感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中有至少一項不具建設性且已被回退。如閣下想進行編輯測試，請使用沙盒。如閣下有任何疑問，可以到互助客棧尋求協助。祝編安。：閣下在剃髮易服之編輯已刪除有可考來源內容，另以「外國」字樣取代「國際」字樣，顯見有華人地域中心表述，亦違反百科方針。--久遠 (留言) 2010年7月4日 (日) 23:18 (UTC)回复
  • 有關您在剃髮易服之不當編輯，久遠所見條列如下：
  • 1：有關閣下編攥有關金錢鼠尾一事，僅條列出有描述之史料即可。其餘無官方與民間史料，顧炎武也未提及一事，顯見此些內容皆與剃髮髮式無關，以經符合WP:PN之特徵，可以被移除。不然照閣下這樣編輯，以外還可以加入「它還缺乏現代學術探討與新聞報導，聯合報與自由時報都不曾報導過有關剃髮易服的法式內容，並且也未被梵諦岡或印度孔雀王朝研究過‧‧‧〈與條目主旨無關之胡言亂語〉。
  • 2：有關==後世中國人的評價==一欄中，閣下將事件的前後，未依照時間序列配置。例如中國獨立評論家曾節明現在還是生者，其著作是最近的事情。而明史專家黃仁宇已往生多年，其發表對其不專精的清史看法，是許多年前的事情，已成為近代歷史，不應該放在曾節明的評論之後。
  • 3：閣下在==國際觀察史料之負面評價==一欄中，增加了許多句閣下私人原創研究觀點：「多帶有特定政治意識及誇大，但有其參考價值：」，以及「日本]]注意到政治版圖與文化外觀之改變。」。如果您不願意按照原文意編寫，也不應扭曲原文意而發表原創研究，請您自己刪除它，以維護「其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。」，久遠看：「大抵元氏雖入帝中國‧‧‧是華變於夷之態也」，明明就是表示日本認為那是華變於夷，或是漢人韃靼化，或是漢人滿化。怎麼都聯想不到是「版圖與文化外觀之改變」。扭曲原文意，不能被稱作是中立語氣。謝謝指教。--久遠 (留言) 2010年7月5日 (一) 07:20 (UTC)回复

關於中華民族遭受抹黑污名化 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

您好，中華民族需要您的關注！誠摯邀請您在中華民族的認定討論[broken anchor]幫忙提供意見，另有些關於爭議也請發表意見，別讓中華民族蒙羞!(針對user:久遠的滥用编辑权限，開始不斷回退並恢復批判性爭議內容，敬請一同參與相關非中立性內容清理)。 —安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月5日 (一) 08:03 (UTC)回复

正卿 编辑

最新留言：13年前5条留言1人参与讨论

正卿不是宰相是什么呢？西周的太宰周公，鲁国的司徒季友，楚国的令尹孙叔敖，史记当中全部称为相。—星光下的人 (留言) 2010年7月5日 (一) 23:58 (UTC)回复

只有“大理寺卿”和“大理寺少卿”而没有大理寺“正卿”。

“大理寺正卿”辨正 —星光下的人 (留言) 2010年7月6日 (二) 04:39 (UTC)回复

就算这个说法已经以讹传讹，也只有“大理寺正卿”和“太常寺正卿”，砍掉前面的官衙，根本成了四不像。—星光下的人 (留言) 2010年7月6日 (二) 05:35 (UTC)回复
GOOGLE “正卿” “春秋 ”，结果142,000，GOOGLE“正卿” “九卿”，结果24,000，显然不是一个数量级，我认为正卿页可编辑为独立条目，然后用正卿 (消歧义)解决九卿的正卿问题，这样您觉得如何？—星光下的人 (留言) 2010年7月6日 (二) 07:39 (UTC)回复
只有周王才有卿士，诸侯国只有卿，两者有差异。——星光下的人 (留言) 2010年7月6日 (二) 09:16 (UTC)回复


邀請您參與ACG專題譯名投票 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
{{{1}}}您好：

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:15 (UTC)回复


「正式」與「官方」定義 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：

  • 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:56 (UTC)回复

万分感谢！ 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

万分感谢！-治愈 (留言) 2010年7月17日 (六) 14:50 (UTC)回复

借您吉言了。-治愈 (留言) 2010年7月17日 (六) 14:58 (UTC)回复

Re: DYK機器人 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

我没有想到。如果你想到了请告诉我。 Liangent (留言) 2010年7月19日 (一) 09:51 (UTC)回复

動員令快將結束 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

離第八次動員令結束時間不到兩星期，在此提醒各位參加者快將條目交上，讓審核者進入評審。如果遲了不作計分。亦感謝你的參與。根據你的貢獻，你已經完成是次動員令的目標，希望日後繼續為維基作出貢獻。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月18日 (三) 06:58 (UTC)回复

離第八次動員令結束不到一星期 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

第八次動員令將於本星期六結束，請大家將所有條目在8月31日23:59（UTC）前放在動員令頁面而所有條目進入候選的時間也必需在這個時候前提交，否則條目很可能只能成為達標條目，即使是評審中，也請大家將條目放上以供主持人評審。注意：主持人是不會從你的編輯貢獻協助條目提名，但你們可以提名其他參加者的條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:23 (UTC)回复

𥡅 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

請問𥡅這個字，劉兄的電腦可以顯示嗎？我自己的電腦（中文系統）可以顯示，但辦公室的一台（西文系統）電腦就顯示成方框。余兮 (留言) 2010年8月30日 (一) 15:46 (UTC)回复

  • 好像需要装了汉字扩展字库的电脑才能显示这些生僻字。我都是从汉典这个网站找的，里面选择“笔顺编号"查字能找到绝大部分生僻字。这里面还找不到的，基本就是连字书都不收的生僻字了……余兮 (留言) 2010年8月30日 (一) 17:53 (UTC)回复

机器人 编辑

最新留言：13年前3条留言1人参与讨论

我感觉还是数据库不成熟，按照现在的进度，我们要编辑完主要的明清进士，至少得需要五年时间。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年8月31日 (二) 17:46 (UTC)回复

主要还是数据的缺失，这个是主要问题。我们现在编辑只能依靠现有的纸质书。唐宋元的资料已经很难补充，余兮应该在做的是宋朝的进士分类和模板。只靠我们几人的实力很难完成大范围的消红。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月1日 (三) 19:57 (UTC)回复

兄台，能否告知您的信箱，或者请给我的信箱写信留下信箱地址（最好是GMAIL），这样我们几个对明清两朝历史爱好者可以在线下联系（大概余兮、我、Polar1、River1 chow等），也便于资料共享和即时联络。谢谢。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月6日 (一) 01:46 (UTC)回复

動員令頭銜及模板通知 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
 
这位用户已完成 動員令 1 次


您好，Aaa8841/存檔2009-2013！感謝你參與第八次動員令，經過部份點算，你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格，選擇不加入)： 

{{User 動員令|1}}
  • 註：{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數，由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數，故作一次計算，可自行因應之前的參與次數更改次數。

希望你能繼續努力參與維基百科的活動。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月6日 (一) 02:31 (UTC)回复

進士條目消歧義 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

我明白進士在中國的不同時期都有進士，但取消「康熙」二字是基於下列觀點：一、將在康熙時間外，在清朝的歷任皇帝都沒有另一位同名同姓的進士呢？二、除在清朝時，應該沒有另一個歷代的進士同名。所以只有「進士」已經足夠了。--TINHO (留言) 2010年9月12日 (日) 18:42 (UTC)回复

根據守則，如條目名稱相同時方可進行消歧義的，請你清楚這一點，而不是為了日後方便而消歧義（除非已有條目）。--TINHO (留言) 2010年9月12日 (日) 19:02 (UTC)回复

邀請帖：請參與條目質量提升計畫籌備討論 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
{{{1}}}您好：
 目前條目質量提升計畫正在重新啟動籌備討論中，對於原本舊計畫將徹底檢討並完全翻新修訂，將會改變成多型態計畫方式展開，其中一個型態就是融合動員令特色，也就是說這個計畫包含了小動員令，因此非常需要您能提供建議，相信您的寶貴建議與支持，將有可能會成為維基百科成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注，或許您可在該計畫發起動員改善。若您什麼想法或支持該計畫請至此 發表意見、疑問或簽名支持。



*總之，藉由此平台，您隨時可在此號招您喜愛的主題（如：Portal:文學、Portal:歷史）進行條目質量提升，希望您可給予一些想法或者支持，亦歡迎您協助將以上內容散佈至其他維基人的對話頁，感謝您。－安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月21日 (二) 09:48 (UTC)回复

宗室瑞贤 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

请问［［宗室瑞贤］］是人名还是指清王室内宗子（或清皇直系成员）在参与科举时的称呼？别外“宗室乡试”又是指何？--Jyu..（~福气世界~） (留言) 2010年9月23日 (四) 09:53 (UTC)回复

谢谢解答～ --Jyu..（~福气世界~） (留言) 2010年9月23日 (四) 10:27 (UTC)回复

東亞人物模板 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

煩請先參照我和User:Dirrival的討論，起縮欄是他的建議，另外有些人的經歷和著作也很豐富，還有要照顧不同讀者的需要，例如對研究系譜和社會史的人來說，親屬關係會比經歷和著作重要，另外統一作用近似的模板可以便於維護。另外除了官制之外我不覺得明代和清代人物有甚麼比其他朝代更相似的地方，設計此模板時是否太過側重於官制方面而忽略其他方面？創建此模板是因為東亞各地和歷代古代的制度有不少相似之處（先秦與後世差異較大，因此我贊成先秦人物另外用一模板），反而是Template:Infobox Biography並不適合古人使用，另有一君主模板亦只適合西方君主使用。如果歐洲各國古代主要制度相似，也可以創建Template:歐洲古代人物模板--Ws227 (留言) 2010年11月8日 (一) 02:28 (UTC)回复

宗室某某 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

这样的命名不对头吧，难道宗室二字也是名字的一部分？应改为某某(爱新觉罗氏)。—星光下的人 (留言) 2010年11月12日 (五) 06:35 (UTC)回复

我仔细的考虑过了，你的理由之所以不能说服我，关键在于“宗室、觉罗”加名主要使用于清朝史料，清亡之后几乎没有文献还是这样用的，这样“绝对的常用”便不存在。
  • 另，此事我咨询了一位清皇室后人，按他的说法，“宗室在一些情况下会代替姓氏，但是更多的情况下代表身份。在清代的时候，称呼宗室必须如此，因为清代宗室是国姓，宗室一次代表着特殊地位，但是在当代不用如此。”—星光下的人 (留言) 2010年11月18日 (四) 04:05 (UTC)回复

謝謝 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

謝謝你幫忙清理和珅-- 貪官研究者.留言--Hex shan 2010年11月28日 (日) 07:26 (UTC)回复

嗯，拜託你了，有人支援我真是太好了，在此再次感謝-- 貪官研究者.留言--Hex shan 2010年11月28日 (日) 12:08 (UTC)回复

邀請參與第16期台灣條目質量提升計畫 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

為了提升台灣相關條目的質量，第16期台灣條目質量提升計畫已經展開，主題為「中華台北」、「台灣小吃」與相關條目，時間至1月3日，這是一起與台灣維基人（或 中華民國維基人）改善咱ㄟ台灣主題相關條目協作的盛舉，當然您也可至此計畫頁提案關於台灣的協作票選，也非常歡迎您至本期討論提出條目改進意見。
邀請人：安可 留言請按此 2010年12月6日 (一) 11:43 (UTC)回复

邀請參加生物學提升計畫 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论
 
條目質量提升計畫/生物學提升計畫邀請函

Aaa8841/存檔2009-2013，您好：

誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫，本計畫旨在提升生物學(特別時目前嚴重缺乏的分子生物學和細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。

請收到此邀請函的維基人，將此消息繼續推介給你您認識的維基人，使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}} ，謝謝。

{{subst:#if:靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:20 (UTC) |邀请人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:20 (UTC)回复

邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:20 (UTC)回复

有關台灣清治時期官語討論 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

請至台灣清治時期討論版指教。--久遠 (留言) 2011年1月10日 (一) 06:32 (UTC)回复

版權問題 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

閣下的解釋使小弟有了概念了，感激。Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 14:26 (UTC)回复

恭請閣下參與2011春聚討論 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
  Aaa8841/存檔2009-2013，您好！ ：

台灣維基社群將會舉行2011年台灣春聚，位置在台中市。現在誠邀閣下就聚會時間，地點，內容等各方面發表意見及進行討論，詳情可以參閱有關頁面，期盼能與您相會。

邀請您的維基人是：安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月19日 (六) 08:08 (UTC)回复

改寫清朝條目 编辑

最新留言：13年前3条留言2人参与讨论

兄近來如何，考試是否順利？近來有中國朝代提升計畫#清朝啓動，我想到其中很多部分正是你擅長的領域，不知是否有興趣參與？--inhorw (留言) 2011年3月23日 (三) 06:19 (UTC)回复

呵呵，恭喜啊，我們這裏也有文獻學家了。清朝的那些題目固然都極大，不過我覺得寫出必要的綱目就好，具體內容要靠主條目來支撐。現在一些優特條目的篇幅有無限擴展的趨勢，似乎並不適合資料查詢之用。--inhorw (留言) 2011年3月24日 (四) 08:42 (UTC)回复

關於清朝撰寫計畫 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论
  • 你好，感謝閣下參與清朝撰寫計畫，本計畫所有討論均集中於此，以讓大家能共同解決問題並且可以互相協調。所以希望參與此計畫的維基人將此頁面列入監視列表。所以如果有任何問題或爭議，請盡快於此發表
  • 參與計畫的人請先到上方的參與者簽名與貢獻提報簽名，在到此下方的工作分配選擇你想要參與的部分。可以兩個人以上共同編寫一個部分，只是彼此需要協調好。
  • 根據2010新規定，所有編寫的部分都一定要加上註解，不然會被視為沒有來源而喪失優良或特色條目資格。注解可分為
    • 注解，主要對某句子或某詞作更詳細說明
      • 格式:{{NoteTag|共分成建州女真、野人女真與海西女真三部}}。
    • 出處（這段內容是從哪本書參考的
      • 格式: {{参考|name=後金立國|1={{Cite book|author=姜公韜|title=《中國通史 明清史》〈第五章 明清之際〉|pages=第76頁}}}}。
  • 所參考的書籍請放到相關資料內
  • 如有其他建議或協商部分，歡迎盡快於此留言。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年3月27日 (日) 03:14 (UTC)回复

文件存廢討論：通知 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

您好。您上传的文件File:The Imperial Stele Pavilion for Li Shixu-3.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 12:11 (UTC)回复

文件存廢討論：通知 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

您好。您上传的文件File:The Imperial Stele Pavilion for Li Shixu-4.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 12:12 (UTC)回复

清朝參選優良條目 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

您好，清朝經過質量提升後，內容大幅提升，註解出處也都附上，目前正在參選優良條目中，欢迎您移步参与。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年4月27日 (三) 14:43 (UTC)回复

邀请您参加第九次动员令 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论
  第九次动员令邀请函
 
維基娘，第九次動員令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Aaa8841/存檔2009-2013您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！


明朝參選特色條目 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

re. 编辑

最新留言：12年前2条留言2人参与讨论

誠然，年份本身會有些訊息提供，但是與條目所描述的人物無關，因此添加日期內連，無法讓讀者得到更多相關的資訊，過度的內連亦使條目重心錯配，如果這是日期條目，重心自然是日期，添加內連亦是無可厚非，但這條目是人物條目，重心在於該人物，在這種條目內添加日期內連，好比將分、秒等單位加上內連一樣，是亳無意義可言的。這也是絕大多數維基計劃都不會有日期內連的原因。—AT 2011年6月5日 (日) 10:59 (UTC)回复

清朝編寫問題 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

關於萬曆怠政的問題 编辑

最新留言：12年前3条留言2人参与讨论

以下是User:Legolas1024的回應，我覺得這個議題可以開在條目探討內讓更多人探討，不知你同不同意?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月19日 (日) 10:10 (UTC)回复

Re上面阁下所举“事实” 编辑

何心隐案，发生于何年？万历七年。谁掌控天下？张居正。神宗何年亲政？万历十年。那还要说什么？ 李贽案，李贽怎么死的，自杀的。锦衣卫当初准备怎么处理的？“檄行通州地方官，将李贽解发原籍治罪”即没有杀李贽，更没有捉拿党羽。“自古以来，小人之无忌惮而敢于叛圣人者，莫甚于李贽，然虽奉严旨，而其书之行于人间自若也。”--《神宗实录》万历三十年闰二月乙卯条。这就是李贽案的处理。文字狱处理成这样，还能算文字狱？反观李贽所说的，对社会造成什么影响？“又作《观音问》一书，所谓观音者，皆士人妻女也。後生小子喜其猖狂放肆，相率煽惑，至于明劫人财，强搂人妇，同于禽兽，而不之恤。”这种目无法纪毫无道德的言论，说得出这种话，其罪当诛。但最后也就是发还原籍。就李贽说的这种话在维基都是要被封杀的，何况几百年前？难道我们就能说维基也在兴起文字狱？

至于不批，神宗皇帝的确不是批复所有的奏则，而是选择重要的奏章批复。至于一些留中不发的奏章，多为谩骂争吵、搬弄是非，期待填补职位空缺的奏章。当然对于一些重要的人事任免，神宗一定会予以批复。就以阁下所举孙丕扬为例：

  • 万历三十七年正月丙午，“吏部尚书孙丕扬引疾辞召优旨趣出不允”
  • 万历三十八年二月壬子，孙丕扬再度提出请辞，神宗下旨：“卿硕德重望，中外具瞻。朕特召田间，寄以铨政。今岁，计事黜陟公平，朕甚嘉悦。正宜益展忠猷，表率庶位。如何遽以老病求去？知卿精力未哀，还即出供职，勿得再辞。”
  • 万历三十八年三月戊戌，孙丕扬“引疾乞归”，“上优诏促出不允”
  • 万历三十九年三月己酉，孙借口以年老，请辞。神宗皇帝“温旨慰留”
  • 万历三十九年五月庚子朔，神宗上谕：“孙丕扬，公忠直介。着出温旨勉留，供职大臣，分义体国奉公。何为自便相率求去？”辛丑日，孙丕扬以衰老鳏旷七疏求罢。“上曰大臣报国当以纪纲为重如何近来都欲径去冢卿首先倡率大义谓何着该部司官传谕勉留供职”
  • 万历三十九年七月壬寅，孙丕扬第九次请求辞官。神宗下旨：“诏勉留，其行礼不便，准暂免。”
  • 万历三十九年十一月乙丑，孙再度提出请辞，“上曰：‘统均重任，朕所最慎，卿又朕所特眷。老成难得，已屡旨慰留其勉留供职。”
    • 以上诸条均出于神宗圣旨，孙丕扬是神宗不允许辞职，而不是请辞诏书留中不发。尤其是万历三十九年五月，数次降旨，明令孙丕扬不得辞职。我不知道维基中孙丕扬词条说神宗皇帝不理政事来源在哪里？另外举薛三才例，亦足以证明对于重大人事任免，神宗皇帝始终是亲自过问下诏。而不批复的人事案一般对帝国政务不起决定性影响：
  • 万历四十一年四月壬辰，总督蓟辽保定等处兵部右侍郎薛三才请辞，“上以蓟辽重地，温诏留之”

做如是观，神宗皇帝何尝疏于政务？所言甚谬。

神宗皇帝不郊？神宗十四年，亲自步行至南郊祭天，试问大明二百七十七年有谁如此？此后，皇帝身体不便，亦都遣官“恭代”，该做的都做了。这根本不是可以责难神宗显皇帝荒废政务的理由。

此外，万历四十八年七月壬辰日。皇帝大限将至，方从哲让御医号脉，得知圣躬未安。神宗皇帝令内官传谕内阁：“朕览卿奏，慰具见忠爱之意。朕因脾胃受伤，尚未痊愈。昨稍尔劳烦，近又中暑湿蒸，前疾复作。见今服药调摄，神思不爽。其紧要各项文书，俟朕疾稍瘳，即简发行，特谕卿知。”如果神宗皇帝怠政，何必知会内阁自己批复的慢了些，等自己病好就马上发出批文？有这样怠政的皇帝？

另，明史的确修于清初，但成书于乾隆年间。1789年，明史才全部勘定成书。在文字狱大背景下，断然不敢期待有多少事实真相。况且一百多年了，这都叫距离明朝不远，那么多久才算远？而且《廿二史札记》和《陔余丛考》的作者是一个人，都是清代的赵翼。活在乾隆年间，那个时候你还说乾隆编修的史书不好，你这个书能刊印？建州女真只占了书中的多少？能不写就不写了，这当然吻合度就高了。另外，吻合度如此之高，怎么孙丕扬离职还是变成了神宗皇帝不予批复？这就是明史一贯作风吧。管中窥豹可见一斑。--  上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月19日 (日) 04:57 (UTC)回复

歷史提升計畫邀請函 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论
 
歷史提升計畫邀請函

Aaa8841/存檔2009-2013，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。


{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 16:30 (UTC)回复

歡迎您參與動員令 编辑

最新留言：12年前2条留言2人参与讨论

這次動員令在報名時需同時提報一個個人貢獻條目，由於您在報名時未提報個人貢獻條目，因此「暫時」不符合動員令參與條件，只要在動員令期間提報您創建或擴充條目（創建或擴充內容需超過3,000字位元組），即可符合動員令參與條件，期待看到您在這次動員令中的個人貢獻。--Wolfch (留言) *DC9* 2011年6月29日 (三) 22:26 (UTC)回复

閣下的第九次動員令提報頁面是Wikipedia:動員令/第九次動員令/個人貢獻/Aaa8841，請記得為您的提報加上{{DC9/art|條目名}} ，感謝您的參與，祝您早日達到目標。by-DC9主持人-安可（來酒館談談 ） 2011年8月10日 (三) 08:37 (UTC)回复

送给你一颗星章！ 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论
  作家星章
劉兄，雖然讀書很艱辛，但偶然回來分享一下你的成果，也好讓我們鼓舞許多啊。 Walter Grassroot 2011年8月20日 (六) 06:19 (UTC)回复

清朝遭到奇怪的修改 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

有一位user:Dayten堅持清朝要按照他的方式修改成首段沒有空白，可是我用15吋螢幕看卻是一堆空白。跟他講原本的寫法才是對的，並且列出許多條目台灣國中教育、麥理浩、中世紀飲食文化、台北捷運與夏朝等等等都是如此，但是他還是堅持他要這麼做。不知道你能不能看一下是怎麼回事-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年10月8日 (六) 12:12 (UTC)回复

关于光绪九年翻译进士 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

清銳、恩順等的资料皆称中光緒九年癸未科繙譯進士。我看您编的模板里并没有此科，不知道具体情况如何，望您赐教。谢谢！Sgsg (留言) 2011年11月20日 (日) 02:13 (UTC)回复

宗室果齊斯歡 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

條目甚詳，不上首頁，實在可惜，特冒昧修改，以免被彼等以“條列式”指摘。望劉兄海涵。余兮 (留言) 2011年12月12日 (一) 15:53 (UTC)回复

试验修改不错 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

您对朝鲜太宗的试验修改不错，个人觉得很好，可以再李朝诸位国王中推广。--历史研究 (留言) 2011年12月13日 (二) 11:18 (UTC)回复

請教繙譯進士中幾位宗室覺羅的詳細資料 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

閣下有沒有可檢索的愛新覺羅宗譜，查詢一下以下數人的資料

宗室存華、宗室奕毓、宗室文彩、宗室清安

覺羅恆崑（大姚縣知縣）、覺羅扎克丹（盛京工部主事）、覺羅徵奎、覺羅文華

另外我將您所創建的條目“張文和”到張廷玉的重定向修改為一個本名叫張文和的立委，不知是否妥當？ Urga (留言) 2012年1月14日 (六) 08:32 (UTC)回复

RE:邀请您 编辑

最新留言：11年前4条留言1人参与讨论

您好，感谢阁下盛情邀请，我在维基主要是创建、编辑和维护满学、八旗制度类的有关条目，能有幸和台湾专攻清史的朋友交流感到非常高兴，我接下来可能会有一段时间忙于俗务，待有闲暇，定会与阁下联络。 另：满洲佐领在《八旗通志》中就是包衣佐领的一种，在外八旗中仅有满洲、蒙古、汉军之旗分，旗分佐领均以序数词命名，如果按照阁下所言分类容易让人误以为满洲八旗之中也有名为“满洲佐领”者。--Šolon（留言） 2013年1月7日 (一) 16:36 (UTC)回复

此外，阁下也可与我友人Karasaman交流一下，他也负责维护满族相关条目，而且满语水平还要在我之上，或许会对阁下的项目有所帮助，只是还处在维基新手的状况下，很多东西还弄不清楚。阁下若有时间，小弟冒昧烦请阁下帮忙维护满族相关条目，以阁下之学识在防破坏和防无来源私货降低条目质量方面肯定是如虎添翼。--Šolon（留言） 2013年1月7日 (一) 21:42 (UTC)回复
小弟不胜感激，也为阁下对待清史的严谨博学感到敬佩，例如宗室觉罗的命名方面。祝编安。--Šolon（留言） 2013年1月8日 (二) 10:25 (UTC)回复
刘兄如此重旧谊真是难得，小弟很高兴能与兄台共治国史。--Šolon（留言） 2013年1月8日 (二) 14:27 (UTC)回复

武進劉氏 编辑

最新留言：11年前2条留言1人参与讨论

發現您是武進劉氏後裔，而且在維基上建了相對龐大的家族樹。我是通過趙翼家族找到劉氏的，冀望您能充實一下GENI上的劉氏家族。雖然目前對於中文支持還不夠，但相信這個更便於研究，特別是家族之間錯綜複雜的聯姻。 http://www.geni.com/people/%E5%8A%89%E7%B6%B8/6000000019149808976 Liuyao（留言） 2013年1月23日 (三) 23:34 (UTC)回复

歡迎之至。不諳英文的話可以改成中文，在網頁最下方。界面很簡單的，不用維基這麼繁複的語言。另外，鑒於您曾經編寫過傅恆條目，可否在維基上建一個富察家族的模板？一家襲了三四個爵位，縱觀歷代也鮮有之。世系關係我在Geni上已列出了。Liuyao（留言） 2013年1月30日 (三) 14:11 (UTC)回复


模板:满洲镶黄旗沙济富察氏 编辑

最新留言：11年前4条留言1人参与讨论

此模板在各人物条目中已显示不正常，个人认为与维基百科:模板限制有关，治标办法是精简模板内容，如移除掉非富察氏的人物，治本的办法恐怕要去英文维基的讨论页找人扩大模板限制。——星光下的人（留言） 2013年3月6日 (三) 14:29 (UTC)回复

你打开含有此模板的条目不会卡吗？我是很卡。个人感觉将这部分内容模板化并不好，等于是打开每一个相关条目里都要多读取1万多字节。还有，这个模板收录人物的标准其实还是很成问题，而且布局和划线有点乱。——星光下的人（留言） 2013年3月8日 (五) 00:15 (UTC)回复
我恰恰认为你所谓的严格是种歧视，为什么非要有爵位的才能录入？谢尧亭的文章我未见过，这种研讨会的论文一两年内也未必看得到，如果您有，可发一份我看看。——星光下的人（留言） 2013年3月20日 (三) 00:17 (UTC)回复
创建条目需要关注度，模板里面放不需要。——星光下的人（留言） 2013年3月21日 (四) 02:58 (UTC)回复

回覆 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

Hello, 剛才將討論頁整理存檔時才發現您的留言... 大概是您在Šolon兄回覆下方留言之時段亦有其他留言，所以我只注意到最下方的... 多謝您的補充概念，將旗籍的性質與範圍解說得很清楚扼要。我以前就聽過莊吉發老師的大名。我編輯的興趣主要是政法歷史等，尤其是與臺灣近現代相關者，旁及國民政府後的中華民國，有時也會關注其他國家。您所提的明清進士和我與其他臺灣維基人較熟悉的主權國家主題似乎較遙遠，實非我所長，所以過去也沒編過這領域的內容。可如有需要，會再跟您請教！謝謝！--WildCursive（留言） 2013年3月10日 (日) 00:50 (UTC)回复

re 编辑

最新留言：10年前1条留言1人参与讨论

有几页是颠倒的这还好办，关键是很多字看不清啊，您这是用谢尧亭的发言稿直接复印的？——星光下的人（留言） 2013年6月2日 (日) 00:12 (UTC)回复

Re: 维基百科:模板限制 编辑

最新留言：10年前5条留言1人参与讨论

可以一次拿部分行进去展开，最后手工拼一起。Liangent（留言） 2013年6月16日 (日) 07:50 (UTC)回复

另见en:Wikipedia:Lua requests#Boxes graph. Liangent（留言） 2013年6月16日 (日) 08:41 (UTC)回复

不是说把图分成几块，像这样：User:Liangent/chart1, User:Liangent/chart2, User:Liangent/chart3（看源码）。完整图：User:Liangent/chart。然后User:Liangent/chart1, User:Liangent/chart2, User:Liangent/chart3分别放到Special:ExpandTemplates展开后直接连起来就行。

然后看了一下，Special:ExpandTemplates好像限制的大小比较大，如果不是超得离谱的话，直接去展开了粘条目里就行。Liangent（留言） 2013年6月17日 (一) 16:40 (UTC)回复

你给个完整的原始写法吧（{{Chart}}语法），超限的也没关系。Liangent（留言） 2013年6月18日 (二) 03:34 (UTC)回复

太宽了，{{chart}}本身不支持那么多列，最多200个参数。画那么大的表格就算画出来也也很不方便阅读。Liangent（留言） 2013年6月18日 (二) 11:42 (UTC)回复

恭喜您完成第十一次動員令！ 编辑

最新留言：10年前1条留言1人参与讨论
 
維基娘

Aaa8841：

感謝您報名參與第十一次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|2}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。

送您一枚星章 编辑

  满族星章
感谢您对满族相关条目的贡献和关心，ambula baniha！
此维基百科星章奖满族星章授予Aaa8841/存檔2009-2013，以肯定他（她）对中华条目做出的重大贡献
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Aaa8841/存檔2009-2013&oldid=82447365”
返回“Aaa8841/存檔2009-2013”的用户页。