打开主菜单

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2014年11月

目录

Cateogry:香港男同性戀者

這個分類中有些人好像不是,而條目中也沒給出參考來源--578985s留言) 2014年10月26日 (日) 06:48 (UTC)

又沉了…冒個泡。--578985s留言) 2014年11月2日 (日) 05:47 (UTC)

問:中华田园犬唐狗之间的关系?

2012年7月2013年5月,曾有人对中华田园犬唐狗之间的关系提出质疑。

能否这样理解:“中华田园犬”是近年来大陆对本土家犬的一种新的叫法,而“唐狗”是港澳台地区对本土家犬的另一种叫法?另外大陆南方地区有“唐狗”这种说法吗?

曾尝试以“唐狗”为关键词在CNKI万方数据等论文数据库中进行搜索,没有什么结果,只有一篇论文表示唐狗是国外对沙皮狗(Chineses Shar-pei)的另一种称谓,不过这种说法似乎和Google里港澳台地区对唐狗的描述不同,只好在这里提问。--DukeAnt留言) 2014年11月2日 (日) 13:42 (UTC)

調用重複模版參數的頁面

問:福克兰群岛是否也应该采用有争议岛屿的信息框模板?

福克兰群岛是英国与阿根廷之间有争议的岛屿,是否应该采用有争议岛屿的信息框模板?如钓鱼岛独岛等条目,皆已采用此模板--Great♥HE☺留言) 2014年10月28日 (二) 15:33 (UTC)

  • 阿根廷輸了戰爭,還有甚麼好爭議--113.255.42.91留言) 2014年10月29日 (三) 11:19 (UTC)
輸了戰爭就沒有爭議嗎?因爲勝者為王,敗者寇?--Great♥HE☺留言) 2014年10月29日 (三) 16:56 (UTC)
(+)同意--我認為有爭議,該用這個模版。但是我並不知福克蘭群島在英阿兩國各自的行政區劃,也不懂使用這個模版,所以要改請您自己改囉!我愛莫能助,只能贊成您。克勞 2014年10月30日 (四) 08:11 (UTC)
參考英文en:Falkland_Islands_sovereignty_dispute#Argentina,阿根廷在2012年仍然宣稱擁有主權,所以主權爭議仍然存在。主權是國際法概念,與誰實際控制該地區不同。否則日本也可以宣稱在二戰期間佔領的中國地區屬於日本了。--歡顏展卷留言) 2014年11月3日 (一) 02:33 (UTC)

关于条目“广州地铁六号线列车”条目的合适命名

由于广州地铁6号线的列车并非属于04型城轨车,故用户User:GZMTR Line 6新开设一个条目为“广州地铁六号线列车”,并将相关资料放入其中。 但本人认为广州地铁六号线列车这一条目存在笼统不清的问题,而条目中亦有提到列车正式名称为“广州轨道交通六号线直线电机车辆”故将其移动至广州轨道交通六号线直线电机车辆页面。 现在本人及User:GZMTR Line 6收到警告内容(参见Talk:广州地铁六号线列车),要求寻求社区共识以最终决定最为合适的条目名称,特此在互助客栈发表相关内容。 --Ytx21cn留言) 2014年11月3日 (一) 04:44 (UTC)

不要原创命名,正式名是叫什么就叫什么,然后再参考命名常规的情况。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月3日 (一) 05:00 (UTC)
不能以團隊名稱作為使用者名稱!-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月5日 (三) 03:21 (UTC)

Template:ArticleHistory模板

Template:ArticleHistory是不是应该添加两种处理结果(提名无效、取消提名/重审)?--如沐西风留言) 2014年10月31日 (五) 15:33 (UTC)

应该没必要吧,提名无效,强烈建议不要放进模板里;如果是撤回候选,可以输入未通过(failed),如果是撤回重审,可以输入维持(kept)。如果提名无效要放的话,也可以放failed或kept。--HYH.124留言) 2014年11月6日 (四) 14:28 (UTC)

問:網頁存檔「總是」有意義的嗎?archive.org真的可以放永遠嗎?

對於那些不到一個月就會刪除的新聞網頁(例如聯合新聞網),或兩三個小時就會變動內容的網頁(例如各大搜尋引擎首頁),存檔當然是有意義的;可是對於那些本來就能預期會放十年以上,除非更新或更正資料,否則不會變動亦不會刪除的網頁(例如諾貝爾獎基金會每年每項目的得主、各得主簡介、所有的化學獎得主等等),存檔真是有意義的嗎?

當然你會說十年也不是永遠,但問題是像archive.org這類免費存檔網站難道就真的可以放永遠嗎?會不會有一天它開始刪除部分十年前的舊存檔?那這樣對於那些長壽網頁,存檔豈非多餘?搞不好原網頁還活得比較久……

我不喜歡做白工,也不喜歡把維基資源用在儲存多餘的字節上(使用{{cite news}}和{{cite web}},存檔前來源就已經很長了,加入存檔網址和日期更是長了起碼70%),所以有此一問。 --克勞 2014年10月26日 (日) 07:16 (UTC)

若原有網頁還在,就不須要放存檔。而且網際網路檔案館是比維基百科還古老的網站,相較之下維基百科可能還比較容易倒閉。--M940504留言) 2014年10月27日 (一) 02:35 (UTC)
咦!你這樣說我就不懂了,若原網頁不在了,想存檔也沒得存了(沒有原稿,如何影印?),當然要原網頁還在(但不知它何時會變動甚至消失),才能存檔啊!至於後半段,倒真是我擔心而沒有說出來的,十年後維基還在嗎?若不在了,現在把來源存檔全部沒意義,存了也是白做工。克勞 2014年10月28日 (二) 06:17 (UTC)
100年后你都不在了,我们能尽量留住这些东西,但是这和历史一样不可能被全部保留下来,总有消失的。--Qa003qa003留言) 2014年10月29日 (三) 11:46 (UTC)
我是擔心10年後archive.org就要刪檔了,遑論100年後。克勞 2014年10月30日 (四) 08:13 (UTC)
不要忘了別的網站也能映攝archive.org的資料,所以理論上只要類似用途的網站越多,資料就越有機會永久保存。如果那麼擔心archive.org跟維基百科關站,那就趕快去捐錢幫助它們持久營運下去吧!--泅水大象訐譙☎ 2014年10月30日 (四) 15:53 (UTC)
archive现在改版了可以请求保存页面,但是保存的页面貌似一段时间内没有浏览会被删除,但是过了的话 呵呵你看看archive最早的存档是什么时候的,貌似是96年?--Qa003qa003留言) 2014年11月7日 (五) 16:42 (UTC)

求助:消歧义方式

  • 潞城站(县级市主要城际车站)
  • 潞城站 (北京)(地铁站)
  • 6号线二期车站正式命名刚刚出来,所以暂时没有动第一个条目。以上。 --达师 - 277 - 465 2014年11月3日 (一) 15:35 (UTC)
平行消歧义先吧。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月7日 (五) 00:45 (UTC)
地铁通车后平行消歧义还差不多。--Qa003qa003留言) 2014年11月7日 (五) 16:45 (UTC)

生態分類

「xx生態」的分類有沒有必要存在呢?因為已經有「xx環境」「xx生物」了

非專業,所以問一下各位 --578985s留言) 2014年11月8日 (六) 08:25 (UTC)

參考[1]--578985s留言) 2014年11月8日 (六) 09:46 (UTC)
另外,什麼條目可以置入「xx自然史」的分類?--578985s留言) 2014年11月8日 (六) 10:04 (UTC)

問:請注意IP用戶的破壞

Special:用户贡献/218.166.94.115Special:用户贡献/140.114.13.50

一定要把連勝文變為神豬:[[神豬|連勝文]]。同一天兩次了,不知是不是同一人。再一次的話,可以請管理員把所涉條目改為半保護嗎? --克勞 2014年10月28日 (二) 15:45 (UTC)

140的发现很有趣的地方,“Taiwan Academic Network Ministry of Education computer Center”,台湾教育网的。——路过围观的Sakamotosan 2014年10月29日 (三) 00:28 (UTC)
140.114.13.0/16 (國立清華大學電腦教室、圖書館)
我不太懂兩位發言的意思,這IP來源與他的破壞行為有何關係?克勞 2014年10月30日 (四) 08:06 (UTC)
  • 除非該IP的電腦是被當跳板,不然通常可以根據IP大致上鎖定使用者的身分,如果該校有針對IP做真實身分的管理的話,可以依該時間是何人使用該台電腦進行使用者的身分確認。真的要獵巫的話,就這樣吧?-P1ayer留言) 2014年11月8日 (六) 15:00 (UTC)

首页新闻用图

西伯利亞野牛這條新聞的用圖很有歧義啊,正文說的是發現了來自西伯利亞的遺體,可是實際上配圖是1979年發現於阿拉斯加的另外一具木乃伊。可以的話希望撤去圖片或者另換正確的配圖。--淺藍雪 2014年11月8日 (六) 18:34 (UTC)

問:lang系列模板的用途是什麼?使用與否差別在哪裡?

lang系列模板的用途是什麼?有使用的必要性嗎?使用與否差別在哪裡?

以{{lang-ja}}為例,「日语あかさか」與「日語:あかさか」差別在哪裡(除了字體不同以外)?這個問題我好奇很久了,謝謝解答。 --克勞 2014年10月30日 (四) 17:11 (UTC)

在假名方面可能看不出來,不過在漢字上就有差。像「日语日本国」與「日語:日本国」,前者使用模板,「国」不會被轉換成國,後面直接打「[[日語]]:日本国」的話「国」就會被轉換成「國」。--祥龍留言) 2014年10月31日 (五) 03:50 (UTC)
(~)補充:在英文維基的模板頁面有說明,lang系列模板雖然通常看不出明顯的變化,但可以透過語言代碼讓瀏覽器選擇較適當的字體(font),或是讓螢幕閱讀器(screen reader)知道要使用特別的發音。--祥龍留言) 2014年10月31日 (五) 03:56 (UTC)
对于Chrome一类所有文字皆用“宋体”的浏览器来说,这个模板是非常必要的,用它可以使浏览器正确地调用字体显示非拉丁字母的几乎所有外文。特别是一些需要特殊字体支持的文字,加上lang模板后才能正确的显示,否则就是一堆字母的堆积,或者干脆显示乱码了。您或许不知道“宋体”的西里尔字母希腊字母显示效果简直是惨不忍睹。--Y814756748--留言 2014年11月1日 (六) 02:57 (UTC)
我就是用Chrome,我試試看:「俄语Пётр Ильич Чайковский」「俄語:Пётр Ильич Чайковский」,那這樣亂湊呢?「日语Пётр Ильич Чайковский」。三種字體,好像還是用對了模板最好看。克勞 2014年11月1日 (六) 08:21 (UTC)
您应该是港台的用户吧,若您的操作系统是xp的话默认字体应该是细明体,w7的话不知道是不是细明体或是正黑体,这几个字体显示西文的效果都比宋体的好看。--Y814756748--留言 2014年11月2日 (日) 08:19 (UTC)
lang-xx模板由于其特殊设计,可以让不喜欢看外文的读者隐藏外文。间接缓解了中文词汇后是否要注外文的问题。比如上海(英语Shanghai)是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心、德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫(俄语Дми́трий Ива́нович Менделе́ев)是19世纪俄国科學家。有人说要注外文,有人说不注外文。用了lang-xx模板,不喜欢外文的人就可以眼不见为净了。详见{{langWithName}}。--Gqqnb留言) 2014年11月9日 (日) 00:10 (UTC)

佔中模板及分類

David290在大量的歌曲、人物、道路條目中加入佔中的模板,甚至在已逝世12年的羅文條目中將其稱作是「佔領中環參與者」,皆因有人在活動中用了其歌曲《獅子山下》。這種大規模操作屬於破壞吧?--瓜皮仔Canton 2014年10月31日 (五) 03:29 (UTC)

有些是亂加,约翰·列侬的鬼魂都去佔中了?--Mewaqua留言) 2014年11月2日 (日) 15:34 (UTC)
絕對屬於!-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月8日 (六) 09:52 (UTC)
(~)補充:他還建空白條目,除了{{雨傘革命}}導航模版,什麼都沒有。-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月8日 (六) 09:52 (UTC)
已被封禁兩週。--Kolyma留言) 2014年11月9日 (日) 14:51 (UTC)

这周的每周翻译都翻译完了,怎么还不换个新的?

  囧rz...--杨鹏远留言) 2014年11月12日 (三) 13:02 (UTC)

每週翻譯是全域、多語言的項目,非中文版獨有。因此,條目不可能換(要換的話就會很困難,說不定會有很多人反對);雖然本週的主題條目在中文版已經完成翻譯,但其他語文版本沒完成,所以這週就待他們翻譯去。多虧劉嘉君,我們就當是休息一週吧,休息也是一件好事來的。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年11月12日 (三) 14:01 (UTC)

問:可否讓模板自動提供的日期符合ISO 8601

{{#time:Y-m-j}}能自動顯示目前的年月日,但是當日期為個位數時就會變成YYYY-MM-D,這種表示方法不但不符合ISO_8601#日历日期表示法,而且還導致了Category:含有日期错误的引用的页面增加。有沒有辦法可以使{{#time:Y-m-j}}改為顯示YYYY-MM-DD?--M940504留言) 2014年11月15日 (六) 16:38 (UTC)

手動輸入就好啦!話說我怎麼不知道它會自動顯示目前的accessdate?「李大餅. 虛構標題. 2014-11-15. 」沒有顯示阿?克勞 2014年11月15日 (六) 18:37 (UTC)
加入{{#time:Y-m-j}}就會自動顯示「李大餅. 虛構標題. 2014-11-15 [2014-11-26]. 」,我不知道要如何修改{{#time:Y-m-j}}。--M940504留言) 2014年11月16日 (日) 04:16 (UTC)
我問的方式有點問題,所以修改了一下。--M940504留言) 2014年11月16日 (日) 04:20 (UTC)
自动显示是模板文档里提供的范例模板吧。Liangent留言 2014年11月16日 (日) 04:21 (UTC)

可视化编辑器的使用指南翻译完成

不知大家对这个怎么看?-- 2014年11月16日 (日) 07:25 (UTC)

请协助处理条目分众分类法大众分类法

最近发现User:Shengwei95将条目分众分类法的内容复制到条目大众分类法中,之后将分众分类法之内容清空,成为大众分类法的重定向页。在我试图恢复条目分众分类法时遭到垃圾过滤器拦截,烦请管理员协助处理。--DukeAnt留言) 2014年11月16日 (日) 13:09 (UTC)

已恢復分众分类法,並將大众分类法改為重定向,同時至該用戶討論頁警告(已屬再犯)。--Kolyma留言) 2014年11月16日 (日) 14:05 (UTC)

建议把植物条目和中药条目分开

如这个:黄檗,植物、中药混在一起,很混乱,植物上的黄檗:Phellodendron amurense Rupr. 中药上的黄檗:黄皮树Phellodendron chinense Schneid.)或黃檗Phellodendron amurense Rupr.)的树皮,而“黄檗”(Phellodendron amurense Rupr.)却对应的是中药黄檗这个条目。像英语、法语维基等都分开了,如: 植物上的黄檗(Phellodendron amurense

中药的黄檗:

又如麦冬,日语维基分了两个条目:

ydcok留言) 2014年11月15日 (六) 08:20 (UTC)

嗯,之前本想写一些中药材的条目,但是发现存在上述问题,一时不知该如何解决才合适,就没写了--百無一用是書生 () 2014年11月17日 (一) 00:54 (UTC)

有人知道"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源嘛?

耕者有其田肥料換穀都引用了此來源,但是我在Worldcat、Google books 上都找不到此來源,連作者"張羅發"是誰也找不到。若有人知道"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源請補充。--歡顏展卷留言) 2014年11月18日 (二) 00:27 (UTC)

  1. 於 2012年6月28日 (四) 12:02 的修訂 (編輯) (還原) by Sweater 添加《台灣農業一百年 張羅發 1988》;
  2. 負面評價,有來源部份,被刪除 !

--220.136.13.218留言) 2014年11月18日 (二) 05:54 (UTC)

@Sweater:請補充你加入的"台灣農業一百年 張羅發 1988"的詳細來源。 --歡顏展卷留言) 2014年11月18日 (二) 06:48 (UTC)

一直在把英文维基的中国历史条目反补到中文维基,但面对这个页面我犯难了

en:History of the Jin dynasty (265–420)对应到中文的话,窃以为可以叫晋朝历史也可以叫两晋史

但是现在晋朝已经成为一个特色条目了,涵盖的内容也比较多,似乎并不需要再多一个这样的条目。然而这样,这个关于中国历史的英文维基页面就永远没有对应的中文页面了?Wikidata下似乎已经不大支持不同的A语言页面链接到同一个B语言页面。——巴伐利亚的亨利十七世留言) 2014年11月9日 (日) 10:48 (UTC)

应该直译过来是晋朝历史(不包括之后的后晋之类的地方政权)。--Walter Grassroot () 2014年11月11日 (二) 06:39 (UTC)
强烈反对翻译此条目。此条目是英文版上一个小学生所创建。他建条目基本上就是靠历史故事集《上下五千年》和一本经济史,内容错漏百出。不少传说性的内容被他当作事实,好些条目被他胡乱拆分一气。没必要要求中文维基百科的条目都与英文版对应。--寢食難安仙度拉留言) 2014年11月12日 (三) 01:54 (UTC)
我來遲了?怎麼要建這條目?如果來得夠細緻,我不反對歷史部分自晉朝條目中拆分出來作對應,但現在這翻譯的原文文本太差了。最主要是太過簡略,提供的資訊根本及不上晉朝條目中的歷史一節。「control of his weak heir Emperor Hui of Jin was fought over by the regional princes in the devastating War of the Eight Princes (301-305 CE)」這根本不是史實。「He then launched a series of expeditions against Later Qin, Xia, Southern Yan, and Northern Wei, all of which succeeded with the exception of Xia. 」首先他沒跟時序,劉裕先攻南燕(409年)後攻後秦(416年),其次他何時攻過夏?攻後秦時與北魏的也只是局部戰爭,魏晉兩國皆沒有大戰的準備,但這樣看正文就會以為劉裕連攻四國,三度取捷以取中原。另還有對五胡的錯誤觀念(the barbarian tribes in north China, under the collective Wu Hu,),無故將桓玄加進淝水之戰一節,錯誤使用中國(Under the rule of him and his son, China would enter a brief golden age, lasting until the Xianbei again conquered north China during the rule of Emperor Ming of Liu Song.),單一來源。這樣的文本不能譯出好的作品呀。更不值得為這一篇東西特別在中文維基寫一個對應條目。--Eartheater留言) 2014年11月14日 (五) 06:08 (UTC)
回最樓上:其實沒有對應頁面也沒有什麼問題。比如我很久前寫的新澤西州起義,在英文維基是拆分為Ambush of Geary及Battle of Iron Works Hill,但明明參考資料本身就非常不足。結果,他們拆分後的兩個條目只是放大了眾多小戰事的其中兩場,內容不足,還要忽略了大圖畫。這樣的條目可以在英文維基評為GA我也大惑不解。有些時候,沒有必要為對應而對應就是了。Oneam 01:00 AM留言) 2014年11月19日 (三) 16:49 (UTC)

为什么我编辑的条目"Poe交换机“审核员DukeAnt已经回复过了,但是还在版权验证状态?

为什么我编辑的条目"Poe交换机“审核员DukeAnt已经回复过了,但是还在版权验证状态?还要其他更高级别的管理审核吗? --Fujiajun322留言) 2014年11月20日 (四) 07:45 (UTC)

色素體種類

色素體條目中寫著色素體包含有色體白色體葉綠體黃化葉綠體澱粉體造油體蛋白質體單寧體,但在圖片中卻多了「原質體」及少了「單寧體」。另,英文條目中黃化葉綠體不屬於色素體而多了一個Gerontoplasts!讓我十分不解,請問這到底是怎麼一回事呢?--Yrr933!(留言) 2014年11月21日 (五) 12:38 (UTC)

問:关于两个条目的合并问题

阿穆南德罗斯阿塔馬尼亞的阿密南德貌似说的是同一个人,请将其合并。

--ydcok留言) 2014年11月21日 (五) 18:19 (UTC)

2014年11月22日 首页每日图片

“位於該國西北部,距離戈斯蒂瓦爾15公里”的信息出现了两次,湖的面积前后不一致(“面積14平方公里”、“面積731平方公里”)--如沐西风留言) 2014年11月22日 (六) 04:55 (UTC)

731平方公里是馬夫羅沃國家公園的面積。因為馬夫羅沃湖條目長度不夠,所以將馬夫羅沃國家公園條目內容併進來,但沒有寫清楚,變成混在一起。--Kolyma留言) 2014年11月22日 (六) 06:18 (UTC)
已為馬夫羅沃湖條目添加一些內容,希望下回不要再發生同樣情況。--Kolyma留言) 2014年11月22日 (六) 07:08 (UTC)
剛才已提報到Wikipedia talk:首页‎,希望有管理員出面處理,不要錯一整天。--Kolyma留言) 2014年11月22日 (六) 12:26 (UTC)
我觉得应该设一个首页报错专版。--如沐西风留言) 2014年11月22日 (六) 17:42 (UTC)
關鍵在於有沒有管理員專責此事?如果有,理當監視上述首頁討論頁面,有人提報問題立即處理;如果沒有,多設個沒人理會的版面也沒用。--Kolyma留言) 2014年11月23日 (日) 01:53 (UTC)

關於中華民國訊息框

儘管我以為在「Talk:中華民國#尋求獲得中華民國條目之共識」討論中,大部分人已經同意在訊息框中不要放置「臺灣」、「中國」之簡稱。然而最近又有用戶開始針對此堅持加入「臺灣」,因此想詢問我們是否又要再開討論以獲取共識?如果需要,我仍於訊息框模板應該反應該國(或者你可說什麼政權、政府等等)的現在情況,而「臺灣」的這個用法在中文世界中則沒有到所謂完全普遍可以直接取代。因此建議在訊息框模板的通稱處不填寫「臺灣」、「中國」等寫法,而在首段中稍加提及即可。--KOKUYO留言) 2014年11月23日 (日) 03:45 (UTC)

寫了金門縣政府的條目,請求移動

寫了金門縣政府的條目草稿,但無法移動,請求管理員協助--Gfabbh留言) 2014年11月22日 (六) 16:29 (UTC)

因為金門縣政府現在存在重定向,所以無法移動,並且也不建議從用戶頁移到頁面,我幫您看看您寫的內容能不能作為條目吧。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月23日 (日) 00:56 (UTC)
(&)建議參考WP:格式手冊改善排版;另外也請尋找一些來源引注。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月23日 (日) 04:38 (UTC)

問:请各位关注‘’和谐2D型电力机车‘’这个条目

在下从网络上完全查不到相关内容,而且条目还写到了今年12月份到明年1月份的事情,感觉真实性存疑。--Great♥HE☺留言) 2014年11月23日 (日) 07:45 (UTC)

又似乎有这东西[2] 是我错了吗??--Great♥HE☺留言) 2014年11月23日 (日) 07:54 (UTC)

请关注610办公室国务院防范和处理邪教问题办公室

两者内容大多数一致,不知道主题是否相同。

  1. 若主题与内容大致相同,610办公室应该删除,然后看怎么处理国务院防范和处理邪教问题办公室的名称。
  2. 如果主题相同但内容不同,则应该合并到合适名称。
  3. 如果主题不同,请加消歧义字眼。

@Wetrace:--HYH.124留言) 2014年11月17日 (一) 08:01 (UTC)

(:)回應--本來應該国务院防范和处理邪教问题办公室條目改為 610辦公室,並經程序。但Zhxy_519又退回,Zhxy_519認為 政府、黨組織應分離。因此,目前還在爭議中。兩個條目該怎麼分別呈現或組合,還需要討論。Wetrace留言) 2014年11月17日 (一) 10:07 (UTC)
(!)意見:政府、黨組織應分離的原則並沒有錯,但是在中共「一個機構、兩塊牌子」的情形下應該不適用此原則,因為除了名稱不同外,實質上是同一個機構,所以條目所有內容除了名稱外應該都一樣,這就應該合併。哪一天兩個機構有實質上不同的時候,再拆成獨立條目。--歡顏展卷留言) 2014年11月18日 (二) 00:23 (UTC)
(!)意見:樓上好,在下之前也認為合一為宜,由於中共「以黨領政」,且該辦公室實際上運作,主要是黨在做;多位中國律師也公開指出「610辦公室沒有法律依據」,且不只國際媒體、外國的人權報告、連中國媒體也都非常普遍使用610辦公室的名稱,因此認為應以「610辦公室」為主要名稱。Wetrace留言) 2014年11月23日 (日) 13:18 (UTC)

大部分的劣質條目似乎都在上班時間產生

誰能夠解釋這樣的現象?--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月24日 (一) 07:40 (UTC)

可靠来源?——路过围观的Sakamotosan 2014年11月24日 (一) 08:10 (UTC)
(:)回應之前很多關於企業的廣告條目、侵權條目以及侵權的臨時條目等是在平日上班時間(約早上8點到晚上8點間)被創建的。兩個月統計下來,在晚上9點之後及假日創建的條目品質相對穩定,雖然那些時段不乏品質低劣的條目,但兩個月內光是G11條目在上班時間被創建的比例就超過一半。
如果您認為我的統計有紕漏並浪費到各位的時間,我在這裡說聲抱歉。--—以上有簽名的留言由R96340討論)加入。 2014年11月24日 (一) 08:20 (UTC)
如果是特指這種廣告型的問題條目,在上班時間出現的頻率提升或許很符合邏輯上的推論:沒有那麼熱心的員工會在下班之後用自己的時間幫公司貼廣告的!但,如果是指一般的劣質條目,不認為其出現頻率會跟工作時段有絕對關係。--泅水大象訐譙☎ 2014年11月24日 (一) 09:41 (UTC)

雨傘革命条目的内容几乎全部是侵权!

今天雨傘革命条目刚解除保护,马上Tiangulu010就加入了大量内容。我看了条目的历史发现,Tiangulu在今天01:31到02:12(UTC)期间,几乎每隔两分钟就往条目中添加一段四千至六千字节的内容。我想,如果这些内容都是Tiangulu010自己撰写的,两分钟之内就能写出四千字节的内容,这实在是不可能吧?而如果Tiangulu010是在条目被保护期间事先写好的,为什么他不把这些内容一次性加入条目,而要分好几次,每次添加四千字节左右?唯一的可能性就是这些内容都是从其他网页抄的。于是我随机用Google搜索了条目中的一些句子,结果不看不知道,一看吓一跳,发现雨傘革命#過程一节中10月8日以后的内容几乎完全是抄袭明报、苹果日报、香港电台、NOW新闻或Yahoo新闻:

请管理员删除雨傘革命#10月8日雨傘革命#11月19日的所有侵权文字,并将条目再次全保护。--Symplectopedia留言) 2014年11月19日 (三) 12:13 (UTC)

回退,并提报VIP。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月20日 (四) 00:39 (UTC)
万恶的版权制度必将灭亡--综万留言) 2014年11月21日 (五) 03:38 (UTC)

反对删除,不知从哪里来讲侵犯版权了?——联合国军留言) 2014年11月22日 (六) 01:39 (UTC)

  • (!)意見,如果是整段照抄的話,才算侵權。如果只是一句與該新聞報導一樣的話,那應該還OK。不然太過嚴苛的版權標準,等於是讓撰寫者自由發揮,在毫無出處的前提下,進行原創研究了。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:21 (UTC)

關於黑心商品裡的「黑心顯示卡」放在南韓段落有爭議

-P1ayer留言) 2014年11月25日 (二) 09:55 (UTC)

關於Category:各國政治人物第二代與裏頭的子分類

  • 個人以為是原創研究(因為有些根本不是第二代,而是第三代了),建議刪除,看各位的意見,要先在這邊先討論一下嗎?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 10:16 (UTC)
    • 請問你認為是原創研究的原因是什麼?--Qui cherche trouve 2014年11月24日 (一) 12:10 (UTC)
    • 這要問你啊,分類不是你開的嗎?連震東不算政治人物嗎?如果算的話,連勝文該算是第三代吧?(俗稱「官三代」?)再者你的分類有任何的標準或出處可言嗎?煩請舉例一下吧?這種標準不明的分類,很難叫人信服吧?還是你能夠找到任何一個語言的維基百科有用到你這種分類方式的?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 12:59 (UTC)
  • 而且這種分類,在未來有很可怕的延展性,以蔣中正為例,請問他的曾孫蔣友柏該分類到「台灣政治人物第四代」還是「中國政治人物第四代」?而且這類彼此關聯性不大的條目都扔在同一個分類裡,難道不會覺得很奇怪嗎?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 13:12 (UTC)
  • 此例一開,是不是各行各業的名人的後人的條目也要比照辦理呢?-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 13:16 (UTC)
    • 誰是誰的兒子,我看不到有何原創之處。--Qui cherche trouve 2014年11月24日 (一) 13:24 (UTC)
    • 我是說你這種分類法,以職業擴展其後代的分類,屬於原創研究。維基百科裡過去是有像是Category:孔子後裔這樣的,但是也是先有個標的人物後,在以其後代作為分類。像是Category:蔣家世代就不是很好的分類法,這種分類就掉進地域中心了。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 15:58 (UTC)
    • 我想你可能還無法理解我說的問題在哪裡,你這種分類方式日後在加下去,會變成一堆看起來毫無相關的人會扔在同一個分類裡,只因為他們是不同政治人物的第幾代的後裔。-P1ayer留言) 2014年11月24日 (一) 16:03 (UTC)
    • 日本天皇英國女王等要分類在各國政治人物第幾代?--Ellery留言) 2014年11月25日 (二) 03:47 (UTC)
      • 我想原創研究的指控應該不成立,某某的父親或母親是第一代,他自己就是第二代,簡單直接,如此類推,完全沒有任何原創成份,亦談不上是什麼研究。反而個人認為P1ayer君的邏輯似乎未有共識,在維基百科:頁面分類裡尋找不到相關的規例。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 04:20 (UTC)
      • 日本天皇從1代的神武天皇算起,至今125代的明仁。那麼明仁的條目是不是也要加個分類「日本政治人物第一百二十五代‎」呢?我不是在跟你爭辯條目的親代關係,而是指你這種分類法弄到最後會變很奇怪。-P1ayer留言) 2014年11月25日 (二) 05:46 (UTC)
      • 而且如果要表示條目間的親代關係的話,我想像是連橫 (歷史學家)裡的「連家家系」那張表的表示方法也許還比較清楚。-P1ayer留言) 2014年11月25日 (二) 05:50 (UTC)
  • 这个分类没什么意义,实在想留,可以更名为“政治人物子女”或“政治人物子孙”,什么三代四代的实在是没什么必要的吧?--苞米(就是)玉蜀黍 2014年11月25日 (二) 05:53 (UTC)
  • 奇怪是個主觀的感覺,不可能作為刪除的原因。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 05:55 (UTC)
  • 至少沒有分第幾代的必要,除了可能因資料查證不足而和實際狀況不符,說不定還有子孫先成政治人物,祖先在之後才成為,隨時還有變動可能...覺得搞這個意義不大。--LHD留言) 2014年11月25日 (二) 06:46 (UTC)
    • 我反而覺得非常有用,分類之後一眼便得知原來這人是官二代或官三代,又可以橫向尋找其他官二代或官三代,方便得很。準確性則可以慢慢微調,任何用戶看到錯誤訊息都可以隨意更改。將所有政治人物後代放進單一分類中有資訊混淆之嫌,並不可取。--Qui cherche trouve 2014年11月25日 (二) 07:34 (UTC)
  • 「自尋煩惱」的分類,1. 假如父是官一代、母是官三代,怎樣分類?如果追溯父系、母系祖先,同類問題有可能出現。2. 怎樣大的官職才算?九品芝麻官算不算? 3. 司马懿的官幾代從哪裡算起?司马钧還是司马卬?--Mewaqua留言) 2014年11月25日 (二) 08:13 (UTC)
  • 分官二代、官三代沒有必要。我建議分類可以改名為「政治世家後裔」或「政治家族後裔」,將父或母也是政治人物的列入。制度世襲的君王、貴族不直接包括在內;若認為有需要,可建為子分類。「政治家族成員」可以另成一類,將從事政治又有婚姻關係的家族成員(女婿、媳婦)也包括進去,「政治世家後裔」是子分類。--歡顏展卷留言) 2014年11月25日 (二) 18:55 (UTC)

2014年利比亚内战

宗教势力、政府军(内部分裂成两派)自2014年5月开打,见en:2014 Libyan Civil War,属重要新闻条目。有没有人有兴趣创建这个条目?--Y814756748--留言 2014年11月28日 (五) 14:09 (UTC)

問:请问,创立新的条目,应该从何处进入?

--郭静赞留言) 2014年11月19日 (三) 18:26 (UTC)

直接在左側功能表的「搜尋」文字方塊輸入您想要創建的條目名稱(例如xxx),按「執行」鈕或「Enter」鍵,會出現搜尋結果。如果尚無此條目,在頁面中按下「您可以新建這個頁面「xxx」的xxx連結,即可進入該條目編輯模式。--Kolyma留言) 2014年11月22日 (六) 12:31 (UTC)
一個字:。-- By LNDDYL.(留言) 2014年11月29日 (六) 10:22 (UTC)

虚拟作品条目人物介绍被集体修改

最近有人大量修改动漫,电视剧等条目的人物介绍,套用了表格配上了刺眼的颜色。 psychopass阿凡达格林神盾局等!

  1. 我觉得他的修改首先大量表格化,事实上反而使得条目不美观。
  2. 配色刺眼。
  3. 另外那些可以隐藏表格模式的人物介绍也破坏了条目整体美感。

--Qa003qa003留言) 2014年11月29日 (六) 10:48 (UTC)

回退加告知,格式手册有建议不要用太花俏和不方便的格式。——路过围观的Sakamotosan 2014年11月29日 (六) 13:05 (UTC)

请之后的编辑者留意

由于屡次发布关于央视新闻频道的不实信息,局部社交媒体账号可能不是牢靠来源,如新浪微博的“@朱兵-微博”(或“@cctv张绍刚”,但并非张绍刚自己微博)。另外,依据维基百科的牢靠来源标准,诸如百度贴吧之类的BBS音讯不能作为维基百科的参考文献(特别是正告某吧过来的人或者经常在某吧冒充内部人士的人)。——本座乃万年良知小林君是也留言Email 2014年11月17日 (一) 15:45 (UTC)