打开主菜单

Wikipedia β

维基百科:典范条目评选

(重定向自Wikipedia:典范条目候选
Gtk-go-back-ltr.svg返回評選首頁  Gtk-go-down.svg跳至正在進行的典範條目投票

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目中的最佳例子,具体标准见什么是典范条目

如果你认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果你认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間的太多提名很難做到公平客觀。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

一篇典範條目展現出我們最好的作品,並以專業的寫作標準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。除了滿足所有維基百科條目的內容方針,它具有以下特征:

  1. 它是—
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高質量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供—
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的細節;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有5个提名條目。

快捷方式
WP:FAC
WP:FAR

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請不要在距上一次評選或重審結束後不滿30天內重複提名,否则该提名视为无效(典範條目評選和優良條目評選,在撤銷時計算是分開算的);
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 如一个条目参选优良条目未通过,一个月之内不能参加典范条目评选,否则该提名视为无效
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如19符合11不符合,雖然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超過总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(5)个条目获提名並进行投票:甲狀腺毒性週期性麻痺症2018年7月龙目岛地震广东恩平金融风波2018年和2022年国际足联世界杯申办过程地震预警系统 []

目录

甲狀腺毒性週期性麻痺症编辑

甲狀腺毒性週期性麻痺症编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:Koala0090留言) 2018年8月7日 (二) 13:28 (UTC)

投票期:2018年8月7日 (二) 13:28 (UTC) 至 2018年8月21日 (二) 13:28 (UTC)
  •   符合典范条目标准:提名人票。譯自英文FA,條目精簡但涵蓋面充分,另有按照論文稍微改寫—Koala0090留言) 2018年8月7日 (二) 13:28 (UTC)
  •   符合典范条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月13日 (一) 04:35 (UTC)
  •   符合典范条目标准:符合標準。--Iv0202留言) 2018年8月13日 (一) 13:54 (UTC)

2018年7月龙目岛地震编辑

2018年7月龙目岛地震编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地球物理学,提名人:中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年8月9日 (四) 01:31 (UTC)

投票期:2018年8月9日 (四) 01:31 (UTC) 至 2018年8月23日 (四) 01:31 (UTC)
  •   符合典范条目标准:提名人票。符合标准。—中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年8月9日 (四) 01:31 (UTC)
  • (?)疑問:條目對於連結的方式好像不太一致,有紅鏈也有青鏈。--Farry104uck留言) 2018年8月9日(四) 07:38 (UTC)
  •   符合典范条目标准,符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月9日 (四) 14:52 (UTC)
  •   符合典范条目标准:內容充實全面,來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2018年8月9日 (四) 16:19 (UTC)
  • (?)疑問:條目的部分紅連為專有名詞,不知道編輯有沒有考慮針對這些專業名詞下「註釋」或「註解」,解決紅連的問題?--🍫巧克力~✿ 2018年8月9日 (四) 23:13 (UTC)
    • 未见太深入的专业词汇。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年8月10日 (五) 12:32 (UTC)
    • (:)回應:瞭解,已完整閱讀相關條目內容。--🍫巧克力~✿ 2018年8月10日 (五) 13:51 (UTC)
  •   符合典范条目标准:內容完整,來源充足,符合标准。--🍫巧克力~✿ 2018年8月10日 (五) 13:48 (UTC)
  •   符合典范条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月13日 (一) 04:35 (UTC)
  •   符合典范条目标准,符合标准。Walter Grassroot留言) 2018年8月14日 (二) 11:18 (UTC)
  •   符合典范条目标准:符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月15日 (三) 05:56 (UTC)

广东恩平金融风波编辑

广东恩平金融风波编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:商業、經濟和金融─事件,提名人:Amazingloong留言) 2018年8月9日 (四) 15:46 (UTC)

投票期:2018年8月9日 (四) 15:46 (UTC) 至 2018年8月23日 (四) 15:46 (UTC)
  •   符合典范条目标准:提名人票。内容翔实,参考文献完备,几乎遍历所有可被检索到的公开资料。较为客观地记录了恩平金融风波的经过及影响,一场性质恶劣、影响深远的非法集资案件和区域金融风险事件,具有“以史为鉴”的意义。—Amazingloong留言) 2018年8月9日 (四) 15:46 (UTC)
  •   符合典范条目标准:内容详细客观,文献可靠充分。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,这个用户现在还沉迷维基! 2018年8月9日 (四) 15:54 (UTC)
  •   符合典范条目标准,内容充实,来源完备。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月10日 (五) 15:07 (UTC)
  •   符合典范条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月13日 (一) 04:35 (UTC)
  •   符合典范条目标准,符合标准。Walter Grassroot留言) 2018年8月14日 (二) 11:19 (UTC)
  •   符合典范条目标准:内容详尽深入,少见的金融类型条目。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月15日 (三) 05:57 (UTC)
  •   符合典范条目标准,符合标准。ByMeng留言) 2018年8月17日 (五) 05:42 (UTC)
  • (?)疑問@Amazingloong:分類是需要寫「商業、經濟和金融─事件」(新增分類)還是「歷史─事件」(原有的分類)比較好呢? 經查GA是「社會科學─經濟」分類但在提名中沒有寫明,FA給個分類吧  囧rz...--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月17日 (五) 05:47 (UTC)
    • (:)回應:我的考虑是前者似乎更合适。--Amazingloong留言) 2018年8月17日 (五) 06:28 (UTC)

2018年和2022年国际足联世界杯申办过程编辑

2018年和2022年国际足联世界杯申办过程编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:体育赛事或体育历史,提名人:中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月15日 (三) 05:20 (UTC)

投票期:2018年8月15日 (三) 05:20 (UTC) 至 2018年8月29日 (三) 05:20 (UTC)

地震预警系统编辑

地震预警系统编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:工程和技术,提名人:—— Jyxyl9批判一番 2018年8月17日 (五) 08:49 (UTC)

投票期:2018年8月17日 (五) 08:49 (UTC) 至 2018年8月31日 (五) 08:49 (UTC)
  •   符合典范条目标准:提名人票。内容充实、来源充足,符合典范条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月17日 (五) 08:49 (UTC)
  •   符合典范条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2018年8月18日 (六) 07:08 (UTC)
  •   符合典范条目标准:符合标准。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月18日 (六) 11:03 (UTC)
  •   符合典范条目标准:內容充實全面,來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2018年8月18日 (六) 12:57 (UTC)