讨论:葵涌警署外冲突
最新留言：2年前由世界上最靚的仔在话题要求把人马赛克内发布
 | 葵涌警署外冲突因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目与高风险主题反对逃犯条例修订草案运动相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
有关条目的命名 编辑
大多香港的媒体使用“葵涌警署外冲突”作为标题，因为发生的范围只在葵涌警署外周边的地方，反之葵涌冲突不太清楚（葵涌范围非常大，可以再细分为上葵涌、中葵涌及下葵涌）
新条目推荐讨论
- 在2019年7月30日晚上的香港葵涌警署外发生哪一次警民冲突？
- (＋)支持。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月3日 (六) 15:48 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月3日 (六) 17:09 (UTC)
- (＋)支持--SCP-2000（留言） 2019年8月3日 (六) 19:16 (UTC)
- (＋)支持--第2767762位维基人 2019年8月4日 (日) 01:25 (UTC)
- (＋)支持--Gompertz在原野上遨游8·5全民三罢 连侬墙 GAC 2019年8月5日 (一) 10:12 (UTC)
优良条目评选（首次） 编辑
2019年7月葵涌警署外冲突（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史-事件，提名人：KMB-ATENU139 2019年8月3日 (六) 14:40 (UTC)
- 投票期：2019年8月3日 (六) 14:40 (UTC) 至 2019年8月10日 (六) 14:40 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月9日 (一) 14:41 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票，DC17作品，内容及来源充足，自认符合GA标准。--KMB-ATENU139 2019年8月3日 (六) 14:46 (UTC)
不符合优良条目标准：动态条目，有待事情后续发生更新。--百战天虫（留言） 2019年8月3日 (六) 14:57 (UTC)↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- 我建议主编先撤回提名，在确定没后续时才再提GA，撤回提名后再提名不受30日限制。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月3日 (六) 15:42 (UTC)
- (＝)中立：大多香港的媒体使用“葵涌警署外冲突”作为标题，因为发生的范围只在葵涌警署外周边的地方，反之葵涌冲突不太清楚（葵涌范围非常大，可以再细分为上葵涌、中葵涌及下葵涌）
- 有线新闻：葵涌警署外发生警民冲突 (现场)
- 星岛日报：葵涌警署外冲突涉打记者记协摄记协将提诉讼
- 【葵涌警署冲突】防暴警冲出警署即推打赶记者 韩国记者中“椒”
- 经济日报：百人围葵涌警署爆冲突 警一度擎枪--Wpcpey（留言） 2019年8月4日 (日) 02:32 (UTC)
- 主编会不会考虑“2019年7月葵涌警署外冲突”？산모사 DC17GAC FLC 2019年8月4日 (日) 02:48 (UTC)
- @Sanmosa、Wpcpey：
完成--KMB-ATENU139 · 8.5大罢工 2019年8月4日 (日) 05:15 (UTC) - @Wpcpey：--KMB-ATENU139 · 8.5大罢工 2019年8月4日 (日) 10:03 (UTC)
- @Sanmosa、Wpcpey：
- 符合优良条目标准：内容全面。葵涌事件只是短期事件，已没有重大进展，内容应该没有明显的变化。--Gompertz在原野上遨游8·5全民三罢 连侬墙 2019年8月4日 (日) 13:02 (UTC)
- (＝)中立：部分章节内容偏少，有的只有一句。—roughly the same 2019年8月4日 (日) 16:37 (UTC)
- 符合优良条目标准--第2767762位维基人 2019年8月5日 (一) 00:20 (UTC)
- 符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2019年8月5日 (一) 03:29 (UTC)
- 符合优良条目标准。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 07:58 (UTC)
- 符合优良条目标准：鼓励鼓励--Cohaf(talk) 2019年8月5日 (一) 08:33 (UTC)
- 符合优良条目标准--SCP-2000（留言） 2019年8月6日 (二) 06:16 (UTC)
 不符合优良条目标准 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月6日 (二) 11:18 (UTC)
| ||
| 此条目没有通过快速不合标的全部标准 | ||
| ||
| 评估 | 标准 | 评论 |
|---|---|---|
| 1. 精心编写： | ||
| 2. 可供查证且无原创研究：
Template:GATable/item Template:GATable/item Template:GATable/item Template:GATable/item | ||
| 3. 涵盖面广：
Template:GATable/item Template:GATable/item Template:GATable/item Template:GATable/item | ||
| 6. 若可能，则透过图像说明： | ||
| 7. 总结： | 此条目没有通过快速不合格全部标准，所以不合标准。 | |
- @VulpesVulpes825：哪里含侵犯版权的内容？--KMB-ATENU139 · 8.5大罢工 2019年8月7日 (三) 03:15 (UTC)
- 条目图片内容在维基共享资源上被标明为有侵犯版权嫌疑。在版权讨论结束前我认为应该要先搁置该条目评选。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月7日 (三) 11:44 (UTC)
- @VulpesVulpes825：哪里含侵犯版权的内容？--KMB-ATENU139 · 8.5大罢工 2019年8月7日 (三) 03:15 (UTC)
- (！)意见：虽然与条目评选无关，但“此条目没有通过快速不合格的全部标准”这句话似乎可以有两种解读方式，一种是没有全部都通过，一种是全部都没有通过。—--EzrealChen（留言） 2019年8月6日 (二) 13:38 (UTC)
- 条目图片内容在维基共享资源上被标明为有侵犯版权嫌疑。在该讨论结束前我认为应该要先搁置该条目评选。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月7日 (三) 11:44 (UTC)
- (？)疑问@Sanmosa、Wolfch：关于图片在共享有问题是否需要导致评选被搁置的问题，不知两位看法如何? 毕竟评选中好像没有这么如此规定图片如在共享有问题时需要搁置评选这规定，希望多一些意见或建议。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月8日 (四) 10:39 (UTC)
- 我请了一个commons的管理员去处理了，我认为他不会花三天的时间才能结案。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月8日 (四) 11:04 (UTC)
- @Z7504：，我不确定之前有没有优良条目评选因为图片在共享有问题而搁置评选的例子（若真的有此例子，请告诉我），若没有先例，不太好判断。--Wolfch (留言) 2019年8月8日 (四) 12:33 (UTC)
- 搁置评选=落选？--KMB-ATENU139 · 8.6激光笔 2019年8月8日 (四) 12:38 (UTC)
- 想到搁置评选就会想到这个阿...，不过搁置评选不代表一定落选。如果结果为通过然后又没有问题的话还是有可能入选的，但评选中有很多可能无法解决的bug。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月8日 (四) 12:42 (UTC)
- 会不会先换成非自由版权的图像？--SCP-2000（留言） 2019年8月10日 (六) 13:21 (UTC)
- 不符合优良条目标准措辞偏向示威者一方，警长被激光伤眼未提及等--苞米(☎)💴 2019年8月10日 (六) 12:04 (UTC)
- 7支持，2反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月10日 (六) 14:53 (UTC)
优良条目评选（第二次） 编辑
2019年7月葵涌警署外冲突（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史-事件，提名人： KMB☆ATENU139 中秋节快乐 2019年9月13日 (五) 09:10 (UTC)
- 投票期：2019年9月13日 (五) 09:10 (UTC) 至 2019年9月20日 (五) 09:10 (UTC)
下次可提名时间：2019年10月20日 (日) 09:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准：提名人票。提名人票，DC17作品，内容及来源充足，自认符合GA标准。 KMB☆ATENU139 中秋节快乐 2019年9月13日 (五) 09:10 (UTC)
- 符合优良条目标准：同上次。Sanmosa 54岁少女 2019年9月15日 (日) 08:22 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准，感谢贡献。顺便也卖一下广告：希望各位关注南卡罗莱纳州市镇列表、阿肯色州市镇列表和科罗拉多州市镇列表的FLC。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟若我忠于安徒生，继续去忠贞做人，我会否可得到苍天的护荫？ 2019年9月15日 (日) 08:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2019年9月15日 (日) 09:06 (UTC)
- 上一次评选中VulpesVulpes825和Baomi提出的问题似乎还没有改善。--及时雨 留言 2019年9月15日 (日) 09:15 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准，来源充足 --UsFTBu3TR(留言📩)回复请用Template:ping 2019年9月17日 (二) 13:09 (UTC)
- (＆)建议：导言可再长一点。--人人生来平等祈福亚马逊雨林大火🕯🕯 2019年9月15日 (日) 09:31 (UTC)
- @人人生來平等： 完成-- KMB☆ATENU139 中秋节快乐 2019年9月18日 (三) 08:13 (UTC)
- 符合优良条目标准，抱歉这几天忙，没看到ping。--人人生来平等祈福亚马逊大火🕯️ 2019年9月19日 (四) 13:46 (UTC)
- @人人生來平等：
- 不符合优良条目标准：如下：
- infobox内的“目标”和“结果”在正文中都缺乏体现，且没有来源支撑
- 整体文段仅从目录即可看出，只有起因、经过，却没有结果
- “新闻界”段落仅仅是提取了“港岛新闻界两协会”所影响的观点，这里说仅包含一方观点（非中立）也无可厚非
- 参考来源有些带有语言信息，有些又没有，建议统一
--JuneAugust（留言） 2019年9月16日 (一) 15:31 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--Weesteed★ 2019年9月19日 (四) 05:52 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。来源充足，亦有不少图片。--英秀一心（留言） 2019年9月19日 (四) 11:50 (UTC)
- 不符合优良条目标准，意见同JuneAugust。—— エリック リュウ（留言．留名．生徒会） 2019年9月20日 (五) 04:05 (UTC)
- 8符合标准、2不符合标准，入选。Sanmosa 54岁少女 2019年9月20日 (五) 11:24 (UTC)
要求把人马赛克 编辑
这是侵犯个人隐私加上马赛克 世界上最靓的仔（留言） 2021年11月8日 (一) 10:53 (UTC)